☰

» »

Množičen protest Googlovih zaposlenih

1
2
3 4

Mavrik ::

Sodelujoče opozorajam da se držijo pravil Slo-Techa in se izogibajo osebnega žaljenja in napadov (kar vključuje zmerjanje drugih v tej temi da so "zmešani" in vse ostale ovinkaste načine kako uspete biti žaljivi do drugih).

Prav tako si prosim preberite članek - glede na to, da v primeru Andya ni šlo za lažno obtožbo, je tale debata nekoliko bizarna.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Mehmed ::

FormerUser je izjavil:


Tukaj ne gre za napeljevanje h kaznivemu dejanju ampak za oviranje postopka/lažno pričanje.

Ta tvoj izgovor o razlicnosti je brezvezen. Napeljevanje sem omenil kot primer kako lahko brez tezav dve razlicni dejanji smiselno povezes. Napeljujes k x, kazen je kot bi storil x, ze samo napeljevanje je lahko poskus storiti x.
Kriva ovadba ima max kazen dve leti. Najhujsa kriva izpovedba ima max kazen osem let.
Najhujsa kazen za posilstvo je petnajst let.
To je ogromna razlika in ce kdo rece zakaj ne uvedemo sistem kjer je laganje ki nekomu prinese kazen x kaznivo z kaznijo x je to vprasanje cisto na mestu. Je smiselno in izvedljivo.
Ni tle problem, da folk ne vidi razlike ampak da ti ocitno ne vidis povezave.

euagrus ::

Dejstvo je, da je google kapitalno zavozil in je postal tipicna kapitalisticna greznica od firme. Tole, da zaposleni stavkajo je cista neumnost, uporabniki bi morali, kar se deloma ze dogaja (razen v Sloveniji, tukajsnjim uporabnikon lahko vse slike javno objavijo, pa bojo nasli izgovor, da je to ful cool, ker gre za optimizacijo google mapsov). Me prav zanima ali je kdo od nasih gglovcev tudi stavkal. Moderatorji, boste kaj pripomnili? Mavrik? :>
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

gus5 ::

FormerUser je izjavil:

Prišli smo do točke, ko bodo morali fantki odrasti in se začeti primerno obnašati, vem, da mnoge boli, ampak takle mamo.
Prišli smo do točke, ko zaradi takšnega 'spolnega nadlegovanja', kot je na fotografiji, odpuščajo vrhunske znastvenike.
Lawrence M. Krauss in njegova 'žrtev'

Lawrence M. Krauss in njegova 'žrtev'


Z državne univerze v Arizoni so odpustili legendo med fiziki L. Kraussa zaradi obtožb o spolnem nadlegovanju. Priložena fotka denimo, naj bi dokazovala spolni napad na 'žrtev' – v času nastanka fotke Kraussova občudovalka, ki ga je prosila za 'selfie' ter se sama nagnila proti njemu –, saj naj bi se jo z roko dotaknil za prsi. Krauss pravi, da se je ni, a tudi če bi se, se je ne bi zaradi spolne zadovoljitve, pač pa po naključju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gus5 ()

euagrus ::

Se malo google smeha, verjetno bo v novicah, pa se mi je zdelo vredno prej objavit :D

https://wraabe.wordpress.com/2009/03/07...
https://www.theregister.co.uk/2018/11/0...
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

FormerUser ::

gus5 je izjavil:

Prišli smo do točke, ko zaradi takšnega 'spolnega nadlegovanja', kot je na fotografiji, odpuščajo vrhunske znastvenike.

Zakaj zavajaš s stvarmi, ki se jih da preveriti in ovreči z enik klikom? Tole niti približno ni bil edini primer njegovega nadlegovanja. Vsakomur se lahko zgodi takšna nerodnost ampak če se to kar naprej ponavlja, pa ne gre za naključje ampak za vzorec obnašanja.https://medium.com/@philosophytorres/he...

FormerUser ::

Mehmed je izjavil:


To je ogromna razlika in ce kdo rece zakaj ne uvedemo sistem kjer je laganje ki nekomu prinese kazen x kaznivo z kaznijo x je to vprasanje cisto na mestu. Je smiselno in izvedljivo.

Ne, ni smiselno, zato ker ima posilstvo lahko bistveno hujše fizične in psihične posledice kot kriva ovadba, kjer so posledice praviloma takšne, da se jih da skompenzirati z denarno odškodnino.

Pika na i ::

gus5 je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Prišli smo do točke, ko bodo morali fantki odrasti in se začeti primerno obnašati, vem, da mnoge boli, ampak takle mamo.
Prišli smo do točke, ko zaradi takšnega 'spolnega nadlegovanja', kot je na fotografiji, odpuščajo vrhunske znastvenike.
Lawrence M. Krauss in njegova 'žrtev'

Lawrence M. Krauss in njegova 'žrtev'


Z državne univerze v Arizoni so odpustili legendo med fiziki L. Kraussa zaradi obtožb o spolnem nadlegovanju. Priložena fotka denimo, naj bi dokazovala spolni napad na 'žrtev' – v času nastanka fotke Kraussova občudovalka, ki ga je prosila za 'selfie' ter se sama nagnila proti njemu –, saj naj bi se jo z roko dotaknil za prsi. Krauss pravi, da se je ni, a tudi če bi se, se je ne bi zaradi spolne zadovoljitve, pač pa po naključju.


Glede na "modne trende", so želeli v svoje svinjanje po njem, vključiti tudi njegovo asistentko. Ni jim uspelo.
Verjeti neki selfibutari ali ženski, ki devet let dela z njim? Zame je odgovor jasen.

euagrus ::

Pika na i je izjavil:

Zame je odgovor jasen.

Seveda, saj je za vse ostale tudi, spolno ga je nadlegovala, zdaj pa se boji, da bi se razvedelo.

Kaj, ce bi pocasi nehali s temi nebulozami. Ja, nek procent tipov zlorablja zenske in nek enak procent zensk zlorablja tipe. Pac, tako je, zakaj se zenske postavljate v vlogo zrtev. Za obe pacientki, a ne poznata niti ene zenske, ki je s tipom zaradi denarja, izsiljuje od njega kar bi rada s sexom, se je prispolnoobcevala do polozaja, se izzivljala nad bivsim in ga izsiljevala z otroci in skrbnistvo,... Ja, obstajajo gnoji obeh spolov, mi je pa prav noro, da vidita samo enega.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

euagrus ::

... tule ni pomemben nadlegovalec. Tule se gre za nekaj cisto drugega, nmesto, da bi firma preganjala tako pocetje in ga kaznovala, ga opravicuje, ne sankcionira, in ko, se res ne more vec prikriti, nagradi obnasanje z mastno odpravnino. Ciljanje moskih je tukaj cista neumnost, google je tisti, ki je za pribiti na kriz. Iz lastne koristi je Prikrival nekaj kar je sicer zakonsko sankcionirano in ga nakoncu odpustil z "Ej, sorry, probali smo vse ni slo, na 90 miljonov, da se ne bos imel slabega feelinga".

Mavrik, ce se nisi nobene sodelavke za rit zagrabil si dobesedno nor. Google da za to nagrado, pa se delat ti ni treba za to. Dejansko bi se morali stepsti za vsak kvadratni cm zenske riti na firmi, da dobite ful kesa.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

Jarno ::

Mogoče je imel ustrezno pogodbo in dobrega odvetnika, ki se je pogodil.
Na križ pribit zaradi delikta primerljivega z DUI je nesorazmerno.
#65W!

FormerUser ::

Jarno je izjavil:


Na križ pribit zaradi delikta primerljivega z DUI je nesorazmerno.

No, sej, zaradi takšnega attituda pa smo kjer smo. Tisti, ki se jim zdita posilstvo in vožnja pod vplivom, enakovredna delikta, bi očitno rabili doživeti izkušnjo na lastni koži, da bi prepoznali razliko.

Zgodovina sprememb…

Jarno ::

FormerUser je izjavil:

Jarno je izjavil:


Na križ pribit zaradi delikta primerljivega z DUI je nesorazmerno.

No, sej, zaradi takšnega attituda pa smo kjer smo. Tisti, ki se jim zdita posilstvo in vožnja pod vplivom, enakovredna delikta, bi očitno rabili doživeti izkušnjo na lastni koži, da bi prepoznali razliko.


DUI je smrtno nevaren za okolico, medtem pa "sexual misconduct" ne pomeni posilstva, alo.
Google pa sploh ni nobeno sodišče, naj se zadeve rešujejo tam.
(Ja, neka uboga ženka sedaj naokrog hodi z luskavico z vzorcem dlani na tazadnji ;(() /s
#65W!

Spura ::

trstenjak je izjavil:

Jaz se bojim, da se bodo tehnološke firme začele izogibati zaposlovanju žensk, posebej mlajših od 40. Za vsak slučaj.

Eh to se ne bo zgodilo, vsaj ne v managementu. Managerji so thirsty as fuck in se ne bodo odpovedal temu, da imajo pod sabo zenske managerje.

FormerUser ::

Jarno je izjavil:


DUI je smrtno nevaren za okolico, medtem pa "sexual misconduct" ne pomeni posilstva, alo.
Google pa sploh ni nobeno sodišče, naj se zadeve rešujejo tam.


DUI je POTENCIALNO smrtno nevaren za okolico, posilstvo je VEDNO nevarno za žrtev. In ja, v Rubinovem primeru je kar lepo šlo za posilstvo, če ni bilo prijavljeno policiji in sodno procesirano, tako kot jih večina ni, to še ne pomeni, da se ni zgodilo, interna preiskava je potrdila, da je izpoved žrtve kredibilna.

Mehmed ::

FormerUser je izjavil:


Ne, ni smiselno, zato ker ima posilstvo lahko bistveno hujše fizične in psihične posledice kot kriva ovadba, kjer so posledice praviloma takšne, da se jih da skompenzirati z denarno odškodnino.

Uhm... krive ovadbe imajo lahko dost sirok razpon od neprijetnih do katastrofalnih. Zato se meni pa se komu zdi smiselno, da bi kazni zanje zvisali ali priblizali zagrozenim kaznim za to kar se ovaja.
To je vse.
Ce hoces zvleci idejo v svoj bazen faktov o posilstvih pa jo utopiti not izvoli, ampak sama po sebi nima cisto nobene zveze z njimi.

FormerUser ::

Mehmed je izjavil:


Uhm... krive ovadbe imajo lahko dost sirok razpon od neprijetnih do katastrofalnih. Zato se meni pa se komu zdi smiselno, da bi kazni zanje zvisali ali priblizali zagrozenim kaznim za to kar se ovaja.
To je vse.

Niti stroka niti politika, zaradi nesmiselnosti predloga, pa tudi majhnega število primerov, vas ne podpirata tako da good luck with that.

Jarno ::

FormerUser je izjavil:

Jarno je izjavil:


DUI je smrtno nevaren za okolico, medtem pa "sexual misconduct" ne pomeni posilstva, alo.
Google pa sploh ni nobeno sodišče, naj se zadeve rešujejo tam.


DUI je POTENCIALNO smrtno nevaren za okolico, posilstvo je VEDNO nevarno za žrtev. In ja, v Rubinovem primeru je kar lepo šlo za posilstvo, če ni bilo prijavljeno policiji in sodno procesirano, tako kot jih večina ni, to še ne pomeni, da se ni zgodilo, interna preiskava je potrdila, da je izpoved žrtve kredibilna.


Za to so sodišča, kot sem že omenil. "Žrtev" bi ga lahko tudi ugriznila v "johnyja", pa ga ni. IMO je šlo za igro egov, ko pa jo je tip odserviral, pa nastopi užaljenost. Njegov "zločin" je najbrž ta, da je raje izbral osebno svobodo kot pa komplicirano razmerje. Kar pa z zakonom ni prepovedano.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

Mehmed ::

FormerUser je izjavil:


Niti stroka niti politika, zaradi nesmiselnosti predloga, pa tudi majhnega število primerov, vas ne podpirata tako da good luck with that.

Tudi tebi s posiljevanjem vseh s posilstvi.

FormerUser ::

Jarno je izjavil:


Za to so sodišča, kot sem že omenil. "Žrtev" bi ga lahko tudi ugriznila v "johnyja", pa ga ni. IMO je šlo za igro egov, ko pa jo je tip odserviral, pa nastopi užaljenost. Njegov "zločin" je najbrž ta, da je raje izbral osebno svobodo kot pa komplicirano razmerje. Kar pa z zakonom ni prepovedano.


Cca. 75% posilstev nikoli ni prijavljenih, kaj šele sodno sprocesiranih, tudi zaradi odnosa kot je tvoj, ki vedno išče izgovore za storilce in skuša kriviti žrtve. Mimogrede, ona je bila tista, ki ga je "odservirala", pa je bil očitno veliki ego toliko užaljen, da je moral dobiti zadnjo besedo, pa čeprav s posilstvom.

euagrus ::

FormerUser je izjavil:

Mehmed je izjavil:


Uhm... krive ovadbe imajo lahko dost sirok razpon od neprijetnih do katastrofalnih. Zato se meni pa se komu zdi smiselno, da bi kazni zanje zvisali ali priblizali zagrozenim kaznim za to kar se ovaja.
To je vse.

Niti stroka niti politika, zaradi nesmiselnosti predloga, pa tudi majhnega število primerov, vas ne podpirata tako da good luck with that.


Pa dajva (jype) narediti eksperiment (samo toliko, da ovrzemo teorijo dvojnih meril). Vzemiva recimo neko nepomembno osebo, recimo Stacey Castor. Kaksno je tvoje mnenje o njej, pricakujem, da bos serijsko morilko brez kakrsnihkoli tezav, raztrgala do obisti, da ji bo googlovec zavidal, da ima taksno pozornost s tvoje strani. Da bo postal mjhno nepomembno, naravnost trivialno, bitje napram Stacyinim, dokazanim zlocinom, saj ves, "black widow" pa to. Bo slo? No, pa poglejmo.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

FormerUser ::

euagrus je izjavil:



Pa dajva (jype) narediti eksperiment. Vzemiva recimo neko nepomembno osebo, recimo Stacey Castor. Kaksno je tvoje mnenje o njej, pricakujem, da bos serijsko morilko brez kakrsnihkoli tezav, raztrgala do obisti, da ji bo googlovec zavidal, da ima taksno pozornost s tvoje strani. Da bo postal mjhno nepomembno, naravnost trivialno, bitje napram Stacyinim, dokazanim zlocinom, saj ves, "black widow" pa to. Bo slo? No, pa poglejmo.

S tabo ne nameravam debatirati, morda se bo pa dejanski jype odzval.

gus5 ::

FormerUser je izjavil:

gus5 je izjavil:

Prišli smo do točke, ko zaradi takšnega 'spolnega nadlegovanja', kot je na fotografiji, odpuščajo vrhunske znastvenike.

Zakaj zavajaš s stvarmi, ki se jih da preveriti in ovreči z enik klikom? Tole niti približno ni bil edini primer njegovega nadlegovanja. Vsakomur se lahko zgodi takšna nerodnost ampak če se to kar naprej ponavlja, pa ne gre za naključje ampak za vzorec obnašanja.https://medium.com/@philosophytorres/he...
Na povezavi ni moč zaslediti preverljivega dokaza, zato pa toliko več ogovarjanja. 'Vsi' so 'že leta' vedeli, da je predator, a šele zdaj je to prišlo na dan. Resno? Zakaj so ga sploh vabili na predavanja, če se je 'vedelo'?

euagrus ::

FormerUser je izjavil:

euagrus je izjavil:



Pa dajva (jype) narediti eksperiment. Vzemiva recimo neko nepomembno osebo, recimo Stacey Castor. Kaksno je tvoje mnenje o njej, pricakujem, da bos serijsko morilko brez kakrsnihkoli tezav, raztrgala do obisti, da ji bo googlovec zavidal, da ima taksno pozornost s tvoje strani. Da bo postal mjhno nepomembno, naravnost trivialno, bitje napram Stacyinim, dokazanim zlocinom, saj ves, "black widow" pa to. Bo slo? No, pa poglejmo.

S tabo ne nameravam debatirati, morda se bo pa dejanski jype odzval.


Seveda ne. Odkrivava samo kaj te zene. Hudo sitno, se predstavljati za moralno avtoriteto, hkrati pa biti nesposobna odgovarjati na neka osnovna vprasanja in jih z retoriko (sofizmi) zavracati. Pa bi si clovek samo zelel, razumeti, dojeti, da nisi samo neko zafrustrirano bitje, ki si je moske izbrala za vir vseh svojih tezav, ampak imas zadaj dejanski "case". Na vprasanje, kaj so dejansko tebi hudega naredili moski (razen, da te ne marajo, oz. se okrog tebe vlacijo same gamme - kar niti ni tako cudno, glede na tvoje obnasanje) nisi bila sposobna odgovoriti, si se pa bila sposobna zlagati (quote or it didn't happen). Zdaj imas tezave obsoditi serijsko morilko, pred tem se pa spravljas na intelektualca, ki je cuden, ima neke psihicne probleme napram zenskam, ampak dalec od necesa, kar bi se lahko primerjalo s serijsko morilko.

Mislim, da niso tezave moski. Ti si tezava. In tebi podobne. In tebi podobni.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

FormerUser ::

No, potem bo pa @euagrus pač ostal brez sogovornika.

gus5 je izjavil:

Na povezavi ni moč zaslediti preverljivega dokaza, zato pa toliko več ogovarjanja. 'Vsi' so 'že leta' vedeli, da je predator, a šele zdaj je to prišlo na dan. Resno? Zakaj so ga sploh vabili na predavanja, če se je 'vedelo'?

Iz istega razloga kot so tolerirali Weinsteina, kot sem že povedala, družba in pravosodni sistem še vedno raje držita štango storilcem kot žrtvam.

Zgodovina sprememb…

euagrus ::

FormerUser je izjavil:

No, potem bo pa @euagrus pač ostal brez sogovornika.


Ja, bezati je treba. Taksni primerki moskega spola so ustanovili neumnosti kot je mgtow. Enaka sorta looserjev z nekim drugim kromosomom se grejo pa feminizem (3 in 4 val, prevzele so ime, ampak ne mesati z 1. in 2. valom, ta dva sta bila nujna in sta imela dober razlog, 3. in 4. pa sta bila zenska frustracija nad lastno nesposobnostjo in opravicevanje le te, z iskanjem sovraznika, ki jih bo pomiril, da niso same katastrofa ampak so krivi drugi. Moski. In ne, ni zate napisano Hynavka, je za ostale.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

zmaugy ::

tikitoki je izjavil:

zmaugy je izjavil:

tikitoki je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Fino, da ste povzeli to novico na katero sem tudi sama opozorila. Tech industrija je znana po svoji nezdravi delovni kulturi in očitno je prišel čas za spremembe. Kot pravijo organizatorji tega protesta je nezadovoljstvo že dolgo tlelo, poročanje NYT pa je sodu izbilo dno. Je pa to še en dokaz kako široke in daljnosežne pozitivne posledice je sprožilo gibanje #metoo.


Jaz pa pricakujem stroge kazni za lazne prijave. Enako, kot bi jo dobil po krivici obtozen. To bi se mi zdelo fer. Zakaj tak olos ostane nekaznovan?

Let me guess, za lažno prijavo bi smatral vsako prijavo, ki se ni končala z obsodilno sodbo?


Bos rekel, da se pri nobeni prijavi ni bilo dokazano, da je slo za zlonamerno in oportunisticno lazno obtozbo? Bi bil vsaj dober zacetek in neko zadoscenje po krivem obtozenih.
Ce pa mislia ,da je tega zanemarljivo malo, se motis. Zenske dobro vedno, da je sistem naravnan njim v prid in nekatere to zlorabljajo.

FormerUser je izjavil:

tikitoki je izjavil:


Tko, kot bos morala ti proloziti kaksen dokaz za 90% nesprocesiranih posilstev v Sloveniji. Predvidevanja niso dokaz:D (se posebaj, ce so predvidevanja pripravile zmesane feministke, kot si ti).
Je pa dejstvo, da fiministke jokate, kak se vas na sodiscu ne jemlje dovolj resno. Jaz sem ti sam povedal, da ste si popolnoma same krive, ker je treba tudi moske zasciti pred zenskimi lazmi. Tu ste cist same krive za nastalo situacijo.

Če bi prebral članek, bi vedel, da je govora o ZDA in od tam je tudi statistika, da gre samo 6% posiljevalcev v zapor, torej je več kot očitno, da so moški zaščiteni bolj kot kočevski medvedi.https://www.rainn.org/statistics/crimin...


Kot sem rekel, domnevni posiljvalci in ugibanja niso dokaz.


Se pravi, če gre za his word against her word in ni drugih dokazov, naj žrtev molči, ker drugače bo kaznovana? Wow, welcome to almost sharia.

euagrus ::

Pa se beseda, normalne, nezafrustrirane zenske, ki verjetno nima problemov dobiti tipa, da bi zaradi tega sejala sovrastvo, do nasprotnega spola. Za vse, ki, se iscete partnerko, ce vam zacne kvasiti neummosti o zapostavljenosti zensk, krivice, itd., dobro razmislite, ali se grea utemeljeno pritozevanje ali pa ste dobili narcisno (dobro si preberite, kaj to pomeni!) zafrustriranko. Ce gre za osebo, ki brezpomensko seje sovrastvo do moskih, je bolje, da ste samski. Taksne osebe nocete imeti ob sebi, pa je cisto vseeno kako izgleda, in kako zelo vam je (impulzivno) cool.


https://viva.media/why-i-m-sick-and-tir...

To sum it up....

To sum up my frustration, I am sick and tired of watching lazy white middle class women preach feminism when they refuse to stand up for the people who need feminism the most. If you feel that this is targeting you, feel free to create an open dialog within your heart to change yourself. The feminist movement already has a bad rap, and accepting the bad apples within feminism will only ruin the bunch. When you put your foot down to fellow radical feminist that use feminism for their own manipulative agenda, in the long run, you are only helping the movement. Most of all, I hope you remember that feminism is about EQUALITY, and that your job as a feminist is to EQUITY to others around you.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

euagrus ::

Aja, pa tole je bilo cisto off topic, samo toksicnim "kobajagi feministkam" sem povedal, kar jim gre.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

dexterboy ::

Jaz ne zamerim @Mavriku, ker je brisal poste, veliko bolj zanimivo se mi pa zdi, kako je ena @Hipatija lahko tako ravznela debato. Včasih so se moški tepli med seboj zaradi žensk, hej, še več kot to, vojne smo bojevali, danes pa smo prišli do česa? Da moški ne želijo imeti opravka z nežnejšim spolom?
Jeap, globoko smo zabredli v tole našo Dekadenco... pa do nikogar žaljivo nisem mislil, prosim lepo.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

PrihajaNodi ::

dexterboy je izjavil:

Jaz ne zamerim @Mavriku, ker je brisal poste, veliko bolj zanimivo se mi pa zdi, kako je ena @Hipatija lahko tako ravznela debato. Včasih so se moški tepli med seboj zaradi žensk, hej, še več kot to, vojne smo bojevali, danes pa smo prišli do česa? Da moški ne želijo imeti opravka z nežnejšim spolom?
Jeap, globoko smo zabredli v tole našo Dekadenco... pa do nikogar žaljivo nisem mislil, prosim lepo.



Pohvale. Zelo lepo napisano.

euagrus ::

dexterboy je izjavil:

Jaz ne zamerim @Mavriku, ker je brisal poste, veliko bolj zanimivo se mi pa zdi, kako je ena @Hipatija lahko tako ravznela debato. Včasih so se moški tepli med seboj zaradi žensk, hej, še več kot to, vojne smo bojevali, danes pa smo prišli do česa? Da moški ne želijo imeti opravka z nežnejšim spolom?
Jeap, globoko smo zabredli v tole našo Dekadenco... pa do nikogar žaljivo nisem mislil, prosim lepo.


Pa saj, a ni nekako normalno? Saj zenske tudi nocejo imeti opravka s celim kupom moskih osebnosti, ker so pac grdi, zatezeni, dolgocasni, sovinisti,... Meni se zdi cisto normalno, da na drugi strani velja enako, zakaj bi si za druzico iskal zensko, ki je zatezena, bo pac dobila nekoga, ki mu pasejo zatezene zenske.

Jaz vidim problem drugje, pri zatezenih osebah obeh spolov, da sejejo sovrastvo, do nasprotnega spola, ker jih ta ne mara iz cisto razumljivih razlogov. Ce naredimo anketo, bo nad Hipatijo navdusen morda promil mazohistov ali neizkusenih. Pac take zenske (ali moskega) noces ob sebi, zakaj bi jo torej imel, pa tripam na inteligentne zenske, kar verjetno je, samo po drugi strani pa strastno zapicena v cisto napacne teme. Pac noces take osebe zraven, pa naj bo kateregakoli spola.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

FormerUser ::

dexterboy je izjavil:

Jaz ne zamerim @Mavriku, ker je brisal poste, veliko bolj zanimivo se mi pa zdi, kako je ena @Hipatija lahko tako ravznela debato. Včasih so se moški tepli med seboj zaradi žensk, hej, še več kot to, vojne smo bojevali, danes pa smo prišli do česa?


Moški niso nikoli bojevali vojn zaradi žensk ampak zaradi želje po dominaciji.. Razlog, da se je debata "razvnela", je pa izključno v tem, da je večina moških čustveno nestabilnih histerikov, ki slabo prenašajo kakršnokoli kritiko ali nasprotovanje, če pride s strani ženske, še pa toliko bolj.

PrihajaNodi ::

O moj bog, vsega so krivi moski. Kaj maj napisem o novici, google je obicna korporacija in te stvari se dogajajo skupaj z obtozbami. Spremenilo se itak ne bo nic. Denar im sex gresta z roko v roki. Poleg tega se ne zavedas da so bili najboljsi vohuni geji, le zakaj. Zenske so in se vedno igrajo podle moralne igre (interno).

Prosim, da prenehas s sexizmom, ker sem te sit.

Zgodovina sprememb…

dexterboy ::

@Mavrik, LEPO PROSIM za zaklep teme. To ne vodi nikamor več, pa še čisto off topic je ratalo...

@Hipatija; če želiš nadaljevati, se pa lahko vidimo tudi v živo na kawi, pa tam nadaljujemo verbalno borbo med spoloma. Brez komplimentov na krilo. Sem prepričan, da jih pride veliko na pirček in debato iz te teme ;)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

FormerUser ::

PrihajaNodi je izjavil:

Kaj maj napisem o novici, google je obicna korporacija in te stvari se dogajajo skupaj z obtozbami. Spremenilo se itak ne bo nic.

Očitno se vseeno rahlo spreminja, še par let nazaj bi bil takšen protest nepredstavljiv in direktorji še toliko bolj nedotakljivi.

PrihajaNodi je izjavil:


Prosim, da prenehas s sexizmom, ker sem te sit.

Za to obstaja precej preprosta rešitev.

Zgodovina sprememb…

FormerUser ::

Kaj res @mavrik? Nekoga označiti s humoristom je žaljivo, medtem pa lahko nek @euagrus prosto izliva svoje frustracije in piše žaljive eseje, ki nimajo nobene veze s člankom.

PaX_MaN ::

Kaj drugega ste pa pričakovali od cis-belega dobro situiranega heteroseksualnega moškega na poziciji moči, ki "debato", ki se je začela s takojšnjim odvzetjem verodostojnosti morebitnim prijaviteljem spolnega nadlegovanja, kaj-pa-tole-jevestjem odnosno "saj tudi drugi to delajo!", kaj-pa-tole-jevestjem odnosno "but but lažne prijave!!!111ena", zmore označiti le z "bizarno", odreagira pa zgolj na žaljivke do belih dobro situiranih heteroseksualnih moških?

Pika na i ::

PaX_MaN je izjavil:

Kaj drugega ste pa pričakovali od cis-belega dobro situiranega heteroseksualnega moškega na poziciji moči, ki "debato", ki se je začela s takojšnjim odvzetjem verodostojnosti morebitnim prijaviteljem spolnega nadlegovanja, kaj-pa-tole-jevestjem odnosno "saj tudi drugi to delajo!", kaj-pa-tole-jevestjem odnosno "but but lažne prijave!!!111ena", zmore označiti le z "bizarno", odreagira pa zgolj na žaljivke do belih dobro situiranih heteroseksualnih moških?

Bolj pametno bi bilo, če se držiš orožja, tam ti še gre.

euagrus ::

FormerUser je izjavil:

Kaj res @mavrik? Nekoga označiti s humoristom je žaljivo, medtem pa lahko nek @euagrus prosto izliva svoje frustracije in piše žaljive eseje, ki nimajo nobene veze s člankom.


Motis se, Pa opozoril bi te, da AndrejO opozarja, da je beseda frustracija tudi zaljiva (Pravila 2.1).
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

FTad ::

dexterboy je izjavil:

Dodatek; sedaj prebral še komentarje;
prišli smo do točke, ko ne smeš ženski podati še komplimenta na kiklo, ne da bi ti nad glavo visela sekira. Sej pametne ženske bodo razumele situacijo, ampak moški ne ve, s kom ima opravka. In se zato izogibaš komunikacije z ženskami, ker te lahko zelo drago stane. In prav vidi se pri pogovorih s "starejšo sodelavko" (da ne bo zamere), ko ji lahko rečeš karkoli, pa bo razumela hec. Če to odjavim 30-letnici, mi preostane 15 minut časa, da pospravim osebne stvari...
In se ne smemo čuditi, da imamo danes MGTOW in jok deklet, ker jih nihče "noče", ker, če imaš vsak tri klikerje v glavi, ne boš reskiral sodnih postopkov samo za to, da dokažeš, da si jo hotel povabiti na kawo in ne posiliti za prvim vogalom...


It's simple, ce si ji simpaticen, je kompliment na kiklo cute, sicer je pa nadlegovanje :P

nevone ::

It's simple, ce si ji simpaticen, je kompliment na kiklo cute, sicer je pa nadlegovanje :P


Zato jo moraš pa najprej globoko pogledati v oči in če ti globok pogled vrne, lahko daš kompliment na kiklo.

Je težko, vem. Ampak takšni so danes standardi.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Markoff ::

Looooooka je izjavil:

Kdor zahteva anonimno prijavo je full of shit ze po defaultu. Hitro na spisek osumljencev za prihodne izmisljene prijave.

Nimaš pojma. Res je dejstvo, da je večina anonimnih prijav zlonamernih, a se jih da kaj hitro sfiltrirati in ignorirati. Tista manjšina pa je zlata vredna za prave ljudi na pravih mestih.

Reycis je izjavil:

P.S. znak # se je včasih bral kot pound; še danes ga več kot polovica ljudi bere tako; ergo #metoo=pound me too, heh

# = hash (pound redkeje in predvsem v ZDA)
Ł = pound

Number sign @ Wikipedia
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

FormerUser ::

FTad je izjavil:



It's simple, ce si ji simpaticen, je kompliment na kiklo cute, sicer je pa nadlegovanje :P

Ne, v resnici ni nadlegovanje, sploh v pravnem smislu ne, razen če zraven ne spuščaš še kakšnih živalskih glasov ali ti roke "preiskušajo tkanino". Vseeno pa je bolje začeti s kakšnimi bolj nevtralnimi komplimenti.

poweroff ::

FormerUser je izjavil:

Pika na i je izjavil:


Dedci so šli pa stavkat zato, ker je tip dobil 90 milijonov. Da si ne bi ženske slučajno (mitutke posebej!) delale utvar, da so šli na cesto zaradi neenakosti pri plačilu in obravnave na delu. Pa ker jih tako zelo briga in skrbi za ženske.

Je pravzaprav čist vseeno zakaj so šli, šli so, kar pomeni, da nadrejeni ne morejo več ignorirati njihovih zahtev kot bi bilo veliko lažje, če bi protestirale samo ženske.

Ja, prav je, da so šli.

Ampak če bi agresivne "feministke" vse moške avtomatično razglasile za posiljevalce, potem pač ne bi šli protestirat.
sudo poweroff

FormerUser ::

poweroff je izjavil:



Ampak če bi agresivne "feministke" vse moške avtomatično razglasile za posiljevalce, potem pač ne bi šli protestirat.

Po tvoji interpretaciji so jih itak že, pa so vseeno šli zraven protestirat. Jaz pa še nisem slišala feministke trditi kaj takšnega, kvečjemu to, da so vsi moški potencialni posiljevalci, kar je nekaj povsem drugega.

Nerdor ::

Zanimivo, da eno resno verjamete, da se je poizkus posilstva zgodil znotraj Googla, da so opustili soavtorja Androuda. Jaz sem prepričan da ne. To je standardna praksa, da te nekdo nečesa obtoži, če tudi ni res. Zato so ga odpustili in mu dali veliko odpravnino, da jih nebi tožil Googla nazaj. Če bi bil sum na pravo posilstvo, bi valjda bili vpletena policija, tožistvo in morda FBI.
... for lifetime!

fikus_ ::

Lahko da je bila poravnava med storilcem in žrtvijo, tako da ni prišlo do sodišča. "Kjer ni tožnika, ni sodnika". Ugibanje naprej; ker pa zadeva ni potihnila, je Google zaradi lastnega miru (lepšega) odpustil človeka+odpravnina. in upal, da bo sedaj OK.

onetime ::

FormerUser je izjavil:

Po tvoji interpretaciji so jih itak že, pa so vseeno šli zraven protestirat. Jaz pa še nisem slišala feministke trditi kaj takšnega, kvečjemu to, da so vsi moški potencialni posiljevalci, kar je nekaj povsem drugega.

Tako kot so tudi vse ženske potencialne posiljevalke.

FormerUser ::

onetime je izjavil:


Tako kot so tudi vse ženske potencialne posiljevalke.

Ne bi rekla, ker eden glavnih elementov posilstva je fizična premoč, povprečen moški bo pa vedno precej močnejši od povprečne ženske.
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Delovno mesto prihodnosti: Svetovalec za podnebne spremembe (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5012047 (10224) Phantomeye
»

FLA: Foxconn hudo krši pravice delavcev, ukrepi do julija 2013

Oddelek: Novice / Ostale najave		277058 (5584) Alexius Heristalski
»

odpoved

Oddelek: Loža		369771 (6908) bozicek
»

MIP in Pomurka - stečaj (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		536722 (5294) zee

Več podobnih tem