» »

Elon Musk bi Teslo umaknil z borze

1
2
»

RedDrake ::

Kot že n-krat rečeno, večino tu nas delnice ne zanimajo (izjema je par Tesla fanatikov, ki si delnice tudi lastijo).
Zanima nas, ali bo edini EV, ki se ga bo prodajalo (ker očitno samo ena firma zna delat EVje), tak normalen, ali pa nas bo občasno skušal ubiti in bo bolje sestavljen kot povprečni stojedinac iz leta '79.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

frudi ::

Furbo je izjavil:

Tesla me sploh ne zanima, ampak če je kdo tak kreten, da prodaja nekaj česar nima, si je pač kriv povsem sam.

A se ti zdi enako kretensko tudi kupiti avto ali stanovanje na kredit? Tam recimo tudi 'prodajaš' nekaj, česar nimaš, v tem primeru denar. Isti šmorn.
Če ti je ljubše, lahko na shortanje gledaš ne kot na prodajanje delnic, ki jih nimaš, ampak kot nakup obveze, da boš do nekega bodočega datuma izpolnil določene finančne obveznosti. Isto, kot pri najemu kredita.

Utk je izjavil:

Tisti, ki skušajo zaslužit z izgubo drugih, shorterji, so sicer pomilovanja vredni, ampak v resnici se nikomur ne smilijo.

Popolna neumnost. Vso kratkoročno trgovanje z delnicami in finančnimi instrumenti je bolj ali manj zero-sum game, torej pomeni za nekoga izgubo, za drugega pa profit. Če te torej moti služenje na izgubi drugih, te moti celoten borzni sistem. Shorter čisto isto služi od izgube nekoga drugega, kot nekdo, ki delnico kupi in nato po par mesecih proda s profitom. Edina sprejemljiva investicijska strategija zate je očitno 'kupi delnice ob začetni ali sekundarni javni ponudbi in jih drži do upokojitve'.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Utk ::

Ne, bistvena razlika je v tem, da če kupiš delnico, upaš da bo šlo podjetju dobro in boš zaslužil. S shortanjem upaš, da bo šlo k vragu.

frudi ::

Ne, s shortanjem staviš, da je delnica trenutno precenjena in bo šla v kratkem do srednjem času bolj verjetno dol, kot gor. Nič druga. Ta neumnost, da vsi shorterji stavijo na bankrot, je plod domišljije Muska in njegovih vernikov.

Mimogrede, izgubo in profit se pri delnicah realizira šele ob prodaji pozicije. Ko na odprtem trgu kupiš delnico, jo kupiš od nekoga, ki jo je prodal. In ta je s prodajo čisto komot lahko realiziral izgubo, če je delnico originalno kupil po višji ceni, kot si jo ti sedaj. Torej si tudi v tem primeru zaslužil na izgubi nekoga drugega. Zato pa pravim, vse kratkoročno trgovanje z delnicami, če jih kupuješ ali prodajaš, služi na izgubi drugih. Zato se je prav neumno pritoževati nad shorterji zaradi tega.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: frudi ()

Magic1 ::

Utk je izjavil:

Ne, bistvena razlika je v tem, da če kupiš delnico, upaš da bo šlo podjetju dobro in boš zaslužil. S shortanjem upaš, da bo šlo k vragu.

Tvoje upanje nima veze z poslovanjem podjetja. Če je zate naraven proces vsakega podjetja le rast, potem imaš problem. Nekatera podjetja imajo perspektivo, druga ne. Trg pa plava vmes. Nehajte živet v iluziji, da lahko vedno vsi samo rastejo. K vragu ne bo nihče šel, ker ti na to upaš.
Magic

Zheegec ::





Zanimivo odsotnost Kimbal Muska iz te izjave in seznama :) Nobene izjave o "funding secured" :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

vostok_1 ::

Musk se že ima za god-king-a, predvidevam.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Utk ::

frudi je izjavil:

Ne, s shortanjem staviš, da je delnica trenutno precenjena in bo šla v kratkem do srednjem času bolj verjetno dol, kot gor. Nič druga. Ta neumnost, da vsi shorterji stavijo na bankrot, je plod domišljije Muska in njegovih vernikov.

Mimogrede, izgubo in profit se pri delnicah realizira šele ob prodaji pozicije. Ko na odprtem trgu kupiš delnico, jo kupiš od nekoga, ki jo je prodal. In ta je s prodajo čisto komot lahko realiziral izgubo, če je delnico originalno kupil po višji ceni, kot si jo ti sedaj. Torej si tudi v tem primeru zaslužil na izgubi nekoga drugega. Zato pa pravim, vse kratkoročno trgovanje z delnicami, če jih kupuješ ali prodajaš, služi na izgubi drugih. Zato se je prav neumno pritoževati nad shorterji zaradi tega.

Ne recem na racun koga si zasluzil, ampak na kaksen nacin. Ce je delnica precenjena, se je izogibaj, v cem je problem. Shortat, potem pa pisat clanke kako je firma zanic, je podlo. Veliko bolj kot kupit delnice in hvalit firmo.

Magic1 je izjavil:

Utk je izjavil:

Ne, bistvena razlika je v tem, da če kupiš delnico, upaš da bo šlo podjetju dobro in boš zaslužil. S shortanjem upaš, da bo šlo k vragu.

Tvoje upanje nima veze z poslovanjem podjetja. Če je zate naraven proces vsakega podjetja le rast, potem imaš problem. Nekatera podjetja imajo perspektivo, druga ne. Trg pa plava vmes. Nehajte živet v iluziji, da lahko vedno vsi samo rastejo. K vragu ne bo nihče šel, ker ti na to upaš.


Ne rabi stalno rast. Lahko tudi kupis delnico z dobro dividendo. Ce ni nic od tega, jo pac ne kupis, bo ze padla. Shortanje je cisto nekaj drugega. Ne pravim, da ni legalno, morda je celo koristno za trg v nekih primerih, ampak je pa bedno, sploh ce potem rusis firmo. Pa ne mislim z rusenjem na slotech antitesla trole, ampak tiste, ki to delajo na visjem nivoju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Magic1 ::

To je tvoje subjektivno mnenje. Če nekdo shorta neko stvar ker oceni, da je precenjena (v balonu) in navede razloge in števike v članku/blogu.., ki to potrjujejo, jaz ne vidim v čem je problem. Ziher bolj pošteno, kot Musk, ki stalno napihuje vrednost delnic z lažnimi obljubami.
Magic

Utk ::

Seveda je moje mnjenje. V nobeni knjigi ne pise, da je shortanje lame.

In btw tudi napihovanje tezav in ne samo tezav, ampak nekega pojava, cez vse meje je laz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Okapi ::

frudi je izjavil:

Ne, s shortanjem staviš, da je delnica trenutno precenjena in bo šla v kratkem do srednjem času bolj verjetno dol, kot gor. Nič druga. Ta neumnost, da vsi shorterji stavijo na bankrot, je plod domišljije Muska in njegovih vernikov.

Tesla se brezplačno reklamira na družabnih omrežjih, in v javnih občilih, s članki, ki so za Teslo tudi brezplačni. In Muska seveda grozno moti vsaka slaba vest ali govorica.

Ko nekdo napiše, da se vrata slabo zapirajo, ali da je zaletena tesla po tem, ko so jo enkrat že pogasili, še 2x zagorela, tega, po Muskovem prepričanju, ni napisal zato, ker bi bilo res,ampak ker sovraži in Teslo in Muska in napredek človeštva, in si želi stečaj, in ima sigurno na kratko kupljene delnice. Ker tak, ki Teslo in Muska in napredek človeštva ljubi, takšnih stvari sigurno ne bi pisal.>:D

Okapi ::

Utk je izjavil:

Shortat, potem pa pisat clanke kako je firma zanic, je podlo. Veliko bolj kot kupit delnice in hvalit firmo.
Podlo je, če se lažeš, da je firma zanič. Če po pravici poveš, da je slaba, in zakaj je slaba, s tem koristiš vsem, ki bi sicer nasedli na lažno reklamo te firme (recimo, da bodo tesle samovozne najkasneje do 2020) s precenjenimi delnicami. Pomagaš vsem tistim, ki bi kupili delnice, v upanju, da bo cena narasla, a bi potem izgubili denar, ko bi se vrednost delnic znižala.

Če mimogrede še kaj zaslužiš na osnovi svoje pravilne ocene, da je vrednost delnic napihnjena, pač toliko bolje.

frudi ::

Utk je izjavil:

Ne recem na racun koga si zasluzil, ampak na kaksen nacin. Ce je delnica precenjena, se je izogibaj, v cem je problem. Shortat, potem pa pisat clanke kako je firma zanic, je podlo. Veliko bolj kot kupit delnice in hvalit firmo.

Zakaj pa ne bi smel imeti možnosti zaslužiti, če je neka delnica precenjena? To je absurdno ozkogledno razmišljanje.

In tudi tole o pisanju člankov je smešno dvolično. Če verjamem, da je neka delnica dobra naložba, je ok pisat o tem. Če pa verjamem, da je slaba naložba, pa je po tvojem o tem pisati podlo? A ti ni že iz avijona jasno, kakšno neravnovesje tako zagovarjaš? Če bi bilo po tvojem, bi se praktično lahko pisalo samo pozitivne članke o firmah in delnicah. Ker kdorkoli, ki je dovolj prepričan v precenjenost neke delnice, da v to dejansko tudi vloži lasten denar, po tvojem ne bi smel svojih pogledov zapisati v članek. Neumnost.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Utk ::

Zaradi mene lahko tudi stavis kater clan kraljeve familije bo prvi umrl, zakaj ne bi zasluzil, ce se ne motis, ampak jaz si bom svoje mislil o tem.

Okapi ::

Ti bi zamolčal slabe novice, za katere bi bilo koristno, da jih drugi izvedo. Zakaj?

frudi ::

Ker nima pojma, kaj shortanje je in kakšne vse funkcije sploh opravlja.

Zagotovo mu recimo ni jasno, da so eni največjih shorterjev običajno veliki lastniki delnic. Na ta način si kupijo zavarovanje, če gre glavnina investicije drastično v napačno smer, da vsaj nekaj dobijo nazaj.

Pa zagotovo mu ni jasno, da lastniki delnic od shorterjev, s tem ko jim svoje delnice dajo na posojo, služijo provizijo.

Po njegovem je vse to podlo in pomilovanja vredno.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

astraios ::

frudi je izjavil:

Pa zagotovo mu ni jasno, da lastniki delnic od shorterjev, s tem ko jim svoje delnice dajo na posojo, služijo provizijo.


Vecinoma banke pri katerih so delnice deponirane, sposojajo le-te za izkljucno lastno provizijo (lastniki delnic od tega nimajo koristi).

Zheegec ::

There is over $9 billion in Tesla convertible debt. Subtract the short stock hedge and $Tsla short interest is not as big a percentage as reported.
Elon is fighting his own bond/stock conversions.


:):)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zheegec ::

Masayosh Son and Musk met in April 2017 to discuss an investment in Tesla, the people said.

The talks touched on taking Tesla private, but failed to progress due to disagreements over ownership. Musk proposed a structure that would have given him disproportionate control over the company through stock with super-voting rights, one person said.

There are no active talks between the companies now, said the people, who asked not to be identified discussing private deliberations.


Those not involved in Tesla financing include Apple, SoftBank, Uber, TPG, Silver Lake, Mubadala, KKR and basically every large Wall St bank.


Še vedno izgleda, da si je Elon to preprosto izmislil, ali pa bo neko veliko presenečenje s strani Big Oil skladov - Saudijci ali pa Norvežani.

Musk je že 24 ur popolnoma tiho.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Okapi ::

A so mu končno telefon vzeli?:D

Masayoshi Son - ta je enkrat 70 milijard že zapravil. A bi jih rad še enkrat?;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Zheegec ::

Okapi je izjavil:

A so mu končno telefon vzeli?:D

Masayoshi Son - ta je enkrat 70 milijard že zapravil. A bi jih rad še enkrat?;)

He will be back. Zelo možno, da se bo pretvarjal, da včerajšnji dan ne obstaja.

SoftBank je izjavil, da so se glede tega pogovarjali aprila 2017, pa so menili, da je delnica precenjena. Takrat je bila cena delnice pod $300.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Nikec3 ::

Zheegec je izjavil:





Zanimivo odsotnost Kimbal Muska iz te izjave in seznama :) Nobene izjave o "funding secured" :)

Če si "normalen" pač ne obljubiš nečesa, ki ni 100%, da se bo zgodilo. Če si Musk, pa se lahko zgodi, da kaj takega twittneš.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zheegec ::

Ah, evo ga. Kot da se ni nič zgodilo včeraj :) :) :) Po točno 24 urah "odsotnosti".




Meanwhile;

WASHINGTON—Securities regulators have inquired with Tesla Inc. about Chief Executive Elon Musk’s announcement that he may take the company private and whether his claim was factual, people familiar with the matter said.

The Securities and Exchange Commission has asked the company whether Mr. Musk’s unusual surprise announcement on Tuesday was factual, the people said. The regulator also asked about why the disclosure was made on Twitter rather than in a regulatory filing, and whether the firm believes the announcement complies with investor-protection rules, the people said.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

Okapi ::

Samo hec je, da tega, kar ti praviš, nihče ne počne. Nekateri se samo sprašujejo, kaj počnejo vsi ti avti, če 450.000 ljudi že drugo leto čaka, da bi dobili rezervirani avto. Naj Musk lepo pove, v čem je problem, pa bo. Naj prizna, da so uspeli narediti 5000 avtov na teden, kupcem jih pa uspejo dostaviti samo 4500 na teden. Če je to vzrok.

Musk je sam povzročil, da se v zvezi s Teslo piše o vsaki podrobnosti, in zdaj mora pač živeti s tem, da se ne piše samo o dobrih stvareh, ampak tudi o slabih. Če bi se v Revozu dnevno hvalili s tem, koliko avtov naredijo, in da imajo tako zagnanega direktorja, da spi kar v pisarni, bi se našli tudi novinarji, ki bi začeli "brskati po smeteh".

Utk ::

Sej je priznal. En avto je on osebno dostavil.

thramos ::

Okapi je izjavil:

Samo hec je, da tega, kar ti praviš, nihče ne počne.


Seveda počnejo. Tako kot je na eni strani nekritično fanbojevsko navijaštvo je na drugi strani škodoželjno nabijanje brez osnove. Seveda fanbojevstvo sproži takšen odziv, podobno je na primer z Applom, ampak to ne spremeni dejstva da je lep del kritik Tesle neosnovano trosenje neumnosti, iskanje dlake v jajcu in podobno.

frudi ::

Če obstaja sum, da se v nekem podjetju dogajajo smrdeči posli, ki se jih vodstvo trudi prikriti, ni nič škodoželjnega in nizkotnega, če se te mutne posle skuša razkrinkati. Hvala bogu, da obstaja folk, ki je tako ali drugače motiviran raziskovati te zadeve, tudi če je motiv finančen. Včasih so to novinarji in dobimo bombastične zgodbe kot je John Carreyrou-jev Bad Blood; drugič pa so to lahko random twitteraši, ki imajo čas in veselje iskati tisoče parkiranih avtov na zaprašenih, neorganiziranih parkiriščih po vsej Kaliforniji. In preden kdo obsoja random bloggerje in twitteraše o nečednih namenih, tudi John Carreyrou svoje mojstrovine o razkrinkanju Theranosa v končni fazi ne bi mogel spisati brez objav ravno takega bloggerja, ki so ga fanboyi v svojem času zmerjali za haterja, ki želi samo škodovati podjetju.

Ne pomeni zdaj to, da se za vsakim negativnim poročanjem skrivajo mutni posli. Ampak dokler se stvari ne razišče, ne more biti vnaprej jasno, ali se res dela iz muhe slone in išče dlake v jajcu, ali pa je zadaj res nekaj smrdljivega. Če bi stvari bile po željah tistih, ki pravite, da nekateri ne bi smeli pisati negativnih twittov in člankov o Tesli, potem bi verjetno Theranos še danes nategoval in ogrožal tako paciente, kot lastne investitorje.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

frudi ::

Mimogrede:

Tesla canceling deliveries all over California

Marina Del Ray distribution center 8/7/18 3:15 pm. It’s been closed since yesterday... All reservations have been canceled for pick up!

A je mogoče povezano s tisočerimi avti, ki se kdo ve kako dolgo pražijo in prašijo na puščavskem soncu? Ali pa morda s tem, da so bili sestavljeni v šotoru na parkirišču za fabriko? Morda, ali pa tudi ne. Bomo videli. Upam, da se najde nekdo, pa magari blogger ali twitteraš, ki ima željo raziskati zadevo...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: frudi ()

thramos ::

Seveda, ampak izjave s tega foruma kot so:
Tesla je in obstaja samo zaradi hipsterskih geekov, ki sanjajo o rokometu na zadnjem sedezu ob gledanju porna na displayu,
pač niso razkrivanje mutnih poslov.

Večina drugih sicer ni na tem nivoju, ampak nepristranski opazovalec hitro opazi ponavljajoč vzorec škodoželjnih nabijanj enih in istih, ki iz dogodkov, ki se jih lahko razlaga tako in drugače, vedno potegnejo iste zaključke.

In seveda ponavljajoč vzorec nekritičnih hvalnic in spregledovanja povsem očitnih napak Tesle nekaterih drugih osebkov.

dexterboy ::

Sem prebral novico in komentarje spodnjega linka;

https://forums.tesla.com/forum/forums/a...

To me spominja na nakupe stoenk v yugi... sorry, folks, ampak tistega jurja bi jaz potegnil ven.
Moji živci in moje zdravje ni vredno nekega nategovanja "na suho".
Ako si pa fantaik, pa je vseeno, kaj se dogaja. Faith has the power for blind people :)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Zheegec ::

Bloomberg je ravno potrdil, da SEC preiskuje Teslo. Še bolj zanimivo je to; *AGENCY WAS SAID TO BE LOOKING AT TESLA BEFORE TAKEOVER TWEETS

SEC was already gathering general information about Tesla’s public pronouncements on manufacturing goals and sales targets before Musk's tweets: BBG


Torej SEC je že preiskoval Teslo, pa je Elon še vseeno moral bezati medveda s... flamethrowerjem :)

[edit]

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

frudi ::

Zheegec je izjavil:


Musk mora v tem trenutku res že prav pihati od jeze. Poskusil je že prav vse mogoče in nemogoče prijeme, pa kar nikakor ne uspe sprožiti že tako dolgo obljubljanega 'short burn of the century'. In da delnica zadnja dva dni pada, namesto da bi praktično instantno skočila do obljubljenih $420, kot je običaj ob najavah prevzemov, pove dovolj o tem, koliko market še sploh verjame Muskovim napovedim.

Nestrpno pričakujem, kdaj bo začel SEC preiskovalce označevati za pedofile...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Okapi ::

Ena odvetniška pisarna tudi že išče vlagatelje, ki so morda imeli škodo zaradi nihanja vrednosti, za morebitno odškodninsko tožbo.

If you recently purchased or sold Tesla securities, and you wish to discuss this investigation, please contact attorney Joe Pettigrew at (844) 818-6982, or at jpettigrew@scott-scott.com.

About Scott+Scott Attorneys at Law LLP

Scott+Scott has significant experience in prosecuting major securities, antitrust, and employee retirement plan actions throughout the United States. The firm represents pension funds, foundations, individuals, and other entities worldwide with offices in New York, London, Connecticut, California, and Ohio.

https://www.marketwatch.com/press-relea...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Okapi ::

Še ena odvetniška pisarna je pristavila lonček. Verjetno jih bo še dosti.
If you are an investor in Tesla and would like to discuss our investigation, please contact us by emailing pmayer@kaplanfox.com or by calling 800-290-1952.

nekikr ::

Kako hitro in za koliko jih bodo oglobili? Navaden CEO bi šel za tako stvar sedet, bo tudi v tem primeru tako?

Zheegec ::

nekikr je izjavil:

Kako hitro in za koliko jih bodo oglobili? Navaden CEO bi šel za tako stvar sedet, bo tudi v tem primeru tako?

Po mojem bo dobil od SEC samo majhno kazen, ali pa še to ne. Vsaj za to konkretno epizodo, Tesla ima itak še druge težave. Že pod Obamo bi bilo najbrž tako, sedaj pa so na oblasti "deregulation" in "free market" idioti. Bistveno večji problem so tožbe. TSLA bo ena prvih delnic, ki jo bodo istočasno tožili short in long investitorji za identično stvar :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

Okapi ::

nekikr je izjavil:

Kako hitro in za koliko jih bodo oglobili? Navaden CEO bi šel za tako stvar sedet, bo tudi v tem primeru tako?
Še najhujša kazen bo, če mu za nekaj let prepovedo opravljati direktorske funkcije (kar je ena od kazni, ki jih lahko izrečejo).

Magic1 ::

Huda kazen za koga? Za Muska ziher, za Teslo bo samo dobro. Zdaj je samo vprašanje, kaj želijo strici iz ozadja.
Magic

gendale2018 ::

nekikr je izjavil:

Kako hitro in za koliko jih bodo oglobili? Navaden CEO bi šel za tako stvar sedet, bo tudi v tem primeru tako?

sedet zihr ne bo šel, še posebej ne v normalen zapor (se pravi tistega s 100kg+ črnci)
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

Invictus ::

Bivši zaposleni o Tesla IT...

https://twitter.com/atomicthumbs/status...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zheegec ::

Elon, What Were You Thinking?


https://www.bloomberg.com/features/2018...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Magic1 ::

Posebneži mislijo na svoj način. Ravno zato imajo prednost v določenih primerih, seveda dokler ne gre to navzkriž z zakoni.
Magic
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tesla prvič beleži profitno leto, Elonu Musku se nasmihajo bonusi

Oddelek: Novice / Rezultati
186508 (3490) galu
»

Elon Musk bi Teslo umaknil z borze (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
9129487 (19417) Magic1
»

Musk v težavah zaradi tvita o prevzemu Tesle

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
3513675 (10308) Magic1
»

Musku bodo Teslo pomagali kupiti Savdijci

Oddelek: Novice / Rezultati
116834 (4779) Zheegec
»

Tesla razvija lastno procesno enoto (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
5018464 (15562) frudi

Več podobnih tem