Novice » Rezultati » Apple z odličnim četrtletjem postal prvo bilijon dolarjev vredno podjetje
nekikr ::
Neka začasna/časovno omejena investicijska subvencija ni enako trajnemu znižanemu davku na dobiček. Enako velja tudi v primeru, če država časti zemljišče ali kaj podobnega.
Ali če država izplača enkratni znesek za to, da se neka velika investicija zgodi.
To ni isto, kot če bi napisali v zakon, da Google zato, ker je pač Google, ima pol nižji (vstavi poljubno) davek na dobiček.
Še enkrat, nalimaj link, ki dokazuje, da so Revoz/Magna/Luka Koper poimensko trajno oproščeni plačila določenega deleža davka na dobiček. Ali pa " se odstrani iz debate in pojdi na Facebook. Tam lahko udrihaš čez zlobne Američane, pa še precej podpornikov boš dobil. Morda še na chemtraile opozoriš."
Boš najprej ti pokazal link do zakona, kjer so omenjeni trajno, za vse čase oproščeni plačila davkov? Bom počakal.
feryz ::
Revozove subvencije, darilo za Magno in tako dalje, lahko dobi vsak. Saj imamo zakon za to.
OK, saj lahko tudi denar skriva vsak. Tako kot Apple, Google in podobni. Le sredstev za to nima vsak. Pa naj jih zasluži.
OK, saj lahko tudi denar skriva vsak. Tako kot Apple, Google in podobni. Le sredstev za to nima vsak. Pa naj jih zasluži.
kuall ::
@Viktor333;
Da ne omenjam, da povprečni IQ zadnja desetletja upada...
Ta trend se bo še nadaljeval. Ker trenutno je pač trend, da imajo neumni več otrok kot pametni. V židosvki skupnosti pa je bil trend, da pametnejši in uspešnejši kot si več otrok imaš, zato so si tudi tako dvignili povprečni IQ.
Kar se pa teme tiče me ne presneča: folk kupuje iPhone, ker se hočejo z dražjo znamko telefona v žepu počutiti high class. Medtem ko bi jim funkcionalno zadoščal starejši in cenejši model.
Moda poganja svet.
zmaugy ::
Neka začasna/časovno omejena investicijska subvencija ni enako trajnemu znižanemu davku na dobiček. Enako velja tudi v primeru, če država časti zemljišče ali kaj podobnega.
Ali če država izplača enkratni znesek za to, da se neka velika investicija zgodi.
To ni isto, kot če bi napisali v zakon, da Google zato, ker je pač Google, ima pol nižji (vstavi poljubno) davek na dobiček.
Še enkrat, nalimaj link, ki dokazuje, da so Revoz/Magna/Luka Koper poimensko trajno oproščeni plačila določenega deleža davka na dobiček. Ali pa " se odstrani iz debate in pojdi na Facebook. Tam lahko udrihaš čez zlobne Američane, pa še precej podpornikov boš dobil. Morda še na chemtraile opozoriš."
Boš najprej ti pokazal link do zakona, kjer so omenjeni trajno, za vse čase oproščeni plačila davkov? Bom počakal.
Ti si vpletel Revoz, Magno, Luko Koper, torej si ti na potezi.
Drugače pa, dokler se ni vsem obrnil želodec ob tem pobalinskem početju Apple in kompanije, je bila zadeva načeloma naštelana za večno. Zdaj pa mislim da bojo morali s tem sranjem prenehat do 2020.
Double Irish arrangement @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
leiito ::
Zasebna lastnina je plod dela rok, zato je kogakoli razlastniniti enako, kot če bi mu odsekal roke in jih vrgel na kup z odsekanimi rokami drugih, češ, skupaj boste močnejše.
Ko zasebna lastnina izda svojo državo; ki omogoča sploh da kapitalizem laufa (šolstvo; zdravstvo id) je pa vse v najlepšem redu ane? Zasebna lastnina ki preigrava državo je ok; država ki želi delček preigranega dobiti nazaj je pa Hitelr al kaj ? Nekaj je zasebna lastnina ki je pošteno prislužena ; nekaj popolnoma drugega pa je multinacionalka ki ima povsod svoje lobije ; ki koristi javne dobrine za svojo delovno silo obenem pa noče poštenih davkov plačat v tej isti državi.
Da bolje orišem:
Razlastniniti multinacionalke je kot da bi jim odsekal prst po tem ko so tebi že odsekali roko.
Kako lahko “zasebna lastnina” izda kogarkoli, gre za pojem, izdajajo samo ljudje.
Če pa že, je v zdravstvu in šolstvu to lahko samo državna lastnina, ker v javnem zdravstvu je vse zasebno verboten, v šolstvu pa isto, celo odločbe Ustavnega sodišča si leve stranke jemljejo pravico ne spoštovati, čeprav zasebno šolstvo pomeni samo to, da bi isti državni šolski program lahko učili tudi v šolah, kjer bi bili lastniki zasebniki.
Kar je edino logično, ker zasebno šolstvo in zdravstvo ni nasprotje javnemu, ampak državnemu, nebulozi da mora biti država lastnik šol, da so učitelji uslužbenci javnega sektorja in take fore.
sirotka ::
zmaugy ::
Še nekaj na temo Apple "utajevanja" davkov:
"1980 - Apple establishes production facilities in Ireland.
1991 - Irish government agrees first tax deal with Apple Inc.
2007 - Original 1991 tax agreement is re-negotiated.
2013 - Senate subcommittee examines offshore profit shifting and tax avoidance by Apple Inc.[33]
2014 - European Commission opens case against Apple Inc.[36]
2015 - Apple re-structures its Irish subsidiaries (leprechaun economics moment).[10]
2016 - European Commission release findings announcing Apple has undue tax benefits owed to Ireland (up to end 2014)[1]
2016 - Both Apple Inc.[6] and Ireland[46] announce a decision to appeal the ruling.
2018 - Apple pays the €13bn fine (no interest penalty yet) to Ireland (subject to appeal)[68]
2018 - European Commission asks for details of Apple's 2015 re-structuring in Ireland[13]"
EU illegal State aid case against Apple in Ireland @ Wikipedia
"1980 - Apple establishes production facilities in Ireland.
1991 - Irish government agrees first tax deal with Apple Inc.
2007 - Original 1991 tax agreement is re-negotiated.
2013 - Senate subcommittee examines offshore profit shifting and tax avoidance by Apple Inc.[33]
2014 - European Commission opens case against Apple Inc.[36]
2015 - Apple re-structures its Irish subsidiaries (leprechaun economics moment).[10]
2016 - European Commission release findings announcing Apple has undue tax benefits owed to Ireland (up to end 2014)[1]
2016 - Both Apple Inc.[6] and Ireland[46] announce a decision to appeal the ruling.
2018 - Apple pays the €13bn fine (no interest penalty yet) to Ireland (subject to appeal)[68]
2018 - European Commission asks for details of Apple's 2015 re-structuring in Ireland[13]"
EU illegal State aid case against Apple in Ireland @ Wikipedia
Meizu ::
Na WCCFTech piše triljon, kaj je zdaj prav?
Poglej wiki. Bilijon, milijarda, trilijon so za nas različni pojmi
Bilijon pa še vedno ne vedo spacati hw skupaj. Macbook pro je frišen primer tega.
Glavni razlog zakaj sem zafasal iphona v zid. Mater jim nesposobno, v zivljenju nisem dozivel tako slabe kvalitete kablov, pa makar naj bo produkt kitajski za pol evra.
Nov kabel pa stane vec kot zascitno steklo za telefon. Oderuhi.
Po drugi strani pa zaenkrat (trkam po lesu), po 3. letu uporabe maca moj polnilec se vedno brez raztrganin. Me prav zanima koliko casa se misli zdrzat.
nekikr ::
Ti si vpletel Revoz, Magno, Luko Koper, torej si ti na potezi.
In sem ti povedal kaj vse so dobili. Tudi Applu je šlo svoje čase na irskem super, pa je bil deležen enake obravnave kot vsi ostali (ki ustvarijo za nas nepredstavljive milijarde prometa in dobička). Po drugi strani pa v Sloveniji Revoz ni dobil brezplačnih delavcev po istem kopitu kot bi jih lahko kdo drug. Na zavodu namreč nisem videl javne objave, da bi država financirala vse nove delavce za X let, medtem ko je irski sendvič dostopen vsakomur, ki se mu to splača.
Meizu ::
no comment je izjavil:
Jaz imam telefon po 4+ let. In do sedaj še nisem uničil kabla.
Srecnez. Jaz dobesedno ne poznam enega lastnika iphona, ki bi imel normalen kabel. Vsi do zadnjega izgledajo kot da so sli skozi masino za frezanje.
no comment ::
Hecno, jaz poznam samo v najožji družini še enega (lightning kabel). Da ne govorim, da otroc še danes polnijo iPode z 10+ let starimi kabli (ampak dobr tiste je še Jobs na roke motal...).
Kaj delamo narobe?
Kaj delamo narobe?
trenerkar ::
dotomaz ::
Ne uporabljaš telefona med polnjenjem.
Meni tudi kdaj kateri zacveti. Samo se ne sekiram. Ne kupujem originalnih. Na zadnje sem dobil s Kitajske 5 MFI certificiranih kablov za 7€.
Meni tudi kdaj kateri zacveti. Samo se ne sekiram. Ne kupujem originalnih. Na zadnje sem dobil s Kitajske 5 MFI certificiranih kablov za 7€.
zmaugy ::
Ti si vpletel Revoz, Magno, Luko Koper, torej si ti na potezi.
In sem ti povedal kaj vse so dobili. Tudi Applu je šlo svoje čase na irskem super, pa je bil deležen enake obravnave kot vsi ostali (ki ustvarijo za nas nepredstavljive milijarde prometa in dobička). Po drugi strani pa v Sloveniji Revoz ni dobil brezplačnih delavcev po istem kopitu kot bi jih lahko kdo drug. Na zavodu namreč nisem videl javne objave, da bi država financirala vse nove delavce za X let, medtem ko je irski sendvič dostopen vsakomur, ki se mu to splača.
Jaz pa sem napisal, da je eno dobiti neko začasno subvencijo zato, da se odpre x delovnih mest, drugo je pa trajni davčni režim. In nikjer nisem trdil, da je bil takšen režim ustvarjen samo za Apple, ravno nasprotno.
Kar pa tega početja ne naredi kaj veliko lepšega. Še vedno gre za izkoriščanje infrastrukture in človeških virov držav, kar moramo plačevati običajni davkoplačevalci, ne da bi na primer Apple za to karkoli prispeval. V bistvu gre za ropanje davkoplačevalcev posameznih držav.
no comment je izjavil:
Jaz imam telefon po 4+ let. In do sedaj še nisem uničil kabla.
Srecnez. Jaz dobesedno ne poznam enega lastnika iphona, ki bi imel normalen kabel. Vsi do zadnjega izgledajo kot da so sli skozi masino za frezanje.
Jaz imam normalni kabel na iphonu. Ampak seveda telefona ne uporabljam medtem ko je na kablu. Povsem drugačna je slika pri ipadu, ki je dostikrat na kablu med uporabo - seveda je tudi kabel kot na zgornji fotki.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
nekikr ::
Jaz pa sem napisal, da je eno dobiti neko začasno subvencijo zato, da se odpre x delovnih mest, drugo je pa trajni davčni režim.
Prav vseeno je kako to imenuješ. Trajni (pa vidimo kako trajen je bil) davčni režim ali nove subvencije vsake par let v istem znesku je prav ista figa. Razen, če si SMC in ograji ne rečeš ograja ampak tehnična ovira, ali pa vaški funkcionar, ki za stopnice reče, da niso stopnice, ampak vstopno-izstopna točka. Ampak to so samo zgodbice za rajo, da zvečer lažjega srca gleda nov Big Brother.
Dejstvo je, da je bil irski sendvič narejen za vse korporacije, ki si to lahko privoščijo, medtem, ko je cvet slovenske pridnosti, Revoz, dobil subvencije pod mizo. Natančno 30 milijonov za 100 zaposlitev. Pa v slednjem primeru horde levičarjev niso protestirale proti neenakopravnosti. Začuda v tem primeru Revoz ne izkorišča infrastrukture in človeških virov, ampak opravlja sveto poslanstvo.
korenje3 ::
to je tako kot bitcoin. balon bo počil in cena bo padla.
recimo kitajska banka proizvede 4x več dobička, vredna je pa 1/5 appla.
recimo kitajska banka proizvede 4x več dobička, vredna je pa 1/5 appla.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
3p ::
Še enkrat, nalimaj link, ki dokazuje, da so Revoz/Magna/Luka Koper poimensko trajno oproščeni plačila določenega deleža davka na dobiček.
Podjetja, ki sicer nenehno tolčejo po previsokih davkih, se nimajo nobenih zadržkov iz skupne malhe napajati.
Najprej da pridejo. Potem porožljajo, da bojo počasi šli, pa se spet napojijo. Seveda ne more iti za trajne pomenske vzpodbude. To bi bilo v nasprotju z zakonodajo EU, kolikor vem.
No, teh olajšav in pomoči levi in desno je toliko, da se konkretno poznajo na dejanski davčni stopnji. Glej tule: https://damijan.org/2018/07/24/slovenij...
Za največja podjetja so države seveda prilagajale zakonodajo in najbrž bo treba malce razvezati mošnjiček: https://www.theverge.com/2017/12/4/1673...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 3p ()
zmaugy ::
Jaz pa sem napisal, da je eno dobiti neko začasno subvencijo zato, da se odpre x delovnih mest, drugo je pa trajni davčni režim.
Prav vseeno je kako to imenuješ. Trajni (pa vidimo kako trajen je bil) davčni režim ali nove subvencije vsake par let v istem znesku je prav ista figa. Razen, če si SMC in ograji ne rečeš ograja ampak tehnična ovira, ali pa vaški funkcionar, ki za stopnice reče, da niso stopnice, ampak vstopno-izstopna točka. Ampak to so samo zgodbice za rajo, da zvečer lažjega srca gleda nov Big Brother.
Dejstvo je, da je bil irski sendvič narejen za vse korporacije, ki si to lahko privoščijo, medtem, ko je cvet slovenske pridnosti, Revoz, dobil subvencije pod mizo. Natančno 30 milijonov za 100 zaposlitev. Pa v slednjem primeru horde levičarjev niso protestirale proti neenakopravnosti. Začuda v tem primeru Revoz ne izkorišča infrastrukture in človeških virov, ampak opravlja sveto poslanstvo.
Apple zgodba na irskem traja že 27 let. Primerjat eno 30 milijonov ssubvencijo s 13 milijardami... In režim, ki je bil narejen da traja za večno (in ki je ob ukinitvi že dobil naslednike ala Single Malt - te ku*be se prav norca delajo
) z nekimi subvencijami, ki se pojavijo vsake toliko časa, so predmet pogajanj in prinašajo konkretno vsakič nova delovna mesta (in so drobiž v primerjavi z davčnimi izogibi velikih korporacij), je malo neresno.
Še enkrat, nalimaj link, ki dokazuje, da so Revoz/Magna/Luka Koper poimensko trajno oproščeni plačila določenega deleža davka na dobiček.
Podjetja, ki sicer nenehno tolčejo po previsokih davkih, se nimajo nobenih zadržkov iz skupne malhe napajati.
Najprej da pridejo. Potem porožljajo, da bojo počasi šli, pa se spet napojijo. Seveda ne more iti za trajne pomenske vzpodbude. To bi bilo v nasprotju z zakonodajo EU, kolikor vem.
No, teh olajšav in pomoči levi in desno je toliko, da se konkretno poznajo na dejanski davčni stopnji. Glej tule: https://damijan.org/2018/07/24/slovenij...
Za največja podjetja so države seveda prilagajale zakonodajo in najbrž bo treba malce razvezati mošnjiček: https://www.theverge.com/2017/12/4/1673...
Tudi meni se zdi, da je celo to precej nesprejemljivo, ampak vsaj za greenfield projekte lahko to razumem. Bi pa EU morala tudi za razne primere kot je Revoz, ki so že postavljeni, prepovedat subvencije, ker tudi to je potem dirka do dna.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
louser ::
@Viktor333;
+1
Folku se ne sanja, koliko imajo Jabuk, MS in Google "keša v štumfu".
Ampak, dokler se folku še z lastno glavo ne bo dalo razmišljati, bomo imeli takšno stanje, kot je.
Da ne omenjam, da povprečni IQ zadnja desetletja upada...
Smeh, ne.
https://medicalxpress.com/news/2018-06-...
Smeh, ne.
nekikr ::
Primerjat eno 30 milijonov ssubvencijo s 13 milijardami... In režim, ki je bil narejen da traja za večno
Če je režim za vse enak je ok. Slabo, neetično, nemoralno, nesocialno, ne_vstavi_poljubno....ampak je ok. Bolje slaba pravila kot brez pravil. Da se pod mizo, samo določenim delijo stvari, je pa podlo. Ampak tega levičarji ne razumejo in ne stresajo gnojnice. Enostavno zato, ker problema čez lužo ne moreš rešiti in je super, če samo bentiš. Domačega bi dejansko lahko, ampak to pa zahteva več truda. Če bi se šlo za divjanje po mestu, bi se hitro našli skupaj in podrli radarje (aja, saj so), tole pa nikogar zares ne zanima.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Apple uspešno prehaja med ponudnike storitevOddelek: Novice / Rezultati | 10512 (8828) | zmaugy |
| » | Applovi četrtletni rezultati slikajo negotovo prihodnost (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 22223 (18007) | Invictus |
| » | Apple prvikrat po 15 letih s padcem prihodkov (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Rezultati | 32950 (28592) | blackbfm |
| » | Ameriški tehnološki velikani imajo na računih milijarde (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 27986 (25354) | gruntfürmich |
| » | Apple z rekordnim dobičkom, delnice padle kot kamen (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Rezultati | 37402 (31276) | Jst |