» »

Slovenska Policija in IMSI lovilci, n-tič

Slovenska Policija in IMSI lovilci, n-tič

vir: Wikipedia
Slo-Tech - Kot so izbrskali na spletni strani telefoncek.si, se je v vrstah slovenske policije znova zbudila želja po spremljanju mobilnih telefonskih komunikacij državljanov. To je razbrati iz dokumenta z naslovom Akcijski načrt za črpanje sredstev Sklada za azil, migracije in vključevanje ter Sklada za notranjo varnost, ki ga najdemo na spletni strani MNZ. Dokument opredeljuje bodoče nakupe ministrstva in tako za leto 2019 najdemo tudi postavko "nadgradnja sistema za prepoznavo telekomunikacijske opreme", kar z drugimi besedami pomeni nadgradnjo t. i. IMSI lovilca. Nadgradnja bo stala 768.750,00 evrov, od tega bo približno dve tretjini prispevala EU, preostanek pa slovenski davkoplačevalci.

Slovenija sicer ima že dve tovrstni napravi, prvo, GI2-GSM Identity Interrogator, smo dobili leta 2004, drugo, NetHawk FONE, pa leta 2009. Skupaj sta nas po javno dostopnih podatkih - obe sta bili namreč vmes tudi nadgrajeni - stali nekaj več kot 1,3 milijona evrov.

In kje je problem? Verjetno je najbolj žgoč ta, da po vseh teh letih še vedno nimamo ustrezne zakonske podlage za tako policijsko dejavnost. Kljub temu, da sta obe napravi pri nas že skoraj petnajst let in da je njuna dejanska uporaba zavita v meglo PR-jevskih odgovorov. Policija je v preteklosti skušala uporabo IMSI lovilcev opravičiti s široko razlago 149. člena ZKP, ki govori o ukrepu tajnega opazovanja, a slednje po mnenju pravnih strokovnjakov ne zdrži resne presoje.

Zato so se ustrezne določbe znašle v predlagani noveli Zakona o kazenskem postopku (člena 150. a in 150. b), ki pa je Državni zbor za zdaj še ni sprejel. Problem bo nastal, če ne bo sprejeta še do prihodnjega leta, saj bo na ta način ostalo brez pravne podlage tudi načrtovano sofinanciranje vohunske opreme s strani Bruslja.

18 komentarjev

matijadmin ::

No, fino. Zdaj bodo po GDPR, ker nimajo izrecne zakonske podlage, potrebovali za uporabo pisno soglasje preiskovanih oseb! Kdo jih bo nadzoroval, IP, Tomšič?
Vrnite nam techno!

dreta ::

Branje stevcev el. energije na daljavo ni mozno, ker se poraba el. energije tretira kot osebni podatek.
Kje je zdaj jebena informacijska pooblascenka

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dreta ()

PaX_MaN ::

skušala uporabo IMSI lovilcev opravičiti s široko razlago 149. člena ZKP

1.) To ni bila policija. Tako mnenje je podalo VDT.
2.) Samo skušala ali jim je dejansko uspelo? To je, kaj je na to reklo sodišče? (Glede na to da ni poročil da bi sodišče tako pridobljene dokaze kdajdkoli pometalo iz spisa, kaže da drugo.)

Zdaj bodo po GDPR, ker nimajo izrecne zakonske podlage, potrebovali za uporabo pisno soglasje preiskovanih oseb! Kdo jih bo nadzoroval, IP, Tomšič?

Nihče. Kolikor vem, moramo v zakonu navest da je IP nadzornik po GDPR.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

zee ::

Spet bodo zapravljali davkoplačevalski denar. Nič novega pod soncem. Žal.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
thorin: Dual Xeon E5-2630v3, 32 GB RAM, Nvidia Geforce GTX 1080

PaX_MaN ::

Spet bodo zapravljali davkoplačevalski denar. Nič novega pod soncem. Žal.

Če se to uporabi za samo en primer kjer bodo ujeli že le omogočevalce uživanja
drog[e], ki je nevarna za zdravje
, ki
ima[] hude in celo usodne posledice
, s katero
so vsi uživalci trdih drog začeli s kajenjem te [...] v majhnih količinah
, to ne bo zapravljen naš denar./s

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: Mavrik ()

matijadmin ::

PaX_MaN je izjavil:

skušala uporabo IMSI lovilcev opravičiti s široko razlago 149. člena ZKP

1.) To ni bila policija. Tako mnenje je podalo VDT.
2.) Samo skušala ali jim je dejansko uspelo? To je, kaj je na to reklo sodišče? (Glede na to da ni poročil da bi sodišče tako pridobljene dokaze kdajdkoli pometalo iz spisa, kaže da drugo.)

Zdaj bodo po GDPR, ker nimajo izrecne zakonske podlage, potrebovali za uporabo pisno soglasje preiskovanih oseb! Kdo jih bo nadzoroval, IP, Tomšič?

Nihče. Kolikor vem, moramo v zakonu navest da je IP nadzornik po GDPR.


Za odškodninsko podlago pa vseglih bo, če bo kdo imel jajca ter bo v pravem trenutku spreman, trenutno veliata naš stari zakon in uredba.
Vrnite nam techno!

Matthai ::

PaX_MaN je izjavil:

1.) To ni bila policija. Tako mnenje je podalo VDT.

VDT na predlog policije. Pri čemer na VDT po mojem osebnem mnenju niso niti približno razumeli kako lovilci IMSI številk delujejo.

PaX_MaN je izjavil:

2.) Samo skušala ali jim je dejansko uspelo? To je, kaj je na to reklo sodišče? (Glede na to da ni poročil da bi sodišče tako pridobljene dokaze kdajdkoli pometalo iz spisa, kaže da drugo.)

Na sodišču po mojem osebnem mnenju niso niti približno ne razumejo kako lovilci IMSI številk delujejo in kakšne so pravne implikacije tega.

Je pa zanimivo, da je zadeva na sodiščih šla skozi, potem se je pa policija nenadoma premislila in lovilcev ne uporablja več. In še: tudi za začetku, prvi dve leti po nakupu jih ni uporabljala. Imam občutek, da so vmesno pravno podlago od VDT pridobili precej na silo...

matijadmin je izjavil:

No, fino. Zdaj bodo po GDPR, ker nimajo izrecne zakonske podlage, potrebovali za uporabo pisno soglasje preiskovanih oseb! Kdo jih bo nadzoroval, IP, Tomšič?

Glede na tole:
https://www.24ur.com/novice/slovenija/p...
... pooblaščenka pravi, da ima policija en lovilec. Glede na javno dostopne podatke pa ima dva. Pax (če se ne motim) je po ZDIJZ pridobil pogodbe o nakupu, tako da vemo kdaj, točno katera dva in za koliko so jih kupili.

Sprašujem se, kako bodo na IP-RS izvajali nadzor, če še tega ne vedo koliko lovilcev policija sploh ima. OK, lahko da so enega odprodali, lahko da je bila izjava pooblaščenke daljša in so jo na POP TV odrezali. V tem primeru se opravičujem za prehitro sklepanje. Vsekakor pa bi pričakoval nekoliko bolj točne podatke s strani IP-RS. Še posebej iz področja njihovega dela.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

matijadmin ::

Ministrstvo za pravosodje bi moralo pristopiti proaktivno, opraviti nadzor/pregled vseh K spisov na sodisčih od datuma nakupa, da se ugotovi, če je in kje, je to policija uporabljala, enako storiti še na VDT/ODT ter pozvati MNZ, da v Policiji naredi takisto. Potem pa sprožiti obnove postopkov ter ponuditi odškodnine, kot so tistim, ki so jim izgubili oporoke ali, kadar se je tako bagatelno in sistemsko usralo. To je NAJMANJ, kar lahko naredijo.
Vrnite nam techno!

MrStein ::

Da bi država sama šla v dejanje "najdimo ljudi, ki bi jim denar dali" ?

Bom tak rekel: tega niti Janša ne bi naredil.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

matijadmin ::

MrStein je izjavil:

Da bi država sama šla v dejanje "najdimo ljudi, ki bi jim denar dali" ?

Bom tak rekel: tega niti Janša ne bi naredil.

Nas bo manj stalo kot, če odvetniki najdejo nišo v tem.
Vrnite nam techno!

MrStein ::

Sprejmeš zakon, ki odškodnine omeji. Problem?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

matijadmin ::

MrStein je izjavil:

Sprejmeš zakon, ki odškodnine omeji. Problem?

Da. Not so simple. Lahko sprrjmeš zakon, da nekaj ponudiš v poravnavi, a sodno varstvo ti zmerja ostane. Predvsem, da dokažeš dejansko škodo, ki ba lahko znatno odstopa od ponujenega v nekem zakonu.
Vrnite nam techno!

matijadmin ::

Najverjetneje pa ne bo nič ... Kot smo že vajeni.

Balkanski bojevniki sodijo na prostost in tam bodo, če premoremo le malo pravne države, tudi pristali. Vsaj ena tožilka in policist pa si za krivo pričanje zaslužita suspenz in ovadbo!

To je bil pa itak škandal, ki bi se moral končati z odstopom obeh: https://podcrto.si/notranja-ministrica-...

Pri hlapcih nič novega!
Vrnite nam techno!

MrStein ::

What were they thinking (mislim na volilce ki so jo izvolili...)

Ah ja, ni bilo boljše izbire...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

antonija ::

PaX_MaN je izjavil:

Spet bodo zapravljali davkoplačevalski denar. Nič novega pod soncem. Žal.

Če se to uporabi za samo en primer kjer bodo ujeli že le omogočevalce uživanja
drog[e], ki je nevarna za zdravje
, ki
ima[] hude in celo usodne posledice
, s katero
so vsi uživalci trdih drog začeli s kajenjem te [...] v majhnih količinah
, to ne bo zapravljen naš denar./s
Tale link pa mora bit rekord v FUDu glede kajenja trave... Mogoce pogojno sprejemljivo za uber-zahojence leta 2009, ampak danes, ko ima pa vecina sveta zadevo vsaj dekriminalizirano, ce ne kar legalizirano, je pa tale sodba precej srednjeveska tudi za najhujse uber-zahojence.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

PaX_MaN ::

antonija je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

Spet bodo zapravljali davkoplačevalski denar. Nič novega pod soncem. Žal.

Če se to uporabi za samo en primer kjer bodo ujeli že le omogočevalce uživanja
drog[e], ki je nevarna za zdravje
, ki
ima[] hude in celo usodne posledice
, s katero
so vsi uživalci trdih drog začeli s kajenjem te [...] v majhnih količinah
, to ne bo zapravljen naš denar./s
Tale link pa mora bit rekord v FUDu glede kajenja trave... Mogoce pogojno sprejemljivo za uber-zahojence leta 2009, ampak danes, ko ima pa vecina sveta zadevo vsaj dekriminalizirano, ce ne kar legalizirano, je pa tale sodba precej srednjeveska tudi za najhujse uber-zahojence.

Saj tudi danes ni kaj drugače.
Suverenost pravnega sistema neodvisne države, pač.

matijadmin ::

Saj tudi Sova (dokazano) prisluškuje slovenskim državljanom brez ustrezne podlage (odredbe). In potem postopki (zoper male ribe, dilerčke) padejo. Vse to se pa zgodi, ko Sova varuje razvpitega kriminalca z Obale. Butale!

https://podcrto.si/mocni-indici-da-je-s...
Vrnite nam techno!

jb_j ::

je pa zanimiv, da naročajo opremo,

ki ni v skladu z zakonodajo.

in pol so sprejel neke nove zakone, (mogoče bi blo bol, da bi obstoječe spremenil, da bi bli v skladju z zakonodajo)
ker jih lahko sedaj vsak odvetnik ali sodnik drugače interpretira.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: matijadmin ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Slovenska Policija in IMSI lovilci, n-tič

Oddelek: Novice / Zasebnost
183113 (495) jb_j
»

IMSI lovilci: o subjektivnem dojemanju stvarnosti (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
10321742 (14978) matijadmin
»

Kako se kupuje IMSI lovilce

Oddelek: Novice / Zasebnost
4410197 (6350) Iatromantis
»

IMSI lovilci: policija še vedno zavaja in skopari z resnico (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
6213771 (8895) Matthai
»

Slovenska policija nabavlja IMSI catcherje (3) (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
18829296 (23377) trizob

Več podobnih tem