» »

Apple se razhaja tudi z Intelom?

Apple se razhaja tudi z Intelom?

The Register - Pred časom smo pisali o tem, da bo Apple po letu 2020 začel v Mace namesto Intelovih, vgrajevati svoje lastne procesorje. Kot se je pred dnevi razkrilo iz tajnih Intelovih dokumentov, ki so prišli v javnost, bo podjetje izgubilo tudi posel z njihovim superhitrim čipom, imenovanim Sunny Peak. Ta naj bi prihajajočim mobilnim napravam zagotavljal Bluetooth in Wi-Fi povezljivost. Intel je v prvi vrsti računal na vgradnjo v serije iPhonov leta 2020, a, kot rečeno, so jih pri Applu zdaj razočarali z odpovedjo sodelovanja. Ker je šlo za ključno stranko, je to obenem tudi glavni razlog, da čipa ne bodo več razvijali. Bo pa razhodu navkljub v bodočih jabolčnih napravah še vedno vgrajen Intelov 5G vmesnik.

O zadevi se je sicer šušljalo že pred kakim mesecem dni, Bloomberg je tedaj poročal, da se Apple glede komunikacijskih komponent dogovarja z MediaTekom.

23 komentarjev

LeQuack ::

Naj raje razvijejo boljše baterije.
Quack !

smoke ::

@LeQuack, sej veš, da je Apple dovolj velika firma, da lahko več stvari hkrati razvija ne? :) Ni ali to ali ono.

LeQuack ::

smoke je izjavil:

@LeQuack, sej veš, da je Apple dovolj velika firma, da lahko več stvari hkrati razvija ne? :) Ni ali to ali ono.

Ja očitno ne ker je že od prvega iPhone ista tehnologija baterije.
Quack !

blackbfm ::

Danes imas enkrat vecjo baterijo + desetkrat, stokrat boljsi watt/performans od iphone 1gen

Ampak folk se kar ranta nad baterijo

LeQuack ::

blackbfm je izjavil:

Danes imas enkrat vecjo baterijo + desetkrat, stokrat boljsi watt/performans od iphone 1gen

Ampak folk se kar ranta nad baterijo


Večjo baterijo zato ker je površina/volumen baterije večji, ne zato ker bi bolje shranjevala elektriko. Watt/performance je boljši, ampak ne toliko da ne bi rabil vsak dan polniti telefon. Poleg tega morajo zmeraj bolj posegati po drastičnih battery saving ukrepih v samem softweru, kar ne bi bilo potrebno z boljšo baterijo.
Quack !

blackbfm ::

Večjo baterijo zato ker je površina/volumen baterije večji, ne zato ker bi bolje shranjevala elektriko.


Ce gledamo celotno napravo je baterija občutno večja kot 10 let nazaj, tudi ce ni boljsa v tehnologiji. In ne samo applova baterija, vsaka kitajska jajca ima danes 3000mah

Poleg tega morajo zmeraj bolj posegati po drastičnih battery saving ukrepih v samem softweru, kar ne bi bilo potrebno z boljšo baterijo.


Dejstvo je da je software vedno bolj zahteven. Kar se pa tice se kapacitete baterije so pa ze zdajšnje kar hud safety hazard ce se vzge, sigurno si ne zelis met 10x mocnejso v takem primeru

ZigaZiga ::

blackbfm je izjavil:

Večjo baterijo zato ker je površina/volumen baterije večji, ne zato ker bi bolje shranjevala elektriko.


Ce gledamo celotno napravo je baterija občutno večja kot 10 let nazaj, tudi ce ni boljsa v tehnologiji. In ne samo applova baterija, vsaka kitajska jajca ima danes 3000mah

Poleg tega morajo zmeraj bolj posegati po drastičnih battery saving ukrepih v samem softweru, kar ne bi bilo potrebno z boljšo baterijo.


Dejstvo je da je software vedno bolj zahteven. Kar se pa tice se kapacitete baterije so pa ze zdajšnje kar hud safety hazard ce se vzge, sigurno si ne zelis met 10x mocnejso v takem primeru

Pomoje LeQuack napeljuje na to, da bi lahko eksperimentirali z drugimi materiali, ne samo Li-ion. Edino, kar so v zadnjih nekaj letih naumili, je, da je baterija tanjša, če ni v plastični embalaži, tako kot v telefonih, pri katerih lahko uporabnik baterijo odstrani sam. (poleg tega, da so malo izboljšali kapaciteto Li-ion baterij)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZigaZiga ()

blackbfm ::

Pomoje LeQuack napeljuje na to, da bi lahko eksperimentirali z drugimi materiali, ne samo Li-ion.


Tehnologija ziher je, sam ni cenejsa od klasicne li-ion

WhiteAngel ::

Spet en debilizem vodstva. In kam bodo sli? K AMD? Ce bodo kaksna ARM jajca zaceli dajati v prenosnike za 3000 EUR+, potem bog jim pomagaj.

Spock83 ::

Govora je o iPhonih. Kot drugič pa aplikacije točno pisane za določen proc lahko deluje celo bolje kot na intelovem x86.

zmaugy ::

Tako M$ kot Intel bi se lahko zamislila nad tem, kaj ju čaka v prihodnosti in spet stopila skupaj na področju telefonov in tablic.
M$ bi se moral odreči invazivnemu šnofljanju za uporabniki in izkoristiti (dokler se še da) svoj delež na računalnikih pa bi lahko resno ogrozil Gulag in Apple. Drugače je game over.

darkolord ::

LeQuack je izjavil:

Naj raje razvijejo boljše baterije.
Žal to ni v dovolj velikem interesu potrošnikov.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

zee ::

darkolord je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Naj raje razvijejo boljše baterije.
Žal to ni v dovolj velikem interesu potrošnikov.


Boljše baterije so v razvoju, vendar je razvoj precej počasen, ker smo omejeni s kemijo. Premagati omejitve kemije ni ravno trivialno.

Mimogrede: celice, ki so v Applovih napravah, ne razvija Apple.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
thorin: Dual Xeon E5-2630v3, 32 GB RAM, Nvidia Geforce GTX 1080

filip007 ::

Mogoče bodo potem cenejši, kar seveda dvomim.
Plejstejšon.

klinker ::

WhiteAngel je izjavil:

Spet en debilizem vodstva. In kam bodo sli? K AMD? Ce bodo kaksna ARM jajca zaceli dajati v prenosnike za 3000 EUR+, potem bog jim pomagaj.


A znas prebrat samo naslov?
Govora je o 5G modemu ;((

Markoff ::

In kaj imajo baterije zveze z vsebino tega članka?
Ad astra per aspera

opeter ::

WhiteAngel je izjavil:

Spet en debilizem vodstva. In kam bodo sli? K AMD? Ce bodo kaksna ARM jajca zaceli dajati v prenosnike za 3000 EUR+, potem bog jim pomagaj.


V novici je govora o komponentah za iPhone in ne o računalnikih.

Rahlo off-topic:
Meni so vedno rekli, da ni pomembno, kakšno železo je spodaj, pomembni so programi (in op. sistem).

Je pa hecno, da leta 2018 prodajajo Mac Pro iz leta 2013 in Mac mini iz leta 2014 po nespremenjeni ceni.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Ripmork ::

Je pa hecno, da leta 2018 prodajajo Mac Pro iz leta 2013 in Mac mini iz leta 2014 po nespremenjeni ceni.

Se strinjam. Predvsem je pa to totalno nehigienično od firme, ki se prodaja kot Premium quality brand (s premium cenami, jasno).

offtopic: če vržejo ven Intelove procesorje v Macih, zna biti to kar slaba situacija za Pro uporabnike. Pri procesorsko zahtevnem profesionalnem delu je že med Intel in AMD procesorji razlika (pa so oboji že mnogo let strokovnjaki na tem področju), kako bodo s svojim lastnimi procesorjem konkurirali tu, si težko predstavljam.

WhiteAngel ::

klinker je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

Spet en debilizem vodstva. In kam bodo sli? K AMD? Ce bodo kaksna ARM jajca zaceli dajati v prenosnike za 3000 EUR+, potem bog jim pomagaj.


A znas prebrat samo naslov?
Govora je o 5G modemu ;((


Prva poved clanka pravi drugace.

tryhard ::

WhiteAngel je izjavil:

Spet en debilizem vodstva. In kam bodo sli? K AMD? Ce bodo kaksna ARM jajca zaceli dajati v prenosnike za 3000 EUR+, potem bog jim pomagaj.

Glede na to, da še vedno v svoja računala dajajo jajca od Intela - razen ko dodaš par čukov zraven-, je vseeno.
MacOS in njega genitalije so dandanes od primerljivega laptopa/računala z Windowsi primernejši zgolj v audio produkciji.

Lonsarg ::

Apple že leta združuje "app framework" komponente med Mac OS in iOS(na način da je sedaj možno iOS aplikacijo dokaj hitro konvertirati v Mac OS aplikacijo). Zadeve se je lotil podobno kot Microsoft, zgolj v drugo smer(pri Microsoftu je bil dominantni legacy OS, pri Applu pa je dominantni novi mobilni OS), kompatibilnost aplikacij je trenutno recimo na nivoju Windows 8 vs Windows Phone 8.

Ni daleč dan, ko bodo iOS aplikacije celo direktno delale na Mac OS. Naslednji korak je seveda ukinitev Mac OS(oziroma lahko da bo zadeva brandana kot Mac OS, ampak deep down bo to iOS z Mac App emulation layerjem), kar de-facto pomeni nič več Intela.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

darkolord ::

zee je izjavil:

darkolord je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Naj raje razvijejo boljše baterije.
Žal to ni v dovolj velikem interesu potrošnikov.


Boljše baterije so v razvoju, vendar je razvoj precej počasen, ker smo omejeni s kemijo. Premagati omejitve kemije ni ravno trivialno.
Mislil sem reči, da daljše trajanje baterije ni v interesu potrošnikov.

Z boljšimi baterijami bojo telefoni hitrejši, imeli bolj svetle ekrane, ..., ne pa daljšega trajanja.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

VaeVictis ::

Vprašanje koliko boljše baterije si v bistvu sploh želimo.

Če bi bila baterija recimo 10x boljša (torej 10x večja kapaciteta), pomeni, da je tudi v primeru eksplozije/požara (khm, khm Samsung Note) sam učinek veliko hujši.

Sam si ne predstavljam kaj bi se zgodilo, če se kaj takega zgodi z 10x močnejšo baterijo....



Malce številk:

Wikipedia - Energy density

Lithium-ion battery Electrochemical 0.36-0.875 0.9-2.63
TNT Chemical 4.610 6.92
Jet fuel (Kerosene) Chemical 42.8[4] 37.4
Hydrogen (compressed at 700 bar) Chemical 142 9.17

10x boljša Li-Ion baterija 3.6-8.75 9-26.3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple dal Intel na čevelj (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
928012 (2232) boolsheat
»

Deset let iPhonov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
948376 (3394) opeter
»

Nove procesorje bo podpiral le najnovejši Windows (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
13116530 (10948) jest10
»

Irci bodo pojedli vse dvojne sendviče

Oddelek: Novice / Ostale najave
358227 (5899) Fritz
»

Bo Nokia ob polletju še zasedala prestol pametnih mobilnikov?

Oddelek: Novice / Nokia / Symbian
144238 (2783) PrimozR

Več podobnih tem