The Register - Potem, ko so pred dnevi podpisovali peticijo zaposleni pri Microsoftu, so se prebudili tudi nekateri delavci Amazona. Od vodstva zahtevajo, da naj preneha prodajati svojo programsko opremo za prepoznavo obrazov organom pregona ter, da preneha nuditi storitve razvpiti ameriški Agenciji za imigracijo in carine (ICE). Tretji moteč dejavnik za zaposlene je nudenje digitalne infrastrukture podjetju Palantir, ki se ukvarja s podatkovno analitiko in ICE pomaga pri postopkih za pridržanje in vnovično deportacijo migrantov.
"Zaposleni odklanjamo sodelovanje pri razvoju platforme, ki poganja delovanje ICE in ne želimo delati na orodjih, s katerimi so kršene temeljne človekove pravice. Kot etični amazonovci, zahtevamo pravico do izbire, kaj počnemo ter pravico da se izrekamo glede načinov, kako bo naše delo uporabljeno," še piše v internem pismu, ki ga je prejel izvršni direktor Jeff Bezos. Šefa so še pozvali k uvedbi odgovornega in transparentnega poslovanja ter k javni objavi podatkov, kateri državni organi in podjetja in v kake namene uporabljajo njihove izdelke .
Na Amazon se je žveplo javnosti vsulo že takoj, ko je ACLU (American Civil Liberties Union) objavil podrobnosti njihovega sodelovanja z ameriškimi organi. Kritikam se je takoj pridružilo še kakih 40 nevladnih organizacij, pa tudi nekateri člani Kongresa, med njimi celotno združenje temnopoltih kongresnikov, znanih pod imenom Congressional Black Caucus. Podjetje se je na obtožbe tedaj odzvalo z besedami, da novih tehnologij ne gre prepovedovati samo zato, ker jih nekdo zlorablja.
Mogoče je to naravni cikel. Enkrat ko pride generacija milenijcev-alike na položaj se začne razkroj trenutne družbe, ki jo nadomesti neka druga.
Beri o kitajski "izgubljeni generaciji", gre za starše naših vrstnikov, ki so odraščali v času kulturne revolucije (generacija na zahodu znana kot "generacija 68").
Družbe ni bilo konec. Grejo pa vsem zelo na živce, ker so sebični in si domišljajo, da jim pripada vse kar si zamislijo. Zato vsi okrog njih samo potrpežljivo čakajo, da bodo pomrli in se jih bodo končno znebili.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Grejo pa vsem zelo na živce, ker so sebični in si domišljajo, da jim pripada vse kar si zamislijo. Zato vsi okrog njih samo potrpežljivo čakajo, da bodo pomrli in se jih bodo končno znebili.
Natanko enako velja tudi za nas, starejše Slovence.
Le da naši nasledniki čakajo le eno: da se polastijo našega premoženja, katerega pa 80% NE BODO ZNALI uporabljaati, ga mogoče oplemenititi. Niti ne zadržati njegove vrednosti.
Ko pa enkrat, brez dela, brez znanja, ves čas socialc, prodaš še garsonjero, nato (garant) zagoniš še tisti denar in te čaka bivalni kontejner ali celo kartonasta škatla!
Tako pač je, če s tvojim življenjem (namesto ti sam) upravlja internet, za katerega misliš, da bo razrešil vse tvoje probleme...
Vidiš, ZaphodBB, ko bo v socializmu zgrajena hiša tvojih staršev končno v tvoji lasti, ti ne boš znal upravljati s tem premoženjem in bo šlo vse zu Grund.
Vidiš, ZaphodBB, ko bo v socializmu zgrajena hiša tvojih staršev končno v tvoji lasti, ti ne boš znal upravljati s tem premoženjem in bo šlo vse zu Grund.
Tako je. Ne glede na to, da jo že sedaj držim pokonci in popravljam zblojene samograditeljske poteze mojih staršev in njihovih slaboumnih izvajalcev, me bo potem nenadoma zapustila pamet in se bom temeljev lotil s krampom.
Digitalček pomagaj nam ti!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Vidiš, ZaphodBB, ko bo v socializmu zgrajena hiša tvojih staršev končno v tvoji lasti, ti ne boš znal upravljati s tem premoženjem in bo šlo vse zu Grund.
Tako je. Ne glede na to, da jo že sedaj držim pokonci in popravljam zblojene samograditeljske poteze mojih staršev in njihovih slaboumnih izvajalcev, me bo potem nenadoma zapustila pamet in se bom temeljev lotil s krampom.
Digitalček pomagaj nam ti!
Zelo, zelo veliko ljudi govori enako. Zblojeni, nesposobni starši, ki so slabo zgradili hišo. Potem morda zamenjajo okna in so pojedli vso pamet tega sveta. In ta menjava oken je tudi vse, kar si lahko privoščijo. Na kredit. Ne, ne pravim da si tak tudi ti. Pravim pa, da bi veliko teh briht brez svojih neposobnih staršev živelo v najemu na parih kvadratnih metrih v enem gnilem bloku. Nekaj spoštovanja ne bi škodilo. Tudi tebi.
Moraš priznat, da večina mid to late socialističnih hiš pri nas je bila zgrajena po drugačnih konceptih.
Kljub bratstvu in edinosti je vsak hotel merit kurčino ter temu primerno gradil.
Kako si drugače razlagaš folk, ki vleče socialo in je kandidat za botrstvo, za svoje tri otroke, katerim komaj kupi mleko? Zravn še močno kadi in pije...
Začuda pa brihtni in/ali dobro vzgojeni ljudje teh težav nimajo...
Dokazano je, preko 6000 let, da denar, ki ti ga nekdo šenka, nikoli ne ceniš kot tistega, ki si si ga zaslužil.
Glue that binds all this together is the stupid in people.
V socializmu je tito šenkaval, v ZDA pa banke, z podporo države. Skratka, povsot kjer se nespametno šenkava, po začetni evforiji pričakuj globoko krizo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zelo, zelo veliko ljudi govori enako. Zblojeni, nesposobni starši, ki so slabo zgradili hišo. Potem morda zamenjajo okna in so pojedli vso pamet tega sveta. In ta menjava oken je tudi vse, kar si lahko privoščijo. Na kredit. Ne, ne pravim da si tak tudi ti. Pravim pa, da bi veliko teh briht brez svojih neposobnih staršev živelo v najemu na parih kvadratnih metrih v enem gnilem bloku. Nekaj spoštovanja ne bi škodilo. Tudi tebi.
Očitno ni dovolj hudo, da bi se mi bolj splačalo graditi drugo. ;)
Če povem, da so zajebali par stvari, to še ne pomeni, da sem nehvaležen.
Za razliko od nekaterih so pri gradnji porabili dovolj cementa in železa, ter poskrbeli za ustrezno statiko. Tudi izolacijo so glede na razpoložljive možnosti uredili vzorno.
Zamočili so pa nekaj inštalacij, ker v tistih časih v bistvu nihče ni vedel bolje.
Vzami tudi na znanje, da je bil moj komentar formuliran kot je bil kot replika Baby Boom blodnji, da "brez njih se bo pa svet ustavil".
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Svet se ne bi ustavil z nobeno generacijo...če bi bili primerno vzgojena generacija. Baby boomerji so povečini bili povsot še vsi dokaj market driven. Le tistih par meščanov je res vrjelo v socializem. Pa tud hipiji v ZDA.
Free love and shit, v resnici pa so znotraj teh skupin veljala čisto primitivno-nagonska pravila. Posledica tega, da so jih v formirajočih letih še vedno vzgajali bolj konzervativno.
Tko kot pri anarhistih/antifajevcih, v odsotnosti poveljstva, se poveljstvo formira na osnovi naravnih zakonov.
Milenijci so prva generacija, ki so bili vzgajani že od malih nog v takih "progresivnih" vodah. Rezultat je self-hate in nihilizem. Kako se bo ta ekpseriment končal, i'm very excited to witness.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zamočili so pa nekaj inštalacij, ker v tistih časih v bistvu nihče ni vedel bolje.
Torej so vse naredili super, razen nekaj inštalacij? Verjemi mi na besedo, ker očitno še nisi postavil svoje hiše: tudi ti bi zamočil kakšno stvar ali 10 pri gradnji hiše. Na nekatere stvari pozabiš, na druge nisi dovolj pozoren, pri tretjih te "izkušeni" mojstri z "referencami" prinesejo okoli. In četudi si povprečen forumaš, ki se mu to seveda ne zgodi in je vsemogočen, bi se po 50 letih pokazalo, da vsega pa vseeno nisi naredil prav ;)
Velikokrat slišim, kako bedasti so bili kakšni starši, da so zgradili preveliko bajto (in, bognedaj, tisti klasični hodnik po celi dolžini). V isti sapi seveda povejo, da zdaj oni živijo v zgornjem nadstropju, ki so ga sami zrihtali (beri: pohištvo iz Ikee in morda nova vtičnica kje), starši v spodnjem, v prizidku pa sestra ali brat.
O lej ga, še en ki ne razume, da državne agencije ne bodo propadle brez Amazona. Naj Amazon kar prekliče pogodbo z državo, v vrsti čaka na tisoče podjetij, ki bi rade državni denar. Amazon ima z državo sklenjene posle v vrednosti več sto milijonov dolarjev. Le kdo si ne bi želel takih poslov z državo.
Kaj ima tukaj "ponižnost" pa veš samo ti. Kot zaposlenemu bi mi bilo v interesu, da ima podjetje čim večje prihodke kajti s tem so povezane tudi plače posameznikov, ali celo delovna mesta.
Mogoče je to naravni cikel. Enkrat ko pride generacija milenijcev-alike na položaj se začne razkroj trenutne družbe, ki jo nadomesti neka druga.
Meni se tudi vse bolj dozdeva, da je za razkroj družbe potrebno predvsem notranje gnitje, ne toliko zunanja sila. Saj za WW2 bolj ali manj poznamo vir problema (hude reparacije in s tem ekonomsko sesutje države za več desetletij).
Sicer se pa tile etični Amazonovci niso nič bunili, ko je njihov sveti demokratski nobelovec tolkel po Siriji in Iraku ter porival druge NATO države k bombardiranju Libije. Hebeš tako etiko, ki velja samo za ene, za druge pa ne.
Pod men je mišljeno moški ali ljudje? Ker trenutno so ženske kar precej "močne" (no, vsaj medijsko glasne).
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Le da naši nasledniki čakajo le eno: da se polastijo našega premoženja, katerega pa 80% NE BODO ZNALI uporabljaati, ga mogoče oplemenititi. Niti ne zadržati njegove vrednosti.
Ja, če si tako vzgojil otroke, potem bodo tako pač ravnali. Ali si hotel samo povedati, da so vsi drugi tako otroke vzgojili?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Velikokrat slišim, kako bedasti so bili kakšni starši, da so zgradili preveliko bajto (in, bognedaj, tisti klasični hodnik po celi dolžini). V isti sapi seveda povejo, da zdaj oni živijo v zgornjem nadstropju, ki so ga sami zrihtali (beri: pohištvo iz Ikee in morda nova vtičnica kje), starši v spodnjem, v prizidku pa sestra ali brat.
Pa sej to je del problema. Če starši ne bi gradili graščin za žnj generacij, bi bilo danes mladim bistveno lažje zaživeti na svojem.
Ampak itak jim to težko zameriš. Danes je itak lahko pametovat, 50 let nazaj pa se je življenjska investicija v cegu in malto zelo verjetno zdela edina smiselna.
Tko kot pri anarhistih/antifajevcih, v odsotnosti poveljstva, se poveljstvo formira na osnovi naravnih zakonov. Milenijci so prva generacija, ki so bili vzgajani že od malih nog v takih "progresivnih" vodah. Rezultat je self-hate in nihilizem. Kako se bo ta ekpseriment končal, i'm very excited to witness.
I'm not. Se pa strinjam v celoti z zgoraj napisanim. Ni cela generacija milenijcev zavožena, le nesorazmerno velik del.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Velikokrat slišim, kako bedasti so bili kakšni starši, da so zgradili preveliko bajto (in, bognedaj, tisti klasični hodnik po celi dolžini). V isti sapi seveda povejo, da zdaj oni živijo v zgornjem nadstropju, ki so ga sami zrihtali (beri: pohištvo iz Ikee in morda nova vtičnica kje), starši v spodnjem, v prizidku pa sestra ali brat.
Pa sej to je del problema. Če starši ne bi gradili graščin za žnj generacij, bi bilo danes mladim bistveno lažje zaživeti na svojem.
Ampak itak jim to težko zameriš. Danes je itak lahko pametovat, 50 let nazaj pa se je življenjska investicija v cegu in malto zelo verjetno zdela edina smiselna.
Če bi zgradil svojo hišo bi vedel, da pišeš bedarije. Cegu in malta sta najcenejši del gradnje, če je bilo 5 dodatnih prostorov ali nadstropje, ga pa niti opremljali povečini niso, ker je bilo rezervirano za podmladek, nekoč. Ker so večinoma delali sami tudi z delom ni bilo prav veliko dodatnega stroška. Kot drugo pa včasih potem kdo potegne na plano dizajn kakšnih ameriških hiš, češ, mi bedaki delamo na zelo drag način, lahko bi tako kot tam. Pozabi pa, da imamo tule zimske razmere praktično 8 mesecev, z obilo padavin in vlage in da tiste papirnate hiške ne bi zdržale niti parih let.
Če bi starši privarčevali na ceglih in malti 5.000€, koliko stanovanj bi njihovi otroci lahko zdaj kupili iz tega denarja?
Stari prdci pizdijo nad mladino ... tema stara vsaj nekaj 1000 let.
Enostaven test - vprašaj delodajalce, kakšen delež mladih diplomantov je ne le zaposljivih, temveč v nekem razumnem roku priučljivih. Saj tudi moja generacija je prvi dan bolj z ritjo podirala keramične lonce po trgovini, kot pa delala, a imeli smo vsaj neka (splošna) znanja, neko motivacijo. Danes ti mladež pride na razgovor v kavbojkah za pisarniško delovno mesto, CV nima niti postavke o hobijih, edino njihovo vprašanje delodajalcu pa je višina plače. Kaj boš s takim, razen da mu daš UTD, ga usmeriš na Metelkovo in mu zaželiš veliko sreče?
Saj se bodo tudi milenijci vnesli, le da bo za njih še malce bolj boleča streznitev od domače permisivne vzgoje, kot pa za generacije prej, ki so vsaj občasno občutile kakšno vzgojno metodo. Za permisivno vzgojo pa je nedvomno kriva moja generacija, ne otroci. Ne jaz, ampak jaz sem pač le ena od izjem.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Milenijci so ljuje rojeni med leti 1984 in 1997, tko da ni treba s tem izrazom opletat levo in desno. Tole frocovje, za katere je znacilna permisivna vzgoja, so mlajsi.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Enostaven test - vprašaj delodajalce, kakšen delež mladih diplomantov je ne le zaposljivih, temveč v nekem razumnem roku priučljivih. Saj tudi moja generacija je prvi dan bolj z ritjo podirala keramične lonce po trgovini, kot pa delala, a imeli smo vsaj neka (splošna) znanja, neko motivacijo.
V okolju, kjer delam sam, sem imel stik z že kar nekaj tako motiviranimi kot usposobljenimi študenti.
"Mi smo bili še ok, ampak tale mladina pa ..." je pa matra stara kot človeštvo.
Prištej znesek še žnj let vzdrževanja ... pa prideš do odgovora da vsekakor več. Sploh če upoštevamo še čustvene pritiske "nadstropja zate".
Pa čeprav gre samo za pet jurjev, je to lahko bistveno boljša popotnica kot neizdelana mansarda na glavi tašče v vukojebini.
Vzdrževanje česa? Ceglov, ki čakajo, da bo morda nekdo prišel in tam sestavil eno Ikea kuhinjo? Jih menjaš na 5 let? Čustven pritisk "nadstropja zate"? Bi raje imel čustven pritisk "shit, kako si bom plačal kakršnokoli luknjo, kjerkoli?!" ali "fak, starši so mi že na pol sezidali stanovanje"? 5 jurjev v tebi poljubni metropoli ti kupi predpražnik in dva kvadratna metra, v vukojebini nad taščo pa stanovanje. Kdor je sposoben bo že odšel, slej ali prej, kdor ni, je pa dobil stanovanje za male pare.
No sej nad tem se pritožujete - da si mladi baje še riti sami ne znajo obrisat. Je*i ga, kdor je "topšitkader" ne bo živel v mansardi pri tašči in obratno.
Jaz se nič ne pritožujem. Sam sem pri 30ih postavil svojo hišo (se pravi dobri dve leti nazaj :), pred tem je pa tudi mansarda pri mojih starših prišla zelo prav in tega se ne sramujem in ne zanikam. Precej bolje je bilo, kot kakšna gnila luknja v bloku za 500€ na mesec. In precej ok je bilo imeti skrbi v smislu "ojej, tastari so naredili dovolj veliko hišo, da imam svojih 100 kvadratnih metrov in zanemarljive stroške". V tem ne vidim čisto nič spornega. Morda zato, ker nisem dovolj vzvišen.
O, si, si. S svojimi komentarji o luknjah v blokih vsekakor.
Ampak ok, če nisi med tistimi, ki ne vidijo podobnosti med "zrihtali smo mu stanovanjce" in "zrihtali smo mu službico" ter "še riti si ne znajo obrisat", se opravičujem, o tem je šla namreč debata.
Da pa je pravilna pomoč staršev dobrodošla, je itak jasno. Ali je 100 kvadratov starega cegla nad taščo res dolgoročno najboljša, pa bi se dalo debatirat.
Danes ti mladež pride na razgovor v kavbojkah za pisarniško delovno mesto, CV nima niti postavke o hobijih, edino njihovo vprašanje delodajalcu pa je višina plače.
Jaz se nič ne pritožujem. Sam sem pri 30ih postavil svojo hišo (se pravi dobri dve leti nazaj :), pred tem je pa tudi mansarda pri mojih starših prišla zelo prav in tega se ne sramujem in ne zanikam. Precej bolje je bilo, kot kakšna gnila luknja v bloku za 500€ na mesec. In precej ok je bilo imeti skrbi v smislu "ojej, tastari so naredili dovolj veliko hišo, da imam svojih 100 kvadratnih metrov in zanemarljive stroške". V tem ne vidim čisto nič spornega. Morda zato, ker nisem dovolj vzvišen.
Ne, v resnici tvoji komentarji izkazujejo vzvišenost. Malo višje se nahaja tvoj komentar "In ta menjava oken je tudi vse, kar si lahko privoščijo. Na kredit.". Do 30. leta si živel na plečih staršev zdaj pa ostalim pametuješ?
Enako je (bilo) z borci_kami za pravice žensk, temnopoltih, LGBT, ... Izkazalo se je da (so), kljub neštevilčnosti, imajo (imeli) prav.
Nekoč ja, npr. prva generacija feministk je bila potrebna. Isto za temnopolte. Dandanes se pa omenjeni ne borijo več za enakopravnost, ampak za privilegije in si izmišljujejo neumnosti.
Ne, v resnici tvoji komentarji izkazujejo vzvišenost. Malo višje se nahaja tvoj komentar "In ta menjava oken je tudi vse, kar si lahko privoščijo. Na kredit.". Do 30. leta si živel na plečih staršev zdaj pa ostalim pametuješ?
Ne, to si iz riti potegnil in obrnil vse kar sem napisal. Jaz sem plačeval stroške in opremil to stanovanje a obenem nisem razlagal, kako sem jaz glavni na vasi in da sem vse naredil sam in da so starši itak vse narobe naredili. Pošteno povem in tudi tu sem, da je bila to boljša in cenejša opcija, sploh, ko hiše še nisem rabil. In povedal sem tudi, da sem hvaležen za to, da mi niso dali pet jurjev popotnice ampak so naredili toliko večjo hišo, da sem imel _možnost_ biti tam. Ta možnost je precej boljša od petih tisočakov. V mojem primeru niti ne, ker sem se dobro znašel in mi ne bi bilo hudega, za povprečnega Janeza, ki nima te sreče, je pa ta _možnost_ imeti dobro in primerno streho nad glavo za minimalne stroške precej boljša od nekaj malega popotnice in bivanja v luknji v bloku. Menjava oken na kredit je vzišeno? Pa povprašaj malo koliko kreditov se razdeli ravno za take stvari. Realno stanje je to. Pa niti nima veze, bolj me moti ta odnos, da "ta stari itak niso nič naredili prav, bedaki kot so, zato sem jaz, capo di banda, zamenjal okna in dva strešnika, da je vsaj nekaj od tega. V bistvu jim delam uslugo." Možnost je super, če jo imaš.
Da pa je pravilna pomoč staršev dobrodošla, je itak jasno. Ali je 100 kvadratov starega cegla nad taščo res dolgoročno najboljša, pa bi se dalo debatirat.
Dolgoročno je od tebe odvisno kaj bo najboljše. Ko zaženjaš kariero je pa dobro, če imaš _možnost_, da si lahko nekje in da ne vržeš vsega kar imaš za kakšno najemnino. Enostava računica je. 100 kvadratov cegla je pa poceni, smešno poceni v primerjavi z vsem ostalim, zato vztrajam na svojem.
Odvisno je tudi od ostalih v hiši. Prijateljema sem pomagal urediti podstrešno stanovanje nad starši od enega, je pa tastara tak hudič, da sta se po nekaj mesecih morala odseliti v najemniško stanovanje.
Odvisno je tudi od ostalih v hiši. Prijateljema sem pomagal urediti podstrešno stanovanje nad starši od enega, je pa tastara tak hudič, da sta se po nekaj mesecih morala odseliti v najemniško stanovanje.
Saj tako ponavadi je. Tudi če se razumejo, ponavadi nobeden noče biti pod nadzorom, kar če živiš v isti hiši si.
Dolgoročno je od tebe odvisno kaj bo najboljše. Ko zaženjaš kariero je pa dobro, če imaš _možnost_, da si lahko nekje in da ne vržeš vsega kar imaš za kakšno najemnino. Enostava računica je. 100 kvadratov cegla je pa poceni, smešno poceni v primerjavi z vsem ostalim, zato vztrajam na svojem.
Morda. Morda pa je dolgoročno bolje, da si soočen s izivi in težavami življenja na svojem, stran od tašče/mamice. 100 kvadratov cegla, ko upoštevaš celotno ceno, je lahko poceni, ali pa tudi ne. Tudi jaz vztrajam na svojem - 5k za večjo hišo lahko za popotnico potomcev tudi bistveno bolje investiraš. Ali se izide ali ne je drugo vprašanje, vsekakor pa je neumno soditi le po sebi.
Pa niti nima veze, bolj me moti ta odnos, da "ta stari itak niso nič naredili prav, bedaki kot so, zato sem jaz, capo di banda, zamenjal okna in dva strešnika, da je vsaj nekaj od tega. V bistvu jim delam uslugo."
Ni daleč od resnice, če gledamo kvaliteto in način gradnje. Starejše hiše niso protipotresno grajene, nimajo ustrezne električne napeljave, ozemljitve, konstrukcija same hiše je pogosto taka, da če podreš "napačen" zid obstaja možnost da se ti bo hiša sesedla, ipd. Jaz zagotovo ne bi take hiše dograjeval, ker jo je potrebno porušiti do tal in zgraditi novo po sodobnih varnostnih standardih.
