Slo-Tech - Poročali smo, da je Facebook pred leti približno 60 ponudnikom mobilnih naprav velikodušno odobraval dostop do podatkov o svojih uporabnikih. Pač, kot zatrjujejo sami, da bi v zagonskih časih družabnih omrežij in pametnih telefonov, kar največ uporabnikom omogočil svojo družabno izkušnjo. Toda, kot se je razvedelo danes, se je partnerstvo očitno raztezalo tudi na nekatera kitajska podjetja, med njimi tudi Huawei, ki so ga ameriške tajne službe označile kot varnostno grožnjo. Podjetje naj bi bilo namreč nevarno blizu kitajski vojski in tamkajšnjim tajnim službam.
Facebook je na Kitajskem sicer prepovedan že vse od leta 2009, kar pa podjetja ni zaustavilo, da bi na največje tržišče na svetu poskušal priti na kak drug način. Njihovi predstavniki se sicer pred obtožbami branijo z zatrjevanjem, da je bilo sodelovanje s kitajskimi podjetji ves čas nadzorovano in da so se podatki hranili zgolj na napravah, ne pa tudi na strežnikih Huaweia in sorodnih podjetij.
Kakorkoli že, ameriška civilna združenja so na nogah in so že pozvala tamkajšnjo Zvezno agencijo za trgovino (FTC) naj preveri ali je Facebook kršil svoje zaveze, dane po razkritju afere Cambridge Analytica. Razkritje, da v družbi še vedno niso uspeli zaščititi uporabniških podatkov na nekaterih starih mobilnih napravah, pa nekako nakazuje, da se Facebook še nekaj časa ne bo izkopal iz težav.
Še več. Onkraj Atlantika se te dni porajajo analogije z nekdanjim gigantom AT&T, ki so mu leta 1984 prisilno zlomili monopolni položaj in ga z dekretom razdelili na več podjetij. Facebook je morda v še za odtenek slabšem položaju, saj je njegov monopol z dvema milijardama aktivnih uporabnikov po obsegu globalen. In, kot se zdi, tudi prepogosto zlorabljen. Proti najbolj priljubljenemu družabnemu omrežju so se zato združili tako demokrati kot republikanci. Prve zastopa senatorka Amy Klobuchar, druge pa senator John Kennedy (ne, ni v sorodu s "The Kennedyji") in oba sta na to temo že predložila nov zakon. Takega, ki bo uporabnikom omogočil boljši nadzor nad njihovimi osebnimi podatki. Obenem pa bo v do sedaj zloglasnih in večinoma neprebranih pogojih poslovanja zahteval "preprost način izražanja", ki ne bo dopuščal dvoumnosti. V nekaj podobnega, in to brez večje škode, so pred leti morale privoliti tudi ameriške zavarovalnice.
Odprite si pivo in zajemite pest pokovke. Spopad naših pravic in kapitala se nadaljuje.
Khm... vprašanje iz drugega zornega kota; koliko uporabnikov bi trpelo, če bi jutri ugasnili fejsič? Bi kakšno podjetje propadlo? Bi kdo naredil harakiri?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Nekaj naj bo jasno. Podatke ima FB in ne vi. Podatek ni fizična stvar in se jo lahko kopira neomejeno, izbrišejo original, kopije ohranijo. Četudi jih prisilijo, da spremenijo pogoje, da lahko zahtevate izbris, še vedno imajo lahko oni ločeno vse to, da je navzven videti vse ok, v notranjosti pa podatkov v resnici nikoli ne izbrišejo. To velja za čisto vsa podjetja, ne samo za FB. Kako že gre tisto o tubi in zobni pasti?
Khm... vprašanje iz drugega zornega kota; koliko uporabnikov bi trpelo, če bi jutri ugasnili fejsič? Bi kakšno podjetje propadlo? Bi kdo naredil harakiri?
Če te res zanima, kaj bi se zgodilo, si poglej zadnjih 5 sekund filma Truman Show.
Prve zastopa senatorka Amy Klobuchar, druge pa senator John Kennedy (ne, ni v sorodu s "The Kennedyji")
Ampak Amy je pa ziher v sorodu z "The Klobučarji".
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Khm... vprašanje iz drugega zornega kota; koliko uporabnikov bi trpelo, če bi jutri ugasnili fejsič? Bi kakšno podjetje propadlo? Bi kdo naredil harakiri?
En kup ljudi bi postalo "osamljenih" saj bi izgubili veeeelikoooo "prijateljev". Zgodil bi se "soicalni" kolaps :)
Čim prej bi ga ugasnili tem bolje bi bilo ... samo kaj ko bi se hitro pojavila alternative oz. bi se preselili na druga že obstoječa omrežja.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
pohvalno. sicer pa je zanimivo kako iz nič zraste gigant in pošast, in to samo zaradi uporabnikov ki drvijo k njim in jim dajejo vse podatke na pladnju.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Veliko bi jih trpelo. Vsi fitnes guruji in lepotci ne bi imeli več kje objavljati svoji slik. Velja za oba spola. Kje so bili in kdaj itd. Vse dokler se ne bi preselili na novo spletno stran, ki ponuja isto. Težava je, da imajo celo življenje na fejstbukvi. Agencijam še vohunit ni treba. Zanimivo bi bilo, če bi izklopil elektriko. Potem bi bi bili prizadeti skupaj z borci proti jedrskim elektrarnam, ki bi vse posadili z "ekološkimi" vetrnicami in sončnimi paneli. Ne bi pa prizadetost trajal dolgo, ker bi morali poskrbeti za lastno rit. Sem imel "čast" testirati zadevo v žledolomu. In mi je uspelo preživeti brez interneta, ker niti nimaš časa o njem razmišljati. Bi bilo pa za odvisnike socialnih omrežij težje. Kot bi bilo težje za meščane.
pohvalno. sicer pa je zanimivo kako iz nič zraste gigant in pošast, in to samo zaradi uporabnikov ki drvijo k njim in jim dajejo vse podatke na pladnju.
In to kljub temu, da zgodovina uči, da oblast vedno prisluškuje. Da ne omenjam vrabčkov tipa Snowden, Asange itd. 14 lajajo in tulijo, potem pa veselo naprej po starem.
Jaz sem zelo vesel, da je na slovenskih forumih toliko junakov, ki bi poskrbeli, da civilizacija ne izumre v primeru kaksne vecje tehnoloske katastrofe. :>
Namestil sem Firefox in Facebook Container, in na Firefox uporabljam samo FB in nič drugega, ni več sledenja in reklam, imam ljubi mir pred reklamami in samo tisto , kar želim
ko sem šel prvič na FB, so bili tam že trije z mojim imenom, zato sem si pač odprl račun z imenom, katerih je bilo na FB že nekaj sto, dal sem pa ime v sliko, da me lahko najdejo
Sam primarno uporabljam FB za kontakt z znanci, prijatelji, in sorodniki, se posebno tistimi, ki se nahajajo onstran meja nase drage kokoske. Imena nimam svojega, tudi nisem nasul miljona podatkov o sebi na profil.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Vse skupaj je precej komično in navadnim smrtnikom nerazumljivo. Facebook so prepovedali Kitajci sami za svojo zaščito. Sedaj se pa Američani razburjajo, ker Kitajci še vedno dostopajo do Facebooka, Kitajce pa očitno nič ne moti, da vsa njihova podjetja kršijo njihov zakon in še naprej uporabljajo Facebook.
Druga nerazumna stvar pa je, da je Facebook portal za deljenje osebnih podatkov. Torej, politiki bi radi preprečili deljenje osebnih podatkov na portalu namenjenemu deljenju osebnih podatkov. Očitno nekdo ne pozna najbolj osnovne človeške narave. Facebook je zato tako uspešen, ker ljudje radi delijo svoje osebne podatke naokoli. Še posebno ženske imajo to globoko v genih
Odprite si pivo in zajemite pest pokovke. Spopad naših pravic in kapitala se nadaljuje.
Tole direktno namiguje na zmago kapitala. Razen če ste si sposobni zamisliti zmagovalno strategijo s pasivno udeležbo (pivo in pokovka) v spopadu za naše pravice?
Veliko. Mark je na kongresu povedal, da je na Facebooku več kot 60Milijonov poslovnih strani. Od tega jih 4M redno oglašuje tudi na Facebooku. Koliko podjetij je za temi stranmi lahko le ugibamo, ampak številka zagotovo ni majhna. Če bi FB šel v franže bi največ trpeli tisti, ki služijo na njegov račun. Kot uporabnik Facebooka lahko preprosto migriraš na drugo alternativno stran, kot podjetje pa je to nemogoče (če si kje drugje ne narediš baze strank).
Očitno nekdo ne pozna najbolj osnovne človeške narave. Facebook je zato tako uspešen, ker ljudje radi delijo svoje osebne podatke naokoli. Še posebno ženske imajo to globoko v genih
Res je ampak ni v tem problem. Problem je v tem, ker je Facebook delal s podatki slabše kot svinja z mehom. Meni ni problema, če podjetje kateremu sem zaupal svoje podatke uporabi te podatke v namen oglaševanja znotraj podjetja. Torej če ima oglaševalec nek produkt, ki me zanima, me bo na podlagi določenih podatkov lahko dobil ven in Facebookov sistem bo poskrbel da bom jaz tisti produkt videl (Mimogrede, to deluje brez posredovanja osebnih podatkov oglaševalcu). Izjemno uporabna zadeva, ki jo vedno pozdravljam, ker tukaj profitiramo vsi:
- Oglaševalec ki dela posel - Facebook - Uporabnik
Kar pa je kaplja čez rob, je to da Facebook teh podatkov ni skrbno hranil in tretjim razvijalcem omogočal, da so ti podatki leteli izven podjetja, kateremu je uporabnik zaupal podatke.
Kdor uporablja katerokoli googlovo napravo ali storitev, naj ne jamra. Je v istem colnu in naj se ne dela superiornega fb userjem :)
Se strinjam, potem se samo lahko še iz neta odklopimo in zavijemo glavo v Al. folijo... Uppps ampak smo 20 let prepozni, ker so že itak medtem dobili vse podatke o nas
Res je ampak ni v tem problem. Problem je v tem, ker je Facebook delal s podatki slabše kot svinja z mehom. Meni ni problema, če podjetje kateremu sem zaupal svoje podatke uporabi te podatke v namen oglaševanja znotraj podjetja. Torej če ima oglaševalec nek produkt, ki me zanima, me bo na podlagi določenih podatkov lahko dobil ven in Facebookov sistem bo poskrbel da bom jaz tisti produkt videl (Mimogrede, to deluje brez posredovanja osebnih podatkov oglaševalcu). Izjemno uporabna zadeva, ki jo vedno pozdravljam, ker tukaj profitiramo vsi:
- Oglaševalec ki dela posel - Facebook - Uporabnik
Kar pa je kaplja čez rob, je to da Facebook teh podatkov ni skrbno hranil in tretjim razvijalcem omogočal, da so ti podatki leteli izven podjetja, kateremu je uporabnik zaupal podatke.
načeloma je to res, ampak malce čudno in težko izvedljivo. če ima francka v profilu napisano da ji je najljubša rumena barva, in njena šivilja to vidi in ji ponudi rumeno obleko izven facebooka, kdo je za to kriv?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
če ima francka v profilu napisano da ji je najljubša rumena barva, in njena šivilja to vidi in ji ponudi rumeno obleko izven facebooka, kdo je za to kriv?
Francka seveda. Se je zavestno odločila da bo s svetom delila informacijo o njeni najljubši barvi.
Lep primer včeraj ko sem dosegel osebni časovni rekord na eni izmed prog na kateri tečem (9km). Pa me aplikacija tako lepo na koncu vpraša če želim svoj dosežek delit na družabnih omrežjih. Načeloma sam objavim mogoče 3 poste na leto na svojem profilu, ampak sedaj me je res zamikalo da bi se malo "pohvalil", ker je to pač v človeški naravi.
Odločil sem se da te informacije ne bom delil in sicer iz razloga, ker zraven še prilima celotno mapo in po tej mapi bi lahko FB prijatelji (nekaterih ne poznam ampak sem se preko raznih virov z njimi zelo ujel), lahko sklepali kje trenutno živim, kje se gibljem in kdaj tečem. Ne da bi imel kaj skrivat, ravno nasprotno ampak se ne čutim, da bi to delil z ljudmi, ki jih še nisem nikoli videl.
Seveda je šivilja kriva. To, da je podatek "javen" še ne pomeni, da ima šivilja pravico do obdelave in celo uporabit podatek za ciljano trženje.
se strinjam. ampak ukrepal pa proti njej nebi. če francka želi zasebnost naj se tako tudi obnaša. če vaški troblji zaupaš skrivnost se moraš tudi pri tem dejanju soočit s posledicami.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
če ima francka v profilu napisano da ji je najljubša rumena barva, in njena šivilja to vidi in ji ponudi rumeno obleko izven facebooka, kdo je za to kriv?
Francka seveda. Se je zavestno odločila da bo s svetom delila informacijo o njeni najljubši barvi.
Lep primer včeraj ko sem dosegel osebni časovni rekord na eni izmed prog na kateri tečem (9km). Pa me aplikacija tako lepo na koncu vpraša če želim svoj dosežek delit na družabnih omrežjih. Načeloma sam objavim mogoče 3 poste na leto na svojem profilu, ampak sedaj me je res zamikalo da bi se malo "pohvalil", ker je to pač v človeški naravi.
Odločil sem se da te informacije ne bom delil in sicer iz razloga, ker zraven še prilima celotno mapo in po tej mapi bi lahko FB prijatelji (nekaterih ne poznam ampak sem se preko raznih virov z njimi zelo ujel), lahko sklepali kje trenutno živim, kje se gibljem in kdaj tečem. Ne da bi imel kaj skrivat, ravno nasprotno ampak se ne čutim, da bi to delil z ljudmi, ki jih še nisem nikoli videl.
Tak problem so imeli v ameriski vojski zaradi ene od fitnes aplikacij, ki je javno objavljala treninge na socialnih omrezjih.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Zanimivo, vendar je verjetnost povezave zanemarljiva. Sladkohrib je 4.2.2004 šele startal z neko takrat obskurno storitvijo, ki celo ni bila edina (na Harvardu je druga ekipa, pri kateri je MZ sodeloval, že vzpostavila podobno storitev, a samo za to univerzo - po spominu na film Social Network). Da bi Pentagon že do 2.4.2004 prepoznal vrednost projekta v povojih in praktično že dal vedeti MZ, da bo finančno podprl projekt in žel sadove OR ELSE, hkrati pa interno pridobil soglasje za ukinitev projekta, ker da že imajo enega v privatnem sektorju, je praktično nemogoče.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Odprite si pivo in zajemite pest pokovke. Spopad naših pravic in kapitala se nadaljuje.
Tole direktno namiguje na zmago kapitala. Razen če ste si sposobni zamisliti zmagovalno strategijo s pasivno udeležbo (pivo in pokovka) v spopadu za naše pravice?
Kaj pa pričakuješ od nas? Da poiščem Zuckerberga, ga kamenjamo in na ogled postavimo? Ali pa da gremo z vilami in motikami marširat pred parlament ..
Jst sploh ne vidim problema v tem, da obdelujejo kar bebast folk sam objavlja. Problem je bolj ta, da zadeva sari po napravah in dobivajo info, ki jih ne objavljamo. To pa velja za miljavznt aplikacij, ne samo socjalnih.
Ne, bistven problem je ljudeh, ki uporabljajo FB brezglavo oz. najboljše bi bilo, če ga sploh ne bi uporabljali.
Aplikacije, kot so Farmville, so od uporabnika pridobile dostop do profilov vseh njegovih prijateljev, tako da je že sorazmerno nizko število uporabnikov dalo ogromen izplen. Facebook pa je imel čisto poslovne motive, saj so dobivali 30 odstotkov provizije od vseh plačil v aplikacijah. Raziskave so pokazale, da je vsaj desetina vseh aplikacij vohunila tudi za prijatelji. Facebook je šele leta 2014 spremenil politiko in nekoliko omejil dostop.
kot jaz to razumem, je lahko nekdo omejil dostop do svojih podatkov, pa so lahko do njegovega profila še vedno dostopali preko njegovih prijateljev.
Mal se pozanimaj, preko Messengerja imajo skoraj vse tvoje podatke, ne da bi ti sploh vedel. Ni veze, da ga brezglavo uporabljaš, ampak da tvoje podatke izkoriščajo za boljše oglaševanje, vsake toliko časa pa Facebooku ti podatki "uidejo" in potem se še delajo neumne in ignorirajo te probleme.
preveliko težačenje FB in podobnim stranem že ima kontra posledice; namreč najnižji sloj prebivalstva potrebuje takšne bebarije da sprošča svojo neumnost in svoje frustracije, in to svoje nagonsko početje nadaljuje kljub divjanju levih dušebrižnikov ki pribijajo korporacije na križ in tem bebčkom v resnici dajejo potuho; s tem vzdržujejo tudi negativno selekcijo. namreč bebčki bi v vsakem primeru vse svoje podatke objavili na straneh, poklikali neskončno število YESov, samo da si naložijo najnovejšo slikco iz morja. takšna je pač človeška narava najneumnejših...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Mal se pozanimaj, preko Messengerja imajo skoraj vse tvoje podatke, ne da bi ti sploh vedel. Ni veze, da ga brezglavo uporabljaš, ampak da tvoje podatke izkoriščajo za boljše oglaševanje, vsake toliko časa pa Facebooku ti podatki "uidejo" in potem se še delajo neumne in ignorirajo te probleme.
Ne uporabljam socialnih medijev....only mail,skype.......pa še to v službene namene. Ostalo je telefon....seveda je sledilna naprava.....žal se tega ne da preprečit, edino neuporaba ampak to pa pač v teh časih ni mogoče.
Vsak se mora sam odločit, kaj forsira na net in kaj ne....s tem sprejme odgovornost tudi nase in je žalostno pričakovat, da bo posameznik, ki je zlorabljen, ukrepal.
Dejstvo je, da že nekaj like-ov na fb-ju, poda osnovne karakteristike profila....50x like.....že veliko vemo o človeku.......itd....
Ni samo, t.i. kraja problem......problem so ljudje.. ...ki se pustijo vodit preko medijev......nevede.
![[dodaj]](https://static.slo-tech.com/68071.jpg)
