Bloomberg - Kitajska vztraja pri zaostrovanju cenzure na internetu, saj bodo domačim uporabnikom povezovanje v internet prek navideznih zasebnih omrežij (VPN) onemogočili 1. februarja prihodnje leto. Takšna navodila so dobili operaterji, ki so jih sicer že v začetku leta seznanili s prihajajočimi spremembami, a tedaj še brez točnih datumov. VPN je na Kitajskem eden način za dostop do interneta brez cenzure.
Konec januarja je Kitajska napovedala, da bodo morali ponudniki VPN-jev odslej pridobiti posebna dovoljenja, da bodo smeli svoje storitve ponujati na Kitajskem. VPN-je na Kitajskem uporabljajo podjetja, ki jih potrebujejo za normalno poslovanje in imajo za to posebna dovoljenja, ter tehnološko pismeni domači uporabniki, česar pa kitajske oblasti ne odobravajo. A doslej tega niso preganjali, dokler niso povzročali težav.
Kitajska vlada je sedaj naročila državnim operaterjem, kot so China Mobile, China Unicom in China Telecom, da uporabnikom od 1. februarja prihodnje leto preprečijo uporabo VPN-jev. S tem želi kitajski predsednik Ši Džinping že okrepiti doktrino internetne suverenosti, po kateri ima vsaka država pravico kakršnegakoli nadzora nad svojim delom interneta.
Da mislijo resno, so pokazali že sedaj. V začetku meseca je prenehal delovati eden najbolj priljubljenih ponudnikov VPN na Kitajskem GreenVPN, težave pa ima tudi SuperVPN. GreenVPN je 1. julija prenehal delovati, ker so dobili takšna navodila od regulatorjev, so sporočili iz podjetja.
Datum 1. februar kaže, da ne gre zgolj za začasno poostritev režima pred jesenskim kongresom partije v Pekingu, kjer bodo volili novo vodstvo in se bodo številni visoki predstavniki upokojili. Zdi se, da bodo omejitve ostale dlje. Vseeno pa ni pričakovati, da bodo spremembe vplivale na tuja podjetja, ki imajo najete uradne VPN-je. Kitajski vladi je povsem jasno, da brez tega ne morejo poslovati in da bi omejitev internetne povezave številne spodbodla, da dvakrat premislijo, ali se jim splača ostati. Državljani take sreče nimajo.
Zadnjič je na Spiceworks nekdo spraševal, kako je z VPN na Kitajskem, pa je bilo rečeno, da so težave predvsem pri SSL VPN povezavah, medtem ko IPSec menda večinoma kar deluje.
Vprašanje, ali ta direktiva zdaj pomeni, da se na splošno blokira VPN protokole ali predvsem tuje VPN ponudnike, katerim so pa takointako že oteževali delo.
Nevem zakaj pol rajš ne izumljo državnega intraneta . Internet je globalna zadeva...intranet pa lokalna. Kaj se sploh mučijo z tem internetom? zakaj neki?
Ej mi mormo ocitno bit srecni, da zivimo v Evropi. Mi pa kar kri zavre, ko berem taksne zadeve. Kdaj bodo ljudje koncno zaceli NE verjeti v demokratijo?
Kar Kitajska počne odkrito in brez sramu, počnejo zahodne vlade že dolgo časa prikrito ali pa pod različnimi propagandnimi parolami tipa boj proti terorizmu, pedofiliji, prekupčevalcem z drogami ipd.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
VPN je že prej delal zelo slabo. Delal kot "delal". Po mojih informacijah je sprva delalo povsem spodobno, po urci, dveh, treh je pa hitrost padla na neuporabno, kmalu sploh več ni delalo. Bojda imajo AI samo za zaznavo in blokado povezav izven države.
Kar Kitajska počne odkrito in brez sramu, počnejo zahodne vlade že dolgo časa prikrito ali pa pod različnimi propagandnimi parolami tipa boj proti terorizmu, pedofiliji, prekupčevalcem z drogami ipd.
Kitajska to dela prikrito. V njihovih medijih ne boš zasledil takih novic o omejevanju lastnih državljanov. Če pa že bodo pa tko dodelane da so že neprepoznavne da se ob branju le teh zgreši kritično bistvo.
Česa se sploh boji kitajska kapitalistična partija? Saj izvaja turbo kapitalizem, ideal potrošniške družbe in, vsaj kolikor opažam, tudi precej potrošnikov na tem forumu. Kitajski državljani bi s sprostitvijo komunikacijskih poti dobili samopotrditev, da so na dobri poti, veliko boljši kot nekatere države, ki se še vedno tu in tam spogledujejo z dekadentno socialistično miselnostjo, ki baje vodi direktno v prepad, v komunizem.
In če je komu preljuba mati kdaj menjala plenice, prala gate, kuhala kosilo, financirala hobije, zabave, šolo brez neposrednega protiplačila ali celo brez izdanega računa za opravljene storitve, naj jo kot predstavnika gnile komunistične miselnosti nemudoma izobči iz družbe, saj omadežuje in spodkopava, edini zveličaven, kapitalistični red. Ali pa se tisti, ki ste v tem kontekstu dvoličneži zamislite nad seboj.
Se torej kitajskim državljanom v kapitalističnem sistemu godi tako dobro ali tako slabo, da jim vlada ne dopušča nekontroliranega pridobivanja informacij iz preostalega sveta?
Kar Kitajska počne odkrito in brez sramu, počnejo zahodne vlade že dolgo časa prikrito ali pa pod različnimi propagandnimi parolami tipa boj proti terorizmu, pedofiliji, prekupčevalcem z drogami ipd.
Kitajska to dela prikrito. V njihovih medijih ne boš zasledil takih novic o omejevanju lastnih državljanov. Če pa že bodo pa tko dodelane da so že neprepoznavne da se ob branju le teh zgreši kritično bistvo.
To ni prikrivanje, temu se reče državni nadzor nad mediji. Na zahodu ima država omejen nadzor nad mediji, zato mora takšne ukrepe prikrivati. Če bi Kitajska prikrito uvedla VPN, tega zahodni mediji ne bi vedeli do dneva uresničitve, ki je 1.2.2018. Tako pa se očitno niso niti najmanj potrudili, da novica ne bi zaokrožila predčasno, razen če imajo vohune v vrhu partije. Kar dvomim. Kitajci so se civilizirali, a politično so še vedno precej brutalni.
Česa se sploh boji kitajska kapitalistična partija? Saj izvaja turbo kapitalizem, ideal potrošniške družbe in, vsaj kolikor opažam, tudi precej potrošnikov na tem forumu. Kitajski državljani bi s sprostitvijo komunikacijskih poti dobili samopotrditev, da so na dobri poti, veliko boljši kot nekatere države, ki se še vedno tu in tam spogledujejo z dekadentno socialistično miselnostjo, ki baje vodi direktno v prepad, v komunizem.
In če je komu preljuba mati kdaj menjala plenice, prala gate, kuhala kosilo, financirala hobije, zabave, šolo brez neposrednega protiplačila ali celo brez izdanega računa za opravljene storitve, naj jo kot predstavnika gnile komunistične miselnosti nemudoma izobči iz družbe, saj omadežuje in spodkopava, edini zveličaven, kapitalistični red. Ali pa se tisti, ki ste v tem kontekstu dvoličneži zamislite nad seboj.
Se torej kitajskim državljanom v kapitalističnem sistemu godi tako dobro ali tako slabo, da jim vlada ne dopušča nekontroliranega pridobivanja informacij iz preostalega sveta?
Čisto vseeno je, kako se jim godi. Komunistična oblast ljudem ne dovoli niti naglas razmišljati, ali se jim godi dobro ali slabo. V zahodnem raju imamo vsaj to pravico, če že drugih nimamo na pretek...
Zdaj gremo pa naprej gledat file, pit pivo in grizljat čips.
Ali pa bo kdo od vas morda kaj naredil v smeri proti takim omejitvam?
Jaz bom zmanjšal nakup izdelkov Made in China za 7,3%. To jih bo izučilo!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Zakaj? Nekaj njihovih storitev je že tako ali drugače boljših od teh zahodnih blokiranih. Mimogrede, zadnja novica o EU označuje le-to za isto, kot Kitajsko. Tam ni zgražanja? Blame it on china ne deluje več, people!
Decryption law je drugo kot vpn ban. Ima drugacen namen in ucinek. Verjamem da komu ni vsec, kot mu ni, da se potnike pred letom pregleduje in podobno. Ampak do informacij se vedno prides.
Zakaj bi banal recimo kar cel google.com? Strani univerz?
3much In kako ves, da so njihove storitve boljse? Kako to deluje po tvoje? Partija ima odbor, ki oceni katera storitev je boljsa in ostale blokira, da se narod ne rabi ukvarjati s tem kaj je boljse in kaj ne? Kaj pa vejo tepci kaj ne. Tako kot imas v trgovini samo bele struce in mikserje od Iskre, ker je odbor ocenil, da je to najboljse?
Decryption law je drugo kot vpn ban. Ima drugacen namen in ucinek. Verjamem da komu ni vsec, kot mu ni, da se potnike pred letom pregleduje in podobno. Ampak do informacij se vedno prides.
Zakaj bi banal recimo kar cel google.com? Strani univerz?
3much In kako ves, da so njihove storitve boljse? Kako to deluje po tvoje? Partija ima odbor, ki oceni katera storitev je boljsa in ostale blokira, da se narod ne rabi ukvarjati s tem kaj je boljse in kaj ne? Kaj pa vejo tepci kaj ne. Tako kot imas v trgovini samo bele struce in mikserje od Iskre, ker je odbor ocenil, da je to najboljse?
Gre se samo za pristop, oziroma dajanje občutka svobode.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Občutek svobode? Najboljše glede Kitajske je to, da imajo tujci izkrivljen pogled na njo. Kako točno je CN drugačna od Qualcomma, Googla, itd? Qualcomm izsiljuje, Google zbira podatke in jih prodaja. Eni so naši, drugi niso? CN prevzema tuje trge ne zaradi tega, ker se vsiljuje, nego samo ponuja. Pretok informacij pa nadzorujejo sami namesto, da bi to počele druge korporacije kot recimo v EU. https://slo-tech.com/forum/t482821/p558...
Da ti sredi noci potrkajo na vrata in te peljejo na zaslisanje z rektalnim pregledom?
Plemeniti nameni, ampak zakaj bi se posameznik izpostavljal takim tveganjem pa tudi ne vem ...
Aha, se pravi si navadna p****.
No, jaz laufam takšno storitev za nekaj aktivistov iz neke avtoritarne arabske države, pa se mi ni še nič posebnega zgodilo. Ti ljudje so sicer težki zločinci - radi bi namreč brali zahodne medije. To pa je pri njih strogo prepovedano. Jaz jim s svojo storitvijo to brezplačno omogočam. Ne kršim nobenega slovenskega zakona, ne podpiram nobenega nasilja, samo ljudem iz (legalne) opozicije omogočam dostop do informacij.
Ampak ja, večina vas je prestrašenih ****. Vse za lastno udobje, kajne?
