Slo-Tech - Pri Mozilli so se odločili, da je Flash, ki je imel vseskozi renome luknjičastega in ranljivega vtičnika, dokončno na listi za odstrel. Ta teden brskalnik Firefox privzeto onemogoča Flash, četudi imamo naloženo najnovejši verziji obeh.
Povod za drastično potezo je bil vdor v Hacking Team, ki je na internet naplavil podatke o treh nezakrpanih ranljivostih v Flashu. Adobe je takoj obljubil izdajo popravkov, ki jih bodo zakrpali, a se bo to zgodilo šele kasneje ta teden. Popravki se pač ne napišejo čez noč in v vmesnem času so računalniki najbolj ranljivi, saj za luknjo vedo vsi.
Pri Mozilli so sicer dejali, da bodo Flash ponovno omogočili, ko bo izšla verzija z zakrpanimi novo odkritimi luknjami. Flash 18.0.0.203, ki je trenutno aktualna verzija, ima eno od treh lukenj iz Hacking Teamovih razkritij zakrpano, dveh pa še ne. To ni nov slučaj, saj je Mozilla v preteklosti že blokirala najnovejše različice vtičnikov, ki so bili ranljivi, pa jih je potem tudi odblokirala.
To seveda ne pomeni, da je Flash nemogoče uporabljati. Uporabniki lahko še vedno kliknejo Dovoli in tako v Windows kakor Mac OS X normalno uporabljajo Flash, a to počno na lastno odgovornost. Facebookov vodja varnosti Alex Stamos je bil še bolj neposreden in je dejal, naj Adobe že enkrat ubije ta Flash. Alternativo imamo, in to boljšo - HTML5. Glavni problem je, da se HTML5 uvaja približno tako počasi kakor IPv6, saj vsi pričakujejo, da bo Flash deloval večno, zato nimajo interesa za pisanje kode v HTML5. Potem je tu še Silverlight, ki pa ga recimo Chrome blokira. Počasi se HTML5 vendarle uvaja, saj je na primer YouTube že napisan v HTML5.
pravilna odločitev, ker je za zdaj ranljiv ko so prišle na dan te varnostne luknje. drugče bi si upal trditi, da od flasha ima samo java več ranljivosti
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Saj ni več daleč čas, ko se bo upokojil. Upajmo, da čim hitreje.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Še vedno se da lepo uporabljati Flash. Zadnja verzija je pa 209. Jaz imam HTML5 player v Firefoxu popolnoma onemogočen in vse deluje odlično preko Flasha. HTML5 player na žalost še ni zamenjava za Flash. Je še vedno opazno počasnejši, mnogo bolj obremenjuje celotni PC, na visokih resolucijah malenkost zatikajoč, in še kar nekaj funkcij mu manjka glede na Flash. Vseeno HTML5 player lepo napreduje in čez kakšnih 5 let bi znal biti zrel za zamenjavo.
Oboje je slabo, tako flash kot html5 (v bistvu javascript zadaj, ki je zastarel in totalno beden jezik za kako večjo stvar).
Lahko samo čakamo na binaryWeb ali pa kakega junaka, da nam "prinese" kak boljši jezik kot je javascript (Switft, typescript,... whatever).
Se strinjam, da bi js lahko kakšne stvari olajšal, zato pa pride es6... Ni pa slab jezik. Že od začetka je function first class object, podpira anonimne funkcije in uporablja prototipno dedovanje. Nekateri jeziki šele sedaj dodajajo te funkcionalnosti. Če se osredotočiš na glavne dele, ki se večinoma uporabljajo je super jezik, ki ima par kiksov kjer je treba malo paziti. Plus je tudi to, da deluje zelo hitro. Skoraj vedno je za počasnost kriv DOM, ki je pa res ena velika črna pika. Je pa res, da je take sorte, da treba biti bolj pazljiv, ker je dynamically typed, kot veliko drugih jezikov. To prinese svoje pluse in minuse.
Konec koncev se pa typescript prevede v javascipt... Za kako večjo stvar pa ne bi sfural z vsakim od teh jezikov, samo ni problem v jezikih, ampak v dobri arhitekturi.
Flash se je meni osebno najprej zagabil zaradi gnilega sistema posodabljanja, ker ga je bilo treba na novo vsakič ročno potegnit pa namestit. Debilizem brez primere, sploh za to desetletje, da niso bili sposobni avtomatskega posodabljanja spacat.
Druga zadeva ki mi je šla vedno na živce, je vsiljevanje McAfee antivirusnika, ki ni za nikamor (navlaka, ki je že potonila pa še kar ti jo rinejo zraven) in to vsakič, ko si moral potegnit novo izdaja Flasha si moral it tisto odkljukat.
Tretja zadeva so pa vsa sranja ki pridejo z ranljivostmi, katerih na srečo še nisem doživel vendar moram rečt da v vseh letih niso mogl skup spravit izdelka da bi delal tako kot mora ne pa da je že glih tok da ne na dnevnem redu odkrita nova ranljivost.
Če mrkne in ga nadomesti nekaj kar ima vsaj eno od teh treh točk poštimanih, ga jaz ne bom pogrešal.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Oboje je slabo, tako flash kot html5 (v bistvu javascript zadaj, ki je zastarel in totalno beden jezik za kako večjo stvar).
Lahko samo čakamo na binaryWeb ali pa kakega junaka, da nam "prinese" kak boljši jezik kot je javascript (Switft, typescript,... whatever).
Se strinjam, da bi js lahko kakšne stvari olajšal, zato pa pride es6... Ni pa slab jezik. Že od začetka je function first class object, podpira anonimne funkcije in uporablja prototipno dedovanje. Nekateri jeziki šele sedaj dodajajo te funkcionalnosti. Če se osredotočiš na glavne dele, ki se večinoma uporabljajo je super jezik, ki ima par kiksov kjer je treba malo paziti. Plus je tudi to, da deluje zelo hitro. Skoraj vedno je za počasnost kriv DOM, ki je pa res ena velika črna pika. Je pa res, da je take sorte, da treba biti bolj pazljiv, ker je dynamically typed, kot veliko drugih jezikov. To prinese svoje pluse in minuse.
Konec koncev se pa typescript prevede v javascipt... Za kako večjo stvar pa ne bi sfural z vsakim od teh jezikov, samo ni problem v jezikih, ampak v dobri arhitekturi.
js je en navaden velik clusterf**k od programskega jezika in se ga izogibam kolikor se ga le da, ker vedno če je kje kaj narobe je v 90% krivda oz. bug v js-ju. In potem še na koncu debug včasih dela, včasih ne, če pa že prideš do debug-a, pa je potem sama zmešnjava pri objektih oz. vse spremenljivke so lahko karkoli, knjižnjice imajo tako super dokumentacijo, da te prime srat, jezik te sili v en in edini stil kode (ker drugač koda pač ne dela), miljavžnt oklepajev in (ne)obvezno podpičje (kar je dostikrat vzrok napak). html5 je drgač kul, samo interpretiranim jezikom so počas šteti dnevi, tako kot brskalnikom...
In kdo je Facebook, da bi vedel kaj je dobro za internet. Tisti njihov zmazek od strani, ki je 90% Javascript in nekaj malega HTML, ni noben vzor za dobre strani. Prej obratno.
Flash naj crkne ze enjrat. Odigral je svojo vlogo in skrajni cas je, da se gre naprej. Flash-a ze vec kot eno leto nimam namescenega in nekih tezav bas nimam. Youtube via HTML5 dela ko singerca.
Facebook naj bo modro tiho. Ce si zeli Flashive smrti, zakaj so potem njihovi video se vedno zakodirani v Flash?
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
P.S. Trenutno mi ne prikaze moznosti (pac blokiran imam Flash). Pred pol leta sem pa zaradi testiranj nonstop menjaval med flash in html5 na tej strani. Obstaja tudi moznost, da so odstranili to rocno izbiro prikaza posnetka, vendar pred pol leta je bilo 100% omogoceno.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
Me zanima, kako bodo to reševali pri 24kur, ko jim ne gre poslovno najbolje. Za Facebook pa se ne bojim, le trend bodo zasukali dokončno v pravo smer (HTML).
Drugače pa, ga že nekaj časa ne uporabljam in ne pogrešam ne 24kur ne FB posnetkov.
Tisti s nezmogljivimi računalniki se pa oklepamo flasha, ker HTML5 trokira do te mere da je youtube negledljiv... pa kaj čmo sedaj?
ravno na nezmogljivih računalnikih je flash za znoret počasen. Če ti HTML5 video šteka, imaš nekje drugje problem. Poženi live ubuntu pa probaj tam html5 video, da boš videl ali imaš težavo v hardwareu ali softwareu.
Nisem čisto v tem fohu, ampak zakaj You Tube preprosto ne bana Flash videov? Saj je Googlov in Google je skoraj Alfa in Omega interneta? To bi bil že konkreten premik.
Ne moreš imeti vsega verjetno... al pa ja no, ampak... mogoče...
ne vem...
la toya
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zanimivo..men pa HTML5 deluje hitreje in bolj tekoče. Mogoče problem ni v HTML 5 ampak v tem da Youtube pri HTML5 ponuja 60fps in ti mogoče zato šteka. Ugibam.
Meni šteka html5 4k video na youtubu v chromu. v internet explorerju deluje normalno z do 10% CPU usage. Da ne omenjam tega da internet explorer na splošno dela hitreje povsod.
Vidim pa da se v obeh uporablje html5 kar je čudno.
Tudi jaz si želim, da bi Flashu že odklenkalo vendar pa mi YouTube gladko predvaja le Flash. Firefox in Chrome zabijeta CPU in slika ne teče gladko.
Zanimivo. Pri meni je ravno obratno. Youtube v flashu mi slika ne teče gladko, sploh v HD, medtem ko v HTML5 porabi manj rama, manj CPU-ja in delujejo posnetki bolj tekoče oz. BP.
Malo offtopic. Kakšno grafično in procesor in koliko rama je potrebno, da se tekoče predvajajo posnetki v 1080p pri 60 fps na youtube? Sedaj se mi zadeva zatika in gledam samo v standardnih 30 fps-ih.
Moj trenutni core2duo 2.8 gHz, HD5670 radeon in 3 GB rama ne prebavlja zadeve..
