Ars Technica - GT Advanced Technologies se na prvi pogled zdi nepomembno podjetje, a gre za Applovega partnerja, ki dobavlja safirno steklo. To Apple uporablja kot zunanjo lečo fotoaparata na iPhone 6 in 6 Plus, na gumbu s TouchID ter na prihajajoči uri Apple Watch. Safirno steklo ima namreč odlične mehanske lastnosti, ki je izredno odporno na praske in je pogosto v uporabi na urah višjega cenovnega razreda. Spomnimo se lahko poročil, da je Apple skupaj s partnerjem kupil večje število peči, primernih za izdelavo safirnega stekla, kar je seveda podžgalo govorice, da bo iPhone 6 (takrat se je še vedno pričakovalo le eno velikost) jasno imel čez zaslon safirno steklo.
GT Advanced Technologies sicer trguje na borzi NASDAQ, delnica pa je v preteklih mesecih dosegla skoraj 20 dolarjev na račun špekulacij, da bo nov iPhone opremljen s safirnim zaslonom. Ko se je to izkazalo za neresnično, se je vrednost delnice razpolovila, z najavo stečaja pa je padla pod vrednost enega dolarja. Situaciji nedvomno ne pomaga dejstvo, da je izvršni direktor podjetja od letošnjega februarja prodal že za 10 milijonov delnic, zadnji paket le 8. septembra, tik pred najavo novih iPhonov. Ta paket je bil vreden 160.000 dolarjev.
Podjetje sicer nameravajo reorganizirati in nadaljevati s proizvodnjo, saj jih v začetku prihodnjega leta čaka izdelovanje stekla za Applovo uro. Na Ars Technici sicer omenjajo, da Apple ni edina stranka, saj sodelujejo tudi s proizvajalci fotovoltaične opreme, kjer ravno nedavno obdobje ni ravno prijazno poslu.
Ni mi nič jasno... Razumem da v Slovenistanu propadajo firme, ampak da podjetje, ki ima tako velike naročnike kot je Apple gre v stečaj je pa čudno, pa Apple ni edina stranka/partner. More than meets the eye očitno.
Object reference not set to an instance of an object.
GT Advanced Technologies' stock took a dive in the days following the announcement, and the Wall Street Journal now reports that the company has filed for Chapter 11 bankruptcy protection. Under Chapter 11, companies generally continue to operate as they attempt to reorganize their operations, and GT CEO Tom Gutierrez emphasized that the company wouldn't be shutting down.
Torej, prenapihnjena vrednost delnic je pristala na realni, potem pa še malo pod, ker so vsi pričakovali, da bodo novi telefoni na veliko obdani s tem safirnim steklom, ampak firma ima pa še vedno ogromno naročil tako od Appla kot od drugih firm. Se pravi ni to neka Mura, ki hira brez dela, ampak zgolj te jebene delniške špekulacije, ki naredijo kot da firma nima dela, čeprav ga ima precej.
Kakšno zvezo ima vrednost delnic na prostem trgu (zanje je podjetje ob izdaji pridobilo kapital, s katerim razpolaga) z negativnim poslovnim izidom podjetja, ki se tiče njegovega poslovanja? Menda ni podjetje odkupilo "svojih" delnic po visoki ceni, ali pač. Mi lahko kakšen poznavalec pojasni situacijo.
P.S.: Morda pa je podjetje odkupilo delnice po visoki ceni od direktorja in njegovih somišljenikov. To deluje zelo korelirano.
Pač v ameriki ni stečaj isto kot v Slovenistanu. Pr nas k gre firma v maloro oz ji slabo kaže jo lastniki/direktorji cimbolj izžamejo, Stečaj je samo še farsa za upnike. V USa pa k vidjo da bo kako sranje (recimo da bi mogl ta trenutek vrnt nek kredit za katerga nimajo $) pac stecaj, popis premozenja, dodatna pogajanja z upniki itd, tacas so zavarovani pred upniki, vmes in pol pa firma fura dalje. Pa stečaji trajajo bistveno manj cajta k pr nas... Seveda ni vedno tko ampak verjetno je tle neka taka fora, pa se je direktor odlocu izkoristit...
Jaz bi tudi prodal delnice, ce bi jim drugi nabijali ceno zaradi govoric na netu. Ne vem ce je tole ravno insider-trading prodaja delnic, ker ni izrabil nobenih notranjih informacij. Samo prodal je ko so spekulanti nabili ceno do visav.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Kako ni? Vedel je, da iPhona ne bosta imela safirnega stekla, kar je bil razlog za visoko ceno delnic. A ni to po definiciji insider trading, ker imaš informacije, ki jih drugi nimajo?
Direktorji imajo vedno pregled nad naročili podjetja. Javnost tega prakticno nikoli nima (poslovna skrivnost, NDAji, itd.). Potemtakem bi vsaka transakcija ki jo zaposleni v podjetju izvedejo lahko insider trading, ker imajo (logicno) vec informacij o poslovanju podjetja kot pa javnost.
Jaz bi kot insider trading prej opisal situacija, kjer bi direktor masovno kupoval poceni delnice, ker bi vedel da si je izpogajal posel, ki bo vrednost delnic povisal. Tukaj pa IMO ni izkoristil nobene take informacije, ki je nebi imel ze dolgo prej. Narocila od Appla za stekla za ekrane niso nikoli dobili, in to mozakar ve ze vse odkrar je na polozaju.
Nisem siguren ce zaradi tega ne sme izkoriscati pohlepa spekulantov, in izkoristiti nihanje cene delnic ki jo spekulanti povzrocajo. Pomojem je v trenutnem primeru OK, itak imamo pa za to sodisca da odlocajo ali je bilo vse kosher ali ne.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
