The New York Times - V EU še vedno odmeva lanska sprememba Googlove politike zasebnosti, ki je podjetju omogočila konsolidacijo uporabniških podatkov, ki so jih nabrali z različnimi storitvami (Gmail, YouTube, iskanje ...). Google ima namreč ogromne podatkov o uporabnikih svojih storitev, navzkrižno povezovanje teh podatkov in njihova združitev v eno samo bazo, pa je razburila evropske varuhe zasebnosti. Googlu očitajo, da ni dovolj natančno navedel, zakaj in kako se bodo zbrani podatki hranili in uporabljali, hkrati pa Google ni omogočil izstopa iz te storitve. EU sicer od Googla zahteva še strožji pogoj, in sicer obvezno privoljenje uporabnikov (opt-in). Google je zato lani prejel 12 priporočil in nekaj zahtev po pojasnilih, a se po presoji evropskih varuhov zasebnosti ni zadovoljivo odzval. Google je imel pretekli mesec, da se zagovarja v živo in da uvede kakšne spremembe, a je ostalo vse po starem, se je pridušal CNIL.
Postopek zoper Google vodi francoski varuh konkurence CNIL, ki je najbolj dejaven na tem področju. Ta je že februarja napovedal, da bodo se še pred poletjem pred Evropsko komisijo začeli uradni postopek proti Googlu. Sedaj pa se CNIL-u pridružuje še pet držav. Tudi Velika Britanija, Nemčija, Italija, Španija in Nizozemska so včeraj najavile, da bodo njihovi varuhi zasebnosti uvedli postopke zoper Google, ki jih lahko v skladu z lokalno zakonodajo. Tako velika množica držav se sicer zdi strašljivo, a v resnici kaže na razdrobljenost Evrope. V različnih državah imajo pristojne inštitucije različne pristojnosti in zahteve, zato ima Google malo interesa, da bi se uklonil njihovim pritiskom. Nekatere lahko Google le oglobijo, druge sprožijo tudi ustrezne sodne postopke. Francoski CNIL lahko, denimo, Google kaznuje z največ 300.000 evri, kar je za Google zanemarljiva vsota. Britanski informacijski pooblaščenec lahko Google oglobi s pol milijona funtov, kar tudi ni previsok znesek.
Toda povsem brezzobi tigri te inštitucije vseeno niso. Pred Evropsko komisijo lahko načeloma dosežejo prepoved poslovanja Googla v EU (skrajna in skrajno neverjetna rešitev), kar je v preteklosti zadostovalo, da se je Google že nekajkrat uklonil ZDA. Hkrati Google te dni dobiva novega prvega moža, zadolženega za zasebnost - Almo Whitten bo zamenjal Lawrence You, ki je že leto sodeloval z njo na tem področju. Na področju zasebnosti v Googlu dela 350 ljudi, ki so pomagali reševati fiasko Buzz, incident Street View in bodo morali opismenjevati javnost, kot predpisuje poravnava v ZDA.
Novice » Zasebnost » Googlu grozijo sankcije vsaj šestih evropskih varuhov zasebnosti
ninja4it ::
EDINO PRAVILNO! Dejstvo je da Google in FB vesta največ o zasebnosti uporabnikov. In če pomislim še na telefone z Androidi.... veselica! :)
Mrko ::
Novica sama po sebi je v redu, ampak takšna slovnica pa ne sodi na javno mesto. Sem se moral prav potruditi, da sem članek normalmo prebral.
Deneb ::
Jaz bom tožil svojega krojača, ki je mere za moj suknjič posredoval tovarni konfekcije brez moje privolitve.
spamer ::
Prokleta mafija googlova, ki mislijo, da so monopolisti. Zahteve enega drzavljana so iste kot zahteve miljonov ljudi. Demokracija je ena farsa, saj nikoli ne bomo dobili mnenja vecine niti ce naredimo referendum ne, zato je treba prisluhniti vsakemu pritisku. Kdo si bo sploh upal iti v tozbo z googlom? Jaz bi tudi ga tozil, ce bi imel denar, samo v takem sistemu si res ne upas.
Zato pa moramo protestirati, da se slisi glas ljudstva.
Zato pa moramo protestirati, da se slisi glas ljudstva.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
7982884e ::
BlackMaX ::
čarli ::
Andreij ::
Potem pa govorijo kako so komunisti(v socializmu) imeli od vsakega političnega nasprotnika naslov in prekrške v udbi(to kar dandanes ima vsak policaj pod prsti) in so bili evil, evil communists, tujci kot ZDA pa hranijo podatke o vsaki tvoji akrivnosti v digitalnem svetu(internet, telefon), vse to povezano s tvojo lokacijo preko setelitov 24/7 v bazo ZDA(Google, etc..) in so good democracy and freedom for human rights. Ni čudno da vse propada v Sloveniji če so pa vsi tako slepi in lahko zaupajoči vsem tujem, misleč da je vse tuje sveto. Google ima monopolni položaj ki ga nobenemu ne bi nikoli dovolili če ne bi bil Američan ali pa lord s kakšne druge peaceful države kot je Nemčija. Facebook pa tako vedno promovirajo na televiziji, tako kot če be bili oni prvo socialno omrežje, delnice in vse njihovo nakladanje je pa vredno najmanj zaupanja, pa so še vedno najboljši zato ker so iz ZDA.
b3D_950 ::
Sj, če ti kaj ne paše si lahko zloadaš dol brezplačne rešitve in maš vse "doma" v bunkerju. Simpl.
digitalcek ::
Potem pa govorijo kako so komunisti(v socializmu) imeli od vsakega političnega nasprotnika naslov in prekrške v udbi(to kar dandanes ima vsak policaj pod prsti) in so bili evil, evil communists, tujci kot ZDA pa hranijo podatke o vsaki tvoji akrivnosti v digitalnem svetu(internet, telefon), vse to povezano s tvojo lokacijo preko setelitov 24/7 v bazo ZDA(Google, etc..) in so good democracy and freedom for human rights. Ni čudno da vse propada v Sloveniji če so pa vsi tako slepi in lahko zaupajoči vsem tujem, misleč da je vse tuje sveto. Google ima monopolni položaj ki ga nobenemu ne bi nikoli dovolili če ne bi bil Američan ali pa lord s kakšne druge peaceful države kot je Nemčija. Facebook pa tako vedno promovirajo na televiziji, tako kot če be bili oni prvo socialno omrežje, delnice in vse njihovo nakladanje je pa vredno najmanj zaupanja, pa so še vedno najboljši zato ker so iz ZDA.
Se globoko strinjam.
Ne malce več, mnogo več skepse, razmišljanja o tem, kar zna biti zadaj (glede novih tehnoloških "pridobitev"), brez dvoma Slovencem ne bi škodilo.
In malce manj enostranskega navijanja (podkupljenih/zlobiranih) medijev za FB, Tweeter, Linkedin in ostale "izume" za zbiranje podatkov in fotografij.
In dosti manj butastih izjav, ki jih PREpogosto beremo v medijih: Če nimaš FB profila ne obstajaš, če ne uplaodaš na You tube ne obstajaš.
In če nisi vsaj 4 ure dnevno na mobilcu (spletu) tudi ne obstajaš?
Mesar ::
Če nimaš FB profila ne obstajaš.
Sicer pa vsi, ki ne potrebujejo novih tehničnih pridobitev oziroma mislijo, da jih ne potrebujejo... kdo jih sili da uporabljajo Tweeter, Linkedin, mobilne telefone? Če jim te tehnološke pridobitve ne ustrezajo jih pač naj ne uporabljajo, ni pa zato treba vsem povprek pamet solit kdo naj kaj uporablja... lahko se vsak sam za sebe odloči.
Če pa je problem, da bi raje visel v gostilni s kolegom, kolega pa se je odločil, da bo raje na FB chat zabijal... pač tak je, za to ni kriv facebook ampak možnost, da se sam odloči kaj bo izbral. Ker vem, da je samo vprašanje časa preden bo kdo šel v te teme...
Sicer pa vsi, ki ne potrebujejo novih tehničnih pridobitev oziroma mislijo, da jih ne potrebujejo... kdo jih sili da uporabljajo Tweeter, Linkedin, mobilne telefone? Če jim te tehnološke pridobitve ne ustrezajo jih pač naj ne uporabljajo, ni pa zato treba vsem povprek pamet solit kdo naj kaj uporablja... lahko se vsak sam za sebe odloči.
Če pa je problem, da bi raje visel v gostilni s kolegom, kolega pa se je odločil, da bo raje na FB chat zabijal... pač tak je, za to ni kriv facebook ampak možnost, da se sam odloči kaj bo izbral. Ker vem, da je samo vprašanje časa preden bo kdo šel v te teme...
Your turn to burn!
digitalcek ::
Google = Evil !
taki kot si ti mi gredo pa res na živce; vsak dan uporabljaš njihove storitve ki ti olajšujejo življenje, pol pa na internetu kot užaljen otrok pišeš take traparije
Te "storitve" mi PRAV NIČ ne olajšujejo življenja.
1. Ker iščem in procesiram informacije, ki jih POGOSTO sploh ne potrebujem. Ker sem delno zasvojen z internetom. Ne tako malo mladih ljudi pa je POPOLNOMA zasvojenih s spletom !
2. Ker mi bodo te "storitve" do odhoda ukradle kako leto življenja, današnjim 20-letnikom pa NAJMANJ pet...
3. Pogosto so bolj srečni od nas duševni bolniki. Na kakšnih fotografijah poglejte njihove srečne obraze in nasmehe. Pa ne vedo, kaj je to ACTA, upload, optimizacija, resize fotogarfij, itd, itd, itd. Torej so srečni v svoji nevednosti, ker niso zmanipulirani, odvisni. In nikoli ne bodo. Mi pa nismo najbolj srečni v naši silni informiranosti.
Mi "vse" vemo. In kaj imamo od tega? Kvalitetnejše življenje? Zelo redki. Več denarja? Redki. Več prostega časa. Nihče, nikakor!
Ti pa kar bodi navdušen nad storitvami. Imaš vso pravico. Le da mi ne boš jokal zadnjih 5 let življenja, kaj si zamudil, ker boš do konca življenja 5 ali 10 let potrošil pred ekranom. Verjetno (kot se reče) za pasji kur..
Če nimaš FB profila ne obstajaš.
Sicer pa vsi, ki ne potrebujejo novih tehničnih pridobitev oziroma mislijo, da jih ne potrebujejo... kdo jih sili da uporabljajo Tweeter, Linkedin, mobilne telefone? Če jim te tehnološke pridobitve ne ustrezajo jih pač naj ne uporabljajo, ni pa zato treba vsem povprek pamet solit kdo naj kaj uporablja... lahko se vsak sam za sebe odloči.
Formula je znana: čovekova pravica na njegovo neumnost je NAD ostalimi pravicami.
Enako kot pravica, da tak pije, uživa drogo, živi nevarno, itd.
Nerodno je le to, da gre MOJ denar za zdravljenje NJEGOVIH zasvojenosti. In se nikakor ne strinjam, da gre!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: digitalcek ()
Mesar ::
digitalcek> Te "storitve" mi PRAV NIČ ne olajšujejo življenja.
Če ti ne lajšajo življenja (torej bi bilo tvoje življenje brez le teh enako "težavno"), zakaj jih potem uporabljaš?
digitalcek> Mi "vse" vemo. In kaj imamo od tega? Kvalitetnejše življenje? Zelo redki. Več denarja? Redki. Več prostega časa. Nihče, nikakor!
Vsak se lahko sam odloči kako bo porabil svoj prosti čas, lahko zabiješ 4 ure za PCjem, lahko greš ven na sonce/dež, ... ali kaj druga - v vsakem primeru pa moraš prevzeti odgovornost za svojo odločitev. Torej problema praktično ni.
digitalcek> Nerodno je le to, da gre MOJ denar za zdravljenje NJEGOVIH zasvojenosti. In se nikakor ne strinjam, da gre!
Potem je problem, da gre tvoj denar tudi za zdravljenje alkoholikov? Pa za zdravljenje kadilcev? Pa za zdravljenje predebelih? Itd... v tem primeru sam ne smeš soditi niti v eno kategorijo od naštetih in še cel kupo tistih, ki jih nisem naštel. V tem primeru moreš zelo dosti časa/truda/denarja in še česa vložiti v sebe, zato, da nebo šel od drugih denar za tebe... tu potem ne govorimo več samo o plačevanju tuje zasvojenosti ampak praktično vsega kar je iz malomarnosti. Lahko si zasvojenec in si strošek zdravstvenemu sistemu, lahko pa greš po ledenem pločniku, padeš in si zlomiš nogo in si iz malomarnosti (ker nisi pazil) strošek zdravstvenemu sistemu - enako kot zasvojenec.
Če ti ne lajšajo življenja (torej bi bilo tvoje življenje brez le teh enako "težavno"), zakaj jih potem uporabljaš?
digitalcek> Mi "vse" vemo. In kaj imamo od tega? Kvalitetnejše življenje? Zelo redki. Več denarja? Redki. Več prostega časa. Nihče, nikakor!
Vsak se lahko sam odloči kako bo porabil svoj prosti čas, lahko zabiješ 4 ure za PCjem, lahko greš ven na sonce/dež, ... ali kaj druga - v vsakem primeru pa moraš prevzeti odgovornost za svojo odločitev. Torej problema praktično ni.
digitalcek> Nerodno je le to, da gre MOJ denar za zdravljenje NJEGOVIH zasvojenosti. In se nikakor ne strinjam, da gre!
Potem je problem, da gre tvoj denar tudi za zdravljenje alkoholikov? Pa za zdravljenje kadilcev? Pa za zdravljenje predebelih? Itd... v tem primeru sam ne smeš soditi niti v eno kategorijo od naštetih in še cel kupo tistih, ki jih nisem naštel. V tem primeru moreš zelo dosti časa/truda/denarja in še česa vložiti v sebe, zato, da nebo šel od drugih denar za tebe... tu potem ne govorimo več samo o plačevanju tuje zasvojenosti ampak praktično vsega kar je iz malomarnosti. Lahko si zasvojenec in si strošek zdravstvenemu sistemu, lahko pa greš po ledenem pločniku, padeš in si zlomiš nogo in si iz malomarnosti (ker nisi pazil) strošek zdravstvenemu sistemu - enako kot zasvojenec.
Your turn to burn!
klinker ::
Novica sama po sebi je v redu, ampak takšna slovnica pa ne sodi na javno mesto. Sem se moral prav potruditi, da sem članek normalmo prebral.
Jaz sem čist vse zastopil, mogoče je problem v tebi oz. a si slučajno 10 star, da ne znaš brati?
Bi reku da si prej ti. Napak v tem clanku je ohoho
Drugace pa ja...google, fb in podobni obvezno rabijo eno okoli vses, ker dejansko vejo prav vse o nas, hoteli ali ne hoteli tega! Tisti ki mislite da je to njihova pravica, ker nam nudijo razne storitve, se pa raje malo zamislite. Dejstvo je da se bo na tem podrocju nekaj moglo spremenit, ker kolko spama prejemam jst zadnje leto, dve na svoje maile je ze bolano, pa sem zelo pazljiv kam in komu zaupam svoj mail, tako da kar se tega tice, drugje kot od svojega android foncka, nekateri maili niso mogli pobegnit do raznih spamarjev.
nekikr ::
Dve vejici si izpustil. Sem se moral prav potruditi, da sem lahko normalno prebral tvoj prispevek.
Saj veš za tisto o Kopitarju in čevljih ane? :)
Saj veš za tisto o Kopitarju in čevljih ane? :)
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Google dobil evropski seznam zahtev glede zasebnostiOddelek: Novice / Zasebnost | 5115 (4397) | PaX_MaN |
» | Španija kot prva evropska država oglobila Google zaradi združevanja osebnih podatkovOddelek: Novice / Zasebnost | 9340 (7436) | Lonsarg |
» | Evropski varuhi zasebnosti nad Google zaradi enotne politike zasebnostiOddelek: Novice / Zasebnost | 3950 (3153) | Grumf |
» | EU in ZDA preiskujeta Google zaradi piškotkov v SafarijuOddelek: Novice / Zasebnost | 4785 (4249) | N4g4c3N |
» | Francija in Komisija: Googlova nova politika zasebnosti krši evropsko zakonodajoOddelek: Novice / Zasebnost | 9428 (8237) | RejZoR |