Star Citizen postal prva AAA igra, financirana izključno s skupnostnim financiranjem

Hvala Isht, predvsem me je zanimalo kako bo kot v primeru ki si ga podal (recimo z dvema klanoma)
Očitno bo kar pravično vse skupaj.

BigWhale je 23. okt 2013 ob 20:23 izjavil:

Isht je 23. okt 2013 ob 16:46 izjavil:

V igri bo možno vse ladje (in tudi upgrade ter celo tovor) zavarovati (z in-game valuto), in to zavarovanje ne bo drago.

Ce te igra ne bo kaznovala za izgubo tovora, ladje in tako naprej, potem je brez veze, da je stvari sploh mozno zavarovati. Zavarovaje potem postane samo en money-sink in nic drugega.

Zavarovanje je misljeno kot money sink. Ne sicer zavarovanje ladje (ki bo sorazmerno poceni, tako da bo zelo tezko ostati brez za vedno), pac pa zavarovanje opreme in tovora. Zavarovanje ladje dela v stilu, da ce zgubis ladjo bos dobil novo, brez opreme (ali z osnovno, ce si mel ob tistem momentu gor osnovno opremo ki je prisla z ladjo, ko si jo kupil). Ni pa nujno da jo dobis takoj.

Ce bos pogosto zgubival ladje se zna zgodit da bos sel v "cakalno vrsto". Ce je ladja redka in/ali draga, se zna zgodit da bos prekleto dolgo cakal na replacement tudi ob prvi izgubi (ker se mora zadeva nekje zgradit, preden ti jo lahko zavarovalnica zamenja). Tako da dokler vozis Aurore in Hornete to ni problem, ce pa vozis kaksne bol eksoticne ali drage reci, pa se zna zgodit da bo izguba bolela.

Ship insurance deluje povsod, za enako ceno.

Equipment in cargo insurance deluje drugace. Ti kupis cargo za 100 din, ga zavarujes za 10-50 din, odvisno od sec statusa kjer je insurance valid. Ce te razbijejo (in posledicno zgubis cargo), dobis nazaj tistih 100 din. Isto je z opremo.

Tudi najdrazji cargo in equipment insurance v sistemih kjer ni policije (aka null-sec), ne deluje.

BigWhale je 23. okt 2013 ob 20:23 izjavil:

Isht je 23. okt 2013 ob 16:46 izjavil:

To je v bistvu ena od mehanik igre, ki poskrbi za kroženje in-game denarja (in poskrbi za stabilno dinamično ekonomijo). Po mojem mnenju dokaj pametna varianta.
Itak pa vse ladje, ki jih kupiš, pridejo z določenim zavarovanjem by default (6 mesecev), torej imaš z vsako ladjo 6 mesecev brezskrbnega letanja, preden ti zavarovanje poteče in moraš skleniti novo (toda pozor: to zavarovanje krije ladjo z osnovno opremo, upgrade in tovor moraš še vedno zavarovati posebej).

Hm, temu se ne rece 'stabilna in dinamicna ekonomija', temu se rece money sink, ki sili igralce v igro. Torej, MORAS igrati, zato, da lahko varno letis po vesolju. Dinamicna ekonomija bi bila, ce bi lahko en drug igralec odprl zavarovalnico in ti zavaroval ladjo. :) Ce gre pa denar 'nazaj v game', potem pa to pomeni samo to, da se igralce sili, da igrajo. :)

Define sili v igranje. Osnovno zavarovanje za ladjo bo vkljuceno pri nakupu ladje. Mislim da so se metale okoli stevilke v stilu 2 meseca. Ko ne igras se ti cas za zavarovanje ne steje, ko potece pa ga moras podaljsat. Pri vecini ladij za simbolicno ceno. Spet, drage/redke ladje znajo bit izjema pri ceni zavarovanja.

Upam tudi, da se bo dalo podaljsanje narest avtomacko, ali pa da bo vsaj velik OMG WARNING, ce bos hotel undockat brez osnovnega zavarovanja, ker bi blo mal bedno da igras enkrat na teden, in pol 1 let kasneje zgubis ladjo in ne dobis nove ker ti je 2 dni nazaj poteklo zavarovanje, ti se pa nekak nis mogu spomnt ker nisi velik igral in je trajal vec ko 1 leto.

BigWhale je 23. okt 2013 ob 20:23 izjavil:

Isht je 23. okt 2013 ob 16:46 izjavil:

Kar se pa tiče smrti tvojega lika: permadeath nastopi šele po nekaj izgubljenih 'življenjih' (to je pojasnjeno tako, k življenju obudijo tvoj klon, ki je spravljen na planetu, ali nekaj podobnega). Ko ta cikel 'umiranja' in obujanja k življenju ponoviš večkrat (še ne vemo, kolikokrat, ampak baje dovolj, da boš lahko z likom nekaj pametnega dosegel), nastopi Permadeath.

A EVE Online si igral? Ker tam je bila ta stvar isti smorn. Zavarovanje za ladje in kloni za igralce. Ce so ti ubili se zadnjega klona, potem si nek del experience pointov izgubil. Premozenja je pac ostalo, ker ni bilo permanent death.

No, kle bo tkole: Ladjo ti raznese. Lahko ti je uspelo pobegnit v escape pod, ali pa si bil v skafandru ko te je ejectalo (ne vidim zakaj ne, tbh, itak sam sedis not), in prezivis blast. Potem te lahko tisti ki te je razbil se "poda". Ce te ne, pol je vse po starem. Nekdo najde distress signal in te odpelje do najblizje postaje/planeta, in od tam gres naprej.

Ce te "ubijejo", se zbudis v najblizji bolnici s praskami/brazgotinami, pa mogoce brez kaksne roke ali noge, in zgubis "life pointe". Vsak pilot zacne z x life pointi. Lahko si jih nekaj povrnes z raznimi operacijami in cyber implanti pa takimi kozlarijami, ampak to bo zgleda drag spas.

Na koncu je pa vseeno smrt (razen ce se upokojis, ali pa nikoli ne umiras... haha) neizogibna. Ko character dokoncno umre (ali se upokoji) postane del zgodovine, in ga ne mores vec igrat. Lahko naredis nov character v tistem slotu, in ta character bo dobil zapuscino prejsnjega. Seveda je kle tud inheritance tax. Zgubil bos en kos dinarjev in en kos reputationa, ki ga je imel prejsen character.

Skratka: Penalty za umiranje je (time+credit sink). Penaltyja, zato ker pozabil kliknt "buy clone" preden si se undockal, ni.

BigWhale je 23. okt 2013 ob 20:23 izjavil:

Niso se nic tako zelo revolucionarnega spomnil. :)

Res je. Pa vendar je koncno v prvi osebi in multiplayer. Jaz sem ta game cakal ze odkar sem prvic igral elite in privateerja... To je blo kok, 20 let nazaj? EVE bi verjetno se zdej igral, ce bi bil vsaj priblizno na nivoju EVE, in tudi podpiral joystik, itd. :P

Truga je 24. okt 2013 ob 08:54 izjavil:

Upam tudi, da se bo dalo podaljsanje narest avtomacko, ali pa da bo vsaj velik OMG WARNING, ce bos hotel undockat brez osnovnega zavarovanja, ker bi blo mal bedno da igras enkrat na teden, in pol 1 let kasneje zgubis ladjo in ne dobis nove ker ti je 2 dni nazaj poteklo zavarovanje, ti se pa nekak nis mogu spomnt ker nisi velik igral in je trajal vec ko 1 leto.

V EVE je blo tko, da mors 'prometno' pogledat in preverit. Ce je se tko, pa ne vem. Se mi je konstantno dogajal, da sem odletel tri misije, blo vse kul. Su na cetrto, se sred misije spomnu da nimam zavarovanje ... In so me po moznosti razbil. :D

Truga je 24. okt 2013 ob 08:54 izjavil:

Nekdo najde distress signal in te odpelje do najblizje postaje/planeta, in od tam gres naprej.

Upam, da bo za te zadeve avtomatski service, ki bo for free in da ne bos odvisen od odstalih igralcev.

Truga je 24. okt 2013 ob 08:54 izjavil:

Na koncu je pa vseeno smrt (razen ce se upokojis, ali pa nikoli ne umiras... haha) neizogibna. Ko character dokoncno umre (ali se upokoji) postane del zgodovine, in ga ne mores vec igrat. Lahko naredis nov character v tistem slotu, in ta character bo dobil zapuscino prejsnjega. Seveda je kle tud inheritance tax. Zgubil bos en kos dinarjev in en kos reputationa, ki ga je imel prejsen character.

Zanimiv koncept, sam nevem ce mi je vsec. Glede na to, da smo v future in da obstajajo kloni, je koncept smrti in penzije mau hecn. Jaz bi imel skoz na zalogi vsaj enga 18 let starga klona v katerega bi se vsake tolk casa prekopiral. :)

Skratka: Penalty za umiranje je (time+credit sink). Penaltyja, zato ker pozabil kliknt "buy clone" preden si se undockal, ni.

Truga je 24. okt 2013 ob 08:54 izjavil:

BigWhale je 23. okt 2013 ob 20:23 izjavil:

Niso se nic tako zelo revolucionarnega spomnil. :)

Res je. Pa vendar je koncno v prvi osebi in multiplayer. Jaz sem ta game cakal ze odkar sem prvic igral elite in privateerja... To je blo kok, 20 let nazaj? EVE bi verjetno se zdej igral, ce bi bil vsaj priblizno na nivoju EVE, in tudi podpiral joystik, itd. :P

Ja, jaz tud. :) EVE mi naceloma niti ni bil tko zlo napacen, kar se kontrole shipa tice. First person view je neki kar je opcijsko in se mi zdi v primeru vecjih ladij cist nepotrebno. Ogromnih ladij pac ne vozi en sam in ti tisti first person view nic ne pomaga. Plus tega, je v vesolju pogled ven precej dull. :>

Lej, BigWhale, igra bo taka, kot bo, in ne taka, kot si ti želiš, da bi bila.

Itak, da boš lahko letal po vesolju prosto po prešernu, ampak ejga, vesolje v Star Citizen je realistično in z letanjem po vsemirju so povezani tekoči stroški: vzdrževanje ladij (ki bodo degradirale in jih bo treba redno vzdrževat, da bodo tipi topi!), pa stroški dockanja v hangarjih, pa stroški tankanja goriva... S tvojim pristopom letanja prosto po prešernu boš lahko letal en dan ali dva, preden ti bo zmanjkalo kreditov, ti boš pa sredi nekega zabačenega sistema obtičal brez goriva, in boš moral klicat AMZS na pomoč.

Dalje: tudi če ostaneš brez ladje in brez vsega premoženja, boš lahko v igri delal marsikaj. Se zaposliš kot 'crew member' na eni od večjih ladij in odletiš z njimi kako misijo. Ali pa greš v kako mega korporacijo ki rabi 'varnostnike', pa dobiš njihovo ladjo in odletiš par misij, da zaslužiš tiste fičnike.
Gre za REALIZEM sveta, v katerem se giblješ...

Chris Roberts dela SVOJO igro, mi backerji pa smo podprli NJEGOVO idejo. Čeprav delno lahko vplivamo na usmeritve in razvoj igre z idejami in komentarji tekom dev procesa, je to še vedno igra Chrisa Robertsa.

Nehaj to igro primerjati z EVE, ker bo SC milijonkrat boljši špil. Pripelji svoj Capital ship, jaz pa te bom snel iz vsemirja s svojim Retaliatorjem... Velikost ladje v SC ne pomeni nič, saj ima vsaka ladja svojega krvnika. Velike ladje so kvečjemu uporabne za prevažanje velikih tovorov, pa še takrat bo nujen 'escort' parih lovcev za obrambo, za 'exploring' se ti bo pa definitivno majhen in dobro opremljen lovec bolj splačal, ali pa univerzalna ladja tipa Freelancer.

BigWhale je 24. okt 2013 ob 10:46 izjavil:

Jaz vse te stvari povsem razumem. :) Tezava je samo v tem, da neke prevec realisticne igre, kjer ti bo igranje sluzba, ljudje ne bodo hotli igrat. Ce bo obstajala moznost, da ostanes stuck sredi vesolja in ne bos mogel nazaj in bos moral placevati te usluge, to ljudem ne bo vsec. Take stvari nehajo bit zabavne. :)

To je tvoje mnenje, s katerim se 280.000+ ljudi, ki so že podprli projekt (leto in pol pred izidom) in skupno donirali preko 24 milijonov dolarjev, ne strinja.

Za primerjavo: Elite - Dangerous je zbrala v približno istem času crowdfundinga (od lanske jeseni do danes; SC je začel kampanjo kak mesec pred Elite) dobre 3 milijone dolarjev, Star Citizen pa 24. Toliko o tem, kakšno igro želijo igralci... Pa s tem ne pljuvam po Elite: Dangerous, saj izgleda dobra igra in jo mogoče tudi podprem.

Truga je 24. okt 2013 ob 11:57 izjavil:

"Misijo" lahko izpolni tako player kot NPC. Naceloma imajo prednost seveda igralci, ampak ce noben player ne bo v dolocenem casu koncal misije jo bo vzel NPC.

Ce bo res zaprta ekonomija, pol bo tud igri omejena kolicina denarja? Kaj pa natural resources? Ce bodo natural resources neomejeni tako kot so v EVE recimo, potem bo prislo do deflacije, pri omejeni kolicini denarja. Ce kolicina denarja ne bo omejena, pol bo inflacija. V bistvu povsem isto kot real life, s tem, da se jeba inflacije zacne v igri precej hitreje kazat in pol jo treba umetno popravit. Recimo nardit nov ship, k bo tolk drazji in mal boljsi od ostalih, da bo cena starim padla in bodo vsi kupval nov ship.

Truga je 24. okt 2013 ob 11:57 izjavil:

Sam pac, kot tak ne bos mel dostopa do nekaterih reci ki so misljene za guilde (station siege, recimo).

Ja, to je cist cool. Seveda ne mores imeti vsega za vse.

Truga je 24. okt 2013 ob 11:57 izjavil:

Ciljajo na to da naceloma sploh ne bo razlike med playerji in NPCji. Kar je seveda nemogoce, ker se playerji odzivajo in igrajo drugace, ampak ce nimas glupih "imen nad glavami" kot pri nekaterih MMOjih ne mores vedet a je ladja NPC al player, dokler se ne odzove na nek zunanji drazljaj, na ocitno NPCjevski ali PCjevski nacin. Ce jim to vsaj napol uspe mislim da bo zadeva kar uredu za igrat.

To bi blo most excellent, mene je EVE zacel dolgocasit, ker je v single player ratal en tak boring grind, da kr grozn. Misije, ki so jih playerji delal za druge so ble ponavad 'mission almost impossible'. Pa ima EVE res plethora of stuff to do. Za true multiplayer pa nisem imel cajta. Bit v neki skupnosti kamor lahko prides pomagat enkrat al pa dvakrat na teden, pa se to sam za par ur, je mal trapast.

Isht je 24. okt 2013 ob 11:23 izjavil:

To je tvoje mnenje, s katerim se 280.000+ ljudi, ki so že podprli projekt (leto in pol pred izidom) in skupno donirali preko 24 milijonov dolarjev, ne strinja.

Nehi ze bit en fanboy, pa se nauci debatirat no. Jaz ti izpostavim stvari, ki se mi zdijo narobe zastavljene, ti pa meni razlagas, da bo igra milijonkrat boljsa od neke druge igre.

Isht je 24. okt 2013 ob 11:23 izjavil:

Za primerjavo: Elite - Dangerous je zbrala v približno istem času crowdfundinga (od lanske jeseni do danes; SC je začel kampanjo kak mesec pred Elite) dobre 3 milijone dolarjev, Star Citizen pa 24. Toliko o tem, kakšno igro želijo igralci... Pa s tem ne pljuvam po Elite: Dangerous, saj izgleda dobra igra in jo mogoče tudi podprem.

In to ima kaksno vezo s tem, ko ti razlagam, da je hype okrog Star Citizena kr velik in rahlo overblown, ker nekatere revolucionarne stvari, ki jih uvaja, obstajajo ze desetletja. :)

Poleg tega, jaz nisem govoril o Elite: Dangerous ampak o Frontier: Elite II. Igra, ki je bila narejena leta 1993 in je imela vesolje precej vecje kot ga ima dandanes katerakoli igra, vkljucno s Star Citizenom. In tudi space ship se je obnasal tko kot bi se obnasal v vesolju. :)

Torej, ne pravim, da je Frontier boljsa, razumes? Elite: Dangerous pa sploh omenjal nisem. :)

25 vs 25 in do 50 vs 50 bitke so v eve super zadeva ( tolk da so logiji še efektivni ), v SC bo v 1st person modu in zna bit še bolš.
Kako bo to z manufacturingom, recmo zavarovalnica dostavi novo ladijo, bo ta ladija narjena s stani NPC/igralcev ali bo generirana iz 0 ? Pa še to, če bo 90% NPC pedenalo ekonomijo, bo sploh smisel opravljati ta job s strani igralcev (razen za lasten gušt) ?

Problem je, da se bounty sistem da izigrati. Sestreliš kakega bogatuna, in ko ta na tvojo glavo da bajno nagrado, zamenjaš ladjo za kaj cenejšega, se pustiš sestreliti kolegu in si razdelita pol-pol.

Mipe je 24. okt 2013 ob 16:31 izjavil:

Problem je, da se bounty sistem da izigrati. Sestreliš kakega bogatuna, in ko ta na tvojo glavo da bajno nagrado, zamenjaš ladjo za kaj cenejšega, se pustiš sestreliti kolegu in si razdelita pol-pol.

Vedno se da nekaj exploitat. Če startaš negativno potem ni nikoli konca. Bo treba zaupat razvijalcem da uredijo zadevo kot se spodobi.

To z exploiti, da recimo ti kolega 'ukrade' ladjo in ti potem dobiš drugo na zavarovalnici, ali pa da te kolega 'ubije' za bounty, ki si ga potem razdelita, je bila stvar veliko debat, in tu ne pozabit, da ko letaš po virtualnem vesolju na strežniku, ki ga upravljajo razvijalci igre, imajo oni zelo hitro nadzor nad vsem dogajanjem, če je treba, in jih sistem lahko opozori, če se dogaja kaj čudnega (npr. če nekdo, s komer se načeloma družiš, kar naenkrat ukrade tvojo ladjo ali te celo ubije).

Poleg tega bo pretok UEC med igralci znotraj igre kontroliran... Če bo tvoj prijatelj dobil nagrado za tvojo glavo, in če boš hotel, da ti tvoj delež nagrade prenakaže, bo (prvo kot prvo) zadeva obdavčena (kot tista varianta, ko so pri nas obljubljali davke na transakcije), drugo kot drugo pa bo kontrolirana > če denarci od nagrade za tvojo glavo pristanejo na tvojem računu, je to red flag, očitno...

Isht je 24. okt 2013 ob 21:12 izjavil:

To z exploiti, da recimo ti kolega 'ukrade' ladjo in ti potem dobiš drugo na zavarovalnici, ali pa da te kolega 'ubije' za bounty, ki si ga potem razdelita, je bila stvar veliko debat, in tu ne pozabit, da ko letaš po virtualnem vesolju na strežniku, ki ga upravljajo razvijalci igre, imajo oni zelo hitro nadzor nad vsem dogajanjem, če je treba, in jih sistem lahko opozori, če se dogaja kaj čudnega (npr. če nekdo, s komer se načeloma družiš, kar naenkrat ukrade tvojo ladjo ali te celo ubije).

Poleg tega bo pretok UEC med igralci znotraj igre kontroliran... Če bo tvoj prijatelj dobil nagrado za tvojo glavo, in če boš hotel, da ti tvoj delež nagrade prenakaže, bo (prvo kot prvo) zadeva obdavčena (kot tista varianta, ko so pri nas obljubljali davke na transakcije), drugo kot drugo pa bo kontrolirana > če denarci od nagrade za tvojo glavo pristanejo na tvojem računu, je to red flag, očitno...

Problem taksne kontrole je vecplasten. Ce gre za 'open world' game in za true role playing, potem enostavno taksnega vmesavanja ne sme biti oziroma mora biti minimalno, ter omejeno na napake v igri. Ce je nekdo lahko pirat in nekdo trgovec, potem je lahko nekdo prevarant in tisti, ki okrog prinasa zavarovalnico in bounty sisteme.

Taksne stvari morajo preprecevati z 'in-character' mehanizmi in ne z 'by the hand of god'.

Ja, recimo. V drugih MMOjih pa se dogaja, da neko naredi kaksno tako zadevo in potem stvari revertajo, ker se oskodovani osebek pritozi.

Revertajo se zadeve samo, ce gre za bug v igri, na primer.

Say hello to my TWO LITTLE FRIENDS!

Tip hack-a hangar.

Načeloma je že sam koncept počasi letečih vesoljskih lovcev, ki dogfightajo, kot so to počeli v WW2, precej nerealističen. čez 900 let najbrž vesoljsko potovanje ne bo izgledalo tako.

Ampak gre za računalniško igro, kjer se zavoljo zabavnosti lahko meša nerealistična nostalgična znanstvenofantastična romantika... In Gatlingi izgledajo hudo badass...

@mipe: pogooglaj malo gatling, minigun, Gau 8 avenger... Kar malo čudno, da moderne vojske uporabljajo to 'zastarelo' tehnologijo :)

alpa zvok ane...

it's a game ffs

Klasični naboj v vesolju enostavno nima dovolj kinetične energije in energije - v vesolju se vesoljske ladje premikajo z velikimi hitrostmi, tudi po več kilometrov na sekundo. Bi ga morali izstreliti z nekajkrat večjo hitrostjo ali pa tako blizu, da bi se lahko skoraj dotaknili, sicer bi se jim enostavno izognili. Bolj v poštev pridejo masni pospeševalniki, ki izstreljujejo precej manjše projektile, a z mnogo večjo hitrostjo, kar pomeni višjo kinetično energijo in manjšo možnost izogiba. In seveda laserji. Pa vodene rakete, ampak je škoda goriva v vesolju.

Da ne omenjam teže, ki ga to strelivo predstavlja. Gatling bi zlahka požrl tono streliva v parih minutah boja. Mass driver? Ker je strelivo precej manjše in lažje, ni velikih sprememb v masi ne zalogah streliva.

Naj raje začnejo razmišljat kot vesoljski inženirji, namesto da se gredo romantiko z orožjem. To je skoraj tako slabo kot OP meči v vsakem RPG špilu, pismo no

@Mipe: pri hitrosti več km na sekundo bi bil kakršen koli dogfight popolnoma nemogoč, saj pri takih hitrostih ne moreš manevrirati bojnih manevrov. Hitrost vesoljskih ladij v Star Citizen v 'manual' načinu letenja (torej za dogfight) bo omejena na hitrost 500 do 1000 km /h.

Zato sem tudi napisal, da je koncept dogfighta v vesolju totalno nerealen. Ampak gre za igro, ki svojo 'igralnost' vleče iz lovcev WW2, ne pa iz realistične predstave, kako naj bi boj v vesolju izgledal.

Načeloma imajo isti problem vse večje sci fi franšize... Star Wars anyone? Isti koncept 'dogfightinga', torej tudi Lucas za referenco jemlje romantične dogfighte iz druge svetovne vojne, ne pa realizem vesolja.

Kako se boji spreminjajo, si lahko ogledate že na primeru razvoja letal... WW2 = striktno dogfight; z razvojem reaktivcev in vodenih raket je zadeva dobila čisto druge razsežnosti. Ko so razvili boljše radarske sisteme, se je boj preselil na 'beyond visual range', kar dandanes lahko s pridom izkoriščajo 'stealth' letala tipa F22 in F35. Dogfight je že danes stvar preteklosti (bolj kot ne), kaj šele čez 900 let (ko naj bi se dogajal Star Citizen).


Ampak iskreno povedano, realistična vesoljska simulacija in realistični vesoljski boji bi bili prekleto dolgočasni... Raje vidim romantiko, pa da je špil zabaven, kot pa da bi se nadrkaval z ultra realističnimi manevri pri 20km/s in z računalniškim targetingom long-range laserskih orožij...

Ne bolj romantično, vsekakor pa bolj zabavno. A bi ti hotel igrat špil, v katerem samo 'odkucaš' koordinate, pa računalnik naredi vse ostalo? Where's the fun in that?

Ne pozabimo pospeškov. Pospeški na hitrosti več km/s in nenadne spremembe smeri znajo biti dokaj neugodne za ljudi. Če te ladje ne bi imele posadke, bi si lahko privoščile hitre in zapletene manevre, s čimer bi imele velikansko prednost pred ladjami s posadko. V smislu dronov. Ne samo zaradi G-jev, transport ljudi je zahteven zaradi zapletenih sistemov za vzdrževanje življenjskih pogojev, ki lahko predstavljajo lep delež ladjine mase. Umetna težnost, radiacijski ščit itd.

Še najbolj smiselno je vse skupaj voditi z matične ladje, dogfighting, premikanje tovora in rudarjenje pa bi prevzeli daljinsko vodeni ali avtonomni droni. Tako lahko človek kot kapitan še vedno odloča v vsaki situaciji na terenu, vse drugo pa opravi robotska AI. Nekaj v smislu EVE - klikneš in sistem opravi zadane naloge. Ni ravno romantično in zabavno, a je neprimerno bolj produktivno.

Morda je tako mišljeno tudi v smislu Star Citizena, a glede na to, da fighterje še vedno pilotirajo ljudje... To je že v osnovi izredno neučinkovito in razbije imerzijo. Že mi smo tehnološko dokaj blizu, povsod po svetu se razvijajo droni, dokaj sposobne AI in roboti. Star Citizen je seveda svetlobna leta naprej, zato mi vse to skupaj deluje... kontraintuitivno.

Še vedno upam na realistično simulacijo s popolno imerzijo!

Žal meni arkadno letenje ne leži preveč, ker nimam več mladostnih refleksov. Se bolj zanašam na svojo taktično in strateško pamet

EVE pa sem že dosti preigral, brez skrbi. Je preveč makro, da bi užival v njej - osebni pristop je pomanjkljiv, ne glede na avatarje, prvoosebni pogled in vse to - enostavno ni prave imerzije. Karkoli narediš, je v bistvu brezvezno, nepomembno glede na večjo sliko. Tam se vse dogaja na ravni klanov, igralci so samo še številke. Zato Star Citizen zgleda obetaven, čeprav še vedno ne nudi tiste prave imerzije. Je vsaj bolj oseben pristop, ti da občutek, da si del vesolja.

Zabavnih iger je dosti. Lepo bi bilo, da bi kdaj kdo zapolnil prazno nišo.

Tudi Europa Universalis IV, Crusader Kings 2, Dwarf Fortress pa take nišne igre se ne zdijo preveč zabavne mainstreame komuni. Cod avdienca pa to

Upam samo, da ne bodo šli po poti drugih AAA razvijalcev in ciljali na splošno avdienco... Ko diktira denar, je zabave konec.

Trije so mi zaupali in sem zrihtal pakete po Original backer cenah in bonusih.

Če še kdo želi ima še 2 tedna časa preden ukinejo LTI opcijo.

P.S: en si je celo ubodel Super Hornet. :)

ABX je 12. nov 2013 ob 19:41 izjavil:

Trije so mi zaupali in sem zrihtal pakete po Original backer cenah in bonusih.

Če še kdo želi ima še 2 tedna časa preden ukinejo LTI opcijo.

P.S: en si je celo ubodel Super Hornet. :)

Kaj natančno si zrihtal? Ker bi zelo rad imel najcenejši paket z vključenim alpho in beto =)

Neverjetno, ampak danes ima Star Citizen na svojih tekočih računih že 33 milijonov dolarjev... Če pogledam novico, ko sem 22. oktobra pisal o zbranih 23 milijonih dolarjev, je torej 10 milijonov kapnilo v dobrem mesecu dni!

Temu primerno se je v tem mesecu napihnil tudi moj račun pri RSI... Benti, za ta denar bi si lahko kupil že rabljen avto.