Spiegel Online - Nadaljuje se odkrivanje podatkov, ki jih je o delovanju in nezakonitih praksah v NSA Edward Snowden zbral in predal novinarjem. Spiegel sedaj ugotavlja, da je NSA redno spremljala tudi večino finančnih transakcij, zbirala te podatke ter jih obdelovala.
Po Snowdnovih navedbah ima NSA program z imenom Follow The Money (FTM), ki zbira omenjene podatke in jih posreduje v njihov lastni sistem Trafcin, ki je v resnici podatkovna baza z več kot 180 milijoni vnosov (podatek velja za leto 2011). Večino teh podatkov, približno pet šestin, predstavljajo transakcije s kreditnimi karticami, ki jih NSA beleži.
NSA si je prizadevala tudi za dostop do strežnikov Vise in ostalih kartičnih podjetij, da bi pridobila dostop do bančnih podatkov za Evropo, Bližnji vzhod in Afriko. Visa se je sicer odzvala s skopo izjavo za javnost, da niso zabeležili nobenega nepooblaščenega dostopa v njihov sistem ter da podatke posredujejo le ob veljavnih sodnih odredbah in v drugih pravnih postopkih.
NSA je pridobila tudi podatke iz evropskega medbančnega sistema SWIFT, kar pa pravzaprav ni novica. Dogovor o dostopu do teh podatkov so si ZDA izposlovale že pred leti, a se je kmalu izkazalo, da ga kršijo in vohljajo več, kot bi smele. Gre za program TFTP (Terrorist Finance Tracking Programme), ki pa je v luči zadnjih razkritij na tnalu, saj si številni evropski poslanci prizadevajo za njegovo prekinitev.
Zanimivo je tudi, da nad vohunjenjem za finančnimi transakcijami niso navdušeni niti vsi obveščevalci. Dokumenti, ki so pricurljali iz britanske službe GCHQ, ki sodeluje z NSA, kažejo, da imajo Britanci o tako sistematičnem kršenju pravic ljudi pomisleke. V dokumentih so zapisali, da gre za kršenje zasebnosti, zbrani podatki pa da v veliko primerih nimajo nobene zveze s tarčami nadzora, zato je tak poseg v zasebnost nedopusten. A NSA to ne gane preveč.
Jaz. Sem mnenja da vohunijo še dosti več in bolje z AI visoko sposobnim vpogledom v praktično VSAKEGA. KI je sumljiv. In to SUMLJIV ima lahko tudi vse mogoče oblike.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
Visa se je sicer odzvala s skopo izjavo za javnost, da niso zabeležili nobenega nepooblaščenega dostopa v njihov sistem
seveda je bil pooblaščen vstop, vse zavoljo teroristov in otrok
Mah ne vem, tle nism cist 100%, pr kreditnih je kriza, z mal vec info se da že dost hitr zlorabit podatke, Multinacionalke pa ko zaznajo moznost da bodo na zgubi, postanejo zelo hitro zelo "trde". Tko da je le 95% moznost da mas res
naša največja in najbolj pokvarjena banka ima na povečane frekvence (5, 8 , 10 , 15 , 18, 28, zadnji dan v mesecu) konkretno čez miljon transakcij (blizu miljona in pol, 18-tega v mesecu pa skoraj 3 miljone) na dan. Ostale dni pa tam od 500.000 do 750.000 transakcij na dan. (povprečje pa je okoli 900.000 na dan, torej nekih 320 mioljonov transakcij).
Neka srednje velika španska banka (30 mainframe-ov s po 196 procesorji na enega), obdela nekih 300.000 transakcij na minuto, pa je srednje velika banka. Torej na dan gre eno desetino transakcij tega kar so obdelali pri NSA v celem letu.
Torej oni obdelajo zelo malo transakcij in temu pravijo sledenje transakcijam.
Ja bi bilo, če bi bile to samo velike transakcije (recimo nad 30.000 evrov, kar je pri nas meja, da se začne gledat ali gre za pranje denarja - po zakonu), tako pa predvidevam, da če se samo narobe pišeš, gledajo vse tvoje transakcije, pa če kupuješ žvečilne al pa avto.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Sicer, to se mi zdi skoraj neverjetno, kako je mogoče slediti tolikim tranzakcijam po Svetu, ampak OK, če imaš dovolj resursov, zakaj pa ne?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
nebivedu, mogoce pa zaradi prevelikega stevila transakcij, tukaj pa vendarle oprezajo samo za najbolj "nevarnimi teroristi" in pralci denarja, ne pa vsem prebivalstvom.
Evo, NSA je končno dobila občutek, kako to izgleda, ko nekdo nadzira tebe.
Quis custodiet ipsos custodes?
We are!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
nebivedu, mogoce pa zaradi prevelikega stevila transakcij, tukaj pa vendarle oprezajo samo za najbolj "nevarnimi teroristi" in pralci denarja, ne pa vsem prebivalstvom.
Tudi če so to samo transakcije od teroristov je teh transakcij zelo malo. 180 miljonov ni neka velika cifra.
Sem malo preveril in v sloveniji gre čez "pranje denarja" (za vse transakcije nad 30.000 evrov je treba preverjat in poročat ustreznim službam - temu se reče preverjanje pranja denarja) okoli 50 transakcij na dan.
Torej v povprečju ima samo ena mala slovenija 18000 (365*50) transakcij na leto, ki so oblastem sumljive in se morajo poročat. Če NSA sledi vsem tem transakcijam, potem je 180 miljonov transakcij zelo malo. Predvidevam, da sledijo točno določenim profilom in v točno določenih državah, ter so se omejili na samo večje zneske.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Pa resno mislite, da gre tukaj za vohunjenje za rajo? Po moje gre bolj za industrijsko vohunjenje - zbiranje informacij transakcijah podjetij. Potem jih svojim šefom (banksterjem) posredujejo, da lahko trgujejo na podlagi teh informacij. Nacionalni interes.
Nekje sem zasledil tole: CICS systems handle 10^11 transactions with a financial value ~ $10^13 per day. Torej 10^11 transakcij se na svetu obrne vsak dan. Če NSA obdela 10^6 na leto, je to zelo zelo malo. Če bi 10^6 transakcij na dan obdelali, potem bi bilo to tisto pravo.
Teroristi ne uporabljajo običajnih denarnih tokov, ker vedo, da je vse možno nadzirati. Uporabljajo sistem hawale ali kaj podobnega.
To kar počno ZDA je obsežno (protiustavno) vohunjenje proti lastnim prebivalcem in sovražno vohunjenje proti drugim državam in to ne glede aligre pri teh za države s katerimi so v zelo slabih odnosih ali za zaveznice.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Sem malo preveril in v sloveniji gre čez "pranje denarja" (za vse transakcije nad 30.000 evrov je treba preverjat in poročat ustreznim službam - temu se reče preverjanje pranja denarja) okoli 50 transakcij na dan.
Zagotovo osebje, ki dela na tem področju preveri nabor transakcij nad to vrednostjo ... vendar je preverk transakcij v RS, ki nimajo veze ne s pranjem denarja (in omejitvijo s tem zneskom) ne z državno varnostjo, precej.
Sem malo preveril in v sloveniji gre čez "pranje denarja" (za vse transakcije nad 30.000 evrov je treba preverjat in poročat ustreznim službam - temu se reče preverjanje pranja denarja) okoli 50 transakcij na dan.
Zagotovo osebje, ki dela na tem področju preveri nabor transakcij nad to vrednostjo ... vendar je preverk transakcij v RS, ki nimajo veze ne s pranjem denarja (in omejitvijo s tem zneskom) ne z državno varnostjo, precej.
Gre pa lahko za utajo davkov. Država/skupnost (EU) to lahko počne za svoje subjekte znotraj zakonskih okvirjev. Ni težava v nadzoru finančnih tokov kot takšnem, ta je potreben in dobrodošel. Težava je v nadzoru navad in porabe slehernega državljana ter v vohunjenju za tujimi državljani, podjetji in državnimi inštitucijami.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Nekje sem zasledil tole: CICS systems handle 10^11 transactions with a financial value ~ $10^13 per day. Torej 10^11 transakcij se na svetu obrne vsak dan. Če NSA obdela 10^6 na leto, je to zelo zelo malo. Če bi 10^6 transakcij na dan obdelali, potem bi bilo to tisto pravo.
Kje pa piše koliko jih NSA obdela? Piše koliko jih imajo shranjenih v njihovi bazi!
hmm, piše samo 180 million records. Kaj pa če je to master tabela, recimo subjekti, transakcije so pa v detail tabelah. To pa ni več tako banalno, da se spremljajo vse transakcije od 180M subjektov.
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.
Nekaj ne razumem pri teh debatah glede NSA in vohunjenjem za navadnimi ljudmi: Verjetno veste, da so podatkovne zbirke v lasti organizacij iz sklopa javne uprave v RS praktično samopostrežna trgovina. Če veste na kak način delujejo informacijski sistemi in kateri podatki se zbirajo v določenem vozlišču, boste z lahkoto preverili/pridobili podatke o naključni osebi, ki vas v določenem času zanima. V Sloveniji je zelo lahko nepooblaščeno pridobiti precej večji nabor podatkov, kot se jih po zakonodaji lahko preveri z "razširjenim varnostnim preverjanjem".
Nekaj ne razumem pri teh debatah glede NSA in vohunjenjem za navadnimi ljudmi: Verjetno veste, da so podatkovne zbirke v lasti organizacij iz sklopa javne uprave v RS praktično samopostrežna trgovina. Če veste na kak način delujejo informacijski sistemi in kateri podatki se zbirajo v določenem vozlišču, boste z lahkoto preverili/pridobili podatke o naključni osebi, ki vas v določenem času zanima. V Sloveniji je zelo lahko nepooblaščeno pridobiti precej večji nabor podatkov, kot se jih po zakonodaji lahko preveri z "razširjenim varnostnim preverjanjem".
Pripopaj fotko tega čarobnega dostopa! Naj bo gor vsebina podatkov naključne osebe. Matej Kovačič je dokaj pogosta kombinacija imena in priimka, tako da zberi podatke za ta vnos
ja a ni to popolnoma jasno, da to počnejo, pa ne sao finance tudi druge zadeve. Saj je verjetno že tazadnjemu vrabčku v grmovju jasno, da uporabljajo visokosofisticiran softwer, ki spremlja, shranjuje in profilira ljudi. Ko nekdo posebej izstopa, ga potem sledi človek. Kar nas lahko bolj skrbi, kot samo zbiranje podatkov je to, da so ljudje tako ležerni do tega, ker jih pač te agencije in vlada prepričujejo, če ne počnejo nič narobe se nimajo kaj bati. Ja veliko se imajo za bati, ker to profiliranje na nek način deluje tudi na predvidevanju ddejanj določene osebe in si lahko obtožen za nekaj kar še nisi naredil, ker se je predvidevalo, da boš. Sliši se znanstvena fantastika, ampak na strani DARPA pa je že precej dokumentacije o tem. Projekt MK ULTRA se ni končal leta 1973 ampak so ga prevzele nevladne organizacije. V ameriki so zakonsko zelo blizu tega saj te lahko takoj odpeljejo in zaprejo če samo sumijo, da si povezan s terorizmom, prav tako te lahko ubijejo pod tem sumom in celo familija nima pravice do tožbe, če ugotovijo da si nedolžen.
Nekaj ne razumem pri teh debatah glede NSA in vohunjenjem za navadnimi ljudmi: Verjetno veste, da so podatkovne zbirke v lasti organizacij iz sklopa javne uprave v RS praktično samopostrežna trgovina. Če veste na kak način delujejo informacijski sistemi in kateri podatki se zbirajo v določenem vozlišču, boste z lahkoto preverili/pridobili podatke o naključni osebi, ki vas v določenem času zanima. V Sloveniji je zelo lahko nepooblaščeno pridobiti precej večji nabor podatkov, kot se jih po zakonodaji lahko preveri z "razširjenim varnostnim preverjanjem".
Pripopaj fotko tega čarobnega dostopa! Naj bo gor vsebina podatkov naključne osebe. Matej Kovačič je dokaj pogosta kombinacija imena in priimka, tako da zberi podatke za ta vnos
@JohanP V mislih sem imel terensko preverjanje, ne dostopanje iz npr. terminala do vozlišč.
Zgolj primer: Če boš oz. si strokovno sodeloval s policijo, boš morda dobil nek obrazec "PRIVOLITEV za pridobitev podatkov, na podlagi katerih se ugotavlja varnostne zadržke ...", kjer boš vpisal svoj ime, priimek, naslov, emšo ter se podpisal. S tem daš neko soglasje in preverjen boš samo ti. Če pa boš v ožjem izboru za nek srednji management v kakšni večji delniški družbi, se lahko zgodi, da bo kadrovnik ali vodja varnosti posredoval tvoje podatke eni ali dvema osebama, ki se ukvarjata z nepooblaščenim varnostnim preverjanjem. Ker bo tam razvidno kdo si in s kot si, se bo preko osebnih povezav preverilo bodisi v lokalnih ustanovah ali v centraliziranih (v kolikor imajo organizacije avtomatsko izmenjavo podatkov) določene podatke (za zanimivejše zapise se bo fotografirala zaslonska slika). Pogosto se pri takšnih zadevah preveri soimenjake, kot si tudi sam nakazal; ali pa je potrebno vnesti še datum rojstva, saj sicer "pooblaščena" oseba, ki zlorablja informacijski sistem, ne dobi dostopa do zapisa. Pač sistemska specifika.
Matejevo delo na področju informacijske zasebnosti spremljam že vrsto let. Kar lahko rečem je samo kapo dol, še posebej na vsa njegova prosto dostopna gradiva (knjige, skripte) ter prispevek k razvoju znanja.
@JohanP V mislih sem imel terensko preverjanje, ne dostopanje iz npr. terminala do vozlišč.
Terensko preverjanje oz posredovanje podatkov nepooblaščenim osebam je seveda problematično in tudi protizakonito vendar sta obseg in lahkotnost tega početja z IT tehnologijami, na podatkovnih skladiščih ipd. dobesedno grozljiva.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Sredstva za nakup Čokolešnika aka. namen nakazila je pač karkoli.
Daj, pa poročaj (beri: napiši članek ali vsaj novičko).
Drugače pa je to že precej časa (uradno/oprijemljivo) znano, da se te podatke zbira. In seveda, kdo jih ...
V prvi vrsti nam to daje/-ta vedeti stari/novi SWIFT dogovor med ZDA in EU. Bolj uradno kot tako?
Pozabili ste še omeniti zanimivo navodilo iz depeš drugega žvižgača, da naj predstavništva ZDA po svetu (kjer majcena Slovenija ni izjema) vohunijo za lokalnimi politi oz. natančneje, da pridobijo njihove št. KK.
In vse to počnejo za voljo dobrobit in varnost našega partnerstva, prijateljstva in bla, bla ...
2. (S/NF) State biographic reporting ) including on Slovenia: A. (S/NF) The intelligence community relies on State reporting officers for much of the biographical information collected worldwide. Informal biographic reporting via email and other means is vital to the community’s collection efforts and can be sent to the INR/B (Biographic) office for dissemination to the IC. State reporting offiers are encouraged to report on noteworthy Palestinians as information becomes available. B. (S/NF) Reporting officers should include as much of the following information as possible when they have information relating to persons linked to Slovenia: office and organizational titles; names, position titles and other information on business cards; numbers of telephones, cell phones, pagers and faxes; compendia of contact information, such as telephone directories (in compact disc or electronic format if available) and e-mail listings; internet and intranet “handles”, internet e-mail addresses, web site identification-URLs; credit card account numbers; frequent flyer account numbers; work schedules, and other relevant biographical information.
hecno je, kako so se američani norčevali iz ussr (pa celo iz jugoslavije), kjer taki načini nadzora, ki ga izvaja ameriška elita nad svojimi državljani, niso bili niti približno tako dobri
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
hecno je, kako so se američani norčevali iz ussr (pa celo iz jugoslavije), kjer taki načini nadzora, ki ga izvaja ameriška elita nad svojimi državljani, niso bili niti približno tako dobri
Oni so se imeli za tiste "napredne". Imel so neke ideale ki so se do danes razvijali in jim rečemo po domače ameriški život. Tisti ki ne sledijo "trendu" so out. To je isto ko v družbi, ena skupina začne dominantno furat svoj stil ki rata mainstream in ga povzamejo tudi drugi. Tisti ki delajo po svoje so odpadniki.
In razlika med načini življenja je bila velika. Seveda tudi v standardu ampak vsaka stran je imela svoje prednosti in slabosti. Ameri:
Rusi:
Back on topic. To je že en cajt znano, da je bilo elektronsko bančništvo ustvarjeno za špijuniranje kaj kdo z denarjem dela. Smo mi že marsikdaj za kake stvari glede subvencij in podobnega dobili vse izpisano zakaj ne in zakaj da, (info o bančnem stanju) in tako dalje. Da te na rit vrže.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Verjetno veste, da so podatkovne zbirke v lasti organizacij iz sklopa javne uprave v RS praktično samopostrežna trgovina. Če veste na kak način delujejo informacijski sistemi in kateri podatki se zbirajo v določenem vozlišču, boste z lahkoto preverili/pridobili podatke o naključni osebi, ki vas v določenem času zanima. V Sloveniji je zelo lahko nepooblaščeno pridobiti precej večji nabor podatkov, kot se jih po zakonodaji lahko preveri z "razširjenim varnostnim preverjanjem".
No, tole lahko posredno kar potrdim. V HKOM omrežje se kljub strašnim zaščitam da razmeroma enostavno priti. Celo v VoIP del.
Nadalje, veliko notranjih zbirk podatkov je sicer zaščitenih, vendar sem mnenja, da je zaščite mogoče zlomiti, ko si enkrat znotraj omrežja. Recimo kakšno leto in pol nazaj sem tako našel ranljivost v enem zelo pomembnem državnem registru, ki vsebuje tudi osebne podatke. O ranljivosti je bil pristojni organ obveščen, nekaj so sicer popravljali, ampak ko sem nazadnje gledal, zadeva še vedno ni bila zadovoljivo rešena.
Na koncu pa ne pozabimo na slavne Ciscote... na spletu obstaja eno zanimivo predavanje skupine Phenoelit o tem, kako se da z enim samim malformed paketkom "popraviti" ACL-je na Cisco opremi. Gremo stavit na koliko omrežnih napravah državne uprave zadeva deluje?
K tej offtopic debati lahko dodam še dve neumnosti: a) pri več državnih organih so nameščene stare različice JRE in v brskalnikih popolnoma omogočene, da jih sploh delujejo lastne aplikacije/aplikacije drugih državnih organov in b) dolgo časa so imeli TS uporabniki sistema MFERAC administratorske pravice. Pa so bili na MF večkrat obveščeni in več let niso ničesar postorili.
hecno je, kako so se američani norčevali iz ussr (pa celo iz jugoslavije), kjer taki načini nadzora, ki ga izvaja ameriška elita nad svojimi državljani, niso bili niti približno tako dobri
Oni so se imeli za tiste "napredne". Imel so neke ideale ki so se do danes razvijali in jim rečemo po domače ameriški život. Tisti ki ne sledijo "trendu" so out. To je isto ko v družbi, ena skupina začne dominantno furat svoj stil ki rata mainstream in ga povzamejo tudi drugi. Tisti ki delajo po svoje so odpadniki.
In razlika med načini življenja je bila velika. Seveda tudi v standardu ampak vsaka stran je imela svoje prednosti in slabosti. Ameri:
Rusi:
Back on topic. To je že en cajt znano, da je bilo elektronsko bančništvo ustvarjeno za špijuniranje kaj kdo z denarjem dela. Smo mi že marsikdaj za kake stvari glede subvencij in podobnega dobili vse izpisano zakaj ne in zakaj da, (info o bančnem stanju) in tako dalje. Da te na rit vrže.
specify
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
...da uporabljajo visokosofisticiran softwer, ki spremlja, shranjuje in profilira ljudi. Ko nekdo posebej izstopa, ga potem sledi človek. ...
Težko verjamem, da bi to delal visokosofisticirani software. Take stvari se ponavadi dela na mainframe-u pod COBOL-om in se samo zadeve parametrizira, po kakšnih kriterijih naj ven izbere podatke. Ti mainframei imajo dovolj veliko pretočnost in moč, da obdelajo toliko podatkov naenkrat.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
...da uporabljajo visokosofisticiran softwer, ki spremlja, shranjuje in profilira ljudi. Ko nekdo posebej izstopa, ga potem sledi človek. ...
Težko verjamem, da bi to delal visokosofisticirani software. Take stvari se ponavadi dela na mainframe-u pod COBOL-om in se samo zadeve parametrizira, po kakšnih kriterijih naj ven izbere podatke. Ti mainframei imajo dovolj veliko pretočnost in moč, da obdelajo toliko podatkov naenkrat.
Čas bo pokazal, da imam prav, do tedaj pa me nekateri lahko zmerjajo za teoretika zarote, kot so me, ko sem prvič objavil temo o prisluškovanju, pa so me zbrisali. :) to kar si ti povedal je zelo stara zadeva in je delovala že dolgo nazaj. Če si naprimer po telefonu govoril s kakim američanom in si rekel bomba so bili agentje takoj obveščeni in že se je snemalo kaj govoriš. Danes je tehnologija svetlobna leta boljša in deluje že na predvidevanju in profiliranju ljudi.
Tehnika je že napredovala, podatke pa še vedno na starih mainframeih obdelujejo. Še vedno se to dela na mainframeih in s programskim jezikom cobol. Dela najhitreje pa cena je tudi dost nizka za tako veliko število podatkov.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Tehnika je že napredovala, podatke pa še vedno na starih mainframeih obdelujejo. Še vedno se to dela na mainframeih in s programskim jezikom cobol. Dela najhitreje pa cena je tudi dost nizka za tako veliko število podatkov.
kako pa to veš? si prepričan da so podatki o tem kaj uporabljajo tako javno dostopni? Saj je jasno, da je vojska uporabljala tehniko, ki je danes na voljo nam v obliki zabavnih igračk, že pred 20 leti.
Če veš kdo jim je robo prodal, potem veš na čem laufajo zadeve in na kakšnih računalnikih tečejo zadeve. In trenutno jim je najbvečji ponudnik IBM, ki pa ima ZOS mainframe. Tam pa tečeta CICS in COBOL.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Če veš kdo jim je robo prodal, potem veš na čem laufajo zadeve in na kakšnih računalnikih tečejo zadeve. In trenutno jim je najbvečji ponudnik IBM, ki pa ima ZOS mainframe. Tam pa tečeta CICS in COBOL.
Pa ti to veš?
NSA je že leta največji kupec superračunalnikov, v globalnem merilu.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
hecno je, kako so se američani norčevali iz ussr (pa celo iz jugoslavije), kjer taki načini nadzora, ki ga izvaja ameriška elita nad svojimi državljani, niso bili niti približno tako dobri
Oni so se imeli za tiste "napredne". Imel so neke ideale ki so se do danes razvijali in jim rečemo po domače ameriški život. Tisti ki ne sledijo "trendu" so out. To je isto ko v družbi, ena skupina začne dominantno furat svoj stil ki rata mainstream in ga povzamejo tudi drugi. Tisti ki delajo po svoje so odpadniki.
In razlika med načini življenja je bila velika. Seveda tudi v standardu ampak vsaka stran je imela svoje prednosti in slabosti. Ameri:
Rusi:
Back on topic. To je že en cajt znano, da je bilo elektronsko bančništvo ustvarjeno za špijuniranje kaj kdo z denarjem dela. Smo mi že marsikdaj za kake stvari glede subvencij in podobnega dobili vse izpisano zakaj ne in zakaj da, (info o bančnem stanju) in tako dalje. Da te na rit vrže.
Večjega zavajanja nekega uporabnika še nisem videl.
Back on topic. To je že en cajt znano, da je bilo elektronsko bančništvo ustvarjeno za špijuniranje kaj kdo z denarjem dela. Smo mi že marsikdaj za kake stvari glede subvencij in podobnega dobili vse izpisano zakaj ne in zakaj da, (info o bančnem stanju) in tako dalje. Da te na rit vrže.
Po zakonu mora vsaka banka vse pošiljat vse podatke na durs, ajpes, npi,...
Tako da imajo vsakodnevno vse podatke. Ponavadi prej oni vedo, da so ti denar iz računa trgali in koliko, kot pa ti, kadar ti trgajo direktne bremenitve (nekoč trajnike).
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
