» »

Test grafičnih kartic pri ločljivosti 4K

AnandTech - Monitorji sicer v veliki večini še ne zmorejo ločljivosti 4K (3840x2160), a ta resolucija nezadržno trka na vrata. Dostojni modeli s to ločljivosto so še precej dragi, a v bližnji prihodnosti (recimo od enega do treh let) bodo že dosegljivi povprečnemu igralcu. Na AnandTechu so pogledali, kako jih lahko izkoristimo že danes. Na Sharpovem monitorju (z ločljivostjo 4K in frekvenco 30 Hz) so pri največji možni ločljivosti in pri najzahtevnejših grafičnih nastavitvah poganjali Metro 2033, Dirt 3 in Sleeping Dogs. Preizkusili so Nvidiine GTX Titan, GTX 690, GTX 680, GTX 660 Ti in AMD-jeve Radeone HD 7990 7950, 7790.

Rezultati so jasni. Ločljivost 4K je požrešna. Za spodobno delovanje pri najboljših detajlih slike niti najhitrejša kartica na planetu - ta hip je to Radeon HD 7990 - ne bo dovolj. Za 60 sličic na sekundo v Sleeping Dogs in Metro 2033 je treba uporabiti kar štiri Titane. Torej štiri evrske tisočake. K sreči so solidne rezultate dobili tudi s tremi Radeoni 7950, ki skupaj stanejo manj kot tisočaka. Dejstvo pa je, da bo ena sama kartica, četudi je to HD 7990, za tako zahtevnost premalo.

Test je zanimiv, ni pa tako obsežen, kot bi si želeli. Predvsem v AMD-jevem delu manjkajo preizkusi številnih dvojnih, trojnih ali četvernih kombinacij, ker jim je zmanjkalo časa za odpravo nekaj težav. Pojavljal se je namreč microstuttering, s čimer označujemo zastoj pri izrisu posamezne sličice, ki se pojavlja pri paralelni vezavi grafičnih kartic. Čeprav je povprečno število sličic na sekundo (v fps) visoko, pa posamezne ostanejo na zaslonu moteče dolgo, tako da tudi ob relativno visokem številu sličic na sekundo igra (zaznavno) ne teče gladko. Te čudne učinke oz. težave lahko izmerimo z Nvidiinim orodjem FCAT.

Na koncu pa ne pozabimo, da takšna zabava stane. Sharpov 50-palčni zaslon z resolucijo 4K stane 3500 dolarjev, pa še to le pri 30 Hz. Cenejši monitor znamke Seiki pa stane že okrog 1500 dolarjev; pol cenejši je 39-palčnik z eno možno ločljivostjo in frekvenco. Tako velikih verzij s 60 Hz še ni naokoli, so pa pri Asusu napovedali 51-palčni zaslon 4K60 za 3800 dolarjev.

57 komentarjev

strani: « 1 2

freesty ::

4x7970 poganja pomoje tole cist solidno. Pa jih dobis ze za dobrega jurcka:>
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

Mipe ::

Na Sharpovem monitorju (z ločljivostjo 4K in frekvenco 30 Hz)

Za 60 sličic na sekundo v Sleeping Dogs in Metro 2033 je treba uporabiti kar štiri Titane.


Am?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Urc ()

hojnikb ::

freesty je izjavil:

4x7970 poganja pomoje tole cist solidno. Pa jih dobis ze za dobrega jurcka:>

kje ?
Persona non grata -- Gorgeous looking person :)
BigBox: Asus P8Z77-V, 3570K, 8GB Ram, Intel 180GB & Sammy 750GB, HD7950, W7
MiniBox: Wintel W8, Z3735F@1.83Ghz, 2GB DDR3L, 32GB eMMC, Intel HD, W8.1

CaqKa ::

in kaj so delali nad 30 fps, če pa monitor ni šel dlje kot 30hz?

hojnikb ::

in kdaj je problem refresh monitorja z samimi frejmi, ki ji zgenerira grafika ?
Persona non grata -- Gorgeous looking person :)
BigBox: Asus P8Z77-V, 3570K, 8GB Ram, Intel 180GB & Sammy 750GB, HD7950, W7
MiniBox: Wintel W8, Z3735F@1.83Ghz, 2GB DDR3L, 32GB eMMC, Intel HD, W8.1

Buggy ::

mogoce ga je zavedlo, ker ima pri sebi vedno vklopljen vsync ?

CaqKa ::

hojnikb je izjavil:

in kdaj je problem refresh monitorja z samimi frejmi, ki ji zgenerira grafika ?

da se grafika namatra, monitor pa jih ne prikaže.

Buggy je izjavil:

mogoce ga je zavedlo, ker ima pri sebi vedno vklopljen vsync ?

že od q3a dalje se ne ubadam z vsync...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

mailer ::

Sem že pred meseci napisal, da spodobne grafike, ki bi poganjale igre pri taki ločljivosti za normalno igranje še nekaj let ne bo.

filip007 ::

Potem pa 4 komade 7990 in 3x 4k zaslone na Eyefinity, to bi moralo biti zadosti.
PristyTools.com

hojnikb ::

bolj kot grafike, upajmo da pridejo 4K monitorji (pomožnosti IPS) z 60Hz panelom čim prej na neko consumer friendly ceno... gettin' tired if this 1080p crap.
Persona non grata -- Gorgeous looking person :)
BigBox: Asus P8Z77-V, 3570K, 8GB Ram, Intel 180GB & Sammy 750GB, HD7950, W7
MiniBox: Wintel W8, Z3735F@1.83Ghz, 2GB DDR3L, 32GB eMMC, Intel HD, W8.1

Siddh ::

"Cenejši monitor znamke Seiki pa stane že okrog 1500 dolarjev; pol cenejši je 39-palčnik z eno možno ločljivostjo in frekvenco."

kje pa najdem ta 4K monitor za 750$ ? ali je to pač slaba slovnica?
i3, 270X | ThinkPad SL500 + mx100 | Nexus 7 ´13

hojnikb ::

tudi če je 750$, je še vedno 30hz panel...
Persona non grata -- Gorgeous looking person :)
BigBox: Asus P8Z77-V, 3570K, 8GB Ram, Intel 180GB & Sammy 750GB, HD7950, W7
MiniBox: Wintel W8, Z3735F@1.83Ghz, 2GB DDR3L, 32GB eMMC, Intel HD, W8.1

Siddh ::

sem pogledal na izvirno novico:
"Currently users in North America can get the Seiki 50" 4K30 monitor for around $1500, and they recently announced a 39" 4K30 monitor for around $700."

zadeva je napovedana
i3, 270X | ThinkPad SL500 + mx100 | Nexus 7 ´13

Pro_moted ::

hojnikb je izjavil:

tudi če je 750$, je še vedno 30hz panel...


glede na to da ga za igre itak ne moreš uporabljat ( predvidevam če ne moreš dat za monitor 1500 evrov , da potem ne moreš tudi za 4 titane da bi imel 40-50 fps) potem je 30Hz dovolj.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX

hojnikb ::

hmm in kak deluje 30 hz za overall smoothness (če ne igramo iger)
Persona non grata -- Gorgeous looking person :)
BigBox: Asus P8Z77-V, 3570K, 8GB Ram, Intel 180GB & Sammy 750GB, HD7950, W7
MiniBox: Wintel W8, Z3735F@1.83Ghz, 2GB DDR3L, 32GB eMMC, Intel HD, W8.1

Pluser ::

Na žalost so razvoji grafičnih namiznih računalnikih prepočasni,da bi osnove kot je 4k poganjali normalno .
Pri telefonih so recimo vsako leto vsaj 3x in celo več zmogljivejše od prejšnje generacije .

kuglvinkl ::

Zdej bosta tako nvidia kot ati dobila stimulacijo, kar je bomba.

Kolkr zdej gledam, kot kaže se bom znebu čez čas dveh monitorjev. Sam še en 32 palčen. Ma ok :)
Your focus determines your reallity

BorutK-73 ::

filip007 je izjavil:

Potem pa 4 komade 7990 in 3x 4k zaslone na Eyefinity, to bi moralo biti zadosti.


4x 7990 je nemogoče, ker je že 7990 neke vrste crosfire kartica (2gpu-ja)
2500K | Sabertooth P67 | Venegance 8GB |
Sapphire HD6850 | 830-64GB | TX850V2
Nexus 7 32GB

techfreak :) ::

Glede na to, da imamo sedaj prenosnike z 2560x1600 ter 1080x1920 na telefonih, bi res lahko tudi navadni zasloni dobili na locljivosti.

PIPI ::

Pluser je izjavil:

Na žalost so razvoji grafičnih namiznih računalnikih prepočasni,da bi osnove kot je 4k poganjali normalno .
Pri telefonih so recimo vsako leto vsaj 3x in celo več zmogljivejše od prejšnje generacije .

Pa telefoni so v treh letih šli z 800 x 480 na qHD na 720p in zdaj na 1080p. Obenem se je pa višala še zahtevnost iger (na začetku so bile bolj meh, zdaj imaš pa za telefone igre na Unreal pogonu).

Razloga za razvoj graf, ki bi poganjale 4k, do sedaj ni bilo. Ljudi, ki uporabljajo recimo 3 monitorje (3x1080p je še vedno ~6 Mpix, 4k je ~8 Mpix) je izredno malo.

CaqKa je izjavil:

hojnikb je izjavil:

in kdaj je problem refresh monitorja z samimi frejmi, ki ji zgenerira grafika ?

da se grafika namatra, monitor pa jih ne prikaže.

Buggy je izjavil:

mogoce ga je zavedlo, ker ima pri sebi vedno vklopljen vsync ?

že od q3a dalje se ne ubadam z vsync...

Ja pa saj matranje grafike je bil tukaj ves point. Test pa to...

techfreak :) je izjavil:

Glede na to, da imamo sedaj prenosnike z 2560x1600 ter 1080x1920 na telefonih, bi res lahko tudi navadni zasloni dobili na locljivosti.

Ja saj bodo. Čeprav je še vedno cel kup prenosnikov na 1366, tile high res se zgolj vlečejo po novicah. Pri nekaterih proizvajalcih je pa še vedno nemogoče dobiti pri nekaterih modelih normalno resolucijo (Lenovo predvsem).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PIPI ()

kuglvinkl ::

kakorkoli obrneš, vložt v grafiko bo neki časa spet smiselno.
Your focus determines your reallity

jlpktnst ::

Ja samo je malo smešen tale test, 4x titan je, 4x 7970 pa ni, pa verjetno ne bi bil tako daleč zadaj pri 3x nižji ceni.

Mipe ::

Takrat, ko bodo spodobni 4k monitorji pri 60Hz na voljo nam smrtnikom, bodo na voljo tudi precej boljše grafične kartice od trenutnih.

PIPI ::

jlpktnst je izjavil:

Ja samo je malo smešen tale test, 4x titan je, 4x 7970 pa ni, pa verjetno ne bi bil tako daleč zadaj pri 3x nižji ceni.

Ja pa saj ti piše, da CF-a niso pretirano testirali zaradi Microstutteringa.

Mipe je izjavil:

Takrat, ko bodo spodobni 4k monitorji pri 60Hz na voljo nam smrtnikom, bodo na voljo tudi precej boljše grafične kartice od trenutnih.

Eeeeeeem... Ne. Zdaj dobimo novo generacijo konzol, ki bodo igranje na 1080p naredile standard. Grafična kvaliteta se bo posledično verjetno nekoliko dvignila, torej bodo naše grafične (obstoječe) švicale bolj. Če k temu dodaš nekaj let razvoja, vidiš, da bodo relativno udobne na 1080p. Nekako tako, kot zdaj, le da bo kvaliteta grafike narasla. Potem imaš pa še vedno problem, kako izrisati 4x več pikslov na enaki kvaliteti. V testu ti lepo piše, določeni igričarji bodo vedno želeli igrati na max ločljivosti in max nastavitvah.

GPU-ji se bodo morali za 4k razviti precej hitreje, kot so se do zdaj. Pa računaj, pri GPU-jih nimaš stagniranja, kot pri CPU-jih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PIPI ()

MrStein ::

60 FPS sux, hočemo vsaj 100.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

filip007 ::

Če ni možno potem naj AMD naredi možno, 4x 7990 in FX-9590, dvo procesorska plata s 4x Quad CrossfireX.
PristyTools.com

Echbart ::

To!!!!! Komaj čakam poganjat na tej ločljivosti Crusader kings :D (enko seveda :P)

adapipika ::

techfreak :) je izjavil:

Glede na to, da imamo sedaj prenosnike z 2560x1600 ter 1080x1920 na telefonih, bi res lahko tudi navadni zasloni dobili na locljivosti.


prenosnik z 2560x1600 link prosim :)

Gregor5816 ::

adapipika je izjavil:

techfreak :) je izjavil:

Glede na to, da imamo sedaj prenosnike z 2560x1600 ter 1080x1920 na telefonih, bi res lahko tudi navadni zasloni dobili na locljivosti.


prenosnik z 2560x1600 link prosim :)


Apple macbook pro z retina zaslonom :)

hojnikb ::

filip007 je izjavil:

Če ni možno potem naj AMD naredi možno, 4x 7990 in FX-9590, dvo procesorska plata s 4x Quad CrossfireX.

crossfire že skalira bolj bogo na 4x, kaj bi šele blo pr 8x cfx... 7990 sta že dve grafi v cfx...
Persona non grata -- Gorgeous looking person :)
BigBox: Asus P8Z77-V, 3570K, 8GB Ram, Intel 180GB & Sammy 750GB, HD7950, W7
MiniBox: Wintel W8, Z3735F@1.83Ghz, 2GB DDR3L, 32GB eMMC, Intel HD, W8.1

PIPI ::

Pa več kot 4 GPU-je trenutno ni mogoče spariti.

Obenem, kaj ti bosta dva 8-core procesorja, če še enega ne izkoristiš tako kot se zagre?

CaqKa ::

adapipika je izjavil:

techfreak :) je izjavil:

Glede na to, da imamo sedaj prenosnike z 2560x1600 ter 1080x1920 na telefonih, bi res lahko tudi navadni zasloni dobili na locljivosti.


prenosnik z 2560x1600 link prosim :)

http://www.google.com/intl/sl/chrome/de...

PIPI je izjavil:

CaqKa je izjavil:

hojnikb je izjavil:

in kdaj je problem refresh monitorja z samimi frejmi, ki ji zgenerira grafika ?

da se grafika namatra, monitor pa jih ne prikaže.

Ja pa saj matranje grafike je bil tukaj ves point. Test pa to...


zakaj potem sploh monitor priklapljat?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

Dami ::

Če gledam izključno za igre, me bolj kot 4k monitor zanima oculus rift, ki bo pomoje izdelek leta 2014.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

PIPI ::

CaqKa je izjavil:

adapipika je izjavil:

techfreak :) je izjavil:

Glede na to, da imamo sedaj prenosnike z 2560x1600 ter 1080x1920 na telefonih, bi res lahko tudi navadni zasloni dobili na locljivosti.


prenosnik z 2560x1600 link prosim :)

http://www.google.com/intl/sl/chrome/de...

PIPI je izjavil:

CaqKa je izjavil:

hojnikb je izjavil:

in kdaj je problem refresh monitorja z samimi frejmi, ki ji zgenerira grafika ?

da se grafika namatra, monitor pa jih ne prikaže.

Ja pa saj matranje grafike je bil tukaj ves point. Test pa to...


zakaj potem sploh monitor priklapljat?

Da grafična ve, da imaš možnost prikaza 4k in da vidiš kje klikaš? o.O

alexa-lol ::

Glede graf in 4K podpore niti ni tak problem ker večina operacij teče vzporedno.. že zdaj imajo po tisoč stream procesorjev... pač jih bodo še parkrat tolk našopal in bo.

.. pač ni tak problem kot pri CPU kjer dejansko ne moreš nekaterih operacij paralelizirati... lahko sicer našopaš več jeder sam to ni vedno isto.

MrStein ::

PIPI je izjavil:


Da grafična ve, da imaš možnost prikaza 4k in da vidiš kje klikaš? o.O

Mama, kaj so to skripte? ;)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

PIPI ::

alexa-lol je izjavil:

Glede graf in 4K podpore niti ni tak problem ker večina operacij teče vzporedno.. že zdaj imajo po tisoč stream procesorjev... pač jih bodo še parkrat tolk našopal in bo.

.. pač ni tak problem kot pri CPU kjer dejansko ne moreš nekaterih operacij paralelizirati... lahko sicer našopaš več jeder sam to ni vedno isto.

To ti govoriš za svet, kjer potrebuješ 4 Titane, kjer vsak stane jurja? Potem boš pa kaj, naredil 4x večji čip od že itak ogromnega in posledično dragega čipa? Težka.

Senitel ::

GF110 - 3 miljarde tranzistorjev
GK110 - 7,1 miljarde tranzistorjev
Par let pa bomo tam.

PIPI ::

Hja to že, ampak viša se tudi zahtevnost iger. Če ne drugače bo potrebno počakati vsaj en process node, da bo 7 milijard nekaj bolj običajnega.

Jst ::

Se pravi: 670 mi na 2560x1600 laufa low-middle quality grafiko, ima pa 1100MHz, 2GB "256 bitnega" RAMa, 1344 CUDA cores. Za 4K bi potemtakem na uč rabil 2GHz GPU Core, 6GB "512 bit" RAMa in ene ~4000 CUDA cores.

Hmm, čeprav se veselim dneva, ko mi bo na mizi stal 4K monitor, me kar malo skrbi, kako bo z grafično, če bom hotel igrati kakšen špil...
Proton decay is a tax on existence.

PIPI ::

Ma 512-bitno vodilo RAMa verjetno ni potrebno. Pa vprašanje, če ga bomo še kdaj videli IMO...

Že 384-bitno je 50% širše, itak pa frekvence ves čas rastejo. Čeprav po drugi strani bo počasi nekje morala biti meja...

D3m ::

PIPI je izjavil:

Ma 512-bitno vodilo RAMa verjetno ni potrebno. Pa vprašanje, če ga bomo še kdaj videli IMO...

Že 384-bitno je 50% širše, itak pa frekvence ves čas rastejo. Čeprav po drugi strani bo počasi nekje morala biti meja...


Smo ga že videli.

HD 2900 :)
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

PIPI ::

Zato sem pa napisal da je vprašanje, če ga bomo ŠE kdaj videli. 2900 je bil noro drag za izdelavo, zadeva je imela 8-plastno tiskanino in je bila v fazi razvoja hudo problematična.

marvin42 ::

Jst je izjavil:


Hmm, čeprav se veselim dneva, ko mi bo na mizi stal 4K monitor, me kar malo skrbi, kako bo z grafično, če bom hotel igrati kakšen špil...


Ko boš ti imel 4K monitor na mizi, bo vsaka povprečna grafična lepo poganjala špile na 4K. Še nekaj let kasneje bo pa vsaka integrirana zadosti dobra.
Mostly Harmless

PIPI ::

marvin42 tako kot je zdaj s 1080p? Aja, sej res... Zdejle je za 1080p komaj dovolj GTX 760, ki je DALEČ od povprečne grafe in še toliko dlje od integrirane. Čez nekaj let bo morda integriran GPU sposoben igranja na 1080p. Ko bo 4k aktualen ;)

Jst ::

Sedaj je za 1920x1080 za middle nastavitve grafike 670 še dovolj. Se pravi, od izida pred letom dni. (2012-2013) Z 680 pomoje ni neke razlike, ker sta kartici skoraj isti. Sedaj je pa nvidia spet izdala rebrand. Juhu... :/


---

Kje je šele 4K in nvidijin 3D vision. ://
Proton decay is a tax on existence.

gendale ::

saj v najslabšem primeru lahko na 4k zaslonu poganjaš igre na 1920x1080 in se ti vsak piksel slike lepo raztegne na 4 piksle zaslona, kar ne povzroči nobene dodatne izgube kvalitete

samo pomoje bomo prej imeli za okoli 200e grafične, ki zmorejo poganjati igre na 4k, kot zaslone, ki lahko prikažejo 4k
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

PIPI ::

Ne, nikoli. Grafičnih za 200 €, ki so sposobne prikazati 4k igro z normalnimi FPS-ji ni in je ne bo še recimo vsaj 5 let. 4k monitorji so že. V bistvu so monitorji že, grafične pa niti za 2k € ni, ki bi bila sama sposobna prikazovati 4k igro s spodobnimi detajli.

Če misliš zgolj prikazovanje 4k resolucije, torej namizja, to pa zna že Haswellov IGP oz. praktično katerakoli DX10 grafična.

gendale ::

napisal sem, da bodo prej 200e stale grafične, ki bodo poganjale igre na 4k kot pa bojo 200e stali monitorji, ki bodo prikazovali 4k
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

27inch monitor (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Kaj kupiti
63073064 (2109) integral15
»

AMD Radeon HD 7900 (strani: 1 2 3 447 48 49 50 )

Oddelek: Strojna oprema
2487137382 (17335) rdecaluc
»

Test grafičnih kartic pri ločljivosti 4K (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
576788 (3124) MrStein
»

AMD-jeva najzmogljivejša kartica po novem Radeon HD 7990

Oddelek: Novice / Grafične kartice
393457 (1487) mtosev
»

Prvi televizijski kanal v ločljivosti 4K (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
1269394 (4489) M-XXXX

Več podobnih tem