The New York Times - Končno smo dočakali nov hekerski napad, za katerega ZDA ne obtožujejo Kitajcev, ki so v zadnjih mesecih postali kar dežurni krivci za vse, kar gre narobe. To pot so prst uperili v Iran, podrobnosti napada pa kažejo, da gre za sabotažo in ne vohunjenje, kot je značilno za Kitajce.
Tarč ameriška vlada ni želela razkriti poimensko, naj pa bi se napadalci osredotočali na podjetja, ki se ukvarjajo z nafto, elektriko in plinov. Šlo je za poizkuse sabotaže, saj napadalci poizkušajo pridobiti dostop z namenom povzročanja škode. Preiskava napadov, ki trajajo že lep čas, se je začela pred nekaj meseci, a je Služba za domovinsko varnost prvikrat javno opozorila na napade šele tega meseca. Napadi izvirajo z Bližnjega vzhoda, natačneje iz Irana. Dokazov, da jih je naročila ali izvedla iranska vojska ali druge vladne službe, ni. Kljub temu je to zelo verjetno, saj je nadzor nad internetnom v Iranu precej strog, tako da si je neodvisno hekersko skupino iz Irana, ki bi napadala ZDA, težko zamisliti.
Napadi so se v zadnjih 18 mesecih okrepili in postali nevarnejši, čeprav škode na infrastrukturi še niso povzročili. Ti napadi so brez dvoma del napadov na električno omrežje, o katerih smo že pisali. ZDA se namreč bojijo, da bodo iranski napadi čedalje pogostejši, saj bi se Iran lahko tako maščeval za ekonomske sankcije in za infiltracijo s Stuxnetom. Iran je prejšnji teden zanikal, da bi bili odgovorni za napade na ZDA. Tiskovni predstavnik njihove misije pri Združenih narodih je povedal, da čeprav so bili večkrat žrtev napadov (Stuxnet ipd.), Iran ni nikoli napadal nazaj, ne ZDA ne svojih sosed, s katerimi imajo prijateljske odnose.
začelo se je, tudi če Iran ni tega naredil jim ne bo noben verjel. Gre se da hočejo arabci imeti svoj bančni sistem, tega židje iz US ne bodo dopustili...
Le da to posredovanje ne bo na "terenu", ampak bo virtualno - pripravljajo se namreč cyber rules of engagement ameriške vojske, za "kiberposredovanje":
Bi lahko nehali z objavljanjem teh brezveznih novic? To naj bi bil slo-tech ne pa slo-rekla-kazala. Kaj točno je bilo napadeno in na kakšen način? Edine hekerske novice ki so vredne omembe so tiste kjer pride do razkritja kaj je bilo napadeno, kako je bilo odkrito in post-mortem razlaga situacije, t.i. "war story". Če ZDA vsak drugi dan obtožijo Kitajce ali Iran za napad je to čisto navadno natolcevanje brez podlage. In ja, prebral sem link "podrobnosti napada" in vsaka druga beseda je "wouldn't detail" ali "no evidence".
Ne vem, ali S-T povzema samo jadikovanje Amerov glede hekerskih napadov nanje in jadikovanje drugih strani ignorira, ali noben pisec ne razume mandarinščine oz. iranščine ali pa so res samo Ameri ene jokice, ki samo iščejo razlog za konflikt.
A hladna vojna je bila pa kunšt, ko so si kradli vse mogoče informacije, predvsem pa vojaške tehnologije?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Aha ZDA spet podtikajo Iranu nekaj, zato, da bi jih imeli razlog napasti.... Za ZDA je razlog za vojaški poseg zdaj itak vse, tud če predsedniku pošlješ pritožbo, ali kaj podobnega.
