» »

Nobelova nagrada za ekonomijo 2012

Nobelova nagrada za ekonomijo 2012

Wikipedia - Z razglasitvijo prejemnika zadnje letošnje Nobelove nagrade se je danes zaključil letošnji Nobelov ciklus. Danes so v Stockholmu objavili, da letošnjo nagrado v spomin Alfreda Nobela za ekonomijo prejmeta ameriška ekonomista Alvin E. Roth in Lloyd S. Shapley za "teorijo stabilne alokacije in prakso načrtovanja trga". Razdelila si bosta 900.000 evrov, nagrado pa jima bodo svečano izročili decembra.

Letošnja nagrajenca sta se v svojem delu ukvarja s problemom, kako povezati različne deležnike v ekonomiji. Kako povezati študente z ustreznimi fakultetami, kako povezati donorje človeških organov z bolniki in podobno. Ključni problem je, kako poiskati ustrezno povezavo (ali preslikavo), ki bo najbolj učinkovita. (Zlobni jeziki bi tu pripomnili, da pri nas še nismo našli učinkovite povezave med študenti, fakultetami in podjetji.)

Shapley je problem reševal s teoretskega vidika. Našel je algoritem, ki se danes imenuje Gale-Shapleyjev ali tudi algoritem stabilnih zakonov, ki v vseh primerih vodi do stabilnih povezav. Problem je enostavno razumljiv - imamo dve množici elementov, mi pa iščemo povezane dvojice elementa iz prve in elementa iz druge množice. Vsakemu elementu iz prve množice lahko pripišemo afiniteto do vsakega elementa iz druge množice in obratno. Razporeditev elementov v dvojice je stabilna, če ne obstajata hkrati elementa iz prve in druge množice, ki nista v isti dvojici, a kažeta drug do drugega vzajemno večjo afiniteto kakor do svojih trenutnih parov. Shapley je raziskoval osnovni algoritem in njegove variacije ter ugotovil, da je mogoče postaviti tudi takšne variacije, ki še vedno vodijo do stabilnih parov, a neprimerno bolj favorizirajo elemente prve množice v primerjavi z drugo množico. V družbi, kjer bi družice vedno izbirali moški, ženske pa bi lahko ponudbe zgolj sprejele ali zavrnile, bi bili v povprečju moški na boljšem, in seveda obratno. Gale bi bil verjetno tudi dobil Nobelovo nagrado za to skupno delo, če bi bil še živ; umrl je leta 2008.

Roth je omenjene učinke opazoval v praksi in ugotovil, da jih je mogoče s Shapleyjevimi teorijami dobro razložiti. Roth je študiral sistem specializacij v ZDA v 40. letih, kjer so si morali zdravniki zbrati bolnišnice, te pa zdravnike. Tedaj je bilo zdravnikov premalo, zato so odločitve sprejemali leta pred diplomiranjem, kar je vodilo do nestabilnega trga. Situacijo je uredil šele centralizirani National Resident Matching Program (NRMP) v 50. letih, ki ga je v svojem delu leta 1984 študiral Roth in ugotovil, da je nevede deloval podobno kakor Gale-Shapleyjev program. Kasneje je študiral še britanski sistem in nekatere druge ter ugotovil, da so ponekod uporabljali algoritme, ki so vodili do stabilnih povezav, drugod pa ne. Roth je v 90. letih ugotovil, da NRMP spet ni dajal zadovoljivih rezultatov, ker ni upošteval vedno večjega števila zdravnic in medicinskih parov, ki so želeli delati blizu skupaj. Popravek iz leta 1997 je to uredil in NRMP je spet zelo priljubljen.

Isti principi se uporabljajo pri rangiranju šol in učencev oziroma študentov, pri iskanju donorjev organov in bolnikov prejemnikov in še marsikod.

10 komentarjev

leiito ::

Mogoče je vredno omembe, da je to v bistvu nagrada švedske centralne banke, in da so jo uvedli šele 1969 in to kljub nasprotovanju Nobelove družine pa tudi znanstvenikov eksaktnih ved, ki se jim ni zdelo primerno, da je v rangu fizike in kemije pseudoznanost kot je makroekonomija. Kaj bo naslednje, horoskopologija?

Kamran ::

Živjo,

Nobelove nagrade so itak bolj kot ne še ena oblika politične korektnosti in metanja peska v oči. Milton Friedman jo je tudi dobil, pa vemo kako so "čikaški fantje" njegovo ideologijo neregulacije razširjali po J Ameriki in kakšni učinki so bili na običajno prebivalstvo. Naomi Klein - Shock Doctrine (film/knjiga). ;)

Glugy ::

" Problem je enostavno razumljiv - imamo dve množici elementov, mi pa iščemo povezane dvojice elementa iz prve in elementa iz druge množice. Vsakemu elementu iz prve množice lahko pripišemo afiniteto do vsakega elementa iz druge množice in obratno. Razporeditev elementov v dvojice je stabilna, če ne obstajata hkrati elementa iz prve in druge množice, ki nista v isti dvojici, a kažeta drug do drugega vzajemno večjo afiniteto kakor do svojih trenutnih parov. Shapley je raziskoval osnovni algoritem in njegove variacije ter ugotovil, da je mogoče postaviti tudi takšne variacije, ki še vedno vodijo do stabilnih parov, a neprimerno bolj favorizirajo elemente prve množice v primerjavi z drugo množico"

V teh matematičnih razlagah se zgubim. A mi zna en junak bl praktično po kmečko povedat kaj nam to koristi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Glugy ()

celada ::

Iskali so način kako pri določenih povezavah ( razne pogodbe, delovna razmerja npr) favorizirat eno stran ne, da bi s tem vplivali na stabilnost te povezave.

antonija ::

V teh matematičnih razlagah se zgubim. A mi zna en junak bl praktično po kmečko povedat kaj nam to koristi?

1. Slikico poglej pa probaj pogruntat, kateri zdravnik (1, 2, 3) gre v katero bolnico (a, b, c) tako da bojo vsi cimbolj zadovoljni.
2. Potem pa vzemi nekaj 1000 zdravnikov in bolnic in ponovi vajo.
3. Pol pa dodaj se razne kaprice da eni hocejo delat skupaj, eni nocejo bit zdraven drugih, itd.
4. ???
5. Profit!! (Nobelova nagrada)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

DMouse ::

leiito je izjavil:

Mogoče je vredno omembe, da je to v bistvu nagrada švedske centralne banke, in da so jo uvedli šele 1969 in to kljub nasprotovanju Nobelove družine pa tudi znanstvenikov eksaktnih ved, ki se jim ni zdelo primerno, da je v rangu fizike in kemije pseudoznanost kot je makroekonomija. Kaj bo naslednje, horoskopologija?


Res je. Kot zanimivost, nagrada se imenuje "Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel", medtem ko so ostale imenovane "Nobel Prize in ______".

leiito ::

What started as a project to help the Bank of Sweden achieve political independence, ended up boosting the credibility of the most regressive strains of free-market economics, and paving the way for widespread acceptance of libertarian ideology.

Take Hayek: Before he was won the award, it looked like Hayek was washed up. His prospect of ever being a mainstream economist was essentially over. He was considered a quack and fraud by contemporary economists, he had spent the 50s and 60s in academic obscurity, preaching the gospel of free-markets and economic darwinism while on the payroll of ultra-rightwing American billionaires. Hayek had powerful backers, but was stuck way out on the fringes of reactionary-right subculture.

But that all changed as soon as he won the prize in 1974. All of a sudden his ideas were being talked about. Hayek was a celebrity. He appeared as a star guest on NBC's Meet the Press, newspapers across the country printed his photographs and treated his economic mumblings about the need to have high unemployment as if they were divine revelations. His Road to Serfdom hit the best-seller list. Margret Thatcher started waving around his books in public, saying "this is what we believe." He was back on top like never before, and it was all because of the fake Nobel Prize created by Sweden's Central Bank.

vir: www.alternet.org/economy/there-no-nobel...

McHusch ::

DMouse je izjavil:

leiito je izjavil:

Mogoče je vredno omembe, da je to v bistvu nagrada švedske centralne banke, in da so jo uvedli šele 1969 in to kljub nasprotovanju Nobelove družine pa tudi znanstvenikov eksaktnih ved, ki se jim ni zdelo primerno, da je v rangu fizike in kemije pseudoznanost kot je makroekonomija. Kaj bo naslednje, horoskopologija?


Res je. Kot zanimivost, nagrada se imenuje "Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel", medtem ko so ostale imenovane "Nobel Prize in ______".


Res je, zato tudi v tekstu piše nagrada v spomin Alfreda Nobela

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: McHusch ()

leiito ::

Res piše nagrada v spomin..., ampak če bralec ne pozna ozadja, samo iz tega ne bo ugotovil, da dejansko ne gre za enako nagrado kot druge Nobelove.

LordNacho ::

leiito je izjavil:

What started as a project to help the Bank of Sweden achieve political independence, ended up boosting the credibility of the most regressive strains of free-market economics, and paving the way for widespread acceptance of libertarian ideology....

.......

....He was back on top like never before, and it was all because of the fake Nobel Prize created by Sweden's Central Bank.



Jaz rečem, da imamo srečo, da so "boostali credibility" free-marketa.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nobelova nagrada 2015 za medicino za boj proti parazitom

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
55624 (4845) Dr_M
»

Nobelova nagrada za fiziko 2014

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
237821 (6548) jype
»

Surjektivno + Injektivno = Bijektivno ... huh!?

Oddelek: Šola
3212936 (7687) Math Freak
»

Nobelova nagrada za ekonomijo 2012

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
105464 (4692) LordNacho
»

Matematika/Logika - teoretični pristop

Oddelek: Šola
103488 (3211) Tim Burton

Več podobnih tem