» »

strani: 1 2 3 »

dani8oy ::

BigWhale je izjavil:



Ne, maximalna locljivost na tistih zaslonih je 1900x1200 (al kolk ze). Sistem sliko izrise na tisto locljivost in potem naredi upscale, da se slika razleze cez celotno povrsino ekrana.

Sam ekran pa ima locljivost 2880x1800.


Nope, ti je ze BlueRunner odgovoril.

Slika s keynota:



Označen video je full-hd 100% pixel-for-pixel video.

BigWhale ::

Tole pravijo na AnandTecju:

"You'll notice that OS X doesn't, by default, expose the Retina Display's native 2880 x 1800 resolution anywhere in the standard, user-facing elements of the OS. In fact, 1920 x 1200 is the highest screen "resolution" you can select - a way of appeasing displaced 17-inch MacBook Pro owners."

Torej, ce jaz prav razumem je OS X narejen na maximalno 1920x1200, nekateri custom programi pa lahko izkoristijo tudi visjo locljivost.

Priblizno tako, kot si imel vcasih text mode, nekateri programi pa so lahko v graficni nacin preklopili? ;)

BlueRunner ::

BigWhale je izjavil:

"You'll notice that OS X doesn't, by default, expose the Retina Display's native 2880 x 1800 resolution anywhere in the standard, user-facing elements of the OS. In fact, 1920 x 1200 is the highest screen "resolution" you can select - a way of appeasing displaced 17-inch MacBook Pro owners."

Torej, ce jaz prav razumem je OS X narejen na maximalno 1920x1200, nekateri custom programi pa lahko izkoristijo tudi visjo locljivost.


Kar je le drugace, kot pa tvoja originalna izjava: "Ne, maximalna locljivost na tistih zaslonih je 1900x1200 (al kolk ze). Sistem sliko izrise na tisto locljivost in potem naredi upscale, da se slika razleze cez celotno povrsino ekrana."

Ocitno nekatri programi znajo/zmorejo izkoristiti polno locljivost, nekateri pa jo se bodo. Kar se nikakor ne ujema z "maximalna locljivost je ..."

CoolBits ::

Programi, ki podpirajo retina zaslon izkoriščajo polno ločljivost... ostali so scalani s pixel doublingom, podobno kot na iphonu z retina displayem.

BlueRunner ::

Z drugimi besedami: programi, ki locljivost znajo izkoristiti, imajo mnogo boljsi izgled. Tisti, ki ga ne, nimajo nic slabsega. Crke, gumbki in ostali elementi vmesnika ne bodo cez noc postali nic manjsi, temvec bodo se vedno veliki priblizno isto mm navpicno in vodoravno.

To je tudi koncen povzetek, ki zanima 99% kupcev. Vse ostalo so tehnicne potankosti kako se to doseze, ki zanimajo kvecjemu nas tehnike.

garamond ::

BigWhale je izjavil:


Ne, maximalna locljivost na tistih zaslonih je 1900x1200 (al kolk ze). Sistem sliko izrise na tisto locljivost in potem naredi upscale, da se slika razleze cez celotno povrsino ekrana.

Je že nek drug uporabnik citiral spletno stran, in to dejansko ni res. Sistem v tisti resoluciji izriše sliko na 3840 x 2400 na offscreen target in jo potem zmanjša za prikaz. No, vsaj tako tam trdijo, pa tudi screenshot je toliko velik.

Če zdaj malo potrolam: po tvoji logiki je potem najvišja ločljivost 3840 x 2400.

Se mi pa zdi nekam nenavadno, da so tako naredili, ne vem še zakaj.

BigWhale ::

BlueRunner je izjavil:

Ocitno nekatri programi znajo/zmorejo izkoristiti polno locljivost, nekateri pa jo se bodo. Kar se nikakor ne ujema z "maximalna locljivost je ..."


Saj sem se pustil popraviti. :) A vseeno, za povprecnega uporabnika je delovno okolje se vedno 1920x1200, vse dokler ne bo zagnal neke full screen aplikacije, ki bo znala preklopiti v visjo locljivost. Hkrati pa dveh aplikacij, ki podpirata razlicno locljivost ne bos mogel imeti hkrati na ekranu. Ali pac?

Tisti, ki bo cel dan imel pognan lightroom ali pa finalcut bo pa pridobil, se strinjam.

CoolBits ::

Pač.
Vsaka manjša resolucija od 2880x1800 se renderira v 2x ločljivosti... 1920x1200 se recimo v 3840 x 2400 in pol se manjša na 2880x1800 in prikaže.
Retina aplikacije delujejo normalno, ostale pa s pixel doublingom istočasno.

BlueRunner ::

BigWhale je izjavil:

Saj sem se pustil popraviti. :) A vseeno, za povprecnega uporabnika je delovno okolje se vedno 1920x1200, vse dokler ne bo zagnal neke full screen aplikacije, ki bo znala preklopiti v visjo locljivost. Hkrati pa dveh aplikacij, ki podpirata razlicno locljivost ne bos mogel imeti hkrati na ekranu. Ali pac?

Tisti, ki bo cel dan imel pognan lightroom ali pa finalcut bo pa pridobil, se strinjam.

Za povprecnega uporabnika je delovno okolje cca. 33cm x 20cm. Ostrost robov pa je odivsna od tega, ce je aplikacija prilagojena in oznacena kot "retina" ali pa ne. Nobenega "preklapljanja locljivosti" ni pri tem avtomaticnem povecevanju staticnih slikovnih elementov. Obe vrsti aplikacij ti lahko delujeta ena poleg druge. Ce be poznal "infrastrukturo" izrisovanja na zaslon, potem bi razumel zakaj je temu tako.

Prva FOSS aplikacija za katero pricakujem, da bo to demostrirala v praksi, je kar VLC z 1:1 prikazom videa in normalno velikimi elementi GUI.

Ne vleci tehnicnih zakljuckov iz vsebine, ki je ocitno poenostavljena za potrebe laicnih uporabnikov, ki jih piksli, megahertzi in DPI-ji ne zanimajo. Zanima pa jih in obcutljivi so na (subjektivno) kvaliteto izgleda.

Zgodovina sprememb…

CoolBits ::

Tukaj je lepo videti razliko med "retina" safari na desni in "navaden" chrome na levi istočasno.

technolog ::

Naj še opozorim, da tudi tiste aplikacije, ki so upscalane x2, to dejansko ne pomeni v klasičnem pomenu.

Ves GUI & fonti so vektorski, zato dobiš neprimerno boljšo ostrino.

BlueRunner ::

technolog je izjavil:

Naj še opozorim, da tudi tiste aplikacije, ki so upscalane x2, to dejansko ne pomeni v klasičnem pomenu.

Ves GUI & fonti so vektorski, zato dobiš neprimerno boljšo ostrino.

To je odvisno od tega kako aplikacija dejansko rise. Npr. za Chrome je zgoraj lepo videti, da vektorski font najprej rasterizira, potem pa poslje v izris. Raster pa je v izrisu podlozen povecevanju, ce aplikacija ne pojasni sistemu, da je vse OK in, da je zazeljen 1:1 izris.

To je tudi edina resitev za tiste aplikacije, kjer so se avtorji odpovedali enotnem izgledu OS X in risejo nekaj po svoje. Ce tega na bi storili, se bi dogajalo tocno to, kar se je in se se vedno dogaja v Windows aplikacijah, ki merijo velikosti v pelih, namesto v dejanskih fizicnih enotah.

Taksna tranziciji ni trivialna in bomo videli kako se bo Applov pristop obnesel. Tako na prvi pogled so se najbolj ocitnim napakam konkurentov izognili.

Zgodovina sprememb…

Furbo ::

garamond je izjavil:

Če zdaj malo potrolam: po tvoji logiki je potem najvišja ločljivost 3840 x 2400.

Se mi pa zdi nekam nenavadno, da so tako naredili, ne vem še zakaj.


Morda bodo dobili namizni/večji tako ločljivost, pa delajo kar na tej osnovi vse? :P
Lp,f

Zvezdica27 ::

lp,

usb 3.0 in najjači zaslon.

Trenutno je tole tehnično najbolj dovršen laptop serija. Svaka čast. Škoda sicer za njihovo zaprtost (recimo BT trasnfer datotek... aaaaa)...

Od zdaj naprej je tole resna opcija za nakup.

zz

noraguta ::

technolog je izjavil:

Naj še opozorim, da tudi tiste aplikacije, ki so upscalane x2, to dejansko ne pomeni v klasičnem pomenu.

Ves GUI & fonti so vektorski, zato dobiš neprimerno boljšo ostrino.

ja pa jade, vse je praktično raster razen fontov.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

noraguta ::

BlueRunner je izjavil:

Z drugimi besedami: programi, ki locljivost znajo izkoristiti, imajo mnogo boljsi izgled. Tisti, ki ga ne, nimajo nic slabsega. Crke, gumbki in ostali elementi vmesnika ne bodo cez noc postali nic manjsi, temvec bodo se vedno veliki priblizno isto mm navpicno in vodoravno.

To je tudi koncen povzetek, ki zanima 99% kupcev. Vse ostalo so tehnicne potankosti kako se to doseze, ki zanimajo kvecjemu nas tehnike.

Opengl aplikacije so brez macosguija po defaultu. Če je to definicija retina aware applikacij, je vse skup bolj na hitro vkup nametano.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

CoolBits ::

Celo 3D pospesevanje sistema je prek OpenGL. Kaj bi si rad izmislil zdej?

jype ::

noraguta> ja pa jade, vse je praktično raster razen fontov.

To morda še vedno velja na Windows. Napredni sistemi že dolgo več ne počnejo tega.

BlueRunner ::

noraguta je izjavil:

technolog je izjavil:

Naj še opozorim, da tudi tiste aplikacije, ki so upscalane x2, to dejansko ne pomeni v klasičnem pomenu.

Ves GUI & fonti so vektorski, zato dobiš neprimerno boljšo ostrino.

ja pa jade, vse je praktično raster razen fontov.

To je popolnoma res. Hkrati pa, ce ne rises ravno svojih lastnih GUI elementov, temvec se zanasas na sistemski API za risanje le teh, potem je stvar sistema, da uporabi ustrezen raster oziroma sliko, ki ustreza fizicni locljivosti zaslona.

Kar znova pomeni, da zelo verjetno imas nekaj bonusa, dokler ne pacas gumbov po svoje. Tako npr., kot jih radi pacajo pri Adobe ali pa tako, kot jih sami pacajo pri iTunes.

skika ::

Zvezdica27 je izjavil:

lp,

usb 3.0 in najjači zaslon.

Trenutno je tole tehnično najbolj dovršen laptop serija. Svaka čast. Škoda sicer za njihovo zaprtost (recimo BT trasnfer datotek... aaaaa)...

Od zdaj naprej je tole resna opcija za nakup.

zz


Na OS X ni nobene zaprtosti. Ali si tole mislil za iOS?
iOS > Android. True story.

technolog ::

No, vektor in vektorski zapis skoraj nimata veze. Razen, da se oba začneta na "vek".

Nekje sem pred časom prebral, da ima mac OS vektorski GUI. Znaš pokazat nasprotno?

noraguta ::

eh prebral si da je ui kao PS ali pdf based. ne pa da so grafični elementi vektorski.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

dejanslo ::

Retina MacBook Pro teardown reveals new heights of user-inaccessibility
and that includes soldered RAM to the logic board

The SSD is also proprietary and differs slightly from that in the Air

the battery, the individual packs of which take up a sizable portion of the new MacBook Pro's casing, and which are glued in place. It also partially covers the trackpad cable.
There`s More Than One Way To Do It

bluefish ::

Na vsak način doseči, da lastnik tudi po izteku garancijskega obdobja ne more šlatati po drobovju. Uradni servis pa najbrž izda račun, da se bolj splača kupiti nov model.

rolihandrej ::

Ja no to pa ni ravno lepo. Jaz sem ravno pred kratkim v svojem MBPju (13", 2011) zamenjal disk z SSDjem. Oziroma optično enoto sem dal ven, disk prestavil v bay namesto optične enote, namesto diska pa vgrdil SSD.
http://www.r00li.com

nekikr ::

Po eni strani je pa to spet dobro. Če hočeš majhno reč potem so taki posegi skoraj da že nujni na vsakem koraku. Za tiste, ki ne menjajo nič (in takih je pri prenosnikih večina glede na dosedanje izkušnje) je to plus, za ostale "zanesenjake" je pa jeba...

sammy73 ::

Tudi sam sem včasih nezmožnost menjave komponent pri prenosnikih smatral za slabost. Potem pa sem ugotovil, da v 10ih letih nisem nadgradil niti enega.

rolihandrej ::

Nezmožnost menjave komponent zame ni deal breaker ampak mi je pa ljubše, če zadevo lahko zamenjam/nadgradim.
http://www.r00li.com

nekikr ::

Saj to velja za večino. Praktično nihče ne menja ničesar v prenosniku, ampak tudi če nečesa ne potrebuješ je vseeno fino, da imaš opcije :)

Zheegec ::

bluefish je izjavil:

Na vsak način doseči, da lastnik tudi po izteku garancijskega obdobja ne more šlatati po drobovju. Uradni servis pa najbrž izda račun, da se bolj splača kupiti nov model.

Uh, računi so pošteni :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Mavrik ::

Bolj zanimiv je del, kjer je baterija prilepljena na ohišje in je vprašanje kako drago je servisno jo menjavat.
The truth is rarely pure and never simple.

Zheegec ::

Samo baterija niti ni tako draga, problem je ker je sedaj zalepljena in lahko s seboj potegne še kable za ekran, ki so del ekrana in je potrebno zamenjati komplet. Cinema Display ima tako narejeno, da če se poškoduje displayport konektor je potrebno zamenjati tudi celoten panel zraven - 700€.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Mavrik ::

Saj to je problem - znalo bi biti da bo zamenjava baterije postala izjemno draga.
The truth is rarely pure and never simple.

Gandalfar ::

Ne bistveno vec: http://www.apple.com/ie/support/macbook...
(kot trenutni 17" model podobnega cenovnega ranga)

Zgodovina sprememb…

dejanslo ::

Mimogrede, cena 15" Retina pri nas - 2400/3000 EUR. Mogoče je to za Marjanovega sinka.. ;)
There`s More Than One Way To Do It
strani: 1 2 3 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple pokazal predogled OS X 10.8 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
505944 (3413) Jst
»

Applova predstavitev - povzetki prodajnih statistik (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
796756 (4024) pleomax
»

Applov WWDC se bo zgodil zgodaj v juliju

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
51509 (1323) Beat-O
»

Apple izdal iOS 4.3

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
213283 (2298) nekikr
»

Adijo iPhone OS, naj živi iOS

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
184578 (3708) techfreak :)

Več podobnih tem