☰

» »

Nemčija za 20-krat zvišala nadomestilo za privatno reproduciranje

1
2
3 4 5

PaX_MaN ::

Dam pa tiča v koprive, da nihče razen geekov tukaj na S-T ne bo vedel, da za vse DDV-je, USB ključke in diske plačujejo dodatno pa tega še vejo ne.

Glej moj podpis.

SkipEU ::

Ta nadomestila nikoli ne bi smela iti skozi, saj plačuješ za nekaj, kar boš mogoče potencialno storil - za njih si torej avtomatsko kriv. Res pa je, da so to avtomatsko krivdo zapakirali v kupe izdelkov, še v avtomobilske gume.

Aston_11 ::

Logično je, da če plačaš nadomestilo, da imaš pravico (kar dolžnost) medij uporabiti za to, za kar je nadomestilo namenjeno.

RejZoR ::

PaX_MaN je izjavil:

Dam pa tiča v koprive, da nihče razen geekov tukaj na S-T ne bo vedel, da za vse DDV-je, USB ključke in diske plačujejo dodatno pa tega še vejo ne.

Glej moj podpis.


Tle ne gre za glupost. Če nisi iz te stroke enostavno ne moreš vedit teh stvari.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

francek1 ::

Samo čakam, da bomo ob nakupu vrtalnega stroja avtomatsko šli za par dni v zapor zaradi vloma....
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Zheegec ::

Heh, mi AFAIK plačujemo višja nadomestila... in še celo čez ustavno sodišče je šla ta zadeva brez večjih težav. Plačujemo davek na nekaj, kar mogoče načeloma lahko naredimo. Pa prazen CD še ni takšna panika, plačuje se recimo tudi za diske, brez katerih računalnik sploh ne deluje...
In sedaj je ta davek za večino kar naenkrat novost...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

morbo ::

Tako ja. V Slo je bilo v letu X opravljenih Y vlomov, ki skupaj nanesejo Z zapornega časa. Prav je da se med vse kupce orodja, ki se lahko potencialno uporabi pri vlomih, porazdeli določen odstotek tega zapornega časa. Vsak mizar in zidar po eno pavšalno urco v keho na leto, pa bo.

Zheegec ::

Pa vsekakor tudi vsak kupec praznega CDja v zapor. Če CD prelomiš na pol lahko s tem človeka porežeš do smrti!!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

francek1 ::

To je rezultat tega, da se butastim in pogoltnim pravnikom da oblast v roke.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

PaX_MaN ::

RejZoR je izjavil:

Tle ne gre za glupost. Če nisi iz te stroke enostavno ne moreš vedit teh stvari.

O, pa gre. Vse, kar rabiš, je bit pismen.

PaX_MaN ::

francek1 je izjavil:

To je rezultat tega, da se butastim in pogoltnim pravnikom da oblast v roke.

Ne, to je rezultat tega, da se gremo fašiste in smo avtorjem zoper njihovo voljo odvzeli izključno pravico za razpolaganje z njihovimi materialnimi pravicami. Al' kako že piše v večkrat polinkani odločbi US.
Zato jim v zameno plačujemo nadomestilo.
Tko k vračamo nacionalizirana zemljišča oz. odškodnino za le-ta, pa k plačamo razlastninjencem novo podobno bajto/zemljišče ali pošteno odškodnino pa tako dalje in tako naprej.

PaX_MaN ::

morbo je izjavil:

Tako ja. V Slo je bilo v letu X opravljenih Y vlomov, ki skupaj nanesejo Z zapornega časa. Prav je da se med vse kupce orodja, ki se lahko potencialno uporabi pri vlomih, porazdeli določen odstotek tega zapornega časa. Vsak mizar in zidar po eno pavšalno urco v keho na leto, pa bo.

But, but, but to je protiustavno!!!!111ena
(Olej, na kaj se sklicujem. Ustava == eKnjiga. 8-))

Aston_11 ::

Pa tudi odškodnino bi lahko pavšalno plačevali že ob nakupu.

medenko ::

Totalna bedarija, proti.

Oberyn ::

Če niste opazili, pavšali so vedno polj popularni in uletavajo z vseh strani. Če si zrihraš en tak pavšal od velike količine kanonfutra, si rešen vseh skrbi, zavališ se v naslanjač in uživaš življenje. Recimo TV. Pa dimnik, 4x letno čiščenje, ni pomembno, če samo 2x na leto kamin zalaufaš, to ni faktor.

Tako da nima smisla jamrati. To ti samo zagreni življenje. Meni dol visi za onih 17€ pri vsakem disku. Ampak si pa drugje malo postrežem, ali pa veliko, kakor me prime. Pa smo bot. Naj imajo oni svoj pavšal pa naj si ga nekam vtaknejo.

MrStein ::

Pa Slo-tech dobi kaj tega denarja, če recimo kako njihov stran natisnem na tiskalniku?
Primož?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

zmaugy ::

Še en pavšalček za netalentirane, ki ne zmorejo prodati svojih vsebin na trgu?

huek111 ::

Oberyn je izjavil:

Če niste opazili, pavšali so vedno polj popularni in uletavajo z vseh strani. Če si zrihraš en tak pavšal od velike količine kanonfutra, si rešen vseh skrbi, zavališ se v naslanjač in uživaš življenje. Recimo TV. Pa dimnik, 4x letno čiščenje, ni pomembno, če samo 2x na leto kamin zalaufaš, to ni faktor.

Tako da nima smisla jamrati. To ti samo zagreni življenje. Meni dol visi za onih 17€ pri vsakem disku. Ampak si pa drugje malo postrežem, ali pa veliko, kakor me prime. Pa smo bot. Naj imajo oni svoj pavšal pa naj si ga nekam vtaknejo.


Zato pa veselo piratizirajte, če ne, pač samo plačujte za nič!
PaX_MaN ti si sigurno kolega od Digitalcka!

Pyr0Beast ::

Kupujte CD-je in podobno navlako iz kitajske. Tam takih bedarij: nimajo
Long live import !
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

nUUb ::

Jaz mislim da nisem v življenju dal skupaj več kot za 50eur digitalne vsebine, da sem se zavedal (tukaj ne štejem kino), pri nakupu prenosnika sem avtomatsko plačal za Win 7, ker nažalost ni bil na voljo FreeDOS opcija. Bodo pa nehali delati filme/OS/programje/igre če nebo dovolj zaslužka, big deal.
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz

SkipEU ::

PaX_MaN je izjavil:

Ne, to je rezultat tega, da se gremo fašiste in smo avtorjem zoper njihovo voljo odvzeli izključno pravico za razpolaganje z njihovimi materialnimi pravicami. Al' kako že piše v večkrat polinkani odločbi US.


Ni finta v tem, ampak v tem, da so oni hoteli na državo prenesti, da bi skrbela za njihove pravice. Avtorske pravice mora preganjati samo avtor sam, saj samo on lahko ve, komu je omogočal njihovo uživanje (država ne more vedeti, komu sem dovolil objavo moje fotke npr.). Če pa avtorji morajo sami preganjati kršitve njihovih pravic, pa to prinese tudi drago tveganje poraza, povrhu se pa bi še jim upravičeni postopki odžrli precej denarja in časa.

Nikakor pa skrb za zasebno korist ne more biti naloga države.

Looooooka ::

SkipEU je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

Ne, to je rezultat tega, da se gremo fašiste in smo avtorjem zoper njihovo voljo odvzeli izključno pravico za razpolaganje z njihovimi materialnimi pravicami. Al' kako že piše v večkrat polinkani odločbi US.


Ni finta v tem, ampak v tem, da so oni hoteli na državo prenesti, da bi skrbela za njihove pravice. Avtorske pravice mora preganjati samo avtor sam, saj samo on lahko ve, komu je omogočal njihovo uživanje (država ne more vedeti, komu sem dovolil objavo moje fotke npr.). Če pa avtorji morajo sami preganjati kršitve njihovih pravic, pa to prinese tudi drago tveganje poraza, povrhu se pa bi še jim upravičeni postopki odžrli precej denarja in časa.

Nikakor pa skrb za zasebno korist ne more biti naloga države.

Ni naloga...postane pa problem ce se zadeva razpase do te mere, da ti vsi glasbeniki koncajo na socialni, ker vsakic prodajo samo 1 cd... :)
Resitev seveda poznamo....glasbeniki naj odj... glasbene zalozbe in glasbo prodajajo v obliki singlov na internetu.
Problem tle je seveda v tem, da se podzavestno verjetno zavedajo, da jih 99% ne seze do kolen tistemu 1% in bodo zato rajsi pri SAZASU in podobnih...kjer tudi delajo sami falirani "glasbeniki".

Zgodovina sprememb…

digitalcek ::

SkipEU je izjavil:

Avtorske pravice mora preganjati samo avtor sam, saj samo on lahko ve, komu je omogočal njihovo uživanje (država ne more vedeti, komu sem dovolil objavo moje fotke npr.).


Še 37-ič:
Avtorji NISMO na kugli zato, da cele dneve in noči pregledujemo splet, prežimo na dolpotegune, ali mastno plačujemo ameriškim in nemškim firmam, da nam po spletu iščejo naše ukradene fotografije.

Temveč obstajamo zato, da pišemo tekste, romane in skladbe, slikamo, fotografiramo, snemamo, pojemo, itd.

Krajo lastnine, tako fizične, kot intelektualne (seveda po prijavi odtujitve) pa bi morala preganjati država po službeni dolžnosti, Torej tudi intelektualne...

darksamurai ::

morbo je izjavil:

Aha, pravico imam narediti kopijo digitalne vsebine ki sem jo kupil. Celo trikrat. Tisti ki je dobil idejo da mi podeli tole pravico, digitalno vsebino verjetno enači s fizično vsebino, saj ko se ti pokvari hladilnik, skoraj nimaš druge kot kupit novega. "Avtorji" (bolje rečeno založbe) digitalnih vsebin bi tudi radi videli da ko se ti pokvari digitalna vsebina, da kupiš novo... ups, čaki malo, saj program ali mp3 fajl se ti ne more pokvarit ali "zjebat", pokvari se ti lahko le nosilec, ampak jaz sem kupil vsebino ne nosilca, zakaj bi potem moral ponovno kupit že kupljeno vsebino? :)

Pomislite, država je tako dobra z mano, da kljub temu da avtorji množično umirajo od zmrzali in podhranjenosti, lahko jaz vseeno trikrat skopiram njihovo delo, ki je sicer moja last. Hvala država!


PaX_MaN in digitalcek, preden nadaljujeta z trolanjem in jokanjem, odgovorita na citirani post. Takšna "avtorska" nadomestila so samo legalna kraja in legalno kršijo avtorske pravice. Lahko ukinemo varnostne kopije, če mi bodo v trgovini za 0,5€ zamenjali pokvarjen original CD z novim. Se strinjata?

Po vajinih komentrajih sodeč, lahko rečem, da sploh ne razumeta, kaj pomeni avtorska pravica in kaj pomeni nakup CDja.

Zgodovina sprememb…

RejZoR ::

digitalcek je izjavil:

SkipEU je izjavil:

Avtorske pravice mora preganjati samo avtor sam, saj samo on lahko ve, komu je omogočal njihovo uživanje (država ne more vedeti, komu sem dovolil objavo moje fotke npr.).


Še 37-ič:
Avtorji NISMO na kugli zato, da cele dneve in noči pregledujemo splet, prežimo na dolpotegune, ali mastno plačujemo ameriškim in nemškim firmam, da nam po spletu iščejo naše ukradene fotografije.

Temveč obstajamo zato, da pišemo tekste, romane in skladbe, slikamo, fotografiramo, snemamo, pojemo, itd.

Krajo lastnine, tako fizične, kot intelektualne (seveda po prijavi odtujitve) pa bi morala preganjati država po službeni dolžnosti, Torej tudi intelektualne...


A kraja NAŠEGA denarja za nekaj kar sploh ne bomo storili (torej ne bomo kradli tvojih zgodbic in pesmic) ampak bomo pisali svojo oz risali svoje slikce, to pa je ok ane? Dvoličnost much?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

McAjvar ::

digitalcek je izjavil:

Temveč obstajamo zato, da pišemo tekste, romane in skladbe, slikamo, fotografiramo, snemamo, pojemo, itd.

A res? A to pomeni, da ko se Avtor rodi, se mu vsa porodnisnica klanja, "lej Avtorja, prisel nam je tekste in skladbe pisat, pa slike in filme ustvarjat!" ali kaj?

Ne. Ce si kot avtor dober, bodo ljudje to pokazali tako, da bodo tvoje kreacije kupovali. Ce nisi, jih ne bodo. Ce jih ljudje ne kupujejo, potem si ne delaj utvar, kako si v resnici dober, samo zelo nerazumljen. Mnozica taksnih ljudi je zelo majhna, se manjsa pa je verjetnost, da vsebuje nekega digitalcka.

Ce dobis koga, ki je ukradel tvoj izdelek, potem pa izvoli, podaj prijavo zoper njega. Nehaj pa prosim z ustvarjanjem nekega kastnega sistema Avtorjev in vseh ostalih.
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

Kr_Edn ::

" McAjvar :

.... Nehaj pa prosim z ustvarjanjem nekega kastnega sistema Avtorjev in vseh ostalih."

TO je pa žebljica na glavico. ( Point).

( Eh, sej nisem avtor. Hočem rečt, de si zadel " u sridu".)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kr_Edn ()

morbo ::

Če se omejimo le na glasbenike; Slovenija je majhna, glasbenikov pa veliko. Goveja-folk scena lepo živi, saj je vaških in gasilskih veselic dovolj, da koncertovanja (primarni vir zaslužka) ne zmanjka. Avtorji imajo tukaj ogromno dela in tudi fino zaslužijo.

Na drugi strani, v Ljubljani, kaviar estrada pa kaviarja strada © (lepo rimajoč stavek tukaj zaščitim kot avtorsko in umetniško delo). Zato se jih mi računalničarji usmilimo in jim z nakupom HDD-jev ter ključkov, omogočimo vsaj prepečenec.

Call 911-SAZAS for free food stamps 8-)

PaX_MaN ::

huek111 je izjavil:

PaX_MaN ti si sigurno kolega od Digitalcka!

Ti si pa sigurno pedofil!

digitalcek ::

darksamurai je izjavil:

[
PaX_MaN in digitalcek, preden nadaljujeta z trolanjem in jokanjem, odgovorita na citirani post.


Si policaj? Kriminalist?
Ton imaš namreč čisto takšen! Kdo pa si, da mi boš veleval, naj odgovorim na nek post? Tega še policija NE MORE zahtevati!

Mimogrede, s SAZASOM nimam nič, od njih nisem dobil niti centa.
Probleme, ki pa jih imaš z SAZASOM ti in drugi, uredi z njimi, ne pa, da obremenjuješ mene in druge avtorje.

Še enkrat: na kugli smo zato, da ustvarjamo (in da zaslužimo nekajkrat več od ogromne, popolnoma nekreativne večine), ne pa da se fajtamo s tistimi, ki mislijo, da bo na spletu vedno vse zastonj. NE BO!

PaX_MaN ::

SkipEU je izjavil:

Ni finta v tem, ampak v tem, da so oni hoteli na državo prenesti, da bi skrbela za njihove pravice. Avtorske pravice mora preganjati samo avtor sam, saj samo on lahko ve, komu je omogočal njihovo uživanje (država ne more vedeti, komu sem dovolil objavo moje fotke npr.). Če pa avtorji morajo sami preganjati kršitve njihovih pravic, pa to prinese tudi drago tveganje poraza, povrhu se pa bi še jim upravičeni postopki odžrli precej denarja in časa.
Nikakor pa skrb za zasebno korist ne more biti naloga države.


Ampak po tej logiki je tut zasebnost treba prepustit vsakmu posamezniku ("vsak sam zase ve, kdaj mu kdo krši zasebnost").
Zakaj je pa to tko radi offloadate na državo(pa je oboje zapisano v ustavi!)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

digitalcek ::

McAjvar je izjavil:

Nehaj pa prosim z ustvarjanjem nekega kastnega sistema Avtorjev in vseh ostalih.


Natanko tako! Eni smo avtorji, ostali pa ste neavtorji.
In če nam nehate dolvleči, oziroma krasti, smo zmenjeni v eni minuti. In na temo avtorskih pravic ne bo več kaj diskutirati. Za vselej!

PaX_MaN ::

A kraja NAŠEGA denarja za nekaj kar sploh ne bomo storili (torej ne bomo kradli tvojih zgodbic in pesmic) ampak bomo pisali svojo oz risali svoje slikce, to pa je ok ane? Dvoličnost much?


[Naključni pirat mode on]
To(piratstvo=kopirali svoje slike) počne zanemarljivo malo ljudi in zaradi tega ni nobene škode("imaginarni profit"=kraja "vašega denarja")
[Naključni pirat mode off]

Takšna "avtorska" nadomestila so samo legalna kraja in legalno kršijo avtorske pravice.

Ampak avtorji so v tem primeru moralno bolj upravičeni, ker delajo to legalno, pirati pa ilegalno!
8-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

jype ::

PaX_MaN> To(piratstvo=kopirali svoje slike) počne zanemarljivo malo ljudi in zaradi tega ni nobene škode("imaginarni profit"=kraja "vašega denarja")


Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/backup-main 6.2T 3.8T 2.4T 62% /mnt/tmp


Vse vsebine tu gor sem avtorsko izdelal sam, pa nisem dobil nobenega nadomestila, ker te reči kopirajo drugi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

PaX_MaN ::

morbo je izjavil:

Na drugi strani, v Ljubljani, kaviar estrada pa kaviarja strada © (lepo rimajoč stavek tukaj zaščitim kot avtorsko in umetniško delo). Zato se jih mi računalničarji usmilimo in jim z nakupom HDD-jev ter ključkov, omogočimo vsaj prepečenec.

Call 911-SAZAS for free food stamps 8-)


Hm, hm, komu verjet?
Ustavnemu sodišču, ki je reklo, da je nadomestilo ... nadomestilo za to, da lahko proti avtorjevi volji pirati, pardon, uporabniki kradejo, pardon, naredijo 3 kopije ne da bi za to morali plačati, ali enemu neznanemu trolu na naključnem spletnem forumu?

jype je izjavil:

PaX_MaN> To(piratstvo=kopirali svoje slike) počne zanemarljivo malo ljudi in zaradi tega ni nobene škode("imaginarni profit"=kraja "vašega denarja")


Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/backup-main 6.2T 3.8T 2.4T 62% /mnt/tmp


Vse vsebine tu gor sem avtorsko izdelal sam, pa nisem dobil nobenega nadomestila, ker te reči kopirajo drugi.

Tvoja imaginarna zguba je nepomembna.

(FFS, *izguba, moja napaka :()

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

McAjvar ::

digitalcek je izjavil:

Natanko tako! Eni smo avtorji, ostali pa ste neavtorji.
In če nam nehate dolvleči, oziroma krasti, smo zmenjeni v eni minuti. In na temo avtorskih pravic ne bo več kaj diskutirati. Za vselej!


Ko si bos priznal, da ce te neavtorji ignorirajo, to pocno zato, ker si slab (v vecini primerov). In ko si (in drugim) bos nehal lagat, da ker nihce ne placa za tvoje vsebine, jih zato vsi po vrsti kradejo in si priznal, da mogoce si pa le slab in je to razlog nepopularnosti, se bos tudi bolje pocutil, bos videl.

Sicer pa povej, kaj si ustvaril, pa ti povemo, kako dober avtor si.
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

morbo ::

@PaX_MaN, a prav razumem da je po tvoje kopiranje legalno pridobljene (kupljene) digitalne vsebine (za backup recimo), že kar kraja? Kaj sem torej jaz kupil z DVD-jem, vsebino ali nosilec?? Če sem kupil vsebino, zakaj je nje zavarovanje po tvoje (če prav razumem) ilegalno, in bi jo moral ponovno kupiti?

Pa še to odgovori: na diskih imam nebroj gigabajtov prostih vsebin (od programov do videotutorialov) - zakaj in komu moram plačat "nadomestilo" za te vsebine, katere so nesporno avtorsko delo, ampak avtorji zanje ne zahtevajo plačila.

spamer ::

Piratiziranje in izmenjavanje datotek, bi moralo biti legalno!!!! Kaznivo bi moralo biti placevanje davkov in avtorskih pravic, saj to je kriminal, da se krade ljudem denar. Kaznivo bi moralo biti to vse dokler ne bomo imeli PIRATSKE STRANKE, katera se bo borila za transparentno in demokraticno druzbo. Morali bi delovati po vzgledu PIRATOV, kateri prosijo za donacije in ne izzsiljujejo denar, ter je na transparenten nacin vsem vidno, koliko denajra potrebujejo, ter kdaj dosezejo to kvoto. Enako bi morali narediti vsi zalozniki po svetu, tako, da je vsem javno objavljeno koliko denarja prejmejo, ter koliko ga potrebujejo, tako, da se lahko kapital posteno razporedi, ter da ljudje sami odlocijo komu bodo placali ta denar. Ce se uvede samo neko trosarino pol ne vemo kam gre ta denar. Vsakdo bi moral razpolagati z to trosarino, ter odlociti komu bo dal ta denar. Kar si ljudje izmenjujejo preko p2p omrezij pa mora ostati anonimno.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

49106 ::

Pa distribucija drog tudi? Kaj pa distribucija prostitucije? Vzdevek ti popolnoma ustreza.

digitalcek ::

McAjvar je izjavil:


Sicer pa povej, kaj si ustvaril, pa ti povemo, kako dober avtor si.


Glej, nisem šolarček in vem, kaj je vredno, kaj se da prodati, kaj pa ne.
In v nobenem primeru ne bom dal vsebin ocenjevati tukajšnjim šolarčkom.
Iz naslednjih razlogov:

- tukajšnjim je itak vse, kar je domačega, po defoltu - zanič
- tukajšnji so 95% prepričani, da se vse, kar nekoga zanima na spletu:
a) mora biti dostopno zastonj
b) lahko ukrade

Že 60 kim severneje od Lj. (Avstrija) ni takih s takim razmišljanjem niti 35%. Najbrž pa niti 20%.
Saj veš: strah, da bodo procesuirani, če bodo dolvlekli vse po vrsti.
In ker so bogaboječi, disciplinirani, bolje: ni jim vseeno, če bodo nekega dne morali odšteti nekaj tisoč evrov.

Povprečen mlad Avstrijec (beri avs. forume) namreč ne razmišlja, kot razmišlja povprečen mlad Slovenec:
- saj me ne bodo dobili
- če me dobijo in bom moral plačati mi itak nimajo kaj vzeti
- bo pa oče poravnal

Avstrijski oče bo:

1. Mulcu prodal, kar se da prodati (mobitel, motor, avto), da bo za poplačilo kazni
2. Ga parkrat ptitisnil okoli kepe
3. V primeru, da je polnoleten, mu kazni iz načelnega/vzgojnega pricipa ne bo plačal, četudi gre mulc sedet ali drugače odslužit kazen

Je razlika? Je, ogromna. Tudi zato, ker v Sloveniji NITI ENA šola ali faks mulcem ni povedala, kaj se sme na spletu, kaj pa je kaznivo, oziroma se NE sme.

Vi pa s svojimi posti (upam, da čim manj mularije bere ST) nenehno prižigate zeleno luč kršenju avtorskih pravic!

bluefish ::

digitalcek je izjavil:

Vi pa s svojimi posti (upam, da čim manj mularije bere ST) nenehno prižigate zeleno luč kršenju avtorskih pravic!
Če bi odstranil plašnice, bi videl, da temu ni tako.

McAjvar ::

digitalcek je izjavil:

- tukajšnjim je itak vse, kar je domačega, po defoltu - zanič
- tukajšnji so 95% prepričani, da se vse, kar nekoga zanima na spletu:
a) mora biti dostopno zastonj
b) lahko ukrade

[... moar bullcrap ...]


To enostavno ne drzi. Ze vsaj moja zbirka CDjev slovenskih glasbenikov in skupin, piscev, striparjev, slikarjev in tako naprej (ampak samo tistih, ki so za moje pojme dobri), prvo trditev postavlja na laz. Pa poznam veliko ljudi, ki imajo doma veliko kupljenega materiala. Zato pa, upam, da razumes, toliko bolj boli, ko ti nekdo rece, da bos za ze placano moral dat se denarja.

Glede druge trditve pa ... A mogoce sodelujeva na razlicnih forumih? Ker glede na poste tukaj je res nekaj takih, od kod si pa potegnil 95%, mi pa ni jasno. Niti nisem dobil obcutka, da bi bila taksna vecina. Ali pa sta tvoj pogled in razumevanje izkrivljena.
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

spamer ::

digitalcek je izjavil:


- tukajšnjim je itak vse, kar je domačega, po defoltu - zanič
- tukajšnji so 95% prepričani, da se vse, kar nekoga zanima na spletu:
a) mora biti dostopno zastonj
b) lahko ukrade

Že 60 kim severneje od Lj. (Avstrija) ni takih s takim razmišljanjem niti 35%. Najbrž pa niti 20%.
Saj veš: strah, da bodo procesuirani, če bodo dolvlekli vse po vrsti.
In ker so bogaboječi, disciplinirani, bolje: ni jim vseeno, če bodo nekega dne morali odšteti nekaj tisoč evrov.

Povprečen mlad Avstrijec (beri avs. forume) namreč ne razmišlja, kot razmišlja povprečen mlad Slovenec:
- saj me ne bodo dobili
- če me dobijo in bom moral plačati mi itak nimajo kaj vzeti
- bo pa oče poravnal

Avstrijski oče bo:

1. Mulcu prodal, kar se da prodati (mobitel, motor, avto), da bo za poplačilo kazni
2. Ga parkrat ptitisnil okoli kepe
3. V primeru, da je polnoleten, mu kazni iz načelnega/vzgojnega pricipa ne bo plačal, četudi gre mulc sedet ali drugače odslužit kazen

Je razlika? Je, ogromna. Tudi zato, ker v Sloveniji NITI ENA šola ali faks mulcem ni povedala, kaj se sme na spletu, kaj pa je kaznivo, oziroma se NE sme.

Vi pa s svojimi posti (upam, da čim manj mularije bere ST) nenehno prižigate zeleno luč kršenju avtorskih pravic!



Joj Digitalcek kaksne neumnosti govoris, saj ni cudno, ce ti podpiras kapitaliste in diktaturo ali se kaj hujsega. Tvoje razmisljanje je podobno kot, ce bi primerjali, kako razmisljajo ZIDI, MUSLIMANI ali ostali. Najlazje terorizirati ljudi, da nimajo nobenih pravic, da je biti zid, kaznivo in, da je kazen smrt, ce je zenska muslimanka, mora biti zakrita, ker cene je kazen kamenanje, itd... Mi zivimo v drugih casih in vem, da eni tega ne zelite, ker bi radi imeli kontrolo nad ljudmi preko teroriziranja, ter jim naprej kratili pravice.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Pyr0Beast ::

Digitalček hoče nazaj svoje analogne cajte. Mimo so. Že zdavnaj.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

redo ::

Jaz hočem pavšal, da se lahko vi sprehajate po mojem gozdu.

MrStein ::

Na ST sem hotel poslati mail z naslednjo vsebino:

V temi "Nemčija za 20-krat zvišala nadomestilo za privatno reproduciranje" [1] na Slo-Tech sem postavil vprašanje [2] ali
Slo-Tech prejme kaj denarnih sredstev iz naslova nadomestila iz 37-ega člena ZASP, citiram:

Avtor ima pravico do pravičnega nadomestila za tonsko ali vizualno snemanje in za fotokopiranje svojega dela, ki se izvrši pod pogoji privatne ali druge lastne uporabe iz 50. člena tega zakona.


Nakar opazim, da se tu tiskanje sploh ne omenja, ampak le fotokopiranje.
Torej je plačilo nadomestila pri tiskalnikih sporna, saj s tiskalnikom ne moreš fotokopirati. (tudi pri priklopu ločenega skenerja na isti PC je težko govoriti o fotokopiranju - dlakocepljenje dobrodošlo... :P)

Ker printer ima že vsak drugi (pri starših kar dva), skener pa bolj redko, je po mojem mnenju štetje vsakega tiskalnika za "napravo za fotokopiranje" neprimerno.

Razne tega me zanima, kdo zbira, upravlja in razdeljuje denar s tega naslova?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

spamer ::

V glavnem mene ne bodo nikoli prepricali, da je kopiranje KRAJA. Oni zelijo patentirati ze zivljenje samo, ker v naravi se vsi zivi organizmi prakticno kopirajo na nek nacin, saj si izmenjujejo DNK, oziroma rastline preko podtaknjencev imajo enak DNK, ker so prakticno kloni. Sicer pa dokler roboti in racunalniki kopirajo cloveka in njegovo delo in nam vsem kradejo denar ne vem, kaj se imajo za buniti. Ko bomo mi dobili placano za vso skodo, ki so nam ustvarili teji stroji z krajo nasega dela, itd..., potem se bomo lahko pogovarjali dalje. Vsi bi radi bili placani za nic delati, toda pravica mora biti enaka za vse in ne samo za ene.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

jype ::

PaX_MaN> Tvoja imaginarna zguba je nepomembna.

Država torej dela za pirate!

49106 ::

V glavnem mene ne bodo nikoli prepricali, da je kopiranje KRAJA


Kako pa se reče temu da prideš lastnine, ki ni tvoja, in si si jo prisvojil proti lasnikovi volji?

MrStein ::

Kopija Windows pri tebi ni tvoja lastnina, niti če je original. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()
1
2
3 4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Hotfile MPAA ni plačal 80 milijonov dolarjev, ampak le štiri (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Tožbe		12338997 (35681) matijadmin
»

Pravice do zasebnega reproduciranja ni, treba jo je kar plačati (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		20653413 (47160) [D]emon
»

Evropsko sodišče o nadomestilih za zasebno reproduciranje avtorskih vsebin (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina		15336730 (34193) MrStein
»

Le še malo časa za nakupe trdih diskov, DVD-jev, USB ključkov, CF kartic, tiskalnikov (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		25930737 (16267) bluefish
»

Slovenija uvaja dodaten davek na naprave za snemanje podatkov ter podatkovne nosilce (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		11813537 (13537) MrStein

Več podobnih tem