Le še malo časa za nakupe trdih diskov, DVD-jev, USB ključkov, CF kartic, tiskalnikov...

Zelo po domače :
Če se avtorji ne pritožijo, bom rekel Ko jih J***.
Itak je značilno za SI da so ljudje brez hrbtenice.
Verjetno pa se bodo zadovoljili avtorji s standardnimi 5%, ker so Stupido…

Ja, ampak pri presoji ustavnosti so enkrat že popušili, če se prav spomnim. Uvozniki sicer...

Tud vsi uvozniki že pošiljajo maile s popravljenimi ceniki. Nadomestila so se spremenila v marže. Zaenkrat...

Nemčija bo še mela brezvezen zakon:
http://slashdot.org/articles/06/10/22/053201.shtml

Nekaj mi je padlo na pamet.

Zakon govori o PRAZNIH medijih.

A potem, če ti trgovec proda USB ključek, CF/SD etc kasetko,CD ali DVD plošček, ki NI PRAZEN, a potem ne podlega temu zakonu ?

Trgovec bi ti lahko na prodan USB ključek, kasetko itd dal svoje reklamne materiale, vsi CDji bi pa lahko imeli recimo zapečen nek minimalen track, recimo 1MB ze reklamo ali dvema. Toliko da niso prazni. Ravno tako hard diski.

Če je to res, se je za vprašat kdo lahko prodaja pamet (=IP) komu...

In BTW: Tole bi znala biti _ZELO_DOBRA_ priložnost za uveljavitev Linuxa na trgu.

Namesto da bi pri Avteri Mlacomu itd kupil prazen HD ali recimo nafilan njihovimi reklamnimi materiali, ga dobiš z Linuxom...

Aja, final kicker-in-the-balls sem pozabu:

Po vsem tem lahko pokličeš na SAZAS in zahtevaš nadomestilo glede na upad dohodka zaradi tako deljenih vsebin...

Je že res, da je šlio za legalno kopiranje ampak saj je tudi pri njihovih zahtevah tako....

seveda sem zraven

a nimajo mobiteli ali dlančniki že kako zadevo v sebi in tako niso prazni?
trendes pa bi lahko pri izdelavi dodal svoj logotip, tako da nosilec ne bi bil prazen

V EU ni meja, zato tudi uvoza ni. Po moje bi lahko polnil prazne noilce v kateri koli državi članici EU (ki ne pozna takšnih nadometil) in jih potem lepo vozil v Kokoško. Saj na meji ni nikogar več, ki bi preverjal kaj voziš čez, že od 1.5.2004.

To pa je seveda vprašanje, ja, ali je katera članica EU, ki ne pozna teh nadomestil.

sicer pa nekateri proizvajalci spominskih kartic nanje že zdaj dajejo program za reševanje fotografij. To potemtakem ni prazen medij in se zanj ne bi smelo obračunavati nadometilo. Zanimivo bi bilo povprašati uvoznike ali v teh primerih nadomestilo obračunavajo ali ne.

"...prvi PRODAJI ali uvozu novih praznih...". Za trgovca pol lahko velja prodaja in vsi mediji z vsebino so potem izvzeti?

Se vecjo stalo SAZAS-u in njim podobnim bi lahko naredil, ce bi prodajal vsebino na mediju in ne medija samega.
Gres v trgovino z racunalniki in reces, da bi rad kupil 2 distribuciji Mandrive (recimo), ki je pa seveda posneta na HD-ju. To doma enostavno izbrises in... :)

Killer - ne, to enostavno inštaliraš in začneš uporabljat. Taki kot so ti, mi greto najbolj na jetra. Zastonjkarji in iskalci hvatanja krivin...

No ja, če bi naši trgovci recimo pričeli prodajati sisteme s prednameščenim npr. Ubuntu Linuxom, in to res v redu konfiguriranim, bi ljudje doma vzeli računalnik iz škatle in ga lahko takoj začeli uporabljat.

In to vse od interneta, do pisnja dokumentov, preglednic, dela s slikami, itd.

Potem bi se lahko ljudje odločili ali bodo zagonili par dni in napiratizirali Windowse pa Office gor ali bodo ostali pri Linuxu.

Samo naši trgovci so nesposobni. Ne znajo tega narediti, ker to zahteva dodaten napor, malo vlaganja v kadre in predvsem miselni preskok.

In potem je pač tako kot je.

Komedije z nadomestili še ni konec. V Evropski komisiji se očitno najde kakšen pameten človek.

Država, vlada, papir, dvd-ji.... le kaj nam treba tega?

No prebiram tale forum in prebiram, berem argumente za in proti, pa vedno naletim na eno in isto ali butasti odgovor "Pa bom v Avtstrijo šel ali pa v Hrvaško" ali pa več ali manj pametnih razlag zakona.
Pa dodajmo temu še moje videnje tega "PROBLEMA" !

Saj razumem ljudi, ki so pod okriljem tega ali onega t.i. vladnega plašča, ki nam pijejo kri in živce z svojimi velikimi stroški, ki jih povzroča nelegalno kopiranje te ali one avtorsko zaščitene stvari, predmeta ali bog ne daj programa....
V sloveniji največ "piratov" kopira iz medmrežja filme in glasbo - in to večinoma material iz angleško govorečih dežel, programi, ki se kopirajo so najverjetneje tudi večina iz angleško govorečih držav (slava BSPLAYER-ju - PS je slovenski). Potem knjige, - A JE KDO ŽE KOPIRAL CELO KNJIGO ????? in s tem kršil avtorske pravice ..... razen mogoče skript in učnih pripomočkov, ki jih zahtevajo naši profesorji....
No pa smo skoraj že pri koncu "NELEGALNIH" uporabnikov CD/DVD ploščkov in njihovih zapisovalnikov!
Fotokopiranje celih knjig ali del njih pa v večini primerov ni smiselno saj je časovno preprotratno pa še osnovni material potreben za to je predrag !
Ostanejo pa še "domači" uporabniki novo kuplenih 8M pixlov močnih fotoaparatov, DV in DVD kamer, uporabnikov alternativnega programlja kot so Linux in njegove izpeljanke...., ki bodo prisiljene plačevati "AVTORSKE" pravice prav ljudem, ki sedijo v pisarnah in pobirajo članstvo svojih strank ter močno lobirajo v vladi, da le ta sprejme tako - "smotan" zakon ....

"Pirati" bodo še vedno po ČRNIH KANALIH kupovali pakete po 100 ali več CD/DVD jev in se sploh ne bodo obremenjevali z takoimenovanim zakonom, navadni ljudje pa bodo morali za svoje "umotvore" sedaj plačevati višjo ceno če jih bodo hoteli shraniti za svoje naslednjike .....

Ja v SLOVENIJI je pač možno, da "nekdo" napiše zakon, ki je pisan na kožo "nekomu" ki potem pobere od 20.000.000 kosov prodanih za vsak kos 30 ali več tolarjev! EJ - pa saj je ta država tudi sprejela odredbo da morajo vsa gospodinstva plačevati davek na odpadne vode - pa čeprav so si morali sami urediti greznico, še več, sploh javnega vodovoda nimajo pa plačujejo .... za čistilne naprave, ki jih nikdar ne bodo videli ....

Po drugi stani pa koliko SLOVENSKIH avtorskih del se plača kopirati - KDAJ smo nazadnje videli ODLIČEN slovenski film, kdaj nazadnje slišali ODLIČNO slovensko glasbo. Mislim, da se je vse končalo pri filmu VESNA in glasbeni skupini AVSENIKIH - saj so oboji vedeli kako se stvari streže. (REDKIM izjemam (eno roka 5 prstov) se močno opravičujem .....)

Sedaj pa plačujemo za avtorske pravice za lastno izdelke in angleško govoreče filme/glasbo/programe .... Pa kaj smo SLOVENCI res tako f******, da smo bolj EVROPSKI od EVROPEJCEV - bolj čistunski od vseh čistunov na tem svetu ....

Pa kaj nam to treba ..........

PS
Kako vezo pa imajo TRDI DISKI z avtorskimi pravicami - Saj sem MICROSOFTU plačal za svojo verzijo Windowsa, pa tudi ostali programi, ki se potikajo po mojem disku so kupljeni (pa vendar večkrat uporabljam cracke saj moram drugače vedno noter imeti prav originalen CD ali pa je postopek registracije tako enostaven da po tednu dni kupljen program izbrišeš iz diska in na emule poiščes crack verzijo)- a moram sedaj plačevati DAVEK NA DAVEK ??????? Slike ki jih mam gor in domače filme pa vas en K****** brigajo !!!!


LP
ŽALOSTEN SLOVENEC

Vprašanje je, a bo na medijih legalna al ilegalna roba, kopirana ali ne kopirana

EDIT: dost je folka, k kup originalen CD pa ga ma v MP3jih na kompu pa mogoče na enmu MP3 CDju za v avtoradio, za take primere je to nadomestilo. Sam ni pa ustrezno, to je pa res.

Heh.

Kje si pa ti slišal, da avtorju ne prinaša škode? Seveda mu jo, ampak pač vsakdo ima pravico do backupa. Tisti zakon je bil narejen brez dovoljenja avtorjev in SAZASa, zato so sedaj to popravili in moraš za tiste 3 kopije plačat zadevo.

Sicer pa ... ne kupujem stvari, iz katerih bi si lahko delal backupe ... ni mi jasno zakaj moram plačevato za to bedarijo. PA takih primerov je še ohoho.

MrStein dej pomiri se malo. Preberi še enkrat kar sem jaz napisal, ob tem malo vklopi sarcasm detektor.

jozemoze, naredite tako, kot se je tu govorilo - vsaj na diske, USB ključke in kar je še prepisljivih zadev posnemite eno brezplačno verzijo linuxa in ne boste več imeli praznih medijev:).

Zdravo,

ok, vem, da zveni neumo, a vseeno.
Kako pa so po tem zakonu definirana darila (torej, ce prodajalec ob nakupu nekega blaga podari prazne medije(cd, dvd,...)?

Ideja: kupim skatlico za DVD-je in trgovec mi velikodusno podari DVD-je.........

Stein, kar si napis je totalen BS.

Če mi zakon omogoča, da v sklopu mojih avtorskih pravic lahko delam backupe, potem je ta pravica del mojih pravic uporabe avtorskega dela. Ni nobena "legalna kršitev" AP. Sploh ne vem kaj naj bi "legalna kršitev" bila. Pravico do teh backupov sem plačal z plačilom pravice do uporabe avtorskega dela, ker je njen del.

Kakršno koli dodatno pavšalno plačilo nima nobenega smisla. Razen, če plačujem avtorjem, ki jim nisem plačal za avtorsko delo. V tem primeru pa je prek nadomestila res nlegalizirano kršenje avtorskih pravic.

Popolnoma razumem, da hočejo avtorji nekaj dobiti od kršiteljev. Ampak pravna telovadba tipa Stein, ki so ubrali enostavno ne vzdrži resne presoje.

v bistvu bi morali sazasu ipd predložiti seznam vseh kupljenih CD/DVDjev in potem bi lahko kupil točno toliko CD/DVDjev x 3 in niti enga več, za te prazne medije bi plačal nadomestilo, če pa slučajno kupiš en extra prazn cd (bohnedej DVD), pa v čuzo

to nadomestilo je za nekaj, kar (tko oni mislijo) vsi delamo tj. kopiramo warez&stuff

Kaj ti tukaj ni jasno?

MrStein: Izdelave kopije za isebno uporabo ni treba "tolerirat", ker je bila ža prej dovoljena.

Kar se tiče nadomestila, se je potrebno vprašat, komu in kaj to nadomestilo nadomešča.

Če gre za izpad dohodka, bi ga naši umetniki morali najprej dokazati- da ravno oni zaradi tega izgubljajo prihodke.

Nato bi morali zakonsko dokazati, da s svojim predlogom nadomestila ne kršijo pravic ostalih državljanov.

Nato bi se sploh lahko _pogovarjali_ o nadomestilu in njegovi smotrnosti.

na koncu bo pa cena ista.

Pričakujte lepo podražitev diskov&stuff, ker ta zakon je sedaj dokončno v veljavi in ga dobavitelji zaračunavajo zraven...