» »

Recenzije na Amazonu enako zanesljive kot profesionalne

Guardian - Praktično vsaka večja spletna prodajalna ima možnost komentiranja in recenziranja izdelkov, kjer lahko vsakdo, navadno pa seveda kupci, priobči svoje mnenje o izdelku. Ob tem so novi potencialni kupci venomer v precepu, ali gre tem ocenam verjeti. Rezultati študije (članek), ki so jo izvedli na Harvardu, kažejo, da v povprečju zelo - vsaj ko gre za knjige.

Primerjali so 100 recenzij leposlovnih del, ki so jih napisali profesionalni kritiki za The New York Times, Guardian, Post in ostale uveljavljene medijske hiše, ter kritike istih del na Amazonu, ki so jih napisali brezimni amaterski ocenjevalci. Rezultati so pokazali, da je ujemanje med obema skupinama podatkov veliko. Čeprav recenzij na Amazonu vsebinsko in kakovostno nihče ne preverja, so podale enako sodbo kot povprečje profesionalnih kritik. Kljub temu pa so odkrili nekaj zanimivih razlik.

Eno odstopanje se pojavi pri neznanih avtorjih, ki objavljajo svoje prvence. Ti so na Amazonu dobili v povprečju precej boljše ocene kakor od profesionalnih kritikov. Raziskovalci to pripisujejo večji inerciji in počasnejšemu spoznavanju novih avtorjev med profesionalnimi kritiki. Slednji pa so bili po drugi strani precej bolj prizanesljivi do zelo slavnih avtorjev, ki so že dobili nagrade.

Zanimiva je tudi povezava med avtorji knjig in medijskimi hišami. Mnogo jih namreč piše tudi zanje in v tem primeru se je pokazalo, da imajo ti avtorji 25 odstotkov več možnosti, da bo hiša objavila recenzijo njihove knjige. Tudi vsebinska razlika se je pojavila, saj so bila dela s hišami povezanih avtorjev v povprečju ocenjena pet odstotkov višje. Raziskovalci niso mogli določiti, ali gre za dogovarjanje ali pa uredniki preprosto raje naročajo recenzije knjig, ki so bralcem bolj všeč - in to so navadno knjige povezanih avtorjev.

Gre za še en dokaz, da je ocena velike množice v povprečju zelo natančna. Podobno so že zdavnaj ugotovili tudi za Wikipedijo, ki je vsaj tako natančna, kot plačljive in recenzirane enciklopedije.

11 komentarjev

RejZoR ::

Pri Amazonu mi je všeč, da je zraven ocene uporabnika še flag ali je opisovalec bil tudi kupec dotičnega artikla. Tko veš, da imajo dejansko izkušnje z izdelkom in ne kar tko. Čeprav lahko podajo opis tud če so kupili drugje ampak pol ni tega flaga. Vseeno fajn mini dodatek.
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

greebosan ::

> Gre za še en dokaz, da je ocena velike množice v povprečju zelo natančna.

Kakšna natančnost nekaj? Ne klobasajte s takšnimi. Bistvo literarnega kriticizma je v izražanju kritikov in vsekakor ne v približevanju neki skriti, inherentni vrednosti dela.

ozbolt ::

Bistvo literarnega kriticizma je v izražanju kritikov in vsekakor ne v približevanju neki skriti, inherentni vrednosti dela.


Zaradi mene naj se.
Jst bi pa rad samo dober produkt kupil na podlagi pravilnih ocen in mi je vseeno kako kvalitetno se izraza komentator.

borisk ::

ozbolt je izjavil:

Bistvo literarnega kriticizma je v izražanju kritikov


Recimo da nisem ravno največji bebec, ampak ko poslušam (recimo v kulturnih minutah na v202) raznorazne "umetnike" in "kritike" ko opisujejo svoja ali tuja dela, me sili na kozlanje...
Skoraj tako kot pri poslušanju audiofoolov, ko opisujejo svoj sistem za poslušanje zvoka...

Po drugi strani pa so množice zadovoljivo natančne, o čemer je na slo-techu že pisalo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borisk ()

SLO_Matej ::

RejZoR je izjavil:

Pri Amazonu mi je všeč, da je zraven ocene uporabnika še flag ali je opisovalec bil tudi kupec dotičnega artikla. Tko veš, da imajo dejansko izkušnje z izdelkom in ne kar tko. Čeprav lahko podajo opis tud če so kupili drugje ampak pol ni tega flaga. Vseeno fajn mini dodatek.

Sej to majo tudi na mimovrste=). Komentarje izdelkov lahko piše vsak, vendar če si ga pri njih tudi kupil, se zraven komentarja prikaže napis preverjen kupec z zeleno kljukico.

Lakotnik29 ::

Problem pri slovenskih komentarjih je kritična masa komentatorjev. Na amazonu imajo številni artikli več sto ocen, na mimovrste 2-3.

MrStein ::

SLO_Matej je izjavil:


Sej to majo tudi na mimovrste=). Komentarje izdelkov lahko piše vsak, vendar če si ga pri njih tudi kupil, se zraven komentarja prikaže napis preverjen kupec z zeleno kljukico.

"preverjen kupec" pomeni "avtor tega komentarja je pri nas kupil ta izdelek"? Ni ravno najbolj očitno.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

bluefish ::

Ja, naj bi pomenilo to.

Phantomeye ::

greebosan je izjavil:

> Gre za še en dokaz, da je ocena velike množice v povprečju zelo natančna.

Kakšna natančnost nekaj? Ne klobasajte s takšnimi. Bistvo literarnega kriticizma je v izražanju kritikov in vsekakor ne v približevanju neki skriti, inherentni vrednosti dela.


Gre za to, da veliko število ljudi pokrije prav to. Tako kot pri wikipediji k gre za knowledge of the crowd in ne neka udejstvovanja profesionalcev z nekega področja.

Onlyx ::

pri IMDB gre tudi v povprečju za kr realne ocene...

Jst ::

>pri IMDB gre tudi v povprečju za kr realne ocene...

Po ene dveh letih, ja.
Proton decay is a tax on existence.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Recenzije na Amazonu enako zanesljive kot profesionalne

Oddelek: Novice / Ostale najave
112663 (1051) Jst
!

Knjige, knjige, knjige... (strani: 1 2 )

Oddelek: Sedem umetnosti
8248715 (27800) Zero0ne
»

[P2P] Raziskava o spletni izmenjavi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Omrežja in internet
1413824 (2452) ABX
»

Recenzije knjig!? Da ali ne?

Oddelek: Sedem umetnosti
291174 (748) STASI

Več podobnih tem