» »

Polnjenje iPada 3 traja dlje od pričakovanj

ZDNet - Applov novi tablični računalnik iPad 3 je naokoli že teden dni, kar je dovolj časa, da so ga ljudje dodobra preizkusili in poiskali vse morebitne napake. Za zdaj večjih napak v iPadu 3 niso našli (za razliko od eskapade z anteno v iPhonu 4), se pa na spletu čudijo nad vedenjem polnilca. Ko indikator na napravi pokaže, da je baterija napolnjena 100-odstotno, se ta polni še debeli dve uri. Običajno je, da polnjenje traja še nekaj časa, a dve uri sta preveč.

Težavo je odkril Raymond Soneira, ko je spremljal porabo električne energije pri polnjenju iPada. Ugotovil je, da še 130 minut po izpisu 100-odstotna napolnjenost polnilec polni baterije. Če napravo pred tem izključimo iz napajanja, je tudi njena avtonomija krajša, kar potrjuje dejstvo, da baterije dejansko niso do konca napolnjene.

Baterija v novem iPadu ima kapaciteto 11560 mAh, kar pri 3,7 V znese približno 43 Wh. Za primerjavo: MacBook Pro 15' ima naprimer kapaciteto baterije 6900 mAh, a lahko shrani 77 Wh energije, ker deluje pri 11,1 V. Razlika je v številu celic; baterija v iPadu 3 ima samo eno, slednja pa tri. To vpliva tudi na trajanje polnjenja baterije, ki po opažanjih zgodnjih kupcev traja precej časa. To ni nič presenetljivega, saj zmore polnilec le 10 W. Če bi baterije polnili hitreje, bi jih hitreje uničili, saj hitro polnjenje znižuje kapaciteto. Pri enoceličnih baterijah pač ne gre pretiravati.

To pa še ne pojasnjuje natančno, zakaj iPad tako napak oceni čas polnjenja. Pri litij-ionskih baterijah je težko natančno izmeriti napolnjenost baterije, zato se v ta namen uporabljajo različni matematični algoritmi. Ti na podlagi padca napetosti, temperature, integriranja pretečenega naboja, starosti, notranje upornosti in podatkov o predhodnih polnjenih in praznjenjih poizkusijo čimbolj precizno izračunati stanje napolnjenosti. Očitno je algoritem v novem iPadu v nekaterih predpostavkah napačen, tako da daje nepravilne ocene. Napaka je v celoti programska, saj je čas polnjena povsem realen in pričakovan, le prikaz ni ustrezen, zato lahko pričakujemo popravek v naslednji izdaji iOS-a. Do tedaj pa ga pustite priključenega na električno omrežje nekoliko dlje od indikatorja.

109 komentarjev

strani: « 1 2 3

gruntfürmich ::

iPAD? APPLE? kaj je to možno????:O
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

feryz ::

Zakaj pa ne dajo noter 14 V baterijo ali še več, pa bi lahko guglau en teden skupaj?

MrStein ::

In to je vredno novice, ker.... ?

feryz je izjavil:

Zakaj pa ne dajo noter 14 V baterijo ali še več, pa bi lahko guglau en teden skupaj?

Zakva pa v Cliota ne dajo 1000 literski rezervoar, da bi lahko pol leta fural?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

mihec87 ::

feryz je izjavil:

Zakaj pa ne dajo noter 14 V baterijo ali še več, pa bi lahko guglau en teden skupaj?


Ker za tako napetost potrebuješ 4 celice kar prinese težo..

MrStein ::

... in ne bi čisto nič podaljšalo delovanja.
Shranjena energija je odvisna boljkone od volumna in mase baterije. Če daš tri celice, si samo zapravil prostor med celicami.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Looooooka ::

ccc Steve is rolling over in the grave

IceIceBaby ::

Zakaj imajo pa potem prenosniki večcelične baterije? A se lažje oblikuje baterija, ki se prilega prostoru al kako?

Azgard ::

Bodisi vec celic kar zapravis prostor ter je izdeleva drazja, bodisi vec Voltov kar pa je problem ker bi spet rabil dodatni prostor da pretvarjas v ustrezne in imel se izgube dodatne torej ni niti opcija. Tablice bodo skoraj morale v bliznji prihodnosti biti vsaj 2celicne drgac bo cas polnjenja postal predolg.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Azgard ()

bond007 ::

Z 2 ali več celicami bi verjetno res zgubili par % kapacitete, ampak bi potem lahko praktično prepolovili čas polnenja. Pa še load na pozamezno celico bi se zmanjšal...

fosil ::

Precej bolj problematično naj bi bilo pregrevanje, celo do take mere da se zadeva ugasne.
Tako je!

mihec87 ::

Več celic oz napetost- manjši tok..

DragonHeart ::

ipad3 je potem epic fail. Zadeva se pregreva, slabo baterijo ima in težave z wi-fi. Čas bo verjetno pokazal še kakšno napako...

glede wifija si alhko preberete tu:
http://www.racunalniske-novice.com/novi...

Steve Jobs se verjetno obrača v grobu.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: amacar ()

DeFacto21 ::

Dobr je da nemam applovih izdelkov pa jih tud ne nameravam met xD

Rias Gremory ::

It's not a bug... it's a feature!
Stop war, fund cat girls
Glorious PC gaming master race https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/

DragonHeart ::

Rias Gremory je izjavil:

It's not a bug... it's a feature!



Imaš povsem prav. Ta feature ljudi prepriča da ne kupijo takega šrota. Odličen feature, všeč mi je!:D

no..apple fan boyi bodo itak kupovali to reč, pa tudi če je slabša kot iphone 1:)

skika ::

iPad 3 je fenomenalno dober.
iOS > Android. True story.

Rippy ::

Nisem ravno največji Apple oboževalec ampak mi je iPad3 všeč in to zaradi ločljivosti zaslona. Končno konkreten premik v tej smeri (dejansko je Apple sposoben "evolucije", who knew).

Limit-sky ::

iPad 3 je nenormalno dober.
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

Rippy ::

@D3m

Razen, če mi zaupaš, kje si kupil svoj monitor z 4K ločljivostjo in IPS pannelom za pod 400€ ne vidim humorja.

Naj ti razložim; to je prva naprava z dokaj velikim zaslonom (10"), ki posreduje izjemno gostoto pik in bo obenem dosegla (iz dobrih ali "slabih" razlogov) velik prodajni uspeh. "Večina" nas sedi za 24" zasloni 1080p ločljivosti (hudičevega 16:9 formata namesto 16:10 ali boljše). Ta zadevca ima pa 2048×1536 na več, kot 4x manjši površini.

podtalje ::

Sam bi dejal, da so to naredili kar namerno. Podobno kot so na iPhone4 kazali boljši signal, kot je bil v resnici in so jih potem zaradi problemov z anteno ujeli.
Novi iPad ima precej večjo porabo in zato večjo baterijo in je razumljivo, da se polni dlje časa. Tako pač hočejo enostavno malo prikrojiti resnico, da se ne polni tako dolgo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: podtalje ()

fosil ::

Rippy je izjavil:

@D3m

Razen, če mi zaupaš, kje si kupil svoj monitor z 4K ločljivostjo in IPS pannelom za pod 400€ ne vidim humorja.

Naj ti razložim; to je prva naprava z dokaj velikim zaslonom (10"), ki posreduje izjemno gostoto pik in bo obenem dosegla (iz dobrih ali "slabih" razlogov) velik prodajni uspeh. "Večina" nas sedi za 24" zasloni 1080p ločljivosti (hudičevega 16:9 formata namesto 16:10 ali boljše). Ta zadevca ima pa 2048×1536 na več, kot 4x manjši površini.

Do ipada3 ločljivost sploh ni bila pomembna (zato ker je imel ipad slabo), sedaj pa je nenadoma najbolj pomembna stvar pod soncem.
In iz tega se jasno vidi, da so pri apple marketingu nekaterim ljudem dobro oprali možgane.
To je tisto kar je zabavno, oziroma lahko bi rekli žalostno.
Tako je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fosil ()

Bananovec ::

Verjemi, da nam je že prej bilo pomembno, le take reči v resnici niso bile dostopne vsakomur oz. sploh niso bile mogoče.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

Rippy ::

Do ipada3 ločljivost sploh ni bila pomembna (zato ker je imel ipad slabo), sedaj pa je nenadoma najbolj pomembna stvar pod soncem.
In iz tega se jasno vidi, da so pri apple marketingu nekaterim ljudem dobro oprali možgane.
To je tisto kar je zabavno, oziroma lahko bi rekli žalostno.


Naj povdarim, da bo popolnoma jasno; NE potrebujem/želim njihovih izdelkov. Tudi moje mnenje glede tega, če takšna naprava dejansko potrebuje tako visoko ločljivost nisem izpostavil. Verjetno je res najbolje, da sem, kar se da ekspliciten, ko pridem med "dva tabora".

Kar sem želel povedati je to, da bi lahko zadeva pospešila "razvoj" zaslonov visoke ločljivosti za računalniške zaslone in televizije, kateri so že izjemno dolgo praktično enaki, kar se ločljivosti tiče.

Azgard ::

Ločljivost na smarthphonih konstantno raste že par let, stagnirajo pri večjih zaslonih kot so monitorji. Torej Apple ne dela nič več kot nadaljuje trend, oziroma nadaljuje ga Sharp z linijo teh zaslonov.

blackbfm ::

Kar sem želel povedati je to, da bi lahko zadeva pospešila "razvoj" zaslonov visoke ločljivosti za računalniške zaslone in televizije, kateri so že izjemno dolgo praktično enaki, kar se ločljivosti tiče.


Kdo bo pa kupoval take zaslone če je pa praktično ves software neprilagojen za visok dpi. Razen če ti je užitek imet milimeterske knofe in tekst. Trenutno je edino apple zmožen narest kaj v tej smeri tako kot se zagre.

Furbo ::

blackbfm je izjavil:

Kar sem želel povedati je to, da bi lahko zadeva pospešila "razvoj" zaslonov visoke ločljivosti za računalniške zaslone in televizije, kateri so že izjemno dolgo praktično enaki, kar se ločljivosti tiče.


Kdo bo pa kupoval take zaslone če je pa praktično ves software neprilagojen za visok dpi. Razen če ti je užitek imet milimeterske knofe in tekst. Trenutno je edino apple zmožen narest kaj v tej smeri tako kot se zagre.


Seveda je SW neprilagojen, če pa ni takih zaslonov. Ko pa bodo, se bo pa prilagodil ane?
Lp,f

spirit ::

OK Asusov Transformer in Galaxy Tab imata oba višjo ločljivost kot iPad2 pa to absolutno nikogar ni zanimalo, kot že rečeno, do sedaj je bila pomembna debelina, a kar naenkrat ni več (prime je tanjši), sedaj je važna ločljivost, ker ma iPad pač najboljšo na trgu. Res ti pomaga višja ločljivost, ko pa s tem ne pridobiš delovne površine (tako smo namreč vajeni povišane ločljivosti v PC svetu) tu pa to pomeni le da lahko sliko in txt bolj zoomiraš, druge resne uporabnosti ločljivosti na tej napravi žal ne vidim. Je kdo od novih uporabnikov že opazil, da je bela nekoliko bolj rumenkasta kot pri iPad2? To sigurno nikogar ne moti, ker pač ni pomembno.

In zakaj mislite, da bi bil gonilo razvoja ravno Apple? Ker res razvijajo svoj hardware ane? V iMacih so paneli drugih proizvajalcev kotn je LG, enak panel kot v iMacu27 je tudi v Dellovem u2711, obstajajo pa seveda tudi še boljši zasloni od tega.

para! ::

OK Asusov Transformer in Galaxy Tab imata oba višjo ločljivost kot iPad2 pa to absolutno nikogar ni zanimalo, kot že rečeno, do sedaj je bila pomembna debelina, a kar naenkrat ni več (prime je tanjši), sedaj je važna ločljivost, ker ma iPad pač najboljšo na trgu.

Asus je precej grd brand, zato sploh ni nepričakovano, da ne more diktirat smernic, kljub temu, da ima dobre izdelke.

lp
Death before dishonor!

SLO_Matej ::

para! je izjavil:

OK Asusov Transformer in Galaxy Tab imata oba višjo ločljivost kot iPad2 pa to absolutno nikogar ni zanimalo, kot že rečeno, do sedaj je bila pomembna debelina, a kar naenkrat ni več (prime je tanjši), sedaj je važna ločljivost, ker ma iPad pač najboljšo na trgu.

Asus je precej grd brand, zato sploh ni nepričakovano, da ne more diktirat smernic, kljub temu, da ima dobre izdelke.

lp

Zaradi česa že?

Rias Gremory ::

Se strinjam z Bananovcem in D3m.
Zdaj pride apple ven z veliko ločljivostjo in vsi apple fanboyi na noge češ da delajmo na resoluciji drugo ni več pomembno.
Stop war, fund cat girls
Glorious PC gaming master race https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/

Furbo ::

spirit je izjavil:

OK Asusov Transformer in Galaxy Tab imata oba višjo ločljivost kot iPad2 pa to absolutno nikogar ni zanimalo, kot že rečeno, do sedaj je bila pomembna debelina, a kar naenkrat ni več (prime je tanjši), sedaj je važna ločljivost, ker ma iPad pač najboljšo na trgu. Res ti pomaga višja ločljivost, ko pa s tem ne pridobiš delovne površine (tako smo namreč vajeni povišane ločljivosti v PC svetu) tu pa to pomeni le da lahko sliko in txt bolj zoomiraš, druge resne uporabnosti ločljivosti na tej napravi žal ne vidim. Je kdo od novih uporabnikov že opazil, da je bela nekoliko bolj rumenkasta kot pri iPad2? To sigurno nikogar ne moti, ker pač ni pomembno.

In zakaj mislite, da bi bil gonilo razvoja ravno Apple? Ker res razvijajo svoj hardware ane? V iMacih so paneli drugih proizvajalcev kotn je LG, enak panel kot v iMacu27 je tudi v Dellovem u2711, obstajajo pa seveda tudi še boljši zasloni od tega.


Imaš ipada3 da govoriš o rumeni barvi ali ne maraš maca? Opažam neskladnosti.
Lp,f

para! ::

SLO_Matej, IMO v prvi vrsti zaradi mnogo slabšega marketinga.

lp
Death before dishonor!

Izi ::

U, kakšen škandal. V naslovu novice manjka beseda ŠOKANTNO ;)

BosKo ::

Mene samo zanima zakaj mora biti toliko novic o Applu.
10 Applovih novic na eno Samsung-ovo. Ali na Slo-techu tudi tako dobro deluje Applov marketing, ali pa je Apple zakupil delež novic na Slo-techu.
Saj pa Samsung, HP, Dell in ostali proizvajalci tudi kaj proizvajajo ?

BALAST ::

Moja razlaga za prekomerno količino Ejpl novic je edino velika baza fanatikov, ki imajo oprane možgane in vse kar ni Ejpl je za njih drek.

Osebno sem za tehnološki napredek, ampak tale visokoločljivostni zaslon je prej kot ne dobr temelji kamen za PR reklamo.
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

para! ::

Bosko, o top firmah se vedno več govori, kot o drugih.

lp
Death before dishonor!

para! ::

Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

mihec87 ::

Enim pač ni važno o čem se govori sam da se pa čeprav se govori o težavah oz again failu...Kr ujčkajte svoje ipade z inovativno visoko resolucijo..

para! ::

mihec87 je izjavil:

Enim pač ni važno o čem se govori sam da se pa čeprav se govori o težavah oz again failu...Kr ujčkajte svoje ipade z inovativno visoko resolucijo..

Seveda je važno o čem se govori. Če bi zdaj kupoval novega iPada, bi ta novica povzročila, da bi natančneje preučil tole o pregrevanju in bateriji (sam se na možnost takih težav pač ne bi spomnil).

lp
Death before dishonor!

BosKo ::

Aha,
če kupiš kaj od Ejpla potem si Ejpl fanatik ki ima oprane možgane.
Jaz imam HPjev prenosnik kaj to pomeni da nimam opranih možganov od Ejpla ?
Posedujem pa tudi avto znamke Renault, ker si nisem dovolil oprati možganov od Mercedesa...

PS.
Pa res morajo biti taki komentari na Slo-techovem forumu, takšne komentare bi pričakoval na 24ur.
En pač kupujemo stvari ki pač jih rabimo, so nam všeč, zato ne rabimo imeti spranih možganov.

para! ::

Bosko, Slo-Tech ne diktira dogajanja na tehnološkem trgu in kot tak nima vpliva na novosti, ki pridejo ven, zato ni od njih odvisno o čem se bo govorilo.

Novičarskih kvot, v smilsu za vsako Apple novico mora biti še ena za Samsung in ena za LG, pa si verjetno nihče ne želi.

Nenazadnje pa, če so pisuni izpustili kakšno novost iz Samsunga in podobnih, luknjo komot dopolniš sam.

lp
Death before dishonor!

BosKo ::

para! je izjavil:

Bosko, Slo-Tech ne diktira dogajanja na tehnološkem trgu in kot tak nima vpliva na novosti, ki pridejo ven, zato ni od njih odvisno o čem se bo govorilo.

Novičarskih kvot, v smilsu za vsako Apple novico mora biti še ena za Samsung in ena za LG, pa si verjetno nihče ne želi.

Nenazadnje pa, če so pisuni izpustili kakšno novost iz Samsunga in podobnih, luknjo komot dopolniš sam.

lp


Ok iz tvojega odgovora sklepam, da Apple diktira na tehnološkem trgu in glede na število novic ima največ novosti.
Ampak 90% tehnično podkovanih komentatorjev na tem forumu se ne bi strinjalo s to izjavo.
Večina jih je mnenja če kupiš kaj od Appla moraš biti njihov fanatik.

para! ::

Bosko, mariskdo v Sloveniji je mnenja, da če ne kupiš VW, si stran vrgel denar, ker to je Das Auto. Večina ni nujno merodajna.
Death before dishonor!

mihec87 ::

Bosko ni težava da imaš aple maš oprane možgane...Samo če pa pri premerjavi prejšnje naprave z konkurenti rečeš eh resolucija ni pomembna potem pa pri novi verziji vpiješ kako super je ker ima visoko resolucijo? Neki ne štima se ti ne zdi...

To je kot bi primerjal dva avta.
Avto x ima porabo 7l,hatchback
Avto Y(oboževan in hvaljen) ima porabo 9l,karavan

Eh poraba ni važna,važn da je karavan...

Čez eno leto pridejo novi avti ven..
avto x ima porabo 6L,karavan
avto Y ima porabo 5,5L,hatchback

Kak je fajni oz zakon Y avto ker ima malo porabo.

Zdj pa reči da nisi fanatik Y avta?

Če ti je apple super me ne moti,samo ne ga povzdigovat tako neboluzno..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

nekikr ::

Bosko: to je Slo-Tech, kaj si pa pričakoval. Nekaj petnajstletnikov si nabija spletni ego, ker so sposobni skovati vedno nove izraze (resno, Ejpl?) po drugi strani pa njihova žepnina ne omogoča nakupa niti Prestigio tablice, kaj šele kakšnega spodobnega Asusa ali Appla.

Resolucija je bila vedno pomembna, tako pri telefonih kot pri tablicah. Da ima Transformer boljši zaslon od iPada 2 je bilo jasno vsem, hudič je potem samo še v OSu, ki pa pač ne ustreza vsem. Druge opcije pa pač ni bilo.

Težave z Wifijem? Po vsej verjetnosti spet prenapihnjeno. Dva nova iPada imam doma, oba se povežeta preko routerja ali tetheringa brez kakršnegakoli problema. Pregrevanja ni pri nobeni od naprav, bela barva pa je povsem bela. Ampak te izkušnje iz prve roke na tem forumu niso pomembne, važno je kaj petnajstletni mulci nabijajo, ker so prebrali, ali pa slišali od kolegov, ki so prebrali.....da je prodaja Appla taka samo in izključno samo zaradi tega, ker to kupujejo fanatiki (da bi bili izdelki enostavno dobri je pa seveda bogokletje).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

vaga101 ::

--

Tele "težavice" ki so vsak tedn, so kr ene bučke, men dela vse brez problema, res je da se malo bolj greje, ČE 3ure igraš igre ki so grafično bolj zahtevne.. ne greje se pa tok kot govorijo...da ne morš držat..
Glede retina zaslona...js kaj takega še nism vidu, vse je kristalno čisto da skor ne morš vrjet.Ko sem neki časa na ipadu pa grem potem za PC monitor...mi kr zamori gledat.. Mam pa asus 23" LCD - LED ,hdmi> 1920 x 1080. Drgač pa komi čakam ko bojo monitorji pa TV-ji take ločljivosti kot ipad k je res čist drugo kot te monitorji ko jih imamo večina.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vaga101 ()

para! ::

Mihec, nihče ni rekel, da je resolucija nepomembna: tudi pred iPadom 3 se ni v nič dajalo Asusovega boljšega zaslona, vsakemu ki je primerjal je postalo jasno, kateri ima lepšo sliko (transofrmer, dooh).

Upoštevaj pa še tole:

1024x768 iPad 2 resolucija,
1280x800 Transformer Prime resolucija,
2048x1536 iPad3 resolucija.

Med resolucijami iPad2 in Transformerja ni ravno WAU razlike, medtem ko je iPad3 šel preko full HD in ima v primerjavi z Asusom krepko višjo ločljivost.

lp
Death before dishonor!

BosKo ::

In še en zmagovalni komentar kako se apple uporabnik povzdigne nad vsemi, namreč ostali si ga ne po njegovo ne morejo privoščit zato so zavistni...

Če ga nimam še ne pomeni da si ga ne morem kupit..


Aha,
zato mi moj sosed z golfom vsak dan nabija da je VW edini avto, ker si ga ne morem privoščit ?

mihec87 ::

VW ima pri nas konkretne fanatike..

strani: « 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V petek izšel iPad 3, jailbreak že nared

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
173450 (919) bluefish
»

iPad 2 ali Transformer (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
636656 (3548) Mavrik
»

Polnjenje iPada 3 traja dlje od pričakovanj (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
10910005 (4719) Sba
»

Apple bo namesto baterij menjal iPade (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
9611868 (9962) zee

Več podobnih tem