» »

Enciklopedija Britannica po 244 letih ukinja tiskano izdajo

Enciklopedija Britannica po 244 letih ukinja tiskano izdajo

Oglas iz leta 1913, domala sto let nazaj.

vir: Wikipedia
BBC - Verjetno je bilo le še vprašanje časa, preden so se bili izdajatelji ugledne enciklopedije Britannice primorani usesti in razmisliti o smiselnosti priprave nadaljnjih tiskanih izdaj. Odločitev je padla te dni in pravi, da je bila izdaja iz leta 2008, z 32 zvezki, težka približno 60kg, zadnja. Zbiratelji jo lahko dobijo za slabih 1400 dolarjev, med alternativami pa najdemo DVD izdajo za 30 oz. 40 dolarjev, spletno različico za 70 dolarjev letno, in seveda prosto ter brezplačno Wikipedijo.

Odločitev je del širšega premika od tiska k spletnim izdajam, ki trenutno pošteno pesti in bega predvsem časopisno industrijo. Spletne edicije so mnogo bolj praktične za branje, iskanje, kopiranje in deljenje, da ne rečemo, da je osveževanje bistveno bolj bliskovito. Britannica tu več ni mogla konkurirati, saj je izhajala na nekje 10 let, vsako novo in dopolnjeno vsebino pa so morali uredniki ročno ovrednotiti in potrditi. Tako se je zgodilo, da je bila zadnja izdaja do prihoda v roke kupca že vidno zastarela in nepopolna. Celo zvesti uporabniki Britannice so začeli namesto po tiskani izdaji povpraševati predvsem po DVD oz. spletni izdaji, ki v danem trenutku prineseta že 85% prihodkov.

Drugo vprašanje je, če ima plačljiva enciklopedija sploh še trg, glede na vseprisotnost, kvaliteto in ažurnost brezplačne Wikipedije. Izdajatelj po eni strani sicer pravi, da ja (glej video), po drugi pa se podjetje odkrito preusmerja iz posla izdajanja enciklopedije v prodajo izobraževalnih računalniških programov.

27 komentarjev

skika ::

Gremo naprej!

Looooooka ::

ja...ker wikipedija je splow flaweless a ne.

Invictus ::

Looooooka je izjavil:

ja...ker wikipedija je splow flaweless a ne.


Pravzaprav je število napak v obeh podobno. Tako da ...

Poišči si link na to temo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Tear_DR0P ::

Looooooka je izjavil:

ja...ker wikipedija je splow flaweless a ne.

ma v resnici se moraš zavedati, da enciklopedično znanje nikoli ni flawless.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

subby ::

preveč informacij pa preveč se spreminjajo... prav nič presenetljivega, da ukinjajo tiskanino

RejZoR ::

Wiki je čist fajn. Če pa rabiš res 100% točne podatke pa preveriš več različnih virov.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Lion29 ::

wiki je zdalec od idealne, sploh jezikovne razlicice...

nekaj clankov je res fenomenalnih in tudi dokaj interaktivnih (sortiranje po tabelah, starost osebe, etc)..

se prevec je takih, ki so prevec skopi ali jih sploh ni...

britannica in druge enciklopedije imajo tudi avtosrke fotografije... bogate in deajlne... wiki tle precej pesa...

za tisto osnovno znanje je wiki ok, za bolj obsirno znanje pa dokaj neuporabna...

zelel si bi, da bi nekdo vso statistiko zraven povzel in redno azuriral...povezal zraven kak openstreet map pa se kaj
Lead Angular & UI/UX developer

energetik ::

No, Wiki ne podaja samo osnovnega znanja, v veliko člankih gre konkretno v podrobnosti, včasih se kar čudim.
Do zdaj se bili še praktično vsi podatki pravilni, vsaj tisti, ki sem jih preveril še pri drugih virih ali tisti, ki jih že poznam iz poklica.
Wiki je zakon, vsaj meni.

Lion29 ::

ja, takih clankov je zal pescica
Lead Angular & UI/UX developer

energetik ::

Peščica? Ne bi rekel. Mogoče pa gledaš ti bolj družboslovne teme? Jaz sem do zdaj našel skoraj vse, kar sem iskal, od CdA koeficientov za zračni upor, do specifičnih upornosti, tipov vseh jedrskih reaktorjev in faznih diagramov za vodo. Ni da ni.

Lion29 ::

par deset tisoc je se vedno pescica
Lead Angular & UI/UX developer

Gregor P ::

Sam najdem na Wiki ogromno člankov, ki so izredno točni, so pa seveda tudi izjeme, kjer je informacija na splošno/generalno sicer "pravilna" za splošno publiko (torej v poenostavljeni lažje razumljivo obliki, kjer se bralec noče ukvarjati z malenkostmi, izjemami, ki mu popačijo splošno razumevanje), vendar kljub temu "netočna", ko greš v detajle za specifične strokovnjake (ampak ti so pa itak že strokovnjaki in te detajle poznajo oz. vedo točno za kaj se gre pri določeni zadevi).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

SuperVeloce ::

Meni edini problem so politične teme, kjer se popravlja marsikaj.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

opeter ::

Jaz političnih tem ne berem, vse ostalo, kar sem do zdaj iskal, pa je dokaj podrobno opisano in zame dovolj.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Lion29 ::

sicer to ni ravno tema o wiki ampak vseeno....

tipični primer kje wiki peša so malo starejši dogodki in osebe...

razni (trenutno) zelo znani športniki in druge medijske zvezde so notri, kakši malo manj znani, recimo kaki tuji politiki ali kaki manj znani gasbeniki ali športniki pa seveda veliko manjka...

enako velja za kake dogodke
Lead Angular & UI/UX developer

energetik ::

Recimo tale je splošni javnosti precej neznan glasbenik, pa je notri. Tudi veliko ostalih "neznanih" je.
Poleg tega je ažurnost superiorna. Npr. par ur po letalski nesreči imaš že članek, z vsemi do takrat znanimi podrobnostmi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

guest #44 ::

No zdej pa sam še memory chip interface za v možgane naj izdelajo!

kronik ::

Lion29 je izjavil:

sicer to ni ravno tema o wiki ampak vseeno....

tipični primer kje wiki peša so malo starejši dogodki in osebe...

razni (trenutno) zelo znani športniki in druge medijske zvezde so notri, kakši malo manj znani, recimo kaki tuji politiki ali kaki manj znani gasbeniki ali športniki pa seveda veliko manjka...

enako velja za kake dogodke


Namesto da jamraš, bi lahko tudi sam kaj prispeval.

Bistri007 ::

Članek:
Drugo vprašanje je, če ima plačljiva enciklopedija sploh še trg, glede na vseprisotnost, kvaliteto in ažurnost brezplačne Wikipedije. Izdajatelj po eni strani sicer pravi, da ja (glej video)...

Kaj drugega pa naj reče predstavnik podjetja, kot da hvali produkte svojega podjetja???
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

jan_g ::

Wikipedia je predvsem za tehnične in naravoslovne zadeve zelo, zelo dobra. Bi lahko bila (jasno) še precej boljša, sigurno pa je daleč spredaj pred katerekoli enciklopedijo, ki sem jo doslej držal v roki.

Lion29 ::

kronik je izjavil:

Lion29 je izjavil:

sicer to ni ravno tema o wiki ampak vseeno....

tipični primer kje wiki peša so malo starejši dogodki in osebe...

razni (trenutno) zelo znani športniki in druge medijske zvezde so notri, kakši malo manj znani, recimo kaki tuji politiki ali kaki manj znani gasbeniki ali športniki pa seveda veliko manjka...

enako velja za kake dogodke


Namesto da jamraš, bi lahko tudi sam kaj prispeval.


prvic kot prvic ne jamram, ampak samo poudarjam da je wiki super, ampak da ji ogromno se manjka..

kot drugo sem prispeval kar nekaj clankov in nekaj sem jih dopolnil... in tudi na ministerstvo sem veckrat pisal s predlogi...

zal pa to ni zapsano v wikiju, da bi si ti predhodno prebral in nebi nabijal v prazno

energetik je izjavil:

Recimo tale je splošni javnosti precej neznan glasbenik, pa je notri. Tudi veliko ostalih "neznanih" je.
Poleg tega je ažurnost superiorna. Npr. par ur po letalski nesreči imaš že članek, z vsemi do takrat znanimi podrobnostmi.


a temu ti reces clanek? sej pravim... super kul, je omenjen... ampak s tem si lahko bore malo pomagas
Lead Angular & UI/UX developer

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lion29 ()

DragonHeart ::

Finntroll @ Wikipedia

mogoče je ta članek boljši, čeprav o tem glasbeniku ne pove vleiko....po ve pa o skupini kjer je deloval.

še angleški link:
Finntroll @ Wikipedia

Veliko informacij na kupu, ki bi jih drugače nek naključen uporabnik precej težko našel. Jaz recimo nisem vedel da je finntrol skupina sploh obstajala, niti kdo je ta mathias. Po 2 klikih z miško sem izvedel.

Nikakor pa nisem pripravljen plačevati britanicco, če informacije kot je ta lahko brezplačno dobim na wikipediji.
Britannica sicer te skupine ne pozna:
http://www.britannica.com/bps/search?qu...

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

Pri wikipediji je problem, da je vsak članek svet zase. En je lahko super, drug pa katastrofalen.
Ne-angleške različice pa so, recimo temu "v beta verziji". (so izjeme, recimo nemška je med boljšimi)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

DragonHeart ::

imaš prav.
ampak vseeno ti dam primer o recimo najboljšem pevcu ki je kdaj obstajal.

Več kot očitna razlika v obsegu informacij ki jih dobiš na britannici:
http://www.britannica.com/EBchecked/top...

in wikipediji:
Freddie Mercury @ Wikipedia

Je sicer res da je potrebno informacije preveriti na več virih, zato je kul da obstaja oboje...britannica in wikipedia. Kljub temu pa se britannica očitno lahko skrije pred wikipedijo.

Zgodovina sprememb…

Matev ::

no bo nekaj dreves preživelo

pohvalna poteza

te papirnati behemoti so itak zastareli že predno pridejo iz tiskarne

bf4ed ::

No pa če smo že pri behemot in finntroll

Behemoth :P

Matev ::

me zanima katera papirna enciklopedija ima podatek o smrti vitni hjuston


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Novosti z Applove predstavitve (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
5624171 (20120) PrimozR
»

Internet ne ubija tiska (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
6818353 (16950) kitaj
»

Prihaja Britannica dve, Wikipedija pazi se

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
415342 (3337) ahac
»

Največkrat citirani članki Wikipedije

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
275150 (4275) CaqKa
»

Encyclopaedia Britannica

Oddelek: Loža
6763 (584) Yohan del Sud

Več podobnih tem