» »

Izšel novi Apache 2.4

vir: Apache
Apache - Danes je izšla nova verzija najbolj priljubljenega sistema za poganjanje HTTP-strežnikov Apache 2.4, ki trenutno skrbi za dobrih 58 odstotkov vseh spletnih strani na svetu. Zadnja večja verzija (2.2) je izšla davnega leta 2005, od tedaj pa so le redno popravljali hrošče in dodajali manjše funkcionalnosti. Šest let pozneje je Apache Software Foundation ob 17. obletnici izida prve verzije izdal novo.

Apache je nastal leta 1995 z razvejitvijo (fork) od programske opreme za HTTP-strežnik, ki jo je tedaj razvijal NCSA (National Center for Supercomputing Applications). Njegova priljubljenost je hitro rasla, tako da danes poganja več kot 400 milijonov spletnih strani.

Glavne novosti v novi verziji so izboljšana učinkovitost, saj Apache 2.4 deluje hitreje in porablja manj sistemskih sredstev. Na ta način želi ASF ustaviti vedno intenzivnejšo migracijo na odprtokodni nginx, katerega glavna prednost je prav vitkost oziroma hitrost - po tržnem deležu je prehitel celo Microsoftov IIS in se uvrstil na drugo mesto za Apache. Poleg hitrosti najdemo še vrsto novosti, ki lajšajo upravljanje z oblaki.

MPM-je (Multi-Processing Module) lahko sedaj izberemo ob zagonu, medtem ko je bilo v prejšnjih verzijah potrebno MPM izbrati že ob prevajanju programa. Nadalje je polno podprt Event MPM, ki je bil doslej le eksperimentalno vključen. Za lažje upravljanje oblakov Apache sedaj podpira avtomatično dodajanje in zaganjanje novih strežnikov, poleg tega pa lahko grozde (cluster) več strežnikov konfiguriramo prek spletnega vmesnika in ne več le iz besedilnih datotek.

Trenutna verzija je v resnici 2.4.1, saj 2.4.0 zaradi težav z Windows ni nikoli izšla. Tudi v novi verziji težave sicer ostajajo, tako da bodo morali uporabniki Windows počakati na Apache 2.4.2.

12 komentarjev

pegasus ::

Zanimivo, da povsod trdijo, kolk se lovijo z nginxom po perfomancah, nikjer pa ni niti besede o porabi virov (predvsem ram) ... Le zakaj ;)

HardFu ::

Sem pri nginx kampu ze nekaj let. (ali lighttpd, odvisno od potreb)
http://codeable.io

win64 ::

koliko pa sploh lahko tak spletni strežnik požre ram-a "sam zase".
Mislim, da večina pomnilnika gre za predpomnenje strani,slik.. Ali se motim?

krho ::

restartan service:
VSZ RSS COMMAND
48040 4628 /usr/sbin/apache2 -k start

6052 1968 nginx: worker process
45236 3512 php-fpm: pool www


Ko narediš par tisoč zahtevkov je zadeva drugačna oz. ko se dogajajo
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krho ()

DSmidgy ::

win64 je izjavil:

koliko pa sploh lahko tak spletni strežnik požre ram-a "sam zase".
Mislim, da večina pomnilnika gre za predpomnenje strani,slik.. Ali se motim?

Apache se prevzeto ne ukvarja s predpomnenjem, saj je napisan za Linux, kjer za to skrbi, za razliko od Windowsov, že sistem sam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DSmidgy ()

Looooooka ::

ja pa kaj se...zato ma ze n-let mod_cache not a ne...pa razvoj squida in podobnih zadev obstaja zato, ker je par programerjem dolgcas pa nimajo kj delat ob vikendih :D

DSmidgy ::

Rekel sem prevzeto. Mod_cache v distribucijah, ki jih poznam, prevzeto ni inštaliran. Pa govora je o Apache-ju in porabi virov. Squid sem ne paše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DSmidgy ()

AmokRun ::

Apache je preveč prevzeten. :D

win64 ::

@DSmidgy: A windows pa slabo skrbi za predpomnenje? Imaš kakšen vir za podkrepitev te trditve?

EDIT: to je ot in še zmeram ne verjamem, da ne bi predpomnil česarkoli

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: win64 ()

DSmidgy ::

Vira nimam. Govorim iz izkušen: Subversion, serviran preko Apache-ja. Na Linux je bil prvi load zgodovine počasen (npr. 30 sek.), drugi pa bistveno hitrejši (npr. 3 sek.). Na Windows sistemu je vedno trajalo 30 sekund. Na kratko na: http://www.linuxatemyram.com/
Kot sem gledal po netu, je mod_cache namenjen prav predpomnjenju zgeneriranih dinamičnih strani, ne pa statičnih datotek.
Tako da bi bil moj odgovor: Apache na običajnih inštalacijah ne predpomni slik in statičnih html datotek.

MrStein ::

DSmidgy je izjavil:

Vira nimam. Govorim iz izkušen: Subversion, serviran preko Apache-ja. Na Linux je bil prvi load zgodovine počasen (npr. 30 sek.), drugi pa bistveno hitrejši (npr. 3 sek.). Na Windows sistemu je vedno trajalo 30 sekund. Na kratko na: http://www.linuxatemyram.com/

Obstaja enaka "Help! Vista ate my RAM" stran in Windows enako "je" RAM za predpomnenje.

Se pa res včasih to predpomnenje obnaša čudno oziroma "slabo". Na obeh sistemih.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

pegasus ::



Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izšel novi Apache 2.4

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
123601 (1580) pegasus
»

Izšel OpenBSD 4.9

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
173186 (2093) Poldi112
»

Izšel je Debian 5.0

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
234095 (2075) R-G
»

[Debian] Po dveh dneh uporabe sem ga sesul :S

Oddelek: Operacijski sistemi
101111 (858) Ice-Heki
»

Izšel Ubuntu 6.10 - Edgy Eft

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
384445 (2561) b

Več podobnih tem