» »

Veliki britanski internetni filter za McAfee upravljajo študentje

Veliki britanski internetni filter za McAfee upravljajo študentje

vir: PC Pro
PC Pro - Prejšnji teden je v Veliki Britaniji zaživel veliki filter, ki uporabnikom interneta (ob naročilu te storitve) blokira dostop do pornografskih, igralniških in drugih neprimernih vsebin na spletu. Dva izmed štirih velikih britanskih ponudnikov dostopa do interneta BT in Sky v ta namen uporabljata McAfeejevo storitev. Slednji se je razgovoril o postopku označevanja in sistemizacije spletnih strani, od katerih je odvisna uvrstitev na prepovedano listo.

McAfee pojasnjuje, da spletne vsebine kategorizirajo s približno 30 definicijami, na podlagi katerih se izvaja selektivno blokiranje v skladu z željami ISP-jev in strank. Večino dela avtomatično opravijo pajki, ki lazijo po spletnih straneh in iščejo ključne besede za samodejno kategorizacijo. Kadar to ni možno ali je rezultat dvomljiv, kategorizacijo izvede človek.

V podjetju priznavajo, da celotno delo opravlja med pet in deset zaposlenih ljudi, ki so večinoma študentje. Toralv Dirro, strokovnjak za varnostno strategijo iz McAfeeja, pojasnjuje, da je delo med študenti precej popularno. Vsako stran oceni en človek, drugi pa oceno še preveri in s tem je reč zaključena. Dodaja, da izobraževanje ni zahtevno in da bi v principu lahko vsak začel to delo opravljati po enem samem dnevu usposabljanja. Ali se to dogaja tudi v praksi, ni komentiral.

Večkrat izpostavljeni problem ostaja tajnost liste blokiranih strani. Meje med kategorijami, ki imajo zelo različna pravila za blokade, recimo erotika in pornografija, so namreč v mnogo primerih zelo zabrisane in fluidne, končna odločitev pa često zavisi od interpretacije (priljubljen portal slovenske komercialne televizije bi zaradi občasnih napol razgaljenih fotografij na prvi strani novic nedvomno padel v kategorijo erotika in imel blago omejitev dostopa!). Podoben problem se pojavlja pri skrajnih političnih straneh, recimo radikalnih desničarjih, ki sicer objavljajo tudi novice, a se to zelo pristranske in politično neprimerno obarvane. Vse pritožbe lastnikov strani, ki lahko poizvejo, ali je njihova stran uvrščena na listo, razrešuje McAfee, tako da se povsem lahko primeri, da se stran na seznamu blokiranih znajde po krivem. List je seveda več, ker McAfee ni edini ponudnik te storitve, tako da se mora upravljavec strani v končni fazi obrniti na več podjetij in vsakokrat posebej preveriti stanje.

12 komentarjev

Mipe ::

Zakaj sem ob branju te vesti pomislil na trollface?

Manu ::

Ne poznam dobro ozadja, ampak verjetno se gre bolj za to, da bo nekdo dobro zaslužil s tem filtrom, kot pa da bi res potrebovali ta filter.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Markoff ::

Se pravi je zadeva tako trivialna in zahteva tako nizko stopnjo odgovornosti, da lahko kategorizirajo spletni strani kar študentje, po drugi strani pa je lista posebno kategoriziranih tajna in zaupna.

Right.
Ad astra per aspera

T-h-o-r ::

we will kill'em all
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Markoff ::

Podoben problem se pojavlja pri skrajnih političnih straneh, recimo radikalnih desničarjih, ki sicer objavljajo tudi novice, a se to zelo pristranske in politično neprimerno obarvane.

WTF?

1. Zanimivo, da so zadnje čase radikalni samo desničarji. Levičarji in politično neopredeljeni (npr. ekoteroristi) pa ne. Kot da ni vsak radikalizem problematičen. Ne, samo desni. Danes sem na Radio Slovenija 1 prvič slišal, da je bil Breivik "skrajnež" in ne "desničarski skrajnež". Noro, prvi razumen novinar / pisec prispevka. FDVjevci, ali karkoli ste že, imate resne probleme s temi skrajnimi desničarji. In your heads.

2. Radikalci vedno objavljajo politično "neprimerne" članke, ne glede na politično pripadnost. Ker pa živimo (vsaj mislim tako) v demokratičnem in svobodnem svetu in ne komunistično-nacističnem totalizarizmu, je vsak prispevek, dokler ni sovražen, toleriran. In če nizozemski nacionalist napiše, da islam tam ni zaželen, je politično to neprimerno, ni pa sovražno.

Dajte se prosim izogibati desničarskih skrajnežev in neoliberalcev, saj obojih v Sloveniji ni, pa če si nekateri še tako srčno želite, da bi bili.
Ad astra per aspera

SkipEU ::

priljubljen portal slovenske komercialne televizije bi zaradi občasnih napol razgaljenih fotografij na prvi strani novic nedvomno padel v kategorijo erotika in imel blago omejitev dostopa!

Ni nobene potrebe po tem, da se zopet primerjamo z najbolj skrajno evropsko državo. Tudi najbolj "družinski" angleški mediji nimajo nobenih problemov pokazati ubitih ljudi, razmesarjenih živali, posnetkov nasilja, joškov pa ne pokažejo.

TESKAn ::

Jah, nazadnje je skrajni desničar streljal po evropi. Kaj čmo...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

WarpedOne ::

Simpl, vse desničarje pobit pa bo problem rešen.
Kenede?
How do you know what you don't know?

Manu ::

Ne. Problem bo rešen, ko se bodo desničarji in levičarji srečali na sredini.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Mipe ::

Heh, to bo šele pokol, če se srečajo na sredini. Ne, problem bo rešen, ko bo sredina obojim pokazala sredinec.

Matthai ::

Markoff je izjavil:

1. Zanimivo, da so zadnje čase radikalni samo desničarji. Levičarji in politično neopredeljeni (npr. ekoteroristi) pa ne. Kot da ni vsak radikalizem problematičen. Ne, samo desni. Danes sem na Radio Slovenija 1 prvič slišal, da je bil Breivik "skrajnež" in ne "desničarski skrajnež". Noro, prvi razumen novinar / pisec prispevka. FDVjevci, ali karkoli ste že, imate resne probleme s temi skrajnimi desničarji. In your heads.

Problematičen je seevda vsak radikalizem.

Ampak ko Libertarec po svojem blogu mesece in mesece pljuva čez skrajne in ekstremne levičarje je tišina.

Ko pa nekdo, ki je skrajnež in ima desna prepričanja pobije kopico levičarskih otrok - se pa ne sme reči, da je desničarski skrajnež?

Politična "korektnost" za bruhat.

Ne vem od kje tak strah pred tem izrazom. Če seveda sam nisi skrajnež...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Markoff ::

Matthai je izjavil:

Problematičen je seevda vsak radikalizem.
Ampak ko Libertarec po svojem blogu mesece in mesece pljuva čez skrajne in ekstremne levičarje je tišina.
Ko pa nekdo, ki je skrajnež in ima desna prepričanja pobije kopico levičarskih otrok - se pa ne sme reči, da je desničarski skrajnež?
Politična "korektnost" za bruhat.
Ne vem od kje tak strah pred tem izrazom. Če seveda sam nisi skrajnež...

Libertarec ni mainstream medij. Tako kot ne hervardi.si. Mainstream mediji z velikim vplivom na javno mnenje so v Sloveniji TV/Radio SLO, Pop TV, Delo, Dnevnik, Večer, Slovenske novice, v zadnjem času tudi Finance in par spletnih portalov. Še dobro, da nisi omenil brezplačnikov... In še poanta: libertarec pljuva po levičarskih skrajnežih in to doseže 0,5% populacije. Mainstream mediji pljuvajo po desničarskih skrajnežih in to doseže 90% populacije. Kaj meniš, kakšna informacija prispe v glavo Janeza Novaka s srednjo šolo? Morda, da je desničarstvo bad in levičarstvo ok? Ne vem, kaj ti meniš? In ko ista oseba poveže "desničarstvo" z SDS, SLD, NSi, SNS, "levičarstvo" pa s KGB+Janković? Pa to je samo v Kokoški, isti proces se dogaja v glavi Francoisa LePena, Johna Doeja, Juana Gonzalesa. Pranje možganov much? Programiranje na elementarnem nivoju, assembler-like?
Mene boli qrac za to, ali je nekdo levičarski ali desničarski skrajnež (zabava pa me, ko se ti med sabo fizično stepejo, debili), me pa moti pridevnik, ker daje hudičevo močan političen podton informaciji.
Tvoje sklepanje o moji "skrajnosti" in mojih "strahovih" je za doktorat. Na prištinski univerzi traženja rude možda. Zato ga ne komentiram.

V državi, kjer levičar Janša velja za desničarja in desničar Janković za levičarja se poserjem na vse tvoje/vaše/njihove definicije, kdo je kaj. Guess what, volil bom Viranta (no, Pezdirja, a pač ne kandidira, je pa več kot očitno v stranki aktiven). U, peesda, kaj pa zdaj, ko nisem več "desničar" (like I ever was)? Si bomo izmislili nov izraz za političnega nasprotnika?

Anyway, beseda skrajnež sama po sebi bo dovolj. Še posebej, če jo uporabljamo za npr. palestinske, arabske, ameriške, slovenske skrajneže/borce za svodobo. In tale filter nas bo odrešil vseh teh skrajnežev/borcev za svobodo. Tako kot tisti avstralski filter, k'neda? (saj vem, da si nasprotnik takšnih filtrov, to ni letelo nate, temveč na vsebino novice)

Sem liberalec in zagovarjam svobodo. Osebno, politično, gospodarsko. To ni levica in tudi ne desnica, savvy? Zagovarjam tudi svobodo kritiziranja drugače mislečih, ne pa tudi prepovedovanja izražanja idej drugače mislečih.
Ad astra per aspera


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intel dokončal prevzem McAfeeja

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
82847 (2243) Jst
»

Intel kupuje McAfee

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
205635 (4792) opeter
»

McAfee bo domačim uporabnikom povrnil škodo

Oddelek: Novice / Varnost
103302 (2693) Dr_M
»

Kitajski napadi izkoristili luknjo v IE

Oddelek: Novice / Brskalniki
223815 (2463) mavrica_

Več podobnih tem