» »

Psystar spet izgubil proti Applu, Mac OS X ostaja omejen na mace

 Eden izmed sistemov Psystar

Eden izmed sistemov Psystar

vir: TG Daily
Ars Technica - Podjetje Psystar je leta 2008 začelo prodajati PC-računalnik za 400 dolarjev, ki je bil sestavljen tako, da je bilo z ustrezno programsko manipulacijo na njem poganjati Applov operacijski sistem Mac OS X, kasneje pa so orodje, ki to omogoča, predstavili javnosti za (skoraj) vse PC-je. Apple nad tem ni bil navdušen in je leta 2008 sprožil tožbo proti Psystarju in jo tudi dobil. Sodišče mu je leta 2009 naložilo prepoved prodaje izdelkov z Mac OS X brez privolitve Apple (ki je seveda ne more dobiti), ker z njo krši Applovo blagovno znamko.

Psystar se na odločitev ni pritožil, ampak je zatrjeval, da Apple sploh ne more zahtevati zaščite blagovne znamke. Trdili so, da so zgolj kupili legalne kopije Mac OS X in jih priložili k PC-jevskim računalnikom ob prodaji, kar bi moralo biti dovoljeno po doktrini prve prodaje. Sodišče tega argumenta ni sprejelo in je sedaj odločilo, da Psystar ni uspel dokazati, da bi licenčna pogodba za Mac OS X kakorkoli omejevala konkurenco ali kreativnost. Pogodba zgolj omejuje rabo Applove programske opreme na Applove računalnike, ne omejuje pa rabe Neapplovih komponent ali programov na Applovih računalnikih.

To je pomembna odločitev, saj potrjuje Applovo odločitev, da bo Mac OS X tekel samo na macih - ne zato, ker drugje ne bi mogel, ampak ker ne sme. Psystar je dosegel le majhno pirovo zmago pri odločitvi, da se mora sodna dokumentacija o primeru odpečatiti. Leta 2009 so jo namreč na Applovo zahtevo zapečatili, ker naj bi vsebovala podatke o tehnični izvedbi omejitve namestitve Mac OS X na druge računalnike. Kljub temu pa je odločitev sodišča bržkone zadnji žebelj v krsto podjetja Psystar. Še vedno pa ne bo ustavila domačih hekerjev, ki lahko nadaljujejo gradnjo sam-svoj-mojster hackintoshov in nanje nameščajo Mac OS X, četudi to ni legalno.

75 komentarjev

strani: « 1 2

FireSnake ::

Kaj, če bi se pisuni izogibali stavkom tipa:
Pogodba zgolj omejuje rabo Applove programske opreme na Applove računalnike, ne omejuje pa rabe Neapplovih komponent ali programov na Applovih računalnikih.

bi bil kdo fejst jezen?
" In The Sound Of Silence Time Is Standing Still" " You Have To Learn To Crawl Before You Learn To Walk"

mtosev ::

Pričakova odločitev.:D
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

D3m ::

Wtf je neapplova komponenta? Če prosim nekdo obrazloži, ker "tovarne" Apple še nisem videl.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Manu ::

Še vedno pa ne bo ustavila domačih hekerjev, ki lahko nadaljujejo gradnjo sam-svoj-mojster hackintoshov in nanje nameščajo Mac OS X, četudi to ni legalno.


Ni legalno prodajat "hackintoshe". Če pa kdo doma sestavi svoj hackintosh mislim, da tu sploh ni vprašanje legalnosti ali nelegalnosti. Gre preprosto za svobodo domačega ustvarjanja. Zaradi tega ne boš kazensko ali prekrškovno odgovoren. Mislim, da je tako.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Silver ::

Hakintosh je obični PC, ki ima strojno podobne komponente Applovim. Odkar so menjali hrčke na C2D procesorje je sestaviti nekaj podobnega mala kaša. Nelegalno je samo nameščanje OSX na PC - torej non-Apple-branded računalnik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Silver ()

Spc ::

Torej če kupim original Mac OSX in ga namestim na PC sem ilegalec ? Čeprav sem zadevo kupil ?
To je malo smešno.
A Windows-e pa lahko na vsako platformo inštaliraš ?
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

trnvpeti ::

Kupim formulo1.
A je malo smešno, da je ne smem voziti po cesti?

Spc ::

trnvpeti je izjavil:

Kupim formulo1.
A je malo smešno, da je ne smem voziti po cesti?

Brezvezen primer.
Mac in pc sta enaka po hardwareju.
Avto in Formula 1 nista.
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

trnvpeti ::

Brezvezen primer, osx in win.
Sta pa oba software oz OS.

Avto in formula imata motor, pa kolesa,....

Pac obstajajo neka pravila, pogodbe.
In zaradi tega ne smes formule 1 voziti po cesti,
in tudi osx ne mores namestiti na ...

crobat ::

Pa kaj se sploh obremenjujete z tem? Debili z debilnimi solucjami. Sploh nevem kdo pri zdravi pameti bi sel implantat MAC-os kamorkoli...

to je tk ko da bi si namerno hotu zakomplicirat živlenje xD

brbr21 ::

Spc je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

Kupim formulo1.
A je malo smešno, da je ne smem voziti po cesti?

Brezvezen primer.
Mac in pc sta enaka po hardwareju.
Avto in Formula 1 nista.


kako, da ne? oba imata stiri kolesa, volan, motor... :) razlika je le v zmogljivosti komponenet.

Looooooka ::

Poglej si ceno psystarove resitve v primerjavi z nategom, ki ga izvaja apple.Razlogi za hackintoshe(ki znajo bit celo hitrejsi od originala) je cisto razumljiv.

Zmajc ::

Spc je izjavil:

Torej če kupim original Mac OSX in ga namestim na PC sem ilegalec ? Čeprav sem zadevo kupil ?
To je malo smešno.
A Windows-e pa lahko na vsako platformo inštaliraš ?


Pri nas ne vem kako je v mislim pa da je v US nekako tako:

-lahko: sestaviš PC iz komponentami ki jih OS X podpira in na ta PC namestiš legalno kupljen OS X

-ne smeš: sestaviti poljuben PC ter OS X heknit da deluje na njem.

Sicer pa kdo bo hodil k tebi domov pa take zadeve kontroliral...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

opeter ::

MacOS in Mac ni formula 1 ... bolj bi bila primerna primerjava, da kupiš kakšnega Renaulta in morda kakšne Volkswagna ...
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

trnvpeti ::

renault in vw lahko vozis na cesti
f1 pa ne mores

po zakonu

opeter ::

Zmajc je izjavil:

-lahko: sestaviš PC iz komponentami ki jih OS X podpira in na ta PC namestiš legalno kupljen OS X


Apple pravi, da to tudi ni legalno.

Zmajc je izjavil:

Sicer pa kdo bo hodil k tebi domov pa take zadeve kontroliral...


To pa je res.

trnvpeti je izjavil:

renault in vw lahko vozis na cesti
f1 pa ne mores

po zakonu


Apple ni država in njihova EULA (še) ni zakon.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

trnvpeti ::

Apple ni država in njihova EULA (še) ni zakon.

To kar si napisal je res, ampak...
Patentni zakon, nakup pod njihovimi pogoji,..
In ja, ne rabis kupit, ce se ne strinjas

Tako, da bo tvoj stavek prakticno neresnicen

Riot77 ::

prvič: apple je 100x večji monopolist kot MS. Čakam da jih udari kladivo pravice (četudi neumne) po denarnici.
drugič: polovica tega kar oni napišejo v EULA itak ne bi smelo bit legalno, ker si zmišljujejo res nemogoče stvari.
npr. ne smeš obiti varnostnih nastavitev svojega (legalno kupljenega) iPhona pa nanj nameščat poljubnih programov ker kršiš EULA (naj bi skrajšal delovno dobo baterije al nevemkaj so takrat flancal), potem pa sami dajo prek iTunesa da nameščaš ISTI software.
EULA bi morala biti napisana tako da varuje tako kupce/uporabnike in ne samo podjetja. Predvsem pa bi moralo bit preverjeno kje kaj lahko sploh notr napišejo.
Bolje biti mlad in neumen, kot samo neumen!

zeleni ::

trnvpeti je izjavil:

Kupim formulo1.
A je malo smešno, da je ne smem voziti po cesti?


Slab primer kot prvo.
Kot drugo tudi ne drzi.

Sam lahko sam naredis avto in ga vozis po cesti, ko ga homogaliziras. Homogalizacija je potrebna zaradi varnosti, ker ogrozas sebe in druge, ce se vozis z avtom, ki ne zadosca nekim osnovnim standardom.

Zakaj ne bi smel tega naresti z racunalnikom? Ja en razlog je sigurno ekonomski, saj tako ljudi prisilis v nakup predrage opreme na kateri imas veliko marzo.

trnvpeti ::

Koliko bo prisla homologacija za f1?

KOliko moras placati applu , da das osx na svoj hw?

kotnikd3 ::

dokler je OSX od Appla, lahko sami določajo vse pogoje, kam se ga sme namestit, kako itd...
če ti nekaj izumiš ter patentiraš, ter ne želiš da se na nek način uporablja, bo pač to stvar "nelegalno" uporabljat na ta način. sj je prav tko. če se strinjaš s tem, lahko kupiš to MOJO stvar, drugače pa mrš

Phantomeye ::

Sej pri windowsih tudi kršiš pogoje uporabe, ce si zloadaš piratsko kopijo.

Pa me to še ni ustavilo :P

Zgodovina sprememb…

KaRkY ::

Formula
Da nebo kdo reko da nesmeš s formulo na cesto.:)

Meni se to tudi zdi butasto jaz nekaj kupim in nesmem delati sam kar hočem. Samo čakam da nekdo napiše da nesmeš sesuti softwera ker je to proti EULA.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you

Elysium ::

trnvpeti je izjavil:

Brezvezen primer, osx in win.
Sta pa oba software oz OS.

Avto in formula imata motor, pa kolesa,....

Pac obstajajo neka pravila, pogodbe.
In zaradi tega ne smes formule 1 voziti po cesti,
in tudi osx ne mores namestiti na ...

Kdo je rekel, da formule ne moreš voziti po cesti? Če jo uspeš homologizirati, potem ti tega ne bo nihče prepovedal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Elysium ()

PARTyZAN ::

A lahko nehate s to primerjavo (ki je mimogrede popolnoma zgrešena) utrujat v tej temi?

Meizu ::

Mater je beden ta Apple.

Zmajc ::

Je Apple kot podjetje sploh uradno prisoteno na našem tržišču? Pa tu ne mislim premium reseller partnerje amprav prav Apple kot podjetje?

Markoff ::

PARTyZAN je izjavil:

A lahko nehate s to primerjavo (ki je mimogrede popolnoma zgrešena) utrujat v tej temi?

Samo res, najprej nekdo, ki je jako pameten, sprašuje budalaštine, nato pa ljudje, ki niti ne znajo napisati besede homologacija, odgovarjajo nazaj. Kristus.

Ima formula 1 žmigavce? Nima. Ima mogoće ajirbeg? Nema, bogami. A jel ma dovoljšen in ustrezen profil za vožnjo po cesti? Kaj je to? E, jebiga, onda ne bo šla na cestu, jel'tako? Smo nehal s pametovanjem okoli formul? Good.

Ti lahko proizvajalec nožev prepove, da jih uporabljaš namesto zobne ščetke? Ja, glej, če lahko, potem pa qrc pa tak prenos lastnine ali vsaj pravice do razumne uporabe z nakupom, a ne? A mislim, da ne more. Pravni sistem gre nekako takole: ustava, zakonski akti, podzakonski akti (uredbe i sl. shit). Potem imaš še kolektivne pogodbe (ki so morda celo podzakonski akti, who knows). Čisto na dnu dol nekje imaš EULA. Jasno? E, sad, naj resen pravnik napiše, v katerem zakonu/podzak. aktu se zagotavljajo določene razumne pravice potrošnikov, ne pa da se mularija prepucava okoli s formulami. Če se komu seveda da.

Kristus pa formule in Maci...
Ad astra per aspera

kotnikd3 ::

KaRkY je izjavil:


Meni se to tudi zdi butasto jaz nekaj kupim in nesmem delati sam kar hočem.

kupiš pištolo, pa nesmeš delat z njo kar hočeš, butasto ane.
tut v svetu programov obstajajo neki zakoni, s katerimi se moraš strinjat, če hočeš program met. drugače bi vsi kopirali drug od drugega, javno koristili programe, piratizirali...

Messiah ::

trnvpeti je izjavil:

Kupim formulo1.
A je malo smešno, da je ne smem voziti po cesti?


Smešno bi bilo, če je ne bi smel voziti na tvojem dirkališču(PC-ju)
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

KaRkY ::

kotnikd3 je izjavil:

KaRkY je izjavil:


Meni se to tudi zdi butasto jaz nekaj kupim in nesmem delati sam kar hočem.

kupiš pištolo, pa nesmeš delat z njo kar hočeš, butasto ane.
tut v svetu programov obstajajo neki zakoni, s katerimi se moraš strinjat, če hočeš program met. drugače bi vsi kopirali drug od drugega, javno koristili programe, piratizirali...


Slaba primerjava, če jaz kupim OS nobenemu ne ogrožam če inštaliram na kero koli mašino, če pa kupim pištolo in streljam okoli sebe kot norec pa orgožam ostale ljudi.

Bolša primerjava kupim vijak za privit kolo na avto in ga potem nesmem uporabit za privit računalnik na kos železa, ker podjetje ni reklo da lahko. V tem primeru je vseeno kakšna je uporaba dokler ne ogrožam ljudi.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you

Good Guy ::

kotnikd3 je izjavil:

KaRkY je izjavil:


Meni se to tudi zdi butasto jaz nekaj kupim in nesmem delati sam kar hočem.

kupiš pištolo, pa nesmeš delat z njo kar hočeš, butasto ane.



zelo neumna primerjava.

kupiti pištolo, brez dovoljenja je tudi nelegalno, torej si že tukaj pogrnil. Kupiti OS pa je povesem legalno za vsakogar, ne glede na to ali je lovec al pa klovn v cirkusu.
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

kotnikd3 ::

ogrožaš plače programerjev pri Applu, ter samo podjetje Apple, ki so s svojim znanjem ter trudom izumili OSX. (mogoče mal pretirano, saj OSX kupiš, ampak mogoče bi se jim pa poznalo, če bi dovolili da lahko OSX namestiš na vsak drek)
tut če piratiziraš nikogar ne ogrožaš po vaše

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kotnikd3 ()

Messiah ::

Tako je kotnikd3, nikogar ne ogrožaš z downloadanjem.

http://slo-tech.com/novice/t486124/49
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

kotnikd3 ::

downloadanje nelegalnih vsebin = kraja
torej če kradeš, ne ogrožaš nobenga

KaRkY ::

@kotnikd3 v tem primeru legalno kupiš os to pomeni nisi kradel ker si ga kupil. Ne ogrožaš programerje ker si kupil os in jih plačal za njihovo delo.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you

Good Guy ::

kotnikd3 je izjavil:

ogrožaš plače programerjev pri Applu, ter samo podjetje Apple, ki so s svojim znanjem ter trudom izumili OSX. (mogoče mal pretirano, saj OSX kupiš, ampak mogoče bi se jim pa poznalo, če bi dovolili da lahko OSX namestiš na vsak drek)
tut če piratiziraš nikogar ne ogrožaš po vaše


a je že kdo umrl zaradi tega?

Koliko firm je propadlo, zaradi tega?
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

kotnikd3 ::

no to je res, odgovor je bil namenjen Messiahu.
jst lohka napišem program, ga zaščitim z zakonom da se ga sploh nesme uporablat, ga patentiram, ter ga tržim za 10.000€. če nato vidim npr. neko firmo da ta program uporablja, četudi ga je kupila, jo lahko tožim, saj se ne strinja s pogoji uporabe mojega programa. da sem pa software primerjal s pištolo je pa res mal mim, saj je software v zakoniku v "svoji" kategoriji

dani8oy ::

V bistvu stvar ni tako preprosta.

Sem podjetje - veliko vlagam v svoje izdelek, ki je skupek hardwarea in softwarea. Zadevo pilim, poliram, glancam, ujčkam, dokler vse skupaj ne paše kot ata na mamo. Sinergija je popolna. Stranka zadovoljne, dober glas se širi. Strankam s težavami nudim podporo. Software je že vključen v ceni mašine. Ko izdam novo verzijo softwarea bom obstoječim strankam le tega ponudil za bakšiš.

Ker želim, da moj izdelek ostane na dobrem glasu, ne dovolim, da se del mojega izdelka (software) daje na bogve kakšen hardware, saj takšna zadeva potem ni pretestirana z moje strani in posledično trpi uporabniška izkušnja v katero vlagam ves svoj napor. In potem začne dober glas pešati.

Zraven tega imam na grbi supporta cel kup ljudi, ki je software kupilo za bakšiš, čeprav je bil namenjen le uporabnikom, ki so del razvoja softwarea pokrili z nakupom mojega hardwarea. Poleg tega, da mi blatijo težko pridobljen ugled, imam z njimi sedaj še stroške supporta.


Vsi, ki ste tako proti - če bi bili vi lastniki takšnega podjetja, kaj bi naredili?

opeter ::

Prodal podjetje, predej bi šel v stečaj in šel uživat v Logarsko dolino.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zmajc ::

dani8oy je izjavil:

V bistvu stvar ni tako preprosta.

Sem podjetje - veliko vlagam v svoje izdelek, ki je skupek hardwarea in softwarea. Zadevo pilim, poliram, glancam, ujčkam, dokler vse skupaj ne paše kot ata na mamo. Sinergija je popolna. Stranka zadovoljne, dober glas se širi. Strankam s težavami nudim podporo. Software je že vključen v ceni mašine. Ko izdam novo verzijo softwarea bom obstoječim strankam le tega ponudil za bakšiš.

Ker želim, da moj izdelek ostane na dobrem glasu, ne dovolim, da se del mojega izdelka (software) daje na bogve kakšen hardware, saj takšna zadeva potem ni pretestirana z moje strani in posledično trpi uporabniška izkušnja v katero vlagam ves svoj napor. In potem začne dober glas pešati.

Zraven tega imam na grbi supporta cel kup ljudi, ki je software kupilo za bakšiš, čeprav je bil namenjen le uporabnikom, ki so del razvoja softwarea pokrili z nakupom mojega hardwarea. Poleg tega, da mi blatijo težko pridobljen ugled, imam z njimi sedaj še stroške supporta.


Vsi, ki ste tako proti - če bi bili vi lastniki takšnega podjetja, kaj bi naredili?


Če bi videl da je demand za moj OS tako velik da se splača bi naredil ločeno verzijo OS-a za računalnike drugih proizvajalcev.

dani8oy ::

Zmajc je izjavil:



Če bi videl da je demand za moj OS tako velik da se splača bi naredil ločeno verzijo OS-a za računalnike drugih proizvajalcev.


Nočem. Celotno uporabniško izkušnjo tvorita oba dela (hardware, software). Eno brez drugega ni mogoče, ker ni skladno z mojo vizijo.

Kaj narediti?

Zmajc ::

dani8oy je izjavil:

Zmajc je izjavil:



Če bi videl da je demand za moj OS tako velik da se splača bi naredil ločeno verzijo OS-a za računalnike drugih proizvajalcev.


Nočem. Celotno uporabniško izkušnjo tvorita oba dela (hardware, software). Eno brez drugega ni mogoče, ker ni skladno z mojo vizijo.

Kaj narediti?


Glede na to da hardwera ne proizvajajo (več) sami ampak uporabljajo komponente splošno dostopne na trgu in vse samo dajo v svoje ohišje to nekako ni čisto res. Samo nabor gonilnikov bi morali povečat in to je to.

zeleni ::

Nocem. Ce kupis graficno direkt od AMD, nimam jaz nic od tega.

Kaj narediti?
:)

Zmajc ::

zeleni je izjavil:

Nocem. Ce kupis graficno direkt od AMD, nimam jaz nic od tega.

Kaj narediti?
:)


Hackitosh

dani8oy ::

Zmajc je izjavil:

dani8oy je izjavil:

Zmajc je izjavil:



Če bi videl da je demand za moj OS tako velik da se splača bi naredil ločeno verzijo OS-a za računalnike drugih proizvajalcev.


Nočem. Celotno uporabniško izkušnjo tvorita oba dela (hardware, software). Eno brez drugega ni mogoče, ker ni skladno z mojo vizijo.

Kaj narediti?


Glede na to da hardwera ne proizvajajo (več) sami ampak uporabljajo komponente splošno dostopne na trgu in vse samo dajo v svoje ohišje to nekako ni čisto res. Samo nabor gonilnikov bi morali povečat in to je to.


Hardware niso samo komponente - doktoriral sem na tem, kako jih optimalno zložiti, drago pa plačujem tudi vrhunske oblikovalce, da moj izdelek zgleda, tako kot si želim. In ta del predstavlja pomemben del uporabniške izkušnje.

Kaj narediti? :)

Zmajc ::

Hackintosh. Boli mene kita kak računalnik zgleda glavno da opravlja svojo funkcijo tak kot treba.

Sicer pa osebno nimam ne želje ne potrebe po uporabi OS X-a.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

dani8oy ::

Zmajc je izjavil:

Hackintosh. Boli mene kita kak računalnik zgleda glavno da opravlja svojo funkcijo tak kot treba.


Sprašujem kaj narediti, če si lastnik takšnega podjetja?

zeleni ::

Ce je pa nekdo doktoriral iz izgleda racunalnika bos pa ja vzel tistega :)
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Le nekaj ur po popravku za Mac OS X nova varianta MacDefenderja

Oddelek: Novice / Varnost
372939 (1600) MrStein
»

Zla programska oprema tudi na macih

Oddelek: Novice / Varnost
344421 (2368) bluefish
»

Apple iztožil Psystar

Oddelek: Novice / Tožbe
302222 (1426) opeter
»

Psystar izgubil tožbo, Apple deloma onemogočil Hackintoshe (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
874055 (2411) rolihandrej

Več podobnih tem