» »

Nov postopek zdravljenja kronične limfocitne levkemije - HIV vs. levkemija 1:0

Nov postopek zdravljenja kronične limfocitne levkemije - HIV vs. levkemija 1:0

MSNBC - V poplavi "revolucionarnih novosti" imamo praviloma vsak teden novo revolucionarno baterijo, sončno celico, čudežni tranzistor pa tudi zdravilo proti raku, ki se ga neslednji teden ne spomni nihče več.

Tokrat je stvar videti malce bolj resna. Na Pensilvansijski univerzi so pod vodstvom dr. Carla June v klinični raziskavi uspeli doseči drastičen napredek pri zdravljenju kronične limfocitne levkemije (CLL) pri pacientih v zadnjem stadiju bolezni. Omenjeno bolezen je mogoče zdraviti z agresivno kemoterapijo, dokončno ozdravljiva pa je samo s presaditvijo kostnega mozga, ki pa pogostokrat ni mogoča.

Zdravilo deluje s pomočjo spremenjenega virusa HIV. Pacientu najprej odvzamejo nekaj belih krvničk, ki jih "okužijo" z genetsko spremenjenim virusom HIV. Bele krvničke nato izven pacienta razmnožijo, nato pa jih pacientu vbrizgajo nazaj. Spremenjene bele krvne celice imajo zmožnost zaznave in uničenja rakavih celic, vsaka celica pa se lahko razmnoži do okrog 1000 primerkov.

Ena sama spremenjena bela krvna celica je tako postala sposobna uničiti veliko rakavega tkiva in temu ustrezen je končni rezultat. Učinek je namreč skoraj čudežen, saj je bolezen pri dveh bolnikih popolnoma izginila, pri tretjem pa se obseg rakavega tkiva zmanjšal na 30% prejšnje velikosti. Nekateri pacienti so tekom zdravljenja mesecev dobesedno "izgubili" celo nekaj kilogramov rakavega tkiva. Pri tem so pomembni tudi stranski učinki, ki so zelo blagi - blažje bolečine in blažja vročina.

Raziskovalci so postopek zdravljenja žal preizkusili na samo treh pacientih. Razlog je v tem, da niso dobili financiranja raziskave s strani National Cancer Institute, prav tako je financiranje zavrnilo več farmacevtskih podjetij. Na koncu so finančna sredstva za raziskavo dobili od zasebnega sklada Alliance for Cancer Gene Therapy. A glede na izkazane uspehe financiranje v bodoče gotovo ne bo več problem.

Članka o novem postopku zdravljenja sta objavljena v The New England Journal of Medicine (Chimeric Antigen Receptor–Modified T Cells in Chronic Lymphoid Leukemia, Redirecting T-Cells).

22 komentarjev

Pyr0Beast ::

Money kills research
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Blazz ::

CoolBits ::

Financiranje BO problem, ker se današnja farmacija ne trudi ozdravit ampak bi rada doživljensko zdravila in služila na tebi.

energetik ::

Sliši se dobro, bele krvničke, ki prepoznajo rakave celice. Še za ostale vrste naj pogruntajo kaj podobnega, pa smo na konju.

Blazz ::

energetik, preberi moj link...

energetik ::

Na tvojem linku je zdravilo za viruse in ne raka.

.:joco:. ::

CoolBits, ti kr neki govoriš.
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.

Matthai ::

Ja, tisto (link od Blazza) je tudi zanimiva zadeva. Dejansko imamo sedaj dobra zdravila proti bakterijam (tudi problem rezistence se bo verjetno dalo rešiti), obstaja tudi kar nekaj dobrih antimikotikov, manjkajo pa dobra protiviusna zdravila.

Potem je pa še par front. Rak, pa srčnožilne bolezni. Demence (alzheimerjeva), pa razne degenerativne bolezni. Tudi tam se kaže določen napredek in možnosti rešitev.

Bo pa preteklo še precej vode do končnega cilja.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

darkolord ::

Initial reports stated the technique also destroys other infection-fighting blood cells in the body.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Blazz ::

@energetik a HPV pa povzroča kaj?

gendale ::

kako pa odsotnost b limfocitov (glede na članek posledica tega zdravljenja) vpliva na imunski sistem?

a ne bi to povzročilo pomanjkanja protiteles

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gendale ()

zenith1 ::

Blazz je izjavil:

@energetik a HPV pa povzroča kaj?


Raka.

viddek ::

zenith1 je izjavil:

Blazz je izjavil:

@energetik a HPV pa povzroča kaj?


Raka.

Lahko povzroca raka, ne pa de facto. Isto EBV lahko, ne pa de facto.

@Gendale: saj so lepo povedali: agamaglubinemija (manjek, med drugim tudi, protiteles) ter levkopenija (pomanjkanje dolocenih celic imunskega sistema).

Kar je pomojem dejanski breakthrough je tehnologija oz nacin kako so do rezultatov prisli. Kar so v sami osnovi naredili je to, da so sproducirali celice imunskega sistema, ki so efektivne ze same po sebi in ne rabijo kaskade dogodkov ter pomoci veliko drugih celic, kot je to po navadi v 'naravnem' imunskem odzivu. Seveda so izpostavili probleme, ki se na tej stopnji se dogajajo, med drugim navzkrizno reaktivnost tudi z drugimi, nerakastimi celicami, ki izkazujejo podobne lastnosti kot rakave celice in so tako tarca napada.

Kar je tukaj zanimivo oz ima 'waw' faktor je dosezek izdelave CELIC s takimi lastnosmi. Sedaj se velikokrat uporabljajo namrec monoklonska PROTITELESA, tudi pri zdravljenju raka, katera se s tehnologijo hibridomov veliko lazje izdela.

Celice vs protitelesa - velika razlika

guest #44 ::

Se ne čudim, da so farmacevtske firme to zavrnile. Instantna ozdravitev=no money in the long run.

PaX_MaN ::

Kako to misliš zavrnili? To raziskavo je delno financiral tudi NIH, ki je vladni, ki je podkupljena s strani big pharma lobija.
So there...

.:joco:. ::

Zakaj farmacevtske firme prodajajo cepiva in antibiotike, ki preprečujejo oz. ozdravijo?

Če koga resno zanima kaj več kot pharma conspiracy, sta nedavno dva naša strokovnjaka govorila o virusih, imunosti, ipd:
podkast
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.

Tezaab ::

CoolBits je izjavil:

Financiranje BO problem, ker se današnja farmacija ne trudi ozdravit ampak bi rada doživljensko zdravila in služila na tebi.


Sem ravno to hotel napisat, pa vidim, da si me prehitel.

BadWolf ::

Matthai je izjavil:

Dejansko imamo sedaj dobra zdravila proti bakterijam (tudi problem rezistence se bo verjetno dalo rešiti),


ne bi mogel bolj brcniti v temo. pojavlja se vedno več rezistentnih "super"bakterij. problem rezistence bo vedno večji in kake pametne rešitve ni na obzorju.

glede tegale članka pa... ne še vložit vseh prihrankov v delnice, tle je še daleč od kakršnegakoli uspeha

in pa... izgubil je kilograme tumorja?

Brane2 ::

5 pounds, ja.

To mu dodže par kil+
On the journey of life, I chose the psycho path.

gendale ::

@viddek: bolj me je zanimalo, kaj to v praksi pomeni za zdravljeno osebo

viddek ::

gendale je izjavil:

@viddek: bolj me je zanimalo, kaj to v praksi pomeni za zdravljeno osebo

V trenutni fazi, kot sem razumel (se nisem poglabljal ker trenutno pocnem nekaj drugega), jih posledicno spremeni v bubble-boy ljudi. Ok, pretiravam, vendar jih spremeni v organizem nezmozen boja proti vecini bakterij, virusev, spremenjenih lastnih celic etc. Imunokomprimirani ljudje.

To je za pricakovati glede na to da so pionirji na tem podrocju, vendar bo zadeva brez dodatnega researcha obstala na stopnji kot je oz ne bo moznosti raziskati ali je zadeva zadetek v crno ali se ena slepa ulica pri iskanju zdravljenja raka.

@teoretiki zarot farmacevtske industrije: kot student te smeri bom to rekel: haha, suck it.:)

... kdor bo prvi odkril 'zdravilo', bo bogat kot svinja. Je pa strosek razvoj zdravil v zadnjih 10 letih narastel v visave in si le se redkokatera firma lahko to privosci, se posebej ker se razvoj cedalje bolj usmerja v bioloska zdravila.
Vsi pa seveda poznamo 'dejstva' da je bilo zdravilo (zdravila bolj, glede na to da rak ji enotna bolezen) ze zdavnaj odkrito, vendar se ga noce dati v promet, ker se da veliko bolj zasluziti na ze uveljavljen nacin zdravljenja...

Matthai ::

BadWolf je izjavil:

ne bi mogel bolj brcniti v temo. pojavlja se vedno več rezistentnih "super"bakterij. problem rezistence bo vedno večji in kake pametne rešitve ni na obzorju.


Si ti prebral link, ki sem ti ga dal?

Pravi tole:

Z masno spektroskopijo so primerjali molekule, ki so prisotne na mestu odmrlih bakterij in mestu živih, ter odkrili dvoje faktorjev, ki inducirata kanibalizem. SKF (sporulation killing factor) in SDP (sporulation delaying protein) sta blokirala rast Bacillus subtilis in jih mestoma pobijala.

Odkrili so, da sta faktorja, ki sta v resnici krožna oligopeptida, dolga približno 25 aminokislin, učinkovita tudi proti drugim bakterijam. SDP je učinkovitejši in povzroči zdraho v bakterijskih membrani. Oba sta sestavljena iz hidrofobnih aminokislin, tako da sta očitno integralna membranska proteina. Izkazalo se je, da SDP uspešno ubije celo bakterijo MRSA, ki je odporna na skoraj vse antibiotike in se danes zdravi le še z vankomicinom ter novejšim in dražjim linezolidom.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Aids

Oddelek: Problemi človeštva
343717 (1384) Raptor F16
»

Nov postopek zdravljenja kronične limfocitne levkemije - HIV vs. levkemija 1:0

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
225448 (3812) Matthai
»

Zdravljenje raka s pomočjo genetsko spremenjenih bakterij

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
113646 (2535) Matthai
»

Raziskave na področju imunocelične terapije proti raku

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
203230 (2534) .:joco:.
»

Modifikacija vseh krvnih celic s spremembo hematopoeznih celic

Oddelek: Znanost in tehnologija
421995 (1610) pietro

Več podobnih tem