» »

HTC najverjetneje krši Applove patente z Androidom

Bloomberg - HTC-ju se obetajo resne težave v pravnem postopku, ki ga je zoper njega pred Komisijo za mednarodno trgovino (US ITC) sprožil Apple zaradi domnevnih kršitev patentov. Medtem ko novi postopek iz prejšnjega tedna še nekaj časa ne bo zaključen, je sodnik Carl Charneski včeraj sporočil preliminarno odločitev v prvem postopku, da HTC najverjetneje krši vsaj dva izmed navedenih patentov. Primer mora pregledati še zbor šestih sodnikov, a če bodo potrdili mnenje Charneskega, se HTC-ju v najhujšem primeru obeta prepoved uvoza izdelkov v ZDA, dokler spora z Applom ne zgladijo z navzkrižnim licenciranjem ali plačilom licenčnine in odškodnine. Dokončno odločitev bo ITC posredoval najkasneje do 6. decembra.

Omenjene novice so zelo slabe za celotno arhitekturo okrog Androida, saj omenjena patenta pokrivata jedrni del kode v Androidu, ki je v uporabi v telefonih vseh proizvajalcev s tem operacijskim sistemom. Hlače se v tem primeru najbolj tresejo Samsungu in Motoroli. To je tudi prvi primer, ko je ITC odločil, da Android krši katere patente (v prejšnjih primerih, naprimer z Microsoftom, so se stranke vedno poravnale oziroma licencirale patente druga drugi).

HTC seveda še ni obupal, saj gre le za preliminarno odločitev v primeru dveh patentov od desetih. Zapisali so, da se bodo odločno branili in uporabili vsa pravna sredstva pri dokazovanju, da patentov ne kršijo. Čaka jih še veliko dela, saj trenutno proti njim poleg tega postopka tečejo še tri Applove zvezne tožbe na sodišču v Delawaru in drugi Applov postopek pri ITC. Skupno jim v teh Apple očita kršitve šestnajstih patentov.

58 komentarjev

strani: « 1 2

Icematxyz ::

U.S. Patent No. 5,946,647 on a "system and method for performing an action on a structure in computer-generated data" (in its complaint, Apple provides examples such as the recognition of "phone numbers, post-office addresses and dates" and the ability to perform "related actions with that data"; one example is that "the system may receive data that includes a phone number, highlight it for a user, and then, in response to a user's interaction with the highlighted text, offer the user the choice of making a phone call to the number")

U.S. Patent No. 6,343,263 on a "real-time signal processing system for serially transmitted data" (while this sounds like a pure hardware patent, there are various references in it to logical connections, drivers, programs; in its complaint, Apple said that this patent "relates generally to providing programming abstraction layers for real-time processing applications")

joebanana ::

Keri patenti. Sej ne da so pr Applu butli... sej jst bi tut dnar poberu, če bi lohk take debilne stvari patentiru... čudn da ne tožijo še zato ker url-je pobarva pa da pol browser odpre k kliknš gor...

neonX ::

edino pravilno. želim si, da bi prepovedali prodajo..

MatH ::

Facepalm
Edina stvar, ki na vseh računalnikih in telefonih dela tako kot mora, je macola.

krop ::

neonX je izjavil:

edino pravilno. želim si, da bi prepovedali prodajo..

Tridiot

rdecakapica ::

Icematxyz je izjavil:

U.S. Patent No. 5,946,647 on a "system and method for performing an action on a structure in computer-generated data" (in its complaint, Apple provides examples such as the recognition of "phone numbers, post-office addresses and dates" and the ability to perform "related actions with that data"; one example is that "the system may receive data that includes a phone number, highlight it for a user, and then, in response to a user's interaction with the highlighted text, offer the user the choice of making a phone call to the number")


To dela že moj veliko-pred-iPhone-om izdan sploh-ne-smartphone telefon.


neonX je izjavil:

edino pravilno. želim si, da bi prepovedali prodajo..

A se greš tepst? :P
Jest si pa želim prepoved prodaje iPhone-ov in ostalih iZdelkov.


Kako da se še ni naredilo nekega sistema ki bi rekel "to je preveč osnovno da bi ti to patentiral"?

jizzer ::

Na Applu so naredli direkt oddelek namenjen iskanju podobnosti med različnimi OS-i. Svašta!

maddog ::

Seveda je cisto nakljucno, da so se to spomnili zdaj, ko je Android uspesen ;] Pred 2 letoma niso mrdnili nic.

Marat ::

Potem pa ni čudno da je Google patentiral menjavo logotipa ob posebnih priložnostih. Ker če bi to apple patentiral... >:D

Limit-sky ::

Marat je izjavil:

Potem pa ni čudno da je Google patentiral menjavo logotipa ob posebnih priložnostih. Ker če bi to apple patentiral... >:D

In zakaj je, po tvojem mnenju, to naredil Google?

win64 ::

@rdecakapica: patenta sta iz leta 1999 in 2002

Gost ::

Dogaja se idiotizem od idiotizma. A je lahko kdo še bolj butast? Kako sploh lahko to tik pred koncem sveta leta 2012 dopuščamo. Pa sedaj si ne bom never, ever, not in a million years kupil iphona ali drugega applovega produkta. Pha.

Grey ::

Pa je*e*u mater!! Applu bi morali vzeti vse patente! Kaki Patent-Troli so to. Te stvari so obstajale že veliko prej preden jih je Apple patentiral. Da o novi vlogi za patent ne govorim, totalen idiotizem brez primere. Ta patentni sistem upam, da pametn folk čim prej zruši, ker to kar se dogaja ni za nikamor.

LuGi ::

Niso edini in v nos ti gre le zato ker je Apple ~ enemy number 1 @slo-tech :) Prej se je pljuvaljo po MS sedaj pa APPLE :))

IceIceBaby ::

Don't hate the player, hate the game.

Fritz ::

Patentna zakonodaja in celoten sistem zaščite intelektualne lastnine, v digitalni dobi, sta bolna in zgrešena. Namenjena sta povečevanju profita posameznikom in omejevanju konkurence (ta naj bi bila blagodejna po postulatih 'čistega' kapitalizma). Vso ostalo nakladanje okoli smiselnosti takšne ureditve je predvsem manipulacija in pesek v oči. Edino kar je dobrega v tej zgodbi je to, da bo sčasoma čim več ljudi razumelo kakšen idiotizem je takšna zakonodaja, kako je takšna zakonodaja vsem v škodo (razen peščici, ki na tem tolče mastne profite) in kako je takšno zakonodajo treba spremeniti oz. izničiti.

djordjevic ::

@win64: Ko je imela drugo funkcijo nokia (much, much sooner), jih ni kaj preveč motilo. ;)
No grave is deep enough to keep us in chains.

matejdro ::

Torej če prav razumem prvi patent, to pomeni, da ti recimo nekdo v SMS pošlje številko in potem ti telefon to številko avtomatsko označi in jo lahko pokličeš ali shraniš v imenik? To ima sedaj skoraj vsak telefon in to so imeli telefoni pred iPhonom.

Limit-sky ::

Seveda. Problem je le to, da se niso prvi spomnili in tega patentirali.

nekikr ::

"Problem" je, da se tega niso spomnili leta 1999, ko je Apple patentiral tole, sedaj osnovno, stvar. Da ima to sedaj skoraj vsak telefon nima pa nobene veze glede na patentno zakonodajo.

Gost ::

IceIceBaby je izjavil:

Don't hate the player, hate the game.


Players always have the choice before starting the game.

gendale ::

nekikr je izjavil:

"Problem" je, da se tega niso spomnili leta 1999, ko je Apple patentiral tole, sedaj osnovno, stvar. Da ima to sedaj skoraj vsak telefon nima pa nobene veze glede na patentno zakonodajo.

zakonodaja je glede tega čisto neumnna
če ti neko zadevo patentiraš in potem 10+ let ignoriraš, da jo drugi uporabljajo, bi moral tvoj patent propast

Limit-sky ::

Kot, da ti jaz ukradem avto in če v treh urah ne prijaviš je moj.

Marat ::

Limit-sky je izjavil:

Kot, da ti jaz ukradem avto in če v treh urah ne prijaviš je moj.

3 ure ni isto kot 10 let, s tem da bi ti ta čas mirno gledal soseda kako pelje avto ki ti ga je ukradel :P

Limit-sky je izjavil:

Marat je izjavil:

Potem pa ni čudno da je Google patentiral menjavo logotipa ob posebnih priložnostih. Ker če bi to apple patentiral... >:D

In zakaj je, po tvojem mnenju, to naredil Google?


Zato da ima čim širši nabor "neumno-očitnih" patentov, s katerimi se brani pred tožbami zaradi istovrstnih patentov...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Marat ()

Limit-sky ::

3 ure ni isto kot 10 let, s tem da bi ti ta čas mirno gledal soseda kako pelje avto ki ti ga je ukradel

Ne, tudi avto ni isto kot patent. Se pa večkrat zavlačuje s tožbami ravno zaradi odškodnine. Če pa pri HTCju nimajo sposobnih pravnikov, da jih opozorijo na morebitne tožbe, potem pa naj plačijejo svojo nevednost.


Zato da ima čim širši nabor "neumno-očitnih" patentov, s katerimi se brani pred tožbami zaradi istovrstnih patentov...

Se pravi, da je apple začel patentirati "neumno-očitne" patente, da bi se branil pred drugimi istovrstnimi patenti? Kot je npr. dvojni klik in takšne bedarije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Limit-sky ()

techfreak :) ::

Če pa pri HTCju nimajo sposobnih pravnikov, da jih opozorijo na morebitne tožbe, potem pa naj plačijejo svojo nevednost.

Je že bilo večkrat povedano, da je iskanje vseh patentov, ki jih določen produkt krši, nemogoče.

Se pravi, da je apple začel patentirati "neumno-očitne" patente, da bi se branil pred drugimi istovrstnimi patenti?

Apple se nič ne brani, ampak samo toži.

frudi ::

Limit-sky je izjavil:

Kot, da ti jaz ukradem avto in če v treh urah ne prijaviš je moj.

Heh, pa ravno v US (Texasu) se lahko vseliš v hišo od nekoga drugega, in če te ta pravočasno ne vrže ven, hiša čez čas postane tvoja.
Vir: http://www.wfaa.com/news/local/Texas-La...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Limit-sky ::

techfreak :) je izjavil:

Če pa pri HTCju nimajo sposobnih pravnikov, da jih opozorijo na morebitne tožbe, potem pa naj plačijejo svojo nevednost.

Je že bilo večkrat povedano, da je iskanje vseh patentov, ki jih določen produkt krši, nemogoče.

Se pravi, da je apple začel patentirati "neumno-očitne" patente, da bi se branil pred drugimi istovrstnimi patenti?

Apple se nič ne brani, ampak samo toži.


In kaj počne google?

techfreak :) ::

Ne toži, patente hrani da se bo lahko branil če ga bo kdo drug tožil.

phenom ::

Folk folk, folk.........kaj se toliko bunite to je vse normalno in ne vem zakaj na računalništvo gledate kot nekaj kot iz rdečega križa, tuki se ne gre za poštenost in pomagati svetu. Just business!! Zakaj vam je to tok težko dojet, računalnik niso uzmil zato da bi svet lažje živel, ne, ampak zato da se zasluži z njim. Na svetu ne obstaja niti eno podjetje ki noče profita. Ustanovljajo se podjetja z namenom ZASLUŽKA!!!!! In prov je da mamo patente in prov je da se tožimo zarad njih. KEr če mam jz podjetje in neki patentiram in mi nekdo začne krst zadeve in služt na tem namesto mene, potem sem zelo jezen in hočem ta denar. Isto razmišlja apple, ms in vsi ostali. google tud. Applu, MS, htc, samsungu in ostalim se prov briga kaj svet rabi, ampak z veseljem vam bojo dostavili karkoli želite, za primerno ceno seveda. :D:D:D::D

this is economy, not baby center!!!! Grow up, think green, think money!:D:D:D:d

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: phenom ()

MatH ::

Mislim, da je vsem jasno, čemu patenti služijo. Bolj nas (ali pa vsaj mene) preseneča kakšne banalnosti je moč patentirati.
Edina stvar, ki na vseh računalnikih in telefonih dela tako kot mora, je macola.

Ashrack ::

AMpak ni fer da tozijo HTC, Samsung, ... ce so patenti v Androidu samem. Naj se spravijo na GOOGLE v tem primeru.
GOOGLE bi pa tudi moral zascititi proizvajalce tako kot to ze leta dela M$.
....

techfreak :) ::

Google je povedal, da ne bo ščitil proizvajalce telefonov pred tožbami za patente.

Limit-sky ::

techfreak :) je izjavil:

Ne toži, patente hrani da se bo lahko branil če ga bo kdo drug tožil.


Ja, saj zaradi tega je apple te zadeve patentiral pred 10 leti.

Ashrack ::

techfreak :) je izjavil:

Google je povedal, da ne bo ščitil proizvajalce telefonov pred tožbami za patente.

Ampak po zadnjih tozbah Apple -> HTC , Samsung bi lahko tudi malo zascitil svoje najvecje partnerje.

Edino prav se mi zdi da bi ANDROID partnerji bojkotiral nove naprave Android dokler GOOGLE ne spremeni te police za tozbe patentov.
....

techfreak :) ::

Limit-sky je izjavil:

techfreak :) je izjavil:

Ne toži, patente hrani da se bo lahko branil če ga bo kdo drug tožil.


Ja, saj zaradi tega je apple te zadeve patentiral pred 10 leti.

Vendar HTC ne toži Appla.

Ashrack je izjavil:

Edino prav se mi zdi da bi ANDROID partnerji bojkotiral nove naprave Android dokler GOOGLE ne spremeni te police za tozbe patentov.

Android partnerji se bojijo nekoga drugega bolj kot pa Appla => kupce.

Kaj naj HTC in ostali naredijo brez Androida v katerega so vložili toliko denarja in razvoja? Edina opcija je WP7, ki pa ni tako priljubljen med kupci. Poleg tega bi lahko WP7 ponujali samo na high-end telefonih, low in mid-end segmenta bi pa moralo opustiti, saj ne bi imeli OSa za njiju.

Icematxyz ::

Prej se je pljuvaljo po MS sedaj pa APPLE


V bistvu oba hočeta pobirati pristojbine od Android naprav in tudi verjamem, da ne marata kaj preveč konkurence na mobilnem in namiznem področju operacijskih sistemov za home userje, ampak patenti ne verjamem, da bodo to preprečili.

Drugače pa to je proces in bo se vršil še nekaj časa in ta ples se vrši med večimi plesalci, ki imajo več interesov. Tudi Google je tožen s strani koga, prav tako kot proizvajalci strojne opreme. Ti po drugi strani tožijo druge in ... bodo se že dogovorili na koncu ...

Drugače pa patenti so dvorezni meč. HTC na primer je kupil 2 patenta v lasti podjetja S3, ki jih krši podjetje Apple.

HTC Buys S3 Graphics, Gets Patents Apple Is Infringing

Word se še tudi prodaja v ZDA? Tudi Android naprave predvidevam, da se bodo še naprej prodajale v ZDA. ;)

srus ::

Hja enostavna razlaga. Prvo ameriško podjetje pritisne na uspešno tajvansko podjetje, ki bo verjetno raje poiskalo "zaščito" oz. pravniško povedano "indemnification" pri drugem ameriškem podjetju kot pa, da bi zapravljajo denar za odvetniške voluharje.

RejZoR ::

A je kdo že patentiral "A method where phone displays a contact name on a receiving phone call/SMS" ? Če še ni bi se s tem dalo služit miljarde... kera budalaština jao...
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

sammy73 ::

Najbolje, da nekdo patentira patente. Bo dobro služil, dokler ne bo kdo drug patentiral pantentiranja patentov.

techfreak :) ::

@RejZoR, @sammy73: prior art

ahac ::

techfreak :) je izjavil:

@RejZoR, @sammy73: prior art


Sej samo male firme tožiš oz. sploh ne poveš za kater patent gre in groziš s tožbo, če ne plačajo.
This post is awesome. I should get a medal.

judg3 ::

kolk se eni obremenjujejo sm zato ker se 2 firme tožijo :)
en model je celo napisal da ne bo kupil nobenga apple izdelka sm zarad tega... to moraš bit butast :D

pa sej to se dogaja tud na nižjem nivoju - manjše firme. to je povsod... gre pač za preživetje. razvila se je pa taka debata, kot da bi kdo bil direktno prizadet zarad tega :)

roberto1 ::

judg3 je izjavil:

kolk se eni obremenjujejo sm zato ker se 2 firme tožijo :)
en model je celo napisal da ne bo kupil nobenga apple izdelka sm zarad tega... to moraš bit butast :D

pa sej to se dogaja tud na nižjem nivoju - manjše firme. to je povsod... gre pač za preživetje. razvila se je pa taka debata, kot da bi kdo bil direktno prizadet zarad tega :)



Good point, ampak je kdo opazil da ko je Apple v igri so vsi njegovi userji direktno in osebno prizadeti:))) Sounds like a religion 2 me!
Someday never comes!

fpbs ::

judg3 je izjavil:

kolk se eni obremenjujejo sm zato ker se 2 firme tožijo :)
en model je celo napisal da ne bo kupil nobenga apple izdelka sm zarad tega... to moraš bit butast :D

:)


Edina pametna odločitev!
Ali se je kdaj kdo vprašal, če bi recimo slovenci izdelovali podoben izdelek, kot Apple? Koliko teh izdelkov bi prodali Američanom? NIČ!!. Samo vzrok nebi bil kvaliteta, ampak preprosto, ker je to slovenski izdelek. Boskarol izdeluje odlične aviončke, celo je dobil priznanje od Nase, pa jih ne more prodajati v Ameriki samo zato ker je to slovenski izdelek.
Kar se patentov tiče, bi Američani najraje patentirali svoj lastne iztrebke, češ, da so se oni to najpreje izmislili, in seveda noben drug ne sme početi tega.

PaX_MaN ::

celo je dobil priznanje od Nase

He didn't.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

JanezekNovak ::

fpbs je izjavil:

judg3 je izjavil:

kolk se eni obremenjujejo sm zato ker se 2 firme tožijo :)
en model je celo napisal da ne bo kupil nobenga apple izdelka sm zarad tega... to moraš bit butast :D

:)


Edina pametna odločitev!
Ali se je kdaj kdo vprašal, če bi recimo slovenci izdelovali podoben izdelek, kot Apple? Koliko teh izdelkov bi prodali Američanom? NIČ!!. Samo vzrok nebi bil kvaliteta, ampak preprosto, ker je to slovenski izdelek. Boskarol izdeluje odlične aviončke, celo je dobil priznanje od Nase, pa jih ne more prodajati v Ameriki samo zato ker je to slovenski izdelek.
Kar se patentov tiče, bi Američani najraje patentirali svoj lastne iztrebke, češ, da so se oni to najpreje izmislili, in seveda noben drug ne sme početi tega.


Pipistrel je lani kljub krizi posloval uspešno, velika ovira pa je še vedno dejstvo, da Slovenija z ZDA ni podpisala sporazuma o letalski varnosti. Tole je sicer članek iz leta 2010, sam nekako dvomim, da je Slovenija že podpisala sporazum o letalski varnosti z ZDA.
Pipistrel razvija novo hibridno letalo

Ivo Boscarol od NASE ni zaenkrat prejel še nobenega priznanja, vsaj kakor je meni znano.

Dobil je pa za svoje delo več nagrad, med drugimi najvišje priznanje Mednarodne letalske zveze FAI diplomo Paula Tissandierja za prispevek k razvoju letalstva.

Pipistrel pa je zmagal Nasino tekmovanje.

Pipistrel BIG WINNER of NASA Challenge
http://www.euroairsoft.com/

judg3 ::

fpbs je izjavil:

judg3 je izjavil:

kolk se eni obremenjujejo sm zato ker se 2 firme tožijo :)
en model je celo napisal da ne bo kupil nobenga apple izdelka sm zarad tega... to moraš bit butast :D

:)


Edina pametna odločitev!
Ali se je kdaj kdo vprašal, če bi recimo slovenci izdelovali podoben izdelek, kot Apple? Koliko teh izdelkov bi prodali Američanom? NIČ!!. Samo vzrok nebi bil kvaliteta, ampak preprosto, ker je to slovenski izdelek. Boskarol izdeluje odlične aviončke, celo je dobil priznanje od Nase, pa jih ne more prodajati v Ameriki samo zato ker je to slovenski izdelek.
Kar se patentov tiče, bi Američani najraje patentirali svoj lastne iztrebke, češ, da so se oni to najpreje izmislili, in seveda noben drug ne sme početi tega.

ok, zgleda da se moram še enkrat oglasit... itak, če folk še kar meče ven butaste izjave :)

se pravi, da ti si pa tak, da ne kupuješ izdelke iz amerike sm zato, ker slovenske izdelke američani ne kupujejo??? ful bi rad enkrat na obisk pršou v tvoje stanovanje, ker me res zanima kako zgleda :D... če nč druzga bi mi vsaj fructal ponudil in krkine tabletke, če bi me glava bolela :P

ampak se pa strinjam glede patentov. je pač slab sistem glede tega v ameriki. je pa logično da se firme tolk tožijo, glede na to da tak sistem trenutno pač je.

Keyser Soze ::

djordjevic je izjavil:

@win64: Ko je imela drugo funkcijo nokia (much, much sooner), jih ni kaj preveč motilo. ;)

Tole sem se jaz vprašal za prvi patent (avtomatsko iskanje številk in naslovov v tekstih, ipd.). Kako je Apple tole rešil z Nokio. A so jim plačevali licenčnino al so se poravnali z drugimi patenti al so spregledali zadevo.

Je pa IMO tale patentni sistem prej kot ne začel zavirat napredek. Veliko preveč časa oz. energije ter sredstev gre v preverjanje morebitnih kršitev namesto v razvoj. Ampak, če želijo tako igrat naj igrajo. Vsak palica ima dva konca in slej ko prej zadeva useka nazaj.
OM, F, G!
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

HTC najverjetneje krši Applove patente z Androidom (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
587297 (5343) Icematxyz
»

Apple še enkrat nad HTC zaradi patentov

Oddelek: Novice / Tožbe
254354 (3119) Ljere
»

Microsoft toži Barnes & Noble zaradi Androida

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
71813 (1418) opeter
»

LG terja prepoved prodaje PS3 v ZDA

Oddelek: Novice / Tožbe
102633 (1874) spirit
»

Microsoft in HTC sklenila patentni dogovor

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
194448 (3729) rolihandrej

Več podobnih tem