Reuters - Apple je dosegel še eno zmago proti konkurentu Samsungu, saj je ameriška Komisija za mednarodno trgovino (US ITC) v petek v preliminarni odločitvi razsodila (PDF), da Applovi izdelki (iPod touch, iPhone, iPad) ne kršijo Samsungovih patentov. Postopek je sredi lanskega avgusta sprožil Samsung, ki je želel doseči prepoved prodaje omenjenih izdelkov v ZDA zaradi domnevnih kršitev patentov, ki se nanašajo na tehnologijo 3G. Končno odločitev sicer pričakujemo januarja prihodnje leto, a preliminarne odločitve ITC na področju patentne zakonodaje so se doslej še vedno ujemale s končnimi.
Samsung sicer vsaj v izjavah ne kaže pretirane zaskrbljenosti. Poudarili so, da je treba počakati na končno odločitev šestčlanske komisije, ki bo po njihovem mnenju Samsungovim argumentov prikimala. Apple ni imel komentarja.
Jasno spet v US of A, kjer se Samsung bojuje z mlini na veter.
Justice and freedom for all...
Edit: Pa ne me označit za fanboy-a, ker si od njih lastim samo en monitor, ampak a so v tej državi že sploh pokazali kdaj kaj dobre volje proti samsungu, takrat ko se dela jabolčni štrudelj?
Sicer je res, da je ogromno novic na to temo, ampak vsaj jaz jih berem z zanimanjem
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Jaz bi rešil čisto enostavno, Apple se naj prodaja samo v Ameriki, Samsung pa v vseh ostalih državah sveta pa je stvar rešena, ko je enkrat stvar neodločena, zmaga nihče, izgubijo pa samo uporabniki.
Tako da je tole malo dvolično vse skupaj, kar se tiče Samsunga in Androida (hkrati pravijo kako so Galaxyji z Androidom boljši od iPhona - ciljam predvsem na software, strojna oprema je lahko boljša - in hkrati, kako so deli Androida zanič).
Ne vem, a Apple resno misli, da bomo vsi sedanju kupci vseh non-Apple naprav potem pobesnelo leteli v štacune po njihovo sranje, če bojo povsem prepovedal prodajo Samsung naprav? Malo morgen...
Itak lahko spamamo tak seznam do neskončnosti, vsak ma prednosti in slabosti, so pa fanboyi iz obeh taborov kriza, zadnje čase se mi zdi da so Samsung (Galaxy) fanboyi še clo slabš. Resničen komentar ene uporabnice SGS2: Ful je zakon telefon, sam včasih ko WiFi vklopm zmrzne, se nič ne zgodi al se pa resetira, je pa ful zakon telefon!
Tisti "List of top features that you care about, je pa total fail, ker če ti tisto veliko pomeni moraš imeti le iFriends in iNaprave. Je res, da ima Samsung veliko sKrame, je pa Smart stay (tudi če je ime bedno) odlična ideja.
Tisti "List of top features that you care about, je pa total fail, ker če ti tisto veliko pomeni moraš imeti le iFriends in iNaprave. Je res, da ima Samsung veliko sKrame, je pa Smart stay (tudi če je ime bedno) odlična ideja.
Smart Stay je tudi IMHO odlična ideja.
iMessages je pa tudi odlična funkcija (konstantno uporabljam), na žalost deluje samo pri Apple napravah.
Osebno me ne zanima če ima iPhone ne vem kakšne specifikacije, dokler opravlja svoj posel dobro ali celo perfektno. Specifikacije rajcajo samo Androidno Windowske fene, ki pa se vseeno stalno pritožujejo nad trokiranjem, virusi, ali celo kreširanjem naprav. Pri iPhonu, vsaj po mojih izkušnjah in izkušnjah znancev, tega ni. Ali pa tako redko. Vseeno pa še takrat kdo naredi iz muhe slona...ko se ugotovi, da ima shekan telefon ali kaka podobna "uporabniška" neumnost.
Čak, kaj tlačiš zdj Windowse zravn? Ker če govorimo o mobilnem svetu se WP uporabniki ne pritožujejo o trokiranju, če govorimo o namiznem tm pa tut Apple s specifikacijami "teži", sam tm je kul ane, ker to počnejo?
Oprosti, ne govorim o Windows mobile OS. To rešitev celo cenim, za razliko od Androida. Win fene sem zraven nalepil zato, ker je statistično večina vas/njih uporabnikov PCjev in ker je modus operandi sličen - torej neumorno šarjenje po napravah, navijanje in podobno, kar naj bi izboljšalo uporabo (in v očeh nepoznavalcev napravilo vtis geeka), v končni fazi pa jo in v večini primerov samo poslabša. V malem odstotku resničnih znalcev je seveda obratno.
High resale value. Na tem je po mojem mnenju čisto premalo teže. 1-2 leti star iPhone lahko še vedno prodaš za precej denarja medtem ko je recimo že samo Samsung s spuščanjem cene odbil 25% vrednosti top telefonu. Tisti, ki ga je kupil pred pol leta za 600€ je lahko trenutno zelo vesel, če bo dobil zanj 300€. Če ne menjaš pogosto te to ne boli, ampak trend je tak, da se stvari vedno hitreje menja.
Kot si rekel, ena od točk ki je popolnoma odvisna od človeka, večina ljudi ki jih jaz poznam telefon znuca do konca in ga menja ko odpove oz. ko je res že toliko star, da bi ga tudi prodal težko.
@BigLebowski - Ne dolgo nazaj sem ravno bral raziskavo, da iOS aplikacije bolj pogosto krešajo kot Android... Ne mislim se prepirat kateri OS oz. kot je sedaj moderno reči eco-system je bolši... Hočem samo reči, da ni vse tako črno belo kot nekateri mislijo.
- Očitno tebi ležijo zaprti sistemi, meni naprimer iOS dokler ni jailbreak-a predstavlja frustrirano uporabniško izkušnjo (sovražim neprestako klikanje home gumba in se vtapljati v nastavitvah za vsako malenkost - glej NCSettings), tako da bi brez "Zephyr" in "NCSettings" iphone že zdavnaj prodal. Android bi tudi potreboval nekaj podobnega (Zephyr), mogoče bi morali vkrasti kako idejo iz "MeeGo".
- Jaz na starem q9550 na privzetih frekvencah in 1.1 volta poganjam OSX 10.6 in 10.8 in še vedno ne vidim razloga, da bi mašino še kake dve leti posodabljal, prva posodobitev bo SSD, nato lahko z minimalnim overclockom procesor pohitrim še za 20%. iMac z istega obdobja "Mid 2007", bi bil sedaj komaj še uporabem. Call me stupid.
Tako da je tole malo dvolično vse skupaj, kar se tiče Samsunga in Androida (hkrati pravijo kako so Galaxyji z Androidom boljši od iPhona - ciljam predvsem na software, strojna oprema je lahko boljša - in hkrati, kako so deli Androida zanič).
-meni je pomebna moja lastna "raziskava" oz. izkušnja. Ne sesuva se mi nič.
-ker je bil moj prvi iPhone "od zunaj" sem ga moral tudi jailbrejkat. Nikoli več. To je bila huda frustracija. Jailbrejk uniči vse kar naj bi pošteno delalo.
-tudi sam sem Maca že posodobil na SSD, pa ram, pa baterijo zamenjal. Torej, ga bom uporabljal še nadaljnih nekaj let. In torej ne spadam med Apple šminkerje, ki morajo vsako leto imeti najnovejšo napravo. Ne, uporabljam tisto, kar mi dobro služi, dokler "fizično" gre. Sem pa domač tud z Winsi. Silom prilike, škodi pa ne.
In zakaj, zaprt sistem? Ker so naprave, v katerih nosiš cel kup pomembnih podatkov in ti naj bi življenje olajšale, namenjene uporabi in ne igaračkanju. Kdor se pa hoče igrat, se pa lahko, tudi z "zaprtim" sistemom. Nič ni tako zaprto, da se nebi dalo odpret in zjebat ;)
Poleg zgornjih primerov še en enostaven primer: Naprimer, ti zelo ustreza "swype način" vanšanja besedila, kako boš prepričal Apple, da zate njihova tipkovnica ni najboljša rešitev?
Zame to pomeni lažja uporaba naprave, ne pa igračkanje, pa ne da je z igračkanjem kaj narobe.
In zakaj, zaprt sistem? Ker so naprave, v katerih nosiš cel kup pomembnih podatkov in ti naj bi življenje olajšale, namenjene uporabi in ne igaračkanju. Kdor se pa hoče igrat, se pa lahko, tudi z "zaprtim" sistemom. Nič ni tako zaprto, da se nebi dalo odpret in zjebat ;)
"The A6 is the first Apple SoC to use its own ARMv7 based processor design. The CPU core(s) aren't based on a vanilla A9 or A15 design from ARM IP, but instead are something of Apple's own creation."
