» »

Nove kritike lanskega odkritja arzenovih bakterij in odgovori avtorice

Nove kritike lanskega odkritja arzenovih bakterij in odgovori avtorice

Felisa Wolfe-Simon, prva avtorica članka o arzenovih bakterijah.

Slo-Tech - Lani je NASA objavila odkritje bakterije iz razreda Gammaproteobacteria, ki ne le da uspeva v z arzenom bogatem okolju, ampak arzen celo vgrajuje v svoje celične strukture. Gre za eno najbolj prelomnih odkritij, saj je doslej veljalo, da so potrebni makroelementi za življenje ogljik, vodik, dušik, kisik, žveplo in fosfor, medtem ko je arzen za vsa živa bitja strupen.

Vsako prominentno odkritje dvigne veliko prahu in nič drugače ni bilo to pot. Že nekaj dni po odkritju so se oglasili skeptiki, ki so v izvirnem članku identificirali vrsto metodoloških pomanjkljivosti in nedoslednosti. Predvsem so izpostavljali problem pomanjkljivega čiščenja DNA in onesnaženja kultur s fosforjem. NASA in prva avtorica sta se odzvali, brali smo tudi intervju.

V Science so včeraj objavili kritiko osmih raziskovalnih skupin, ki se še vedno ne strinjajo z raziskavo o arzenovih bakterijah, in odgovore avtorice. Pri tem je pomembno omeniti, da nobena raziskovalna skupina ni poizkusila neodvisno ponoviti eksperimenta, ampak debata teče le o izsledkih in možnih napakah v originalni študiji. Različne skupine opozarjajo, da kompleksne molekule z arzenom niso dovolj stabilne za življenje, da so bila hranila rahlo onesnažena s fosforjem (to so avtorji navedli tudi v originalnem članku, a naj bi bile količine premajhne za rast izključno od tega fosforja), da bi se arzenat v citoplazmi reduciral v arzenit, da je bil arzen enostavno adsorbiran na DNA zaradi pomanjkljivega čiščenja pred analizo itn.

Čeprav glavna raziskovalka priznava nekaj tehničnih pomanjkljivosti, te naj ne bi bile dovolj pomembne, da bi spodkopale pravilnost rezultatov. Prav tako pravi, da vrsta raziskovalcev njenemu članku verjame in množično iščejo arzen še v drugih vrstah bakterij. Pričakovati je, da bo bitka trajala še leta s seciranjem članka, iskanjem novih eksperimentalnih podatkov in ponovitvami eksperimenta. In to, čemur smo priče sedaj - je znanost.

16 komentarjev

WarpedGone ::

Pri tem je pomembno omeniti, da nobena raziskovalna skupina ni poizkusila neodvisno ponoviti eksperimenta,


In to, čemur smo priče sedaj - je znanost.


khm...
Zbogom in hvala za vse ribe

BALAST ::

Nikoli ne bo dovolj denarja, da preverimo vse zgodbice, ki jih je sproducirala NASA. :))

Znanost je enosmerna pot, pot denarja in prodaje. Tudi če je bilo nekaj iznajdb poklonjeno človečnosti, so nekateri ljudje bogatejši...

gulfstream ::

Nikoli ne bo dovolj denarja, da preverimo vse zgodbice, ki jih je sproducirala NASA.

Veš da si s tem stavkom odprl vrata moon hoax spamu? :O

Nagi Bator ::

Prav tako pravi, da vrsta raziskovalcev njenemu članku verjame

Caki malo... A imamo opravit z znanostjo ali z vero?
Sem mislil, da to dvoje nekako ne gre skupaj.

oracle ::

Mene njen pristop zelo spominja na Steva Jobsa. Se pravi da hoče drek prodat za zlato. Za znanstvenika se mi zdi bolj primeren pristop, da se raje poglobi v svoj predmet raziskave, preden razglaša revolucijo po celem svetu. Tako da naj raje ponovi eksperimente, jih obogati z meritvami, ki jih priporočajo kritiki itd. Če to nardi se je itak ne bo treba več sploh zagovarjat.

.:joco:. ::

khm...

Nič khm. Najprej se oglasijo peeri. Pridejo pa ponovitve eksperimentov, brez skrbi.

Caki malo... A imamo opravit z znanostjo ali z vero?

Verjame, ne "brezpogojno veruje". Se bojo hitro premislili, ko/če bo dovolj materjala za nasprotno.
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.

Aston_11 ::

Za te arzenske, kar koli že so, tudi velja ev. teorija?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

Pyr0Beast ::

... natančno kaj pa bi bakteriji onemogočalo vezati arzen namesto fosforja? Element ima samo večjo atomsko maso afaik.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

drola ::

No, vseeno je razlika v kemijskih in fizikalnih lastnostih. Poglej si npr. zažiganje Li, Na, K.
https://drola.si

Pyr0Beast ::

Ja. Vsi po vrsti gorijo - your point ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

revvs ::

Če je nekaj dokazano moraš biti zmožen ponoviti kadarkoli, razen če je predrago za ponovite, vendar NASA dobi milijardo najmanj vsako leto iz državnih sredstev. Pri računalnikih tudi lahko kadarkoli proizvedejo katerikoli čip.

drola ::

Pyr0Beast, gorijo v različne produkte.

Kalij na zraku gori v hiperoksid KO2, natrij v Na2O,Na2O2 in NaO2, litij pa Li2O. Torej my point being, lasnosti po skupini niso tako zelo podobne, da bi lahko kar menjali nek element.
https://drola.si

Pyr0Beast ::

drola je izjavil:

Pyr0Beast, gorijo v različne produkte.

Kalij na zraku gori v hiperoksid KO2, natrij v Na2O,Na2O2 in NaO2, litij pa Li2O. Torej my point being, lasnosti po skupini niso tako zelo podobne, da bi lahko kar menjali nek element.


To je pa tudi res. Na/Ka pumpa dela po hecnem principu.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Malajlo ::

Na/Ca ali Na/K?

Pyr0Beast ::

Na/K
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

mkoco ::

Tudi Zemlja je bila nekoč ravnina...
Money will say more in one moment than
the most eloquent lover can in years.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Pozabite grafen, prihaja fosforen

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
137225 (810) Dr_M
»

Arzenove bakterije ne obstajajo!

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
64112 (2505) Matako
»

Nasa - conference - 02.12.2010 (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
609519 (6154) Jst
»

NASA odkrila bakterijo, ki v svoje celice vgrajuje arzen

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
257996 (5744) Heisenberg

Več podobnih tem