» »

Napredek v razvoju kvantnih računalnikov

Napredek v razvoju kvantnih računalnikov

vir: Nature
Nature - Raziskovalna ekipa, ki jo vodita John Morton iz Oxforda in Kohei Itoh z Univerze Keio v novi številki revije Nature poroča o odkritju (članek), ki je še en korak na poti h kvantnim računalnikom. Ti za delovanje potrebujejo kvantno prepletene delce, ki so enota kvantne informacije oziroma kubiti, katerih proizvodnja v večjem obsegu in kratka življenjska doba sta za zdaj glavni prepreki v razvoju.

Znanstveniki so v opisanem eksperimentu izotopsko zelo čist kristala silicija, ki je bil dopiran s fosforjem, izpostavili sunkom radijskih valov. Na ta način so ustvarili 10 milijard kvantno prepletenih delcev (ansambel elektronskih in jedrskih spinov). Eksperiment je potekal pri temperaturi -270 °C.

Predstavljeni pristop ima dve veliki prednosti. Življenjska doba tako pripravljenih kvantno prepletenih delcev naj bi bila v prihodnosti tudi več sekund, kar je v primerjavi s sedanjimi milijardinkami sekunde cela večnost. Poleg tega pa
za pripravo kvantno prepletenih delcev po tem postopku ne potrebujemo eksotičnih spojin, ampak zgolj običajni dopirani silicij. Naslednji korak je elektronu, katerega spin je kvantno prepleten z nekim jedrim, določiti nov spin, da bo kvantno prepleten s sosednjim jedrom, dodajajo raziskovalci.

8 komentarjev

black ice ::

Cool, dobesedno. Me kar zmrazi ko pomislim na temperature pod 0.

Se kdo v Slo ukvarja s tem področjem? IJS?

Thomas ::

edit - brisan del, ki se nanaša na brisan komentar

Sicer se mi pa zdi, da tole je kr zanimiv napredek, le da kvantni računalnik je vedno bolj nezanimiva reč, sama po sebi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

T-h-o-r ::

zakaj pa to?

mislim, zakaj je vedno bolj nezanimiva reč
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

Thomas ::

Ker je Bellov teorem napačen. Torej ni nujno, da ni skritih parametrov, takoimenovanih. Če pa so ... pa cela stvar ne more biti tako zelo močna,

Von Neumann in Bell sta ga ... polomila.

Zato.

http://www.mathpages.com/rr/s9-06/9-06....
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gzibret ::

A kdo kaj ve, ali so tudi "kvantni algoritmi" že kaj napredovali. Kolikor jaz vem, je to trenutno še večja hiba, kot izdelati kvantni tranzistor.
Vse je za neki dobr!

Thomas ::

Ni napredka pri algoritmih, AFAIK.

Faktorizirati se najbrž dobro da s kvantnimi računalniki samo zato, ker se da tudi z navadnimi. Čeprav mi ne vemo kako se to dela, to ni pomembno. So močni indici, da faktorizacija je lahka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

revvs ::

Nekaj takega so že naredili pred 10 leti. http://gtresearchnews.gatech.edu/newsre...

SanAndreas ::

Še vedno čakamo na hologramske računalnike. :D
SanAndreas je doma iz Rimske Galaksije ima srebrn NLP :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prvi elektronski kvantni procesor

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
134494 (2600) Thomas
»

Povest o dveh kubitih

Oddelek: Novice / --Nerazporejeno--
102933 (2182) MrStein
»

Nov preboj na področju kvantnih računalnikov

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
204458 (3094) Highlander
»

Kvantni računalnik izračunal rezultat algoritma še preden je le-ta zagnan

Oddelek: Znanost in tehnologija
91782 (1585) Thomas

Več podobnih tem