BBC - Slabo leto po objavi teoretičnega članka v Physical Review Letters, v katerem so raziskovalci z Univerze Yale opisali delovanje teoretičnega antilaserja, so ga tudi v praksi zgradili. Skupina znanstvenikov z Yala je namreč predstavila popolni koherentni absorber (coherent perfect absorber), kakor so antilaser poimenovali.
Antilaser absorbira koherentno svetlobo določene valovne dolžine, medtem ko jo laser oddaja. Raziskovalci so infrardeči žarek iz titan-safirjevega laserja razdelili v dva snopa, ki sta po različnih prepotovanih poteh prispela vsak s svoje strani na mikrometer debele silicijeve rezine.
Ob primerni postavitvi je silicij vsrkal vso svetlobo in prejeto energijo oddal kot svetlobo ali električni tok. Hkrati lahko absorbira le eno valovno dolžino, ki je nastavljiva s spreminjanjem debeline rezine, ali pa se s primerno postavitvijo spremeni v ogledalo in svetlobo v celoti odbije. Dosegli so 99,4-odstotno absorpcijo, kar je dovolj za številne aplikacije - vezja, ki namesto elektronov uporabljajo fotone, in slikanje v medicini.
Jaz sem pa po naslovu članka mislil, da so naredili laser light absorber za uporabo na nogometnih tekmah, kjer gledalci motijo igralce z namerjanjem laserja v oči ;D
>silicij vsrkal vso svetlobo in prejeto energijo oddal kot svetlobo ali električni tok.
Kaj to pomeni ALI energija ALI toplota?
Če se vse lahko spremeni v energijo, potem bi bila to neverjetna sončna celica.
--
>Naslednji izziv: Forcefield!
Meni se zdi, da teorija obstaja.
>Kaj pa cloak?
Tudi na tem že delajo in žanjejo uspehe. So novice o tem bile tudi tu, na slo-techu.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
>> Absorbiral je samo eno valovno dolžino. Pa še to ne čisto. Sam delež absorbcije je že Good Enough™. Cel problem takega pristopa je v izbirčnosti valovne dolžine. Tole je neuporabno za generiranje energije iz svetlobe, je pa precej uporabno za boljše detektorje/pretvornike signala v optičnih vezjih.
Vojska bo zainteresirana (IMO v smislu "cloacking device" proti laserskim merilnikom vozil in daljinsko vodenih orožij).
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
na drugi strani en gost array takšnih absorberjev?
Vidna svetloba ima valovne dolžine med 390 in 750 nm. Če hočeš lovit vsak različen nanometer, nucaš 360 milijard različnih absorber-arrayev. Če trzaš le na spremembe po 10nm, nucaš 10x manj različnih absorberjev, ampak žrtvuješ nekaj energije.
Na koncu prideš do tega, da so klasične sončne celice bolj učinkovite - manj žrtvujejo oz. izgubijo.
W1: V takšni obliki bi kot sončne celice bile okrasek na strehi. Ampak za tem se skriva tehnologija, kako svetlobo (nekega spektra) spremeniti direktno v el. tok. Pri pisanju prvega posta sploh nisem razmišljal o izumu samemu, zato si me pravilno popravil. Če se pa spet motim, bom popravka vesel, ker se bo moje znanje povečalo za nekaj bitov. :)
--
Za optična vezja si pa lahko predstavljam, da ne bi bili omejeni z 0/1, ampak poljubnim sistemom. Prihodnost bo zanimiva...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
