» »

Nokiini zaposleni stavkajo

Nokiini zaposleni stavkajo

engadget - V odziv na naznanitev sodelovanja z Microsoftom je prišlo v Nokiinih pisarnah v Tampereju do mirnega protesta v obliki odhoda približno tisoč delavcev s svojega delovnega mesta. V Tampereju, ki bo v prihodnosti očitno ena izmed žrtev partnerstva z Microsoftom, sicer dela okrog 3.000 Fincev, od katerih jih približno polovica razvija operacijski sistem Symbian. Mirni protest oz. stavka sicer ni povzročila finančne škode podjetju, saj so delavci za odhod z dela izkoristili svoje fleksibilne delavnike. Kljub zaprtju pisarne najverjetneje dela ne bodo izgubili prav vsi zaposleni v pisarnah v Tampereju, a bodo vseeno odpuščanja ogromna.

Odziv na najavo partnerstva Nokie in Microsofta je bil podobno negativen tudi v finančnem svetu, saj je vrednost Nokiinih delnic danes v primerjavi z včerajšnjo vrednost padla na vsega 85 % - z včerajšnjih $10,88 na $9,24 v času pisanja novice.

65 komentarjev

«
1
2

kriko1 ::

MS in deal z proizvajalci mobilnih aparatov skozi zgodovino:
http://www.asymco.com/2011/02/11/in-mem...

Mogoče jim bo tokrat uspelo

Pyr0Beast ::

Outsourcing FTW.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

BlueRunner ::

MeeGo
YouGo
TheyGo

AvtoR ::

Elop je trojanski konj od Microsofta.
Vprašanje kaj se bo sedaj dogajalo s Symbian^3.
Marsikoga so s tem odvrnili od nakupa. Že tako so zamujali s posodobitvami,
Zdaj pa je vprašanje če bomo sploh dobil še kake popravke...

fiore ::

BlueRunner je izjavil:

MeeGo
YouGo
TheyGo

:-)

sicer pa res ne razumem, zakaj niso šli raje na android.

ZaLoMaT ::

Kaj za vraga mi lahko nekdo pove kaj je tako superiornega na tem Android OS? Osebno sem stestiral več OS(iOS, RIM BB OS, WP7, Symbian, Android)vendar kakorkoli obrnem, sem z njim dosegel največ sesuvanja in zapiranja aplikacij.

So pa tudi v uradnem sporočilu navedli, da je trg proizvajalcev z Androidom prenasičen in imajo tukaj več možnosti za uspeh ...

LuGi ::

Tudi jaz se to sprasujem res nic posebnega.:| Na SGS eno veliko razocaranje, thats it.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LuGi ()

cupax ::

SGS rzočaranje? A se hecate? SGS je najbolj genialen in uporaben telefon ever!!! Hardver, aplikacije, briljanten zaslon... (res morate najprej inštalirati Lag Fix, kar ga resnično naredi uporabnega). punca ima iPhone 4 in SGS ga prekaša povsod.
Do sedaj sem imel vrsto Nokij s Symbianom, ki je za današnje standarde prav ubožen, zaostal os.
Nokia in Win7 se mi zdi genialna kombinacija, predvsem zaradi tega, ker je Nokia bila vedno bolj usmerjena v poslovne uporabnike, tam pa opensource programi (kot je Android) nikoli ne vladajo.

amacar ::

Ne vem, kak si testiral, ampak dejansko iphone 4 prekaša sgs vsepovsod, razen v ekranu in grafiki v nekaterih igrah. Mam trenutno sgs in tudi lagfix, prej pa sem imel že dva iphona 4, tako da govorim iz izkušenj.

smash ::

amacar je izjavil:

Ne vem, kak si testiral, ampak dejansko iphone 4 prekaša sgs vsepovsod, razen v ekranu in grafiki v nekaterih igrah. Mam trenutno sgs in tudi lagfix, prej pa sem imel že dva iphona 4, tako da govorim iz izkušenj.


matr 2 iphone 4 si imel in zdej mas pa sgs? s cim se folk vi to ukvarjate? :) malo heca

matejdro ::



:D

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

amigo_no1 ::

To si dal bsod iz win 9x kernela :).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

matejdro ::

Nisem tega naredil jaz, to sliko mi je en poslal.

amacar ::

Da pojasnim. Kupil sem julija sgs še na androidu 2.1, ker me ni prepriča lz delovanjem (konstanten lag, lagfix še ni bil razširjen) sem nabavil iphone 4. Ker sem dobil dobro ponudbo, sem ga prodal in po mesecu mučenja na neki stari nokii sem ponovno kupil iphone 4. Ker sem videl, da ima sgs android 2.2 in sem dobil še dobro ponudbo za menjavo sem se odločil, da mu dam še eno možnost. No ni me tako prepričal, ampak sedaj pa nimam glih nekih ponudb za menjavo nazaj na iphone 4, tako da zaenkrat ostajam na sgs. Sej ne rečem, da je sgs slab, sam v delovanju se pozna razlika, ki mene moti. Ostale stvari so ok (UI, št. aplikacij, enostavnost, povezljivost...)

amigo_no1 ::

Wp 7 telefoni bodo imeli še 4 dodatne tipke: Ctrl+Alt+ Del ter še 1 za hard reset.

wungad ::

Meni je Andrid odličen predvsem zaradi Pythona.
.

fiore ::

amigo_no1 je izjavil:

Wp 7 telefoni bodo imeli še 4 dodatne tipke: Ctrl+Alt+ Del ter še 1 za hard reset.

haha, ta me je pa nasmejala! :))

SoulReaver ::

ZaLoMaT je izjavil:

Kaj za vraga mi lahko nekdo pove kaj je tako superiornega na tem Android OS? Osebno sem stestiral več OS(iOS, RIM BB OS, WP7, Symbian, Android)vendar kakorkoli obrnem, sem z njim dosegel največ sesuvanja in zapiranja aplikacij.

So pa tudi v uradnem sporočilu navedli, da je trg proizvajalcev z Androidom prenasičen in imajo tukaj več možnosti za uspeh ...


Moja osebna izkušnja je ta, da sem si zaželel en smarthphone in glede na mojo finančno stanje sem bil prisiljen na kompromise zato sem poiskal najboljše za svoj denar in to je bil Acer Liquid za 229€ na neki italijanski strani. Telefon je kvalitetnejši od kakega desira za polovico denarja! Poleg tega ima ogromno uporabnikov, ki kuhajo nove rome kot po tekočem traku. Tako, da moj odgovor je razmerje cena/kvaliteta!

Griffith ::

Nokia je zaspala in nekaj je morala narediti. Naredila pa je kar je oz. storila je lahko samo še to kar ji je preostalo. Kot fan Nokie bi rajši videl da bi šli na Android vendar je res da je trg že preveč nasičen. Zaradi mene bi v nižjem razredu Symbian lahko ostal, saj sploh ni slab. Kar se tiče Androida sem v rokah držal HTC Desire in lahko rečem da je pravi magnet.

Bistri007 ::

Ta in še veliko drugih podobnih komentarjev:

fiore je izjavil:

sicer pa res ne razumem, zakaj niso šli raje na android.
Microsoft in Nokia hočeta tekmovati z Google :P

Google ne dela HW, niti svojega mobilnega OS nima. Ampak hoče usmeriti uporabnike Android platforme, ki jo "dobrohotno" šenkuje, na uporabo svojih storitev, ki jih financira z oglasi in prodajo dopolnilnih storitev.

Fora tu sploh ni telefonov OS. Ampak to, s čimer služi Google (in Apple).

Ovi Maps, Music + Zune/Marketplace + Bing.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

PrimozR ::

AvtoR je izjavil:

Vprašanje kaj se bo sedaj dogajalo s Symbian^3.

Ni vprašanje, je na life supportu, dokler ga ne zamenja Windows Phone 7. Takrat bo ukinjen oz. uporabljen samo za cenejše telefone.

Bistri007 je izjavil:

Google ne dela HW, niti svojega mobilnega OS nima.

Kaj točno je ANdroid kot pa njihov mobile OS??? o_O

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

fiore ::

Bistri007 je izjavil:


Google ne dela HW, niti svojega mobilnega OS nima. Ampak hoče usmeriti uporabnike Android platforme, ki jo "dobrohotno" šenkuje, na uporabo svojih storitev, ki jih financira z oglasi in prodajo dopolnilnih storitev.
Fora tu sploh ni telefonov OS. Ampak to, s čimer služi Google (in Apple).

delno drži, povsem pa ne, sicer bi google delal samo reklamne panoje, ne pa software.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fiore ()

lukaz ::

wungad je izjavil:

Meni je Andrid odličen predvsem zaradi Pythona.

In še zdaleč ni edini, ki ga ima. Tudi na grdem grdem symbianu ga lahko imaš ;)

Roadkill ::

No, jaz sem fan androida. Sem pa pred kratkim se igral s telefonom, ki je imel naložen WP7 in me je navdušil.
MS je končno stopil na pravo pot kar se tiče mobilnih platform in se veselim konkurence.

Naj še napišem, da priznavam, da iPhone4 dela boljše (odzivnost) kot SGS, ampak mene pri aplu moti njihova "filozofija".
Ü

69charger ::

Od tega Microsoftičovega jajca ne bo nič,zato tudi ne bom kupil Nokie z nekim WP whatever 7.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

Bistri007 ::

fiore je izjavil:

Bistri007 je izjavil:


Google ne dela HW, niti svojega mobilnega OS nima. Ampak hoče usmeriti uporabnike Android platforme, ki jo "dobrohotno" šenkuje, na uporabo svojih storitev, ki jih financira z oglasi in prodajo dopolnilnih storitev.
Fora tu sploh ni telefonov OS. Ampak to, s čimer služi Google (in Apple).

delno drži, povsem pa ne, sicer bi google delal samo reklamne panoje, ne pa software.

Saj Googlove storitve in programska oprema, ki si jo preneseš, so reklamni pano!
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Looooooka ::

Ce je konekurenca, ki jo mora microsoft fentat samsung galaxy s....potem nima konkurence.
Ce bi vsaj iphone zdele vsi v oblake kovali bi se rekel, da jih caka nekaj dela(vsaj tisti update, ki pride marca...aprila).

lurker ::

Od vseh komentarjev po netu mi je še najboljši:

Microsoft Buys Nokia for $0B

8-)

3p ::

Vsi nekaj jamrate. Meni se di pravzaprav dobra poteza za obe podjetji. Če v Nokiji 1500 ljudi razvija Symbian (rezultat poznamo), je jasno, koliko je ura. Najbrž jih imajo enako za Megoo. Nokia je postala finski PTT/telekom. Microsoft pa tudi nujno potrebuje dobrega partnerja, ki bo forsiral njihov OS.

techfreak :) ::

Za Microsoft je dobra poteza, za Nokio pa ni. Symbian je veliko kritiziran, vendar ni tako slab. Če želijo biti v koraku s časom pa morajo narediti nekaj, kar bi se lahko bolje primerjalo z Android/iOS -> MeeGo.

opeter ::

techfreak :) je izjavil:

Za Microsoft je dobra poteza, za Nokio pa ni. Symbian je veliko kritiziran, vendar ni tako slab. Če želijo biti v koraku s časom pa morajo narediti nekaj, kar bi se lahko bolje primerjalo z Android/iOS -> MeeGo.


Po mojem pa, kako so se zraven spravili, je (bil) MeeGo slepa ulica.
Sicer pa, kako boš prisilil razvijalce, naj razvijajo tudi za tvoj OS, če pa so že razvili za iOS, morda pa še za Android?

Ker v zadnjem času se pogovarjajo v raznih medijih le še o tem, da je telefon le en del tega ekosistema. Najbolj pomemben je uporabniška izkušnja, dobri OS in predvsem uporabni program(čk)i.

Še največ uspeha bo verjetno v tem primeru imel prav Microsoft v tem "boju" z veliko dvojico (Apple, Google). Ali pa tudi ne.

Kaj pa bo v prihodnostu z drugimi sistemi tipa webOS, BlackBerry OS ali pa Smasungov* Bada? Bodo vegetirali? Ali pa bodo slučajno prehiteli trenutno aktualne "trendovske" sisteme?

* če dobro vem, ima Samsung tako Androidne kot tudi WP7 telefone
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

techfreak :) ::

Če bo MeeGo res podpiral Android aplikacije, potem bodo že na začetku imeli dovolj veliko zbirko.

Elysium ::

3p je izjavil:

Vsi nekaj jamrate. Meni se di pravzaprav dobra poteza za obe podjetji.

V tem ne vidim problema, ker je tako ali tako znano, da je Slo-tech itak poln Linux fanboyev in Microsoft haterjev in so zato takšni komentarji tu popolnoma razumljivi. Prav tako so Linux fanboyi ponavadi tudi najglasnejši, saj se drugim ne splača izgubljeti časa s pisanjem takšnih neumnosti.

Od teh par komentarjev Microsoft haterjev, ki so jih napisali tule, se Microsoftu ne bo veliko poznalo na prodaji. Tudi če jih je po drugih forumih po svetu še nekaj tisoč, tudi ni problem, saj komentirajo predvsem Microsoft haterji iz otroškega vrtca, ki so itak že v drugem taboru.

Zelo zanimivo je tudi, da je v komentarjih teh cenjenih strokovnjakov mobilne telefonije vidno predvsem to, da v resnici WP7 sploh še niso imeli v roki, ampak so videli samo par slikčic po netu. Glede na nivo njihovega IQja pa enostavno ne morejo doumeti, kako bi lahko uporabljali kaj drugega, kot le Android, ki so se ga le z veliko muko priučili uporabljati, pa naj bo to iOS, WP7 ali pa webOS.

kriko1 ::

Mogoče so pa glasni zato ker dejansko do sedaj so vsa mobilna podjetja ostala nategnjena, s katerimi je MS posloval?

Pogled bivšega razvijalca:
http://communities-dominate.blogs.com/b...

http://www.phonearena.com/news/Nokia-ch...

Bistri007 ::

opeter je izjavil:

Ker v zadnjem času se pogovarjajo v raznih medijih le še o tem, da je telefon le en del tega ekosistema. Najbolj pomemben je uporabniška izkušnja, dobri OS in predvsem uporabni program(čk)i.
Točno. Android so vstopna vrata na Googlove storitve, s katerim služi. Če bi bila Nokia vzela Android, kako bi lahko potem unovčili svoje investicije v Navteq in Ovi Apps/Music?

Če MSFT & NOK združita svoje storitve, potem sta lahko konkurenca Google in ne njun vazal. Pač, nekaj v smislu XBox/Zune/Live/Bing + Ovi, z NOK dobro prodajno mrežo razposlano po vseh kontinentih. Nokia je v zadnjih letih zelo zelo veliko investirala v storitve, in ne more in ne sme jih zamenjati za Google Apps/Maps/Android Market...

Poleg tega je tudi za fane Androida veliko bolje, da imajo Googlove storitve močno konkurenco, a ne? Torej, da za ne-AAPL naprave obstajata dva močna ekosistema. Ker če ne dobimo MSFT poznih devetdesetih, česar pa si nihče ne želi.

Vprašanje je edino, kam bo še RIM. BlackBerry so predvsem storitve za sporočanje. Ali bodo implementirali dobro podporo za poganjaje aplikacij drugih OS, ali pa se pridružili, najbrž manj močni platformi. Flash, Java, Silverlight, Alien Dalvik & Web sploh nimajo tako malo aplikacij...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

techfreak :) ::

Elysium je izjavil:

V tem ne vidim problema, ker je tako ali tako znano, da je Slo-tech itak poln Linux fanboyev in Microsoft haterjev in so zato takšni komentarji tu popolnoma razumljivi. Prav tako so Linux fanboyi ponavadi tudi najglasnejši, saj se drugim ne splača izgubljeti časa s pisanjem takšnih neumnosti.

Na STju so fanboyi in haterji v manjšini. Večina uporabnikov nima kakšnih posebnih zamer do teh podjetij, ampak samo zagovarjajo tisto, kar njim odgovarja.

Elysium je izjavil:

Zelo zanimivo je tudi, da je v komentarjih teh cenjenih strokovnjakov mobilne telefonije vidno predvsem to, da v resnici WP7 sploh še niso imeli v roki, ampak so videli samo par slikčic po netu. Glede na nivo njihovega IQja pa enostavno ne morejo doumeti, kako bi lahko uporabljali kaj drugega, kot le Android, ki so se ga le z veliko muko priučili uporabljati, pa naj bo to iOS, WP7 ali pa webOS.

Saj ni toliko govora o preprosti uporabe, ampak o tem, da je zaenkrat Android še vseeno najbolj svobodna platforma.

Bistri007 je izjavil:

Vprašanje je edino, kam bo še RIM. BlackBerry so predvsem storitve za sporočanje. Ali bodo implementirali dobro podporo za poganjaje aplikacij drugih OS, ali pa se pridružili, najbrž manj močni platformi. Flash, Java, Silverlight, Alien Dalvik & Web sploh nimajo tako malo aplikacij...

Verjetno bi bilo za njih najbolje, da se povežejo z proizvajalcem OSa (npr. MS) in proizvajalcem telefonov (npr. Nokia) in skupaj naredijo svojo serijo telefonov, ki bi bili prilagojeni za BBjev software.

Zgodovina sprememb…

lurker ::

Vsi nekaj jamrate. Meni se di pravzaprav dobra poteza za obe podjetji. Če v Nokiji 1500 ljudi razvija Symbian (rezultat poznamo), je jasno, koliko je ura. Najbrž jih imajo enako za Megoo. Nokia je postala finski PTT/telekom.
Točno to. Samo pogledaš številke za Nokiin R&D in ti je jasno. Kot da so NASA (x3). Ven pa, razen mockupov, ne prileze nič (uporabnega).

Je pa malce ironično, da pristanejo na OSu, ki je zamudil na trg skoraj toliko kot njihov Maemo/MeeGo. Še vseeno jih tole zna rešit. Tisti Symbian fanatiki, ki sedajle kurijo Nokio, bodo hitro spoznali, da jih tam zunaj čaka poleg WP7 še samo iOS, Android, webOS, BB in nič drugega. In ker so to fanatiki, se jim itak že organsko upira vse kar ni Nokia. Otroc pač, cepetajo pol ure, potem pa pozabijo. Ostali bomo pa v izboz za potencialne bodoče gadgete sedaj vključili tudi Nokie.

techfreak :) ::

Nokia še vseeno potrebuje OS za low-end in medium-end telefone.

smash ::

techfreak :) je izjavil:

Nokia še vseeno potrebuje OS za low-end in medium-end telefone.


teh verjetno čez 2 leti ne bo več

jest10 ::

smash je izjavil:

techfreak :) je izjavil:

Nokia še vseeno potrebuje OS za low-end in medium-end telefone.


teh verjetno čez 2 leti ne bo več

Ker?

smash ::

jest10 je izjavil:

smash je izjavil:

techfreak :) je izjavil:

Nokia še vseeno potrebuje OS za low-end in medium-end telefone.


teh verjetno čez 2 leti ne bo več

Ker?


ok..kaj točno so zate low end telefoni? in zakaj jih nebi bila zmogla poganjati naprava z androidom?

Lonsarg ::

Pa saj lahko na diagramih vidte, da low end ostaja Symbian S40

opeter ::

Lonsarg je izjavil:

Pa saj lahko na diagramih vidte, da low end ostaja Symbian S40


Ja, ampak kako dolgo še? 1 leto, 2 leti, 5 let? Čez čas bodo komponente tako poceni, da bo spet treba pljuniti v roko in si nekaj novega izmisliti za high-end trg.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Lonsarg ::

Nekje je bilo omenjeno, da je prehodno obdobje mišljeno okvirno 2 leti, ko WM7 zamenjuje Symbian vedno bolj v mid range. Pomoje tam do 150EUR-200EUR bodo najcenejši. Kar je nižje je pa feature phone, tam nokija ne rabi sprememb, ko ji dobro gre.

phenom ::

Sam sem ponosni lastnik samsung omnie 7 in pred nakupom sem globoko razmišljal in se odločal kaj najj vzamem in prav tako kot mnogi sem mislil da bi android bil ustrezna izbira, potem pa bolj kot sem se poglabljal v to zadevo, bolj sem ugotovil da je android sam fancy shmancy in dejansko nima nič praktičnega za pokazat. Navsezadnje to je telefon, tvoja desna roka ko ni nikogar v bližini in to mora biti zanesljivo, brez sesuvanja in vedno zanesljivo. Kaj ti bo telefon ki šteka, ne veš a boš lahko posodobil zadevo na novo verzijo sistema in navsezadnje kup neuporabnega flashy ikonja in 3d jajcev ki služijo kvečjemu samo zato da gledaš svoj wallpaper in rečeš waaaaw, kako lepo in neuporabno, samo troši baterijo ker mi kaže vreme. JEBEŠ VREME, POGLEJ GOR V LUFT PA BOŠ VIDU VREME!!!!.

No skratka oddločil sem se za windows phone. Prvo, če samo vzamete primer samsung galaxy s, ki je trenutno eden top telefonov z androidom in plus svojim oled ekranom res daje lepo sliko. Ampak, kaj se dogaja z androidom, prvo kup ljudi ima probleme z psoodobitvami za android, morajo se povezati preko sistemov od telefonskega proizvajalca in nato dobi posodobitve, posebej to velja za samsunga ko se moraš prek njegove storitve povezat za update in kaj se dogaja, to da včasih ta sistem zataji, drugo, ko ti nardiš update ni nujno da bo aplikacija delovala za nazaj, lahko da ne bo kmpatibilna za novo verzijo. nNaprej, dons proizvajalci dajejo tok aplikacij za telefone, od katerih je 95% brezveznih in to samo obremenjuje telefon, pa niso stabilne VSE, včasih te aplikacije ne dobijo niti posodobitev in najhuje je to da GOOGLE kreten, nima hardwerskih zahtev za svoj os kot microsoft. Google enostavno reče "vi bi radi mel android, sure, evo mej" Microsoft reče taka in take zahteve morajo MINIMALNO bit in to je to.

Zakaj je pa to dobro, zaradi tega ker je sistem bolj stabilen, ne bo se seuval tako zlahka in plus najboljša zadeva na windows phone 7 je to da update pride kot na windowsih, direkt z microsofta na vsak telefon posebej. Ni mi se treba povezat na nobeno storitev da dobim posodobitve od nekoga tretjega ampak direkt mi telefon reče, update je na voljo in samo pritisnem DA. ČIsto je z update za aplikacije, market je neverjetno velik, vedno se posodabljajo vse aplikacije prav tko kot os. Telefon ti izpiše da je na voljo update ti prtisneš DA in je.

Os nikol mi ni zaštekal, pa sem zelo nepotrpežljiv človek kar se tehnike tiče in dejansko sem bil presnečen kako odziven je in kako nardi točno to kar hočem, kadar hočem in prihran ves un BULLSHIT fancy drek od facebook aplikacij in vremena.Pa so aplikacije tud za to, sam nism tok bedn da bom to dal gor, raj grem na net ki je izjemno odziven in tam prečekiram vse kar rabim. :D:D:D



Pa plus, prekleto lep os je windows phone, tako da nokia in microsoft sta nardila izjemno potezo in če bo sreča bo microsoft sesul androida, ker ma več dnarja kot on in upam da ga bo pojedu in zbrisal z planeta nazaj za edino kar je dober, izdelovanje chroma.

jest10 ::

smash je izjavil:

jest10 je izjavil:

smash je izjavil:

techfreak :) je izjavil:

Nokia še vseeno potrebuje OS za low-end in medium-end telefone.


teh verjetno čez 2 leti ne bo več

Ker?


ok..kaj točno so zate low end telefoni? in zakaj jih nebi bila zmogla poganjati naprava z androidom?

Low end telefon ne potrebuje OS, ki se stalno povezuje na internet in je prvenstveno narejen za touch upravljanje.
Low end ima možnost klicanja, SMS, MMS. Opcijsko tudi švoh foto ter možnost java aplikacij. So manjših dimenzij ter imajo fizično tipkovnico. Predstavljaj si recimo Android na telefonu z resolucijo 128x160 pik;(( in navajanje mame/starega ata na upravljanje s tem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

ZaLoMaT ::

phenom je izjavil:

Sam sem ponosni lastnik samsung omnie 7 in pred nakupom sem globoko razmišljal in se odločal kaj najj vzamem in prav tako kot mnogi sem mislil da bi android bil ustrezna izbira, potem pa bolj kot sem se poglabljal v to zadevo, bolj sem ugotovil da je android sam fancy shmancy in dejansko nima nič praktičnega za pokazat. Navsezadnje to je telefon, tvoja desna roka ko ni nikogar v bližini in to mora biti zanesljivo, brez sesuvanja in vedno zanesljivo. Kaj ti bo telefon ki šteka, ne veš a boš lahko posodobil zadevo na novo verzijo sistema in navsezadnje kup neuporabnega flashy ikonja in 3d jajcev ki služijo kvečjemu samo zato da gledaš svoj wallpaper in rečeš waaaaw, kako lepo in neuporabno, samo troši baterijo ker mi kaže vreme. JEBEŠ VREME, POGLEJ GOR V LUFT PA BOŠ VIDU VREME!!!!.

No skratka oddločil sem se za windows phone. Prvo, če samo vzamete primer samsung galaxy s, ki je trenutno eden top telefonov z androidom in plus svojim oled ekranom res daje lepo sliko. Ampak, kaj se dogaja z androidom, prvo kup ljudi ima probleme z psoodobitvami za android, morajo se povezati preko sistemov od telefonskega proizvajalca in nato dobi posodobitve, posebej to velja za samsunga ko se moraš prek njegove storitve povezat za update in kaj se dogaja, to da včasih ta sistem zataji, drugo, ko ti nardiš update ni nujno da bo aplikacija delovala za nazaj, lahko da ne bo kmpatibilna za novo verzijo. nNaprej, dons proizvajalci dajejo tok aplikacij za telefone, od katerih je 95% brezveznih in to samo obremenjuje telefon, pa niso stabilne VSE, včasih te aplikacije ne dobijo niti posodobitev in najhuje je to da GOOGLE kreten, nima hardwerskih zahtev za svoj os kot microsoft. Google enostavno reče "vi bi radi mel android, sure, evo mej" Microsoft reče taka in take zahteve morajo MINIMALNO bit in to je to.

Zakaj je pa to dobro, zaradi tega ker je sistem bolj stabilen, ne bo se seuval tako zlahka in plus najboljša zadeva na windows phone 7 je to da update pride kot na windowsih, direkt z microsofta na vsak telefon posebej. Ni mi se treba povezat na nobeno storitev da dobim posodobitve od nekoga tretjega ampak direkt mi telefon reče, update je na voljo in samo pritisnem DA. ČIsto je z update za aplikacije, market je neverjetno velik, vedno se posodabljajo vse aplikacije prav tko kot os. Telefon ti izpiše da je na voljo update ti prtisneš DA in je.

Os nikol mi ni zaštekal, pa sem zelo nepotrpežljiv človek kar se tehnike tiče in dejansko sem bil presnečen kako odziven je in kako nardi točno to kar hočem, kadar hočem in prihran ves un BULLSHIT fancy drek od facebook aplikacij in vremena.Pa so aplikacije tud za to, sam nism tok bedn da bom to dal gor, raj grem na net ki je izjemno odziven in tam prečekiram vse kar rabim. :D:D:D



Pa plus, prekleto lep os je windows phone, tako da nokia in microsoft sta nardila izjemno potezo in če bo sreča bo microsoft sesul androida, ker ma več dnarja kot on in upam da ga bo pojedu in zbrisal z planeta nazaj za edino kar je dober, izdelovanje chroma.

lepo povedano, blizu mojega mnenja, morda preveč subjektivno :D +1

Lonsarg ::

@phenom moti te razni facebook,weather,twitter stuff na Androidu, kaj pa je problem tega ne uporablat? LOL, kot da si prisiljen, itak pa bo tudi WP7 isto veš šrot avtomatskega updajtanja fasal počasi gor, samo daj času čas. Ko bo to fasal, bom vsaj imel dve izbiri OSa, lepi časa čakajo nas uporabnike z tole hudo konkurenco od WP7.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

opeter ::

jest10 je izjavil:

Low end telefon ne potrebuje OS, ki se stalno povezuje na internet in je prvenstveno narejen za touch upravljanje.


Touch upravljanje? Zakaj je to potrebno?

jest10 je izjavil:

Low end ima možnost klicanja, SMS, MMS. Opcijsko tudi švoh foto ter možnost java aplikacij. So manjših dimenzij ter imajo fizično tipkovnico.


Meni low end telefon pomeni točno to!
Jaz hočem fizično tipkovnico. Na srečo to še vedno obstaja.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

IRC z nami že 30 let (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
688441 (4519) Pika na i
»

Nokia z ogromno milijardno izgubo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati
10014870 (10604) Matev
»

Google je prevzel Motorolo Mobility (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
6017591 (15193) PrimozR
»

Nokia tone tudi na Kitajskem

Oddelek: Novice / Rezultati
377463 (6072) Ramon dekers
»

Braille bralnik SMSov za slepe

Oddelek: Novice / Nokia / Symbian
253296 (2077) gregjozk_

Več podobnih tem