Slo-Tech - Zveza evropskih ponudnikov dostopa do interneta (EuroISPA) je včeraj pozvala Evropski parlament, naj razmislijo o smiselnosti blokiranja katerekoli vsebine na spletu. Poudarili so, da je blokiranje in filtriranje vsebin obsojeno na neuspeh, četudi gre za jasno nelegalne, kot je na primer otroška pornografija. Zato predlagajo, da se problema lotijo pri samem izvoru in ga že tam odstranijo z interneta. Zgolj blokiranje strežnikov s temi vsebinami namreč ne more funkcionirati.
Zapisali so, da pri zgolj blokiranju vsebine še vedno ostanejo na spletu in iztirjenci, "ki jim je iskanje načinov obitja blokade poklic", še vedno lahko dostopajo do njih. Nujno je poiskati gostujoče strežnike in jih izključiti z interneta, saj filtriranje vse prelahko obiti.
Kot negativni primer navedimo Nizozemsko, kjer so v preveliki gorečnosti boja proti otroški pornografiji kar dvakrat blokirati strani aktivistov za boj proti otroški pornografiji. Problem so seveda vsebine, ki gostujejo na strežnikih izven evropske pristojnosti. Tod bo potrebno mednarodno sodelovanje in pregon.
A ti v parlamentu še vedno mislijo, da se takšne stvari prenašajo izključno preko spletnih strani? Če blokiraš eno, se od tam preseli na drugo itd.
Ne, ampak če blokiraš spletne strani, ima raja občutek, da nekaj počneš (ker je navidezni učinek takojšen). Če greš namesto tega nad izvor, je pa postopek precej bolj dolgotrajen, in raja misli, da nič ne delaš.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
Če so razne Ljudmila Novak tm v evropskem parlamentu, da se o teh stvareh odločajo, potem lahko rečem sam - bog pomagi Evropi. :) Kakšn kaos je ta Evropska Unija. Namesto, da bi se odločal o stvareh strokovnjaki, ki so določene stvari naštudiral preko utemeljenih raziskav, imamo tam en kup enih zabavljačev, ki mislijo, da so tako pametni, da lahko vsak dan odločajo o drugem problemu.
