» »

Znanstveno potrjeno: branje koristi

Slo-Tech - Evropski znanstveniki s francoskega INSERM-a (Institut National de la Santé et de la Recherche Medicale) so skupaj s kolegi iz Belgije, Brazilije in Portugalske dokazali, v kar smo verjeli že od malih nog - da branje koristi možganom - in rezultate objavili v reviji Science. S funkcionalno magnetno resonanco (fMRI) so študirali možgane 63 posameznikov, ki so bili različne stopnje pismenosti. Izmed njih je bilo 10 nepismenih, 22 se jih je brati naučilo šele v zrelih letih, 31 pa se jih je brati naučilo kot otroci. Zanimalo jih je, kako pismenost vpliva na sposobnosti možganov.

Ugotovili so, da so se možgani pri obeh pismenih skupinah ob predstavitvi zapisanih besed močneje odzvali v levem senčnem režnju, ki se sicer rabi pri govoru. So pa pri nepismenih posameznikih ugotovili večjo aktivacijo zatilno-senčne skorje pri prepoznavanju obrazov, kar bi lahko pomenilo, da bolje prepoznavajo ljudi. Branje je namreč relativno nova človekova iznajdba, ki se ji možgani še niso uspeli prilagoditi, zato to funkcijo opravljajo deli, ki so primarno namenjeni čemu drugemu. Toda pismeni imajo boljše odzive v zatilnem režnju in še nekaj prilagoditev, ki kažejo, da so njihovi možgani sposobnejši. Zanimivo je bilo odkritje, da med skupinama, ki sta se naučili brati pozno oziroma zgodaj, ni bilo zelo velikih razlik. To pomeni, da se tudi s poznim učenjem branja da doseči večino prednosti, ki jih branje prinaša.

Raziskava je nadaljevanje dela psihologa Marcela Justa s pittsburške Carnegie Mellon University. Slednji je dokazal, da že 100 ur treninga branja pri slabo pismenih posameznikih pospeši rast možganske beline (belina prevaja signale med različnimi deli sivine, ki jih procesira) v čelnem režnju. Just je tako pokazal, da se z učenjem branja nevroni prevežejo.

16 komentarjev

KoMar- ::

Žalostno, da folk ne vidi več veselja v branju.

guest #44 ::

A to za branje knjig misliš? Ker jz ne preberem veliko knjig berem pa precej, wikipedije še posebej.

__Devil__ ::

Knjig ne berem, drugače pa po internetu berem veliko. Tako v angleškem jeziku kot v slovenskem :).

KoMar- ::

Ne vem, če je branje spletnih strani na istem nivoju kot branje knjig. Razen kakšen dolg članek na Wikipediji :)

Machete ::

Ja pač ne moreš mešat leposlovja in navodil za sestavljanje modelarske rakete.

Jumping Jack ::

In kaj v praksi koristijo ti "boljši odzivi v zatilnem režnju in še nekaj prilagoditev", ki jih pridobimo z branjem?

pepe007 ::

Branje leposlovja pomaga pri inovativnosti. Iščeš poti, ki niso povsem običajne.

jlpktnst ::

Poleg tega tudi ni čisto vseeno a bereš twilight al npr. 1984. Efekt je verjetno pri obeh soliden, samo sem skoraj 100% da določene knjige imajo boljši efekt. Podobno kot glasba? Ko sučeš mozarta rasejo rastline bolje, ko sučeš death metal pa vse umrejo :)

.:joco:. ::

Tle so ugotovili razlike samo med pismenimi in nepismenimi. Ne pa med tistimi ki berejo ruske realiste ali francoske romantike.
Da ne bo kdo doktoriral slučajno...
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.

opeter ::

.:joco:. je izjavil:

Tle so ugotovili razlike samo med pismenimi in nepismenimi. Ne pa med tistimi ki berejo ruske realiste ali francoske romantike.
Da ne bo kdo doktoriral slučajno...


:D

Res pa je tudi, da se bralna kultura vidi že iz samih sporočil na raznih forumih. Velja za ljudi, ki pišejo razne kratice oz. enobesednice (npr. lol), rahlo višji nivo se kaže takrat, ko avtor sestavi celo kakšno enovrstičnico.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Matako ::

Eh, nič ni zastonj: http://arstechnica.com/science/news/201...

Toliko o tem, da uporabljamo le manjši del možganov ;)
/\/\.K.

r0ker ::

@jlpktnst: http://mythbustersresults.com/episode23
The greenhouses with the recordings of speech grew better than the control, regardless of whether such talk was kind or angry. The plants in the greenhouse with the recording of classical music grew better, while the plants in the greenhouse with the recording of intense death metal grew best of all.

dvomim, da če MRI pokaže bliskanje v nekem delu možgan pomeni to izključno razvoj in izboljšanje.. pri branju lahko je lahko na udaru domišljija, predstavljanje o možnostih in kaj takega. kaj čem rečt je, da tile znanstveniki o vsem samo ugibajo in sklepajo.

P4ajo ::

Kaj pa, če ni razvoj možganov zaradi branja, kot takega, ampak zaradi vsebine in ukvarjanja z vsebino, ki jo beremo?
Meni se zdi logično, da lahko človek, ki lahko uporablja tudi pisne vire(ki so eni pomembnejših) bolj razvite možgane/um. To bi tudi pojasnilo zakaj ni razlik med tistimi, ki se naučijo brati zgodaj in tistimi, ki se naučijo brati pozno.

stalker ::

r0ker je izjavil:

@jlpktnst: http://mythbustersresults.com/episode23
The greenhouses with the recordings of speech grew better than the control, regardless of whether such talk was kind or angry. The plants in the greenhouse with the recording of classical music grew better, while the plants in the greenhouse with the recording of intense death metal grew best of all.


Pa če je za boljšo rast kriv "prepih"? Death metal ustvarja večji tlak od govora in ostale glasbe.

Looooooka ::

Verjetn ni glih neke razlike med tem a beres knjigo al pa pdf...
Razlika je verjetno v vsebini...npr ali si ob branju strani 5 prisiljen pomisliti na dogodek(ali specifikacijo ce beres kaj bolj tehnicnega) iz strani 3...pa verjetno ce vmes zacnes razmisljat se o lastnih izkusnjah na to temo.
Ce nisem totalno brcnil mimo...me pol zanima kako bi branje neke ultra zajebane knjige pomagalo otroku oz cloveku, ki se ne more poistovetiti z vsebino...oz sploh ne razume kaj bere(pa ceprav zna pravilno prebrati besedo) ?Waste of time al magicno clo pomaga pri kurjenju/ustvarjanju kksnih povezav.

galu ::

Glede na to da so potrebovali par miljonov let, da so ugotovili da je RES koristno, potem se sprašujem, kako koristen mora biti poklic 'pimpa'.. :)
Tako to gre.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Pismenost Slovencev je zelo slaba (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Sedem umetnosti
1527098 (2213) WarpedOne
»

Znanstveno potrjeno: branje koristi

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
163638 (2527) galu
»

Šimpanzi pametnejši od ljudi?

Oddelek: Loža
271503 (937) Tarzan
»

slo-tech greška @ 10% možganov (nerazumevanje dejanskosti)

Oddelek: Znanost in tehnologija
251836 (942) Shegevara
»

Zavest, svobodna volja, determinizem (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
40415086 (8633) Matevžk

Več podobnih tem