Google News - V stari kriminalkah so nepriljubljenim osebkom podtikali mamila, a v današnji e-dobi se zdi to nekoliko staromodno. Danes se je človeka najlaže znebiti z - otroško pornografijo. Neil Weiner, ki je bil zaposlen na srednji ekonomski šoli Swanlea v vzhodnem Londonu, se je leta 2006 sporekel s tamkajšnjim hišnikom Eddiejem Thompsonom. Da bi ga vodstvo odpustilo in bi lahko dobil njegovo delovno mesto, je policiji anonimno poslal zgoščenko s 177 fotografijami razgaljenih otrok, rekoč, da je njihov lastnik Thompson. Policija je kasneje ob preiskavi na Thomposonovem računalniku našla še 235 posnetkov in ga aretirala, poroča Google News.
Ko so obtožbe postale javno znane, so Thompsona suspendirali. Kot je dejal, sta se z ženo bala zapustiti stanovanje, saj so ga praktično izobčili in mu tudi grozili. Šele po osmih mesecih je uspel dokazati, da je mu je sporne fotografije podtaknil Weiner, ki ga je policija leta 2007 aretirala. Weinerja je sodišče spoznalo za krivega oviranja pravice in posedovanja otroške pornografije. Uvrščen je bil na seznam spolnih prestopnikov, kazen pa mu bodo odmerili 23. septembra. Thompson je sicer oproščen vseh obtožb, a madež na njegovem ugledu bo težko sprati.
Nauk zgodbe pa je, da nobeden od obeh gospodov ni bil pedofil. Kako torej nekomu sploh dokazati da je pedofil na podlagi otroških slik? Zadeva je povsem enostavna, posedovanje spornih slik ne bi smelo biti kaznivo dejanje, enako kot pri mamilih. Preganjati je potrebno tiste, ki otroško pornografijo proizvajajo. Ampak je že tako, da so proizvajalci nedotakljivi, ker gre za organiziran kriminal, ponavadi mafijo. Splet je vse bolj preplavljen z otroško pornografijo, oblast pa preganja nekaj nesrečnikov, ki si zaradi čudnih nagnjenj te slike včasih pogledajo, ali pa so kot kaže v večini primerov samo žrtve prevare. Medtem pa Mafija nemoteno ugrablja in izkorišča otroke za prostitucijo in snemanja. Ampak kaj ko se zraven ukvarjajo še z mamili, kjer se obračajo milijarde in dejansko oni vodijo posamezne države, kot naprimer Mehiko in še marsikatero.
To stališče, da preganjanje samih fotografij in njihovih lastnikov ni pametno, ampak nasprotno, zelo neumno, saj bi iz slik lahko poiskali vpletene, sem nedavno zastopal tule na forumu.
To ni noben osamljen primer. Precej pogosto se to dogaja npr. pri ločitvah in boju za skrbništvo, take primer smo imeli že tudi v sloveniji, dva celo z zelo znanimi osebami. V obeh primerih verjetno samo redki vedo da so bile začetne obtožbe, ki so jih bili polni vsi mediji zavržene kot podtaknjene.
To je super... moram še napisat listo mojih sovražnikov, nasprotnikov, da se jih znebim. Samo treba pazit, da ne padeš sam v jamo, katero si skupaš za druge.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
glede une "pedopornografije" od punc starih 14-17 let, ne razumem, zakaj v šolah in drugod ne podpirajo punc, da delajo domače posnetke in jih objavljajo na net. Če bi dobili "pedofili" posnetke zastonj na netu (in to prave amaterske, ki so boljši) potem nebi več kupovali posnetkov, v katerih so punce pod prisilo. Tako da, dejte vsi objavit na FB, punce naj delajo posnetke, da bo manj punc trpelo zaradi tega.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Zanimivo je tudi, da si kršitvi z zakonom če je ena oseba stara 18 let in druga 17. :)
Si pa lahko pedofil če si naprimer v četrtem letniku sr. šole in si že star 18 let in imaš punco s tretjega letnika in je ona stara še 16 let. In greš v zapor. :)
Če se ne motim je pedofilska oznaka avtomatska, če je oseba stara do 14 let in 16 let če te prijavijo starši le-te osebe.
Zanimivo je tudi, da si kršitvi z zakonom če je ena oseba stara 18 let in druga 17. :)
Si pa lahko pedofil če si naprimer v četrtem letniku sr. šole in si že star 18 let in imaš punco s tretjega letnika in je ona stara še 16 let. In greš v zapor. :)
Če se ne motim je pedofilska oznaka avtomatska, če je oseba stara do 14 let in 16 let če te prijavijo starši le-te osebe.
Šteje tudi razlika v letih, tko da, ti lahko kar mirno brniš okol take smrklce. Dve leti ni problem.
Pri seksu je važno, koliko je kdo star, na fotkah in v porničih pa ne. Če je videti kot mladoletnica, je mladoletnica, sodnika ne briga, koliko je zares stara.
Pri seksu je važno, koliko je kdo star, na fotkah in v porničih pa ne. Če je videti kot mladoletnica, je mladoletnica, sodnika ne briga, koliko je zares stara.
O.
In kje je opisano, kakšne lastnosti mora imeti, da je označena za mladoletnico?
(3) Enako kot v prejšnjem odstavku se kaznuje, kdor proizvede, razširi, proda, uvozi, izvozi ali drugače ponudi pornografsko ali drugačno seksualno gradivo, ki vključuje mladoletne osebe ali njihove realistične podobe, ali kdor poseduje tako gradivo, ali razkriva identiteto mladoletne osebe v takem gradivu.
Mhm, cele internete bom preisku za nekaj, kar morda sploh ne obstaja (in morda že potegnu zaključek, da ne obstaja (če ga nebi našel), kljub temu da ti imaš link/veš kje iskat).
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell
Vse to je subjektivno. Kot pri inkviziciji. Če je večina folka odločila, da si čarovnik/ca, si gorel/a na grmadi.
Če se folk odloči, da je tvoja punca po izgledu mladoletna (čeprav ni) se ti slabo piše. Na Poljskem te kastrirajo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
OK, pretiravati ni treba. Punca ima dokumente in se takoj ugotovi, koliko je stara. Osebe na fotkah so pa anonimne, za večino ne moreš ugotoviti, koliko so zares stare, zato se odloča "od oka".
OK, pretiravati ni treba. Punca ima dokumente in se takoj ugotovi, koliko je stara. Osebe na fotkah so pa anonimne, za večino ne moreš ugotoviti, koliko so zares stare, zato se odloča "od oka".
O.
Kar pa je res verodostojno dandanes v dobi mejkupa in dostopnosti vseh mogočih dodatkov, ki mladoletne punčare spremenijo v orenk bejbe. Da drugih khm atributov ne omenjamo. Kolk sem že vidu raznih deklin po Facebooku in podobnih straneh ter v živo, ko bi ji komot pripisal 25 let, pol pa izveš da jih ima samo ne vem, 15. Pa filmske igralke in pevke. Vse delujejo res fuuul starejše, pol pa pogledaš letnice rojstev, so pa celo mlajše od mene. In to za precej. Tud sicer si nekako ne predstavljam, da prideš do neke dekline, ki ti je všeč in da bo ziher vprašaš že na začetku kolk je stara in da naj pokaže dokument. Just to be sure preden narediš kakšno neumnost. Nekak bi izpadlo čudno ne?
Ah, stara zgodba o zagrenitvi življenja. Isto se lahko zgodi ko te neka ženska po krivem obtoži posilstva, ki se ni nikoli zgodilo. Oproščen? Seveda, ampak ljudje te bodo poznali kot posiljevalca...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
OK, pretiravati ni treba. Punca ima dokumente in se takoj ugotovi, koliko je stara. Osebe na fotkah so pa anonimne, za večino ne moreš ugotoviti, koliko so zares stare, zato se odloča "od oka".
O.
Kar pa je res verodostojno dandanes v dobi mejkupa in dostopnosti vseh mogočih dodatkov, ki mladoletne punčare spremenijo v orenk bejbe. Da drugih khm atributov ne omenjamo. Kolk sem že vidu raznih deklin po Facebooku in podobnih straneh ter v živo, ko bi ji komot pripisal 25 let, pol pa izveš da jih ima samo ne vem, 15. Pa filmske igralke in pevke. Vse delujejo res fuuul starejše, pol pa pogledaš letnice rojstev, so pa celo mlajše od mene. In to za precej. Tud sicer si nekako ne predstavljam, da prideš do neke dekline, ki ti je všeč in da bo ziher vprašaš že na začetku kolk je stara in da naj pokaže dokument. Just to be sure preden narediš kakšno neumnost. Nekak bi izpadlo čudno ne?
V današnjih časih nič ni čudno. Se strinjam, da je za deklo nerodno, da pove leto rojstva, ampak si na sigurnem (seveda, če se ne zlaže, zato je pomemben neki osebni dokument). Big Brother FTW!
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ah, stara zgodba o zagrenitvi življenja. Isto se lahko zgodi ko te neka ženska po krivem obtoži posilstva, ki se ni nikoli zgodilo. Oproščen? Seveda, ampak ljudje te bodo poznali kot posiljevalca...
No, tudi ti lahko ženski pošteno zagreniš življenje, če hočeš.
Ah, stara zgodba o zagrenitvi življenja. Isto se lahko zgodi ko te neka ženska po krivem obtoži posilstva, ki se ni nikoli zgodilo. Oproščen? Seveda, ampak ljudje te bodo poznali kot posiljevalca...
No, tudi ti lahko ženski pošteno zagreniš življenje, če hočeš.
Tko, da ji naredi otroka, ki mu je podoben in to še sem okoli razlaga?
Glede na ohlapnost zakona - kjer piše "ali njihove realistične podobe", bi lahko večino obiskovalcev pornografskih strani (mislim da sem prebral, da jih je koli 80% vseh uporabnikov interneta) zaprli že na podlagi pregleda zgodovine brskalnika. Če na uč ocenim, bi lahko tudi za kakšno rekel, da ne zgleda kot da je stara 18 let.
glede une "pedopornografije" od punc starih 14-17 let, ne razumem, zakaj v šolah in drugod ne podpirajo punc, da delajo domače posnetke in jih objavljajo na net. Če bi dobili "pedofili" posnetke zastonj na netu (in to prave amaterske, ki so boljši) potem nebi več kupovali posnetkov, v katerih so punce pod prisilo. Tako da, dejte vsi objavit na FB, punce naj delajo posnetke, da bo manj punc trpelo zaradi tega.
Ja sej to bi bila najboljsa resitev, samo ker drzava sluzi z tem, ko se nekaj kriminalizira, tako droge kot otrosko pornografijo. Saj to je najvecji biznis in nocejo tega dati zastonj. Tako je to dostopno samo redkim posameznikom v zameno za mastne denarce.
Pa samo razmislite, kaj se bolj splaca ali vloziti denar v kopanje ali nakup zlata ali v sanjenje marihuane, kjer prakticno z malo zemlje in par semeni lahko iz zemlje zraste stvar, ki je vredna 5-10€ na gram. In pol nekateri pravijo, da denar ne raste na drevesih. No to niso lih drevesa, so pa manjsi grmicki.
Glede na ohlapnost zakona - kjer piše "ali njihove realistične podobe", bi lahko večino obiskovalcev pornografskih strani (mislim da sem prebral, da jih je koli 80% vseh uporabnikov interneta) zaprli že na podlagi pregleda zgodovine brskalnika. Če na uč ocenim, bi lahko tudi za kakšno rekel, da ne zgleda kot da je stara 18 let.
Samo teji zakoni so res bolani, ki omejujejo otrosko pornografijo in tako prakticno celo nekaterim osebam onemogocajo spolni odnos, oziroma snmeanje pornografije, ker zgledajo mlajsi od 18 let, ceprav so v bistvu starejsi. Toda kaj zdaj bodo morali kazati vsakemu osebno, da imajo 18 let, ce bodo hoteli sexat, oziroma ljudje nihove starosti ne bodo hoteli imeti stik z njimi, ker zgledajo mladoletni in jih odvracajo.
Narobe razumete pojem "realistične podobe". Pri tem zakonu so prevajali angleški zakon (katerega drugega le, saj ne znajo drugega kot angleško) in v angleščini se temu reče "pseudo-photograph". Gre se za s pomočjo računalnika ustvarjene realistične fotografije. Sicer kako smiselno je kaznovanje nekoga na podlagi domišljijsko narisane slike, je pa drugo vprašanje.
Torej če človek pogleda Hentai pornič, kjer vse udeleženke izgledajo sicer nedoločljive starosti in se lahko interpretira kot da so mladoletne, je že potencialni pedofil in se ga na podlagi zakona lahko preganja? :)
Naj zaprejo tiste kjer zlorabljajo, poleg tega pa je v modni industriji tako vse mladoletno. Kaj bodo kaznovali tiste ki rišejo spolne organe, tiste ki pa zlorabljajo ljudi pa ne.
... kaj pa tole; bi bilo treba organizatorje ter tudi vse gledalce, ki so se "naslajali" nad plesom zapreti?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
