bit-tech.net - Glede na novico na bit-tech.net prihajajoča osvežitev Intelovih procesorjev, poznana pod kodnim imenom Sandy Bridge, ne bo omogočala navijanja. Sandy Bridge bo Intelov Tock, nova arhitektura na starem (32 nm) proizvodnem procesu ter bo na trg prinesel novo podnožje (LGA-1155) in nova vezna čipovja (Intelova serija 6, torej P67 in podobni).
V preteklosti smo že nekajkrat slišali novice, da navijanje ne bo več mogoče. Do sedaj so se vse izkazale za neresnične, tudi npr. AMD-jevo onemogočanje odklepanje jeder procesorja. Tokrat je situacija bolj resna, saj se skrivnost pravzaprav ne skriva v samem onemogočanju navijanja, temveč v združevanju posameznih komponent v eno. Da procesorji vedo, pri kolikšni frekvenci morajo teči, informacijo o tem dobijo iz ustvarjalca ure (t.i. clock generator). Slednji so do sedaj obstajali v obliki zunanjega čipa, ki ga je enostavno nadzirati iz BIOS-a.
Podobne čipe morajo seveda imeti vsa vodila, tudi za vodila SATA in PCIe, a so ta izredno občutljiva na spreminjanje nativne frekvence. S Sandy Bridge bodo pri Intelu za vsa vodila (USB, SATA, PCI, PCI-E, jedra procesorja, itd.) uporabili enoten generator frekvence v samem veznem čipovju, ki bo frekvenco delovanja procesorju sporočal prek vodila DMI. Dvig te osnovne frekvence za le 5 MHz, ki bo sicer znašala 100 MHz, je v prvih testih v laboratorijih tajvanskih izdelovalcev matičnih plošč pomenil odpoved delovanja vodila USB in SATA.
Isti proizvajalci so že preizkusili zunanje upravljanje s frekvenco, a so zaenkrat še neuspešni, za razliko od prej omenjenega AMD-jevega odklepanja jeder. Samodejno navijanje procesorjev glede na obremenitev, Intelov TurboBoost, bo seveda deloval še naprej, saj ni vezan na osnovno frekvenco temveč dvigne množilnik, s tem pa delovno frekvenco procesorja. Intel naj bi za navdušence sicer omogočil omejeno spreminjanje tega množilnika, ki bo najverjetneje resnično omejeno oz. bo nosilo visoko ceno v obliki odklenjenega procesorja.
Več, tudi na temo zamenjave za vezno čipovje X58, ki bo družbo delalo podnožju LGA-2011 v zmogljivejših sistemih, pa seveda v izvorni novici.
Zame je bistvo navijanja v tem da za isti/manjši denar dobiš več. Če moram za navijanje dodatno plačati nima več dosti smisla.
In spet novo podnožje... Ravno danes sem opazil da so na moji 3+ leta stari asus plati posodobili bios da podpira nekatere(95W) phenom II/athlon II (do pred kratkim jih ni podporala). Take dolgoživosti pri Intel ni bilo nikoli, pa si lastim tudi q9550, da ne bo fanboy obtožb.
Zame je bistvo navijanja v tem da za isti/manjši denar dobiš več. Če moram za navijanje dodatno plačati nima več dosti smisla.
In spet novo podnožje... Ravno danes sem opazil da so na moji 3+ leta stari asus plati posodobili bios da podpira nekatere(95W) phenom II/athlon II (do pred kratkim jih ni podporala). Take dolgoživosti pri Intel ni bilo nikoli, pa si lastim tudi q9550, da ne bo fanboy obtožb.
informacijo o tem dobijo iz ustvarjalca ure (t.i. clock generator).
Ustvarjalca? Lepo prosim, ne si izmišljevat nekih lastnih prevodov, če že obstajajo neki pametni prevodi... Ker potem niste nič boljši kot 24ur, katerega tako lepo kritizirate...
informacijo o tem dobijo iz ustvarjalca ure (t.i. clock generator).
Ustvarjalca? Lepo prosim, ne si izmišljevat nekih lastnih prevodov, če že obstajajo neki pametni prevodi... Ker potem niste nič boljši kot 24ur, katerega tako lepo kritizirate...
informacijo o tem dobijo iz ustvarjalca ure (t.i. clock generator).
Ustvarjalca? Lepo prosim, ne si izmišljevat nekih lastnih prevodov, če že obstajajo neki pametni prevodi... Ker potem niste nič boljši kot 24ur, katerega tako lepo kritizirate...
To je pa dobesedno naumnost da moraš kupit dražji cpu z višjo frkvenco,namesto da low end nižjo ceno naviješ....sploh pa intel ko ma cene ko satan zdaj je kao cenejša varjanta šestjedernega intela namesto 1000eur samo 800eur xD lOl
Mislim,da je to ena finta Intela.Objavili so tole,zato da bi ljudje bolj kupovali 1366 in 1156 podnožje,da razprodajo zalogo.Intel ga zadnje čase zelo biksa,menjuje podnožja,kar po tekočem traku.
Saj mislim da intel nemenja toliko hitro..478 2000,775 2004,1366 2008, 2011 LGA 2011/Socket R,pač fora je samo kompaktibilnost amdja lahko posadiš na am2,am2+ in am3 celo am3 r2 bo delno kompaktibilen z starimi...
Resno. Koliko % uporanbikov navija svoj mlinček? 0,00000 ...?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
če se res ne bo dalo normalno navijat, je slabo in bom za naslednji cpu kupil amdja čeprav, če sem pošten že dolgo časa nisem imel navitega procesorja (vsaj kakih 5 let), ker se mi ne zdi vredno dodanega gretja
Se strinjam, da če se Intel ne bo dal več navijati bo za povprečnega Slo-Techerja edina opcija nakup AMD-ja. Tudi AMD uporablja Turbo mode, da ne bo kdo pozabil. Phenom II X6 sicer res gre do 4,3 GHz z dobrim hladilnikom preden se sistem sesuje, ampak stabilna frekvenca 6-jedrnika pa je tam nekje na 3,8 GHz, kar je še vedno toliko, da z lahkoto opravi z vsemi nenavitimi Inteli v Turbo načinu. AMD ne samo da ne bo onemogočal navijanje, pri 6-jedrnikih lahko navijaš celo vsako jedro posebej, kar je tem bolj pomembno, čim več jeder je v procesorju. Posamezna jedra so namreč precej različno kvalitetna in se precej različno navijajo. Tem več bo jeder tem večje bodo razlike v kvaliteti posameznih jeder, zato bo v prihodnosti navijanje posameznih jeder nujno, če boš hotel maksimalno izkoristiti svoj denar.
Če Intel ne bo česa ukrenil bodo njegovi procesorji samo še za bogataške preseratorje in nezahtevne tajnice. Ostali bomo primorani preiti na AMD, kjer bomo lahko porabili nekaj mesecev, da bomo natančno navili vsakega posebej izmed 6, 8 ali celo 12 jeder
Intel verjetno zamuja z 32nm proizvodnjo, zato je njegov komercialni oddelek preračunal, da taka novica poveča željo po nakupu sedanjih 45nm Core i3 i5 i7 in i9 procesorjev, ki bodo zagotovo še eno leto enako zmogljivi kot ob izzidu najnovejših 32nm z enakim številom jeder in HT podpore.
Bravo Intel PR, lepo strašite bojazlive ovčke, ki bodo s tem našle še en razlog da ne čakajo prihodnje serije procesorjev. Za AMD je sicer to tudi dobra propaganda, če le bodo znali izkoristit.
Saj je nepomembno, kdo navija od domačih uporabnikov. Ker domači uporabniki prinesejo toliko malo denarja, da bi bilo neopazno če se bi nakup zmajnšal.
informacijo o tem dobijo iz ustvarjalca ure (t.i. clock generator).
Ustvarjalca? Lepo prosim, ne si izmišljevat nekih lastnih prevodov, če že obstajajo neki pametni prevodi... Ker potem niste nič boljši kot 24ur, katerega tako lepo kritizirate...
SSKJ generátor -ja m (a) stroj za pretvarjanje mehanske energije v električno: preobremeniti generator; generatorji hidroelektrarne; obratovanje generatorja / električni generator
? elektr. enosmerni generator za proizvajanje enosmerne električne napetosti; dinamo; izmenični generator za proizvajanje izmenične električne napetosti; teh. parni generator parni kotel z zelo veliko zmogljivostjo; plinski generator naprava za proizvajanje plinastega goriva iz trdnega
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
Kaj non-stop pametujete glede pravopisa, poiščite si forum o slovenistiki in tam razpravljajte naprej... V vsakem drugem članku skritizirate avtorja, prijavite se za pisca novic, potem pa se oglašajte, lene riti... To je računalniški portal, ne pa društvo ljubiteljev pravopisa...
Intel bo seveda obdržal hitrostno/navijalsko krono, saj ne ukinjajo extremnih verzij procesorjev. S tem se bo le povečala prodaja modelov, po katerih do sedaj ni nobeden posegal (i7 940, 950, 960,...). Dobiček se lahko samo poveča, saj navijalci, kot že rečeno, predstavljajo 0,00001% trga. Gamerji pa so v veliki večini osnovnošolci, za katere po večini velja, da ne navijajo svojih mlinčkov...
Ampak po drugi strani se tudi EX procesorje navija v kombinaciji dvigovanja multiplierja in FSBja. Sicer je poudarek bolj na multiju, ampak vseeno. Z FSB-jem lahko dvigneš frekvenco za kakih 20-30 MHz, medtem ko z multijem lahko samo za 100 MHz.
No, za ekstremne dosežke bo rešitev prišla v obliki trpežnih PCI SATA in USB kontrolerjev, ki bodo preživeli bolj fleksibilne frekvence.
You wish. S spreminjanjem zunanjega oscilatorja se spreminjajo VSE frekvence. In SATA je PRVI ki crkne, če še USB ne odpove prej. IDE je bolj trpežen, ne pa dosti. Zato pa rabiš ločen PLL za periferijo in CPU, potem se lahko izživljaš nad CPUjem kakor ti paše.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Z razliko da so v časih s754 če se ne motim Viine plate že imele PCI frekvenco vezano na FSB oz. neko podobno bedarijo ter da so se problemu s corruptanjem SATA in IDE pogonov navijalci ognili z uporabo PCI kontrolerja, ki je, kot že 3. rečeno, bolj odporen na spremembe frekvence.
Viia je bila prva ki je podpirala asinhron prenos že pri Apollo Pro 133 čipsetu. To, da je FSB in PCI zaklenjen med seboj je krivda PLLja, frekvenc generatorja.
PCI kontroler bo zagotovo mrknil pri 20% povišanju frekvence, to velja za IDE, SATA mrkne pri 10%.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
