Prijavi se z GoogleID

» »

Intel pokazal 22 nm-tehnologijo

Intel pokazal 22 nm-tehnologijo

Intel - Na IDF-u je Intel pokazal kar nekaj novosti, med njimi tudi prve načrte, kako bomo zakorakali v 22 nm-dobo. Intenzivni razvoj CPU-jev in SoC-ov v tej tehnologiji že poteka. Za prve jedro P1270, za druge P1271. Kot pravijo, večjih sprememb nova miniaturizacija ne bo prinesla, saj bodo lahko ponovno uporabili velik del opreme, ki služi že za 45 nm-tehnologijo. Za večjo učinkovitost bi se radi premaknili tudi k 16-palčnim rezinam silicija, a bodo morali isto idejo posvojiti tudi drugi proizvajalci, da se bo to splačalo.
Seveda je Intel tudi predstavil prve delujoče primerke čipov v 22 nm-tehnologiji, čeprav jih bomo uporabniki dobili šele leta 2011. Šlo je za 22 nm rezino, ki je imela 364 milijonov bitov SRAM-pomnilnika in 2,9 milijarde tranzistorjev - vse skupaj na velikosti nohta. Paul Otellini tako dodaja, da se Moorovega zakona še držijo. Še pred tem pa bomo dobili procesorje v 32 nm, ki se bodo imenovali Sandy Bridge, ki bodo imeli štiri do osem jeder in vgrajeno grafično jedro.

18 komentarjev

Bergyb ::

Upam, da bo do petka tudi kaj novic o grafičnih karticah, ki jih načrtujejo, kakšna bo pa moč v primerjavi za 5870 in od Nvidie novim modelom, bomo pa vrjetno videli šele drugo leto jeseni...
Niso še dali uradnega datuma izida, sam če so govoril, da bodo izdali grafične že decembra, sedaj pa da 2Q 2010.

Drugače pa do konca tedna pričakujem še kaj dobrot od Intela iz njihove predstatitve -da nisem čist off topic pisal :))

FireSnake ::

32nm bo prava zadeva.

Ker se mi ne mudi z zamenjavo racunala, bom pocakal na te procesorje ... upam samo, da bosta oba tabora v doglednem casu presedlala na 32nm :D

No, ce AMD zamudi kake dobra pol leta se mi zdi, da je to vseeno dokaj hitro.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Dr_M ::

Intel ze kaze delujoce 32nm primerke, AMD pa se ni izdal vseh 45nm procesorjev.
Drugo leto tak cas, bo AMD napovedoval 32nm procesorje za Q1 ali Q2 2011 :)
Seveda ne za AM3.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

DixieFlatline ::

Kater del tranzistorja je velikosti 22nm?
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.

destroyer2k ::

Dr_M

Intel je že začel tiskati 32nm procesorje in tudi sedaj enkrat pridejo v prodajo.

DixieFlatline

To ni velikost trazistorja, ampak razdalja med tranzistorji.

Zgodovina sprememb…

M-XXXX ::

Kater del tranzistorja je velikosti 22nm?

Razmak med tranzistorji.

Pesimist ::

Intel nej kaznujejo za par miljard dolarjev zaradi umetnega oviranja karkoli ze. Imajo ze delujoce primerke 22nm a se hocejo prej 32nm prodati. Jaz bi bojkrotiro 32nm procesore. :D

Dr_M ::

SRAM je zate delujoc procesor?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Relanium ::

Intel nej kaznujejo za par miljard dolarjev zaradi umetnega oviranja karkoli ze. Imajo ze delujoce primerke 22nm a se hocejo prej 32nm prodati. Jaz bi bojkrotiro 32nm procesore. :D

Seveda je treba pokasirat ane, zato pa so kr naprej neki novi procesorji ki so vsakič malenkost boljši (pa ne samo procesorji)

LordPero ::

Razvoj 32nm procesa se je seveda (cca & poenostavljeno rečeno) financiral s prodajo 45nm, podobno se za razvoj 22nm potrebuje tudi prodajo 32nm čipov (še enkrat poudarim, da sem pač poenostavil vse skupaj -point je, da se v napredku ne da prehitevat oz. maš tradeoffe).

P.S.
Aja, težko bi tudi argumentiral kazen Intelu (tudi, če si bi že sedaj polnil skladišča z 22nm CPUji, ki jih bo prodajal čez par let), ne glede na njegov položaj. Mogoče, če bi utemeljil, da ima Intel kake nečiste načrte s temi (npr. prodaja pod stroškovno ceno z namenom pokončanja konkurence), samo tega scenarija si tako ali tako Intel najmajn želi (regulacija MSa je birokratsko-legalna nočna mora za podjetje).
LordPero

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LordPero ()

destroyer2k ::

|Sawyer|

Okoli 2 lete traja od ideje do izdelka. Tako da sram ima delujoč (kar ibm tudi že ima če se spominjam prav), tako da za 2 leti komaj bi lahko začel tiskati.

Lonsarg ::

Ah ne ni point, da zdaj ne bi smeli 32nm procesorjev. Nekaj drugega je. Tehnologija se ne sporeminja kar tako postopama, ampak gre za odkritje. jaz mislim, da bi komot se šlo recimo direkt iz 130nm na 32nm. pač vmesnih tehnologij ne razvijaš. Niso to kr neke stopničke jao. Nategovanje je to. Je kak fizik dal kak nov izzum v zadnih 5 letih, da prej niso znali 32nm narest? NE Samo pač se ga niso lotili razvijat...

Ampak sej jim ne mormo zamert, vseeno klub tekamu nategovanju, gre gor na potenco razvoj.

Ne razumem pa zakaj AMD zaboga dela 45nm procesorje... naj raje priznajo poraz pa bi se pred dvemi leti, ko so se lotili 45nm razvoja lotili 32nm razvoja, bi pač 45nm spustili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Dr_M ::

Nevem zakaj niso ljudje kar iz konjev sli direkt v avtomobile in bi kocije kar spustili?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Boeing ::

Dr_M, ne... zakaj niso ljudje šli iz konjev direkt na space shuttle... itak vsi vejo, kako se zgradi space shuttle, za čigavo zdravje so nas potem zavajali z raznoranimi apolli, sojuzi itd sranjem ? Sam denar vlečejo, svinje ene...
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX

M-XXXX ::

Nevem zakaj niso ljudje kar iz konjev sli direkt v avtomobile in bi kocije kar spustili?

Pravzaprav je primerjava zelo na mestu. Hotel je reč, da za nazaj ni težko bit pameten. Če pa greš iz "nule" je pa vsak nanometer velik problem:D

Dr_M ::

Boeing: po tleh se malo tezje vozis s shuttleom ;)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

LordPero ::

Še lepša avto primerjava: a so se avtomobili kaj spremenili odkar obstajajo?
Zakaj ni Benz konc 19. stoletja izdal iste S klase kot je sedaj oz. šele bo.

In zakaj se ti zdi npr. da iz 130nm na 32nm ne bi bil noben problem, zakaj ne potem na 22nm ali pa kar na kvantna računala za u dnevno sobo (kje je meja, več let brez razvoja in potem pač skok ali so razmaki med stopničkami kar 'vse kar ZF "omogoča"')?
Hehe, ultimativno gledano: potem bi prva in zadnja stopnja v razvoju človeštva bila 'vsemogočnost' 8-).

Vmes je sicer bilo nekaj izumov, samo izum kot tak je samo neko dognanje, ne pa še delujoča in prodajabilna zadeva (noben ne bo plačal GDP ene države za CPU). Pri avtih isto, poglej razmik med prvimi štirikolesnimi parniki in npr. T modelom.

In kje vidiš nategovanje? Kaj bi bila podjetja na slabšem, če bi šli npr. iz 130 takoj na 32nm? Ker če bi lahko, bi potem konkurenca to že takoj naredila in s tem pokopala te rapiste (nategovalce).

Z drubimi besedami, ja, v razvoju so stopničke, zelo pomembne. Gre tako za uprašanje inžiniringa, materialov na voljo, ekonomije v teh stopničkah (financiranje razvoja) etc.
V pogledu na CPUje upoštevej še povezanost z drugimi strokami in drugim razvojem (pač nekateri rabijo non stop zmoglivejši hardware) in, da tisti, ki razvoja (ali vmesnih stopenj) ne rabijo, enostavno zamenjajo svoje 130nm P3 za 32nm i5 (če se ne motim, je to desktop skok med prvim 130 in prvim 32nm CPUjem).

Če pa mogoče poznaš kak bolši ekonomski sistem, please share (boš instantno dobil ultimate Nobel hi5, predsedstvo Združeni Zemli, preveč bejb oz. modelov, pa še opevan boš na vse konce človeškega imperija).
LordPero

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LordPero ()

Lonsarg ::

Jah sej to je problem, ker se te tehnologije razvija in ne izzumi. Včasih si mel izzum, ki je na 20 let pomiljonil kvaliteto kake stvari. Zdaj pa nekaj razvijajo in lih slučajno enakomerno narašča zmogljivost vsa ta leta, eksponentno ampak enekomerno, naklučja so lepa stvar ja.

Ampak pustmo se strinjam nekak, dače bi bilo možno preskočit najbrž tut bi, vseeno pa ne razumem kako je lahko razvoj enakomeren. Enostavno mi ne gre v glavo, izumi so namreč spontani, kaj pol pravzaprav delajo, ko manjšajo nm proces, izumljajo torej ne... Torej kaj je tisto, kar niso imeli 3 leta nazaj, da bi šli na 32nm in so šli zato na 45nm? To je moje vprašanje.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intel pokazal delujoč 48-jedrni čip

Oddelek: Novice / Procesorji
408984 (6855) nekikr
»

Intel pokazal 48-jedrnik

Oddelek: Novice / Procesorji
113107 (2080) GizmoX
»

Intel pokazal 22 nm-tehnologijo

Oddelek: Novice / Procesorji
183192 (1919) Lonsarg

Več podobnih tem