Reuters - Google je na tajvanskem Computexu po tem, ko je dvignil obilo prahu z oznanilom, da ne bodo več uporabljali Microsoftovih operacijskih sistemov, vendarle nadel tudi nekoliko podrobnejšo časovnico svojemu hišnemu operacijskemu sistemu Google Chrome OS. Njihov Sundar Pichai, ki je vodja projekta Chrome OS, je novinarjem povedal, da bodo netbooki in druge naprave s Chrome OS nared do pozne jeseni letos. To pomeni, da bodo ulovili božično nakupovalno sezono, kar so napovedovali že prej. Čas je kar pravšnji, saj je manija tabličnih računalnikov z iPadom na čelu nekoliko uspavala trg netbookih, ki ga bo Google poskusil predramiti.
Chrome OS bo zasnovan drugače od klasičnih operacijskih sistemov, saj bo brez internetne povezave nebogljen. Osredinjen bo na brskalnik, vse aplikacije pa bodo na voljo v oblaku. Ker bo odprtokoden, bodo razvijalci lahko pisali svoje verzije z uporabo predloženega ogrodja. Prav tako bo Chrome OS, tako pravi Pichai, eden izmed redkih operacijskih sistemov prihodnosti, za katerega je že napisanih na milijone aplikacij, ki delujejo, s čimer je ciljal na pregovorne združljivostne težave med verzijami Windows.
Super ideja a dokler ne bo hitrega (tako absolutna hitrost kot odzivni čas) wirelessa po vsej Sloveniji (oz. tam kjer se bo dalo zadevo kupiti) čisto brezvezna stvar :(
Hja, v eni temi o Urbani so ljudje pljuvali po sistemu, ker zabeleži kje vstopiš na avtobus...tu pa dejansko vse svoje podatke na srebrnem pladnju postaviš pred Googla. In če bi bil malo bolj razširjen sistem potem bi imel notri res vse - od certifikatov za banko do lastne kolekcije pr0na (ki si ga prenesel nelegalno)...to je šele grozljivo, ne pa Urbana...
uporabljam samo chrome zadnja dva meseca in se ne spomnim chrasha, so se pa starejše verzije rade usuvale, pa precej zahteven je za mašino to je res
me pa zanima od kje avtorju podatek da je iPad uspaval trg netbookov? na njihovem področju se ni praktično nič zgodilo že par mesecev PRED iPadom, če je pa nekaj v razvoju bi bilo pa predstavljeno neglede na ipad, 2 meseca je čist premajhen čas za take izjave vlečt glede razvoja, lahko pa glede nakupov
@pecorin - posodobitve sistema, instalacija aplikacij, tehnična pomoč in še marsikaj? Bi rekla, da bolj kot konkurenca. Nimam namena zanetiti nov flameware, tema je Google OS.
Če bodo tudi driverji za naprave na voljo (precej verjetno ne bo nek poseben hardware) pol se zna zgodit, da bo prej ali slej na voljo fork z možnostjo zaganjanja fajlov iz USB ključka in predvajanja multimedije. To je pa to za kar rabiš netbooka ponavad.
In ravno takrat, ko zadevo najbolj potrebuješ, se nekdo spomni, da internet ne dela.
Danes je internet up-time na nivoju kot je bla 10, 15 let nazaj elektrika. Takrat si pa upal met diplomo na računalniku, tut če je blo možno da zmanjka elektrike?
google ni edino podjetje, ki upa, da bi svoje uporabnike zvabil na cloud. en lep primer bloga, ki fajn predstavi tudi kritike, je tukaj http://www.dezignstuff.com/blog/?cat=99 ni sicer za google os, ampak lepo predstavi prednosti in slabosti imetja softvera, pomembnega za podjetje, na cloudu (in podatkov, ki smo jih sproducirali s tem sw oz. intelektualne lastnine)
Dovolj je tehničnih sredstev, da HTML aplikacija lepo deluje offline (brez kakršnekoli internetne povezave - razen za distribucijo same aplikacije, za inštalacijo). Offline cache in offline database sta v webkitu že precej lepo implementirana, tako da, če bo dovolj izbire med aplikacijami, sem prepričan, da se bodo našle tudi take, ki sploh ne bodo uporabnikovih podatkov shranjevale v oblakih.
Seveda je Googlov interes verjetno čim več podatkov imeti pri sebi, ampak tisti, ki pravite da bo Chrome OS neuporaben ob izpadu interneta se zelo motite. Vsaj možnosti HTML5 app developmenta kažejo v nasprotni smeri (odvisno zaj, kako jih bomo app developerji izkoristil in kako nas bo pri tem omejeval Google).
"Bit je kot določna popolnoma nedoločna." (M. Heidegger)
@pecorin - posodobitve sistema, instalacija aplikacij, tehnična pomoč in še marsikaj? Bi rekla, da bolj kot konkurenca. Nimam namena zanetiti nov flameware, tema je Google OS.
Ja, seveda. Konkurenca pa posodobitve dobi preko... paranormalnih valovanj? Download setup.exe pa tudi poteka preko.. erm. Inštalacija aplikacij - a deb paketa se ne da z dvoklikom inštalirat?
@pecorin - posodobitve sistema, instalacija aplikacij, tehnična pomoč in še marsikaj? Bi rekla, da bolj kot konkurenca. Nimam namena zanetiti nov flameware, tema je Google OS.
Ja, seveda. Konkurenca pa posodobitve dobi preko... paranormalnih valovanj? Download setup.exe pa tudi poteka preko.. erm. Inštalacija aplikacij - a deb paketa se ne da z dvoklikom inštalirat?
Večinoma ljudje nameščajo programe preko vgrajenih package manager, ki pa so znani po tem, da imajo zastarele pakete (recimo Debian/Ubuntu je primer, kjer je ta manager namenjen iskanju po zgodovini). In v večini primerov .deb paketov sploh ni mogoče prenesti iz spletne strani programa, torej je edina možnost ročna namestitev - prevajanje.
Kdo pravi da boš mogu met kakršnekoli pomembne podatke pri googlu? Komot lahko uporabiš od MS online verzijo Offica. Pomoje boš bolj k ne vezan sam z usernamom zaradi profila.
Techfreak - kako sveži so deb paketi je odvisno od maintainerjev. Pri stabilnem softweru ni problema. Problem je pri softweru, ki je v intenzivnem razvoju.
Odvisno kako dojemaš zastarelost. To je lahko tudi preiskušenost...
Matthai: primer je recimo gem, ki ga ne moreš posodobiti na navaden način (gem update --system), ker ti apt-get tečnari in moraš poiskati rešitev na internetu.
Če je vse v oblaku potem so tam tudi podatki? Nekako nima smisla imeti podatke doma, vse ostalo pa na oblaku...
če ne zaupaš Googlu lahko daš v MSov oblak ali pa kak tretji, sej so alternative. Če pa česa NOČEŠ imeti v oblaku pa lahko na usb ključek spraviš, lahko pa tudi daš fajl na dva kosa in enga daš na mediafire drugega pa v dropbox...
Vaka malo zahtevnejša stvar ne bo kar tako delovala v offline načinu, če pa že bo, pa bo potrebovala velik cache. Kje bi bil pa potem point v cloudu? Edini point bi bil, da bi američanom vse svoje podatke serviral na pladnju.
Večinoma ljudje nameščajo programe preko vgrajenih package manager, ki pa so znani po tem, da imajo zastarele pakete (recimo Debian/Ubuntu je primer, kjer je ta manager namenjen iskanju po zgodovini). In v večini primerov .deb paketov sploh ni mogoče prenesti iz spletne strani programa, torej je edina možnost ročna namestitev - prevajanje.
Dej ne govor neumnosti, aj prou?
Starost paketov je povsem odvisna od razvoja in razvojnega cikla programa, kakor tudi razvojenga cikla Ubuntu/Debian.
Za precej paketov imas PPAje, kjer lahko najdes novejse stvari not.
Chrome uporabljam že od verzije 2 naprej, pa se ne spomim, da bi bili kdaj problemi z nestabilnim delovanjem in sesuvanjem. Skratka zelo stabilen brsklanik in za moje pojme najboljši. Drugače pa mi tale Googleov OS ni kej preveč všeč; kaj, ko bo izpad interneta? Za podjetja tud dvomim, da bo kaj preveč uporaben, saj verjetno ne želijo vsega imeti v oblaku, tako da bojo verjetno ostali pri Windowsih, tako kot jaz.
Podjetja že sedaj na nek način hranijo vse zadeve v oblaku, le da je ta oblak njihov. Vse več enterprise aplikacij se seli v tak oblak, enterprise aplikacije pa večinoma pokrivajo vse potrebe zaposlenih v podjetju. S stališča vzdrževanja večjega števila računalnikov v podjetju bi bil tak OS velika prednost, saj v primeru okvare računalnika le prinesejo novega, ki je pripravljen enako kot ostali, uporabnik se spet prijavi in dela naprej. Sam mislim, da je tak sistem želja velikega števila vzdrževalcev. Ali ti bo to prišlo prav doma je druga zgodba.
Ja, dokler je "kišta" v podjetju je to že super. Če je pa ta "kišta" pri googlu (ali MS ali kje drugje) pa to ni več zanimivo za podjetja. Niti za privatno rabo...super koncept, ki dvomim da bo zaživel.
Odvisno. Nekatera podjetja, predvsem manjša, že sedaj outsourceajo zadeve tako na področju ERP-ja, kot tudi pošto. Kaj pa je razlike, če imaš pošto na Siol-u ali pa na Google Apps? Poleg tega pa je tako outsourceanje lahko tudi precej cenejše od postavitve in vzdrževanja lastnih strežnikov.
Ja, ampak je odvisno od podatkov, ki jih imaš. Ne razumem zakaj je beleženje uporabnika na vstopni postaji LPP tako nora kršitev in poseg v zasebnost in ne vem kaj še vse, podatki podjetja, ki so dejansko nekaj vredni in lahko firmo spravijo ob celotni dobiček pa niti niso tako pomembni (oz. ni problem, če lahko z njimi upravlja zunanja oseba). V poslovnem svetu je že kar nekaj časa edino pravo bogastvo informacija/podatek. In tega se pač ne outsourca, če si kolikor toliko resen...
Obstaja cel kup podjetij (in fizičnih oseb), ki pač niso "resna" in ta trg je dovolj velik, da Google upa na uspeh. Sploh pa tukaj ni potrebe po črno-beli varianti - ali samo ta rešitev ali samo ena druga. Na primer računovodstvo imaš lahko čist ločeno od drugih segmentov podjetja, s svojo infrastrukturo in posebej urejenimi dostopi (v bistvu je to kar praksa že sedaj).
Kolikor sem jaz razumel, je ta OS namenjen prodaji skupaj z njihovimi netbooki.
Njihov netbook je bolj kot ne hardware namenjen dostopu do njihovih storitev. Itak če uporabljaš google docs, gmail, koledar, so vsi podatki ŽE DANES pri njih.
Resnost je relativna stvar, stroški so bolj oprijemljivi. Poleg tega pa podatkov oz. storitev ne outsursaš kar tako, na lepe oči, ampak so zadaj pogodbe, kjer je natančno določeno, kaj in kako lahko s temi podatki počne ponudnik storitev. Po drugi strani pa outsursaš tudi računovodske storitve, pravne zadeve in še kaj, kjer gre prav tako za občutljive podatke. Če si nevemkakšna globalna korporacija, vodilna na svojem področju, potem je jasno, da boš take zadeve imel v hiši. Če si pa tipično slovensko srednje ali majhno podjetje, te pa verjetno pride ceneje, da take storitve najameš, kot pa da imaš vse to v hiši.
Za vzdrževanje računalniške opreme so potrebna znanja, ki jih v vseh podjetjih nimajo. Zato je logično, da je marsikdaj ceneje vse to najeti, kot pa zaposliti svoje ljudi za ta namen.
Ja, dokler je "kišta" v podjetju je to že super. Če je pa ta "kišta" pri googlu (ali MS ali kje drugje) pa to ni več zanimivo za podjetja. Niti za privatno rabo...super koncept, ki dvomim da bo zaživel.
zadeva je open source, kdo pravi da se ne bo pojavu kak alternativni ponudnik, sej mu google verjetno nč kej dost ne more ;)
