» »

Chrome OS prihaja letos in prihodnje leto

 Chrome OS delujoč v navideznem sistemu

Chrome OS delujoč v navideznem sistemu

vir: TechCrunch
TechCrunch - Dolgo se je izid Googlovega drugega operacijskega sistema, Chrome OS, pričakovalo še pred koncem leta, a Googlu to očitno ne bo popolnoma uspelo. Na Web 2.0 Summitu, konferenci o svetovnem spletu, je CEO Googla, Eric Schmidt, zbranim povedal, da platforma Chrome OS ne bo pripravljena še nekaj mesecev. Pri TechCrunch so nato o tem povprašali Googlove predstavnike, ki pa so povedali, da je prvi javni izid še vedno načrtovan za letošnje leto. Chrome OS, ki se po besedah Schmidta od Androida razlikuje po namembnosti (prvi je namenjen napravam s tipkovnico, drugi brez - jasno je torej, da Chrome OS ne prihaja na tablične računalnike), bi torej lahko doživel nekoliko preuranjeno predstavitev v ne popolnoma dokončani obliki, da bi ujeli božično-novoletne praznike, za katere je pričakovana poplava malih, poceni prenosnikov z novim operacijskim sistemom. Razlog za nepričakovano zamudo se skriva v nerazrešenih hroščih, povezanih predvsem z uporabniškim vmesnikom (glede na podporne forume z delom sistema, ki omogoča nakup povezave 3G kar s prenosnega računalnika), ki očitno preprečujejo pomik projekta v fazo beta.

32 komentarjev

SkyNet ::

Advertising space :)
right minus opens, into bump easy left, flat out right, into mcdrive 3 bigmacs

dmi ::

Jolicloud je trenutno zmagovalec zame, in verjetno tudi Chrome OS ne bo naredil razlike.

lurker ::

Just scrap it already!

Frenky ::

Kaj se sploh google s tem tako zeza. Samo rahlo bi prilagodili kakšno distribucijo linuxa, da bi zgolj spremenili ikone in ime, pa bi zadeva bila hitro narejena in zanesljiva.

opeter ::

Frenky, oni nočejo narediti navadno Linux distribucijo, ampak nekaj, kar bo ves čas povezano v oblaku in Googlovimi storitvami. Kako bo to delovalo brez internetne povezave, si ne znam predstavljat (verjetno hudo okrnjeno).
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zmajc ::

verjetno bo step 1 po namestitvi vzpostavitev internet povezave. :)

Mipe ::

Imam en Chrome OS CD image, ki pa je v bistvu en SuSE linux distribucija z Chrome brskalnikom... upam, da bo ta Chrome OS, ki ga bodo izdali, dveč kot le še ena Linux distribucija.

PIPI ::

Mipe to je en žalosten fejk. Če že hočeš, testiraj Hexxenov build, ampak mislim da moraš imeti netbooka. Meni na ThinkPad R50e ni delovalo preveč dobro (WLAN ni, Etherneta se mi ni dalo priklapljati).

Gregor P ::

Verjetno bo računalnik brez internetne povezave (torej izven oz. brez podpore oblaka) deloval kot malo večji pametni mobilnik z Androidom, torej kot je že dejal opeter okrnjeno.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

darksamurai ::

Še vedno ne razumem, zakaj je dobro vse imeti v oblaku, če pa lahko dobiš bistveno boljše "klasične" (install) open source programe. Si predstavljate, kako bi v primeru masovne uporabe cloud computinga jamrali ISPji, ker so že sedaj zaradi P2P čisto "na koncu" z življenjem. :D
god gave me style!

maddog ::

Gregor P je izjavil:

Verjetno bo računalnik brez internetne povezave (torej izven oz. brez podpore oblaka) deloval kot malo večji pametni mobilnik z Androidom, torej kot je že dejal opeter okrnjeno.


Sej ne bos delal s podatki online, ampak bo tu pa tam sync v ozadju.

Gregor P ::

Toda a ni smisel vsega tega, da imaš na tisoče programov med katerimi lahko izbiraš v oblaku (torej tudi kupuješ) in da jih nimaš nameščenih tudi na osebnem računalniku? Torej, da je tvoj računalnik le nek terminal do oblaka, ki pač potrebuje skorajda stalno internetno povezavo (podatki se ti bodo seveda že začasno shranili na PC-ju, za eno sejo)? Skratka je OS le še nek programski "okvir" za uspešno vzpostavitev terminala z oblakom.

Očitno sem jaz vse to napačno razumel:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Relanium ::

To bi vrjetno bilo nekak to, ampak ljudstvo še na to ni pripravljeno.
Tudi meni niti najmanj ne diši.
In pa ravno danes za kake pol ure ni blo interneta, tu bi bil takoj na suhem

PIPI ::

darksamurai je izjavil:

Še vedno ne razumem, zakaj je dobro vse imeti v oblaku, če pa lahko dobiš bistveno boljše "klasične" (install) open source programe. Si predstavljate, kako bi v primeru masovne uporabe cloud computinga jamrali ISPji, ker so že sedaj zaradi P2P čisto "na koncu" z življenjem. :D

Nimajo kaj jamrat (ker je vse legalno) oz. naj ne prodajajo to, česar ne morejo ponuditi.

Pomik v cloud je neizbežen. Ne vem zakaj majo ISPji z vsem take probleme...

Looooooka ::

Vazn, da so pri googlu ugotovili, da ne delajo nic novega nic revolucionarnega in da je verjetno bolje ce nehajo delat hype, ker bodo uporabniki na koncu fino razocarani.! eni bojo rekl, da z winsev ne grejo...drugi bojo rekl, da se skrije prot navadnemu linux distrotu...tretji bojo pa rekl da ze uporabljajo nek cloud service, ki jim vse to omogoca ze 2 leti.
Da raznih panicarjev glede googlove politike o privatnosti sploh ne omenjam.

Bananovec ::

dmi je izjavil:

Jolicloud je trenutno zmagovalec zame, in verjetno tudi Chrome OS ne bo naredil razlike.

Potrjujem. Snel sem ga ravno zaradi tvojega komentarja in me naravnost preseneča.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

energetik ::

PIPI je izjavil:

Pomik v cloud je neizbežen. Ne vem zakaj majo ISPji z vsem take probleme...

Se ti zdi? Vsaj večina firm ne bo nikoli popolnoma v oblaku.
Tudi jaz ne, enostavno ne vidim razloga. Za vse aplikacije in še več, kot jih ponuja ChromeOS, si namestiš zastonjski Linux, in imaš vedno pri sebi vse svoje podatke ter jih lahko urejaš popolnoma brez internetne povezave. Za dostopnost nekaterih podatkov kjerkoli na netu pa DropBox in podobno. Razlog drage strojne opreme tudi odpade, ker lahko za slabih 200€ nabaviš PC, kamor lahko na disk za ušivih 50€ spraviš 500GB podatkov in s katerim lahko narediš praktično vse, kar ponuja ChromeOS.

Phantomeye ::

meni se pa zdi zadeva v oblaku čist zakon, sj ni nujno, da je 100% v oblaku. Lahko bi delal na svoji mašini, katera bi se ob povezavi avtomatsko snyc-ala z oblakom.

Pa zdi se mi trapasto,da eni naprej mečete izgubo internetne povezave....okej, sej mogoče zadeva še ni čisto zanesljiva, ampak v prihodnosti bo internetna povezava ze tako samoumevna, da bo enakovredna okvari samega racunalnika... mislim, kaj ce bi 20 let nazaj govoril, da ni vredno pisat stvari na racunalnik,ker se lahko pokvari in posledićno ne bi mogli do podatkov.

energetik ::

Že 20 let nazaj so obstajale diskete in tračne enote za backup.
Še enkrat - kakšen razlog je, da imaš vse v oblaku? Meni povsem zadostuje storitev ala Dropbox za dostop kjerkoli na svetu, za vse ostalo pa imam raje free programsko opremo na svojem PC.

PIPI ::

energetik je izjavil:

PIPI je izjavil:

Pomik v cloud je neizbežen. Ne vem zakaj majo ISPji z vsem take probleme...

Se ti zdi? Vsaj večina firm ne bo nikoli popolnoma v oblaku.
Tudi jaz ne, enostavno ne vidim razloga. Za vse aplikacije in še več, kot jih ponuja ChromeOS, si namestiš zastonjski Linux, in imaš vedno pri sebi vse svoje podatke ter jih lahko urejaš popolnoma brez internetne povezave. Za dostopnost nekaterih podatkov kjerkoli na netu pa DropBox in podobno. Razlog drage strojne opreme tudi odpade, ker lahko za slabih 200€ nabaviš PC, kamor lahko na disk za ušivih 50€ spraviš 500GB podatkov in s katerim lahko narediš praktično vse, kar ponuja ChromeOS.

Firme so druga zgodba, za domačega uporabnika pa ni razloga, da ne bi šli v cloud. Zakaj? Prineseš domov nov laptop, vanj vtakneš USB ključek, preneseš 5 MB, zalaufaš, v par minutkah namestiš nek interface/framework in se povežeš na net. In kar naenkrat imaš nazaj svoj star sistem z vsemi nastavitvami in vsemi fajli. Nobenega beckapiranja, nobenega nameščanja, nobenih virusov, nobenih problemov. It just works. Ljudje hočejo, da dela. Sprijazni se, Linux ti že da kontrolo nad vsem, ampak koliko ljudi želi imeti kontrolo nad vsem? Okej, precej. Koliko od teh se jim da rskati po OSu, googlati za rešitve ter početi vse, kar je z Linuxom neizbežno potrebno, sploh za začetnika? Hudičevo malo. Sploh če si s tem nakopljejo še en kup dela za za svoje potrebe izredno malo efekta.

EDIT: ampak za 200 EUR dobiš zelo ubogo kištico brez monitorja, tipkovnice in miške ;)

energetik je izjavil:

Že 20 let nazaj so obstajale diskete in tračne enote za backup.
Še enkrat - kakšen razlog je, da imaš vse v oblaku? Meni povsem zadostuje storitev ala Dropbox za dostop kjerkoli na svetu, za vse ostalo pa imam raje free programsko opremo na svojem PC.

Tebi. Ki uporabljaš Linux. Ki, kot rečeno, s svojim ~1% (a se je ta številka že kaj spremenila?) uporabniškega dela predstavlja HUDO manjšino :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PIPI ()

energetik ::

Uporabljam MS Windows. Vse drugo pa imam free. In sistema se praktično ne dotikam že 1 leto, laufa ko urca, posodobitve imam vse avtomatične, prav tako backup.. Tako da samo uporabljam, tudi brez internetne povezave. Zato osebno ne vidim razloga, da bi prešel na oblačni OS.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

marS ::

To bo zaživelo ko praktično ne bo več razlike med oblakom in lokalno. Meni je vseeno. Če bo v oblaku ne bo treba iskat in instalirat tistega kar trenutno rabiš (tako si jaz predstavljam). Pač boš samo šel na storitev ki jo potrebuješ in naredil kar imaš za naredit.
Če boš pa hotel lokalno, boš pa moral dobit program, ga namestit in naredit to kar moraš (kar počneš zdaj). Kaj pa pol s programom? Pa oblačne storitve morajo bit BISTVENO cenejše kot programi vsekakor.
zasebnost? eh, če te kdo vzame na piko je čist vseeno kje so podatki....
no more heroes
http://www.trackmyurl.biz/l08
http://tracks.ilbis.com/

PIPI ::

energetik je izjavil:

Uporabljam MS Windows. Vse drugo pa imam free. In sistema se praktično ne dotikam že 1 leto, laufa ko urca, posodobitve imam vse avtomatične, prav tako backup.. Tako da samo uporabljam, tudi brez internetne povezave. Zato osebno ne vidim razloga, da bi prešel na oblačni OS.

Kdo ti je pa nastavil backupe na posodobitve?

Pa kam backupe izvajaš?

HairMan ::

Fora je v tem, da bo next generation PC brez PCja (samo zaslon, tipkovnica, miška in modem)
vsi gremo v oblak in google to ve. in točno to razvija. :)
Whenever people agree with me, I feel I must be wrong...

nekikr ::

Res? Kaj pa če je prihodnost raje "telefon", ki ima zmogljivost PCja, ki ga preko wirelessa povežeš na wifi-enabled zaslon?

Bor H ::

Boš prav tako rabil cloud zadej, kar google razvija ;)

PIPI ::

HairMan je izjavil:

Fora je v tem, da bo next generation PC brez PCja (samo zaslon, tipkovnica, miška in modem)
vsi gremo v oblak in google to ve. in točno to razvija. :)

WHat exactly did i say? :D No, jest sem dodal še en terminal, tega je pa itak piss easy vgraditi v zaslon.

talmai ::

Nevem kako bo Chrome OS na koncu dejansko izgledal, ampak Cloud je definitivno way to go. Zdej pa odvisno od situacije, kakšen cloud. Če to pomeni, da moraš biti non-stop priklopljen na net, potem za vsakdanjo uporabo to ne blo šlo. Morajo met nek offline način in potem sync. Priklopiš fotkič na Chrome OS netbook, slike se zlovdajo gor in ko imaš povezavo se syncajo. Super če maš še kontrolo nad tem, kateri podatki se 1. sploh syncajo 2. če se, kakšna je njihova offline prioriteta (da lahko nastavljaš, da imaš zadnjih 10 galerij fotk vedno na disku ipd.). Kaj pa je dropbox drugač? Samo tukej se gre za integracijo clouda v OS, da je zadeva out-of-the-box in optimizirana.

Se mi zdi da gre v podobno smer desktopcouch na Ubuntuju. Tko da boš sčasoma lahko vse mel v cloudu. S tem da desktopcouch lahko uporabljaš bodisi s plačljivim Ubuntu One, imaš svoj server ali pa avtomatsko syncaš med sabo svoje domače računalnike (in so tvoji podatki samo tvoji, ne pa na serverjih raznih firm, če ti je to pomembno).

Pri cloudu je še vedno pomembno, da imaš kontrolo nad svojimi podatki. Nek sync podatkov med napravami pa je dandanes že skoraj nuja.
"Bit je kot določna popolnoma nedoločna." (M. Heidegger)

nekikr ::

Dropbox. :)

CaqKa ::

ful dobra zadeva za syncanje datotek med več računalniki (tudi smartphoni), pa še vse podatke imaš na netu.
se ful priporočam za uporabo mojega invajta (http://www.dropbox.com/referrals/NTExOD... v kolikor se odločiš, dobima oba po dodatnih 250 mega prostora :)
dropbox opisan na slotechu: Dropbox - uporabljate?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

Mipe ::

Glave v oblakih. :P

opeter ::

Glave v oblakih, rit pa zunaj. Za tvoje podatke ti ne dajo garancije.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Chrome OS prihaja letos in prihodnje leto

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
324495 (2165) opeter
»

Googlov operacijski sistem pozno jeseni

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
455379 (3565) Bor H
»

Oblačno tiskanje v Chrome OS

Oddelek: Novice / Brskalniki
83137 (2318) SLO_Matej
»

Specifikacije Googlovega netbooka znane?

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
91803 (1004) ales85
»

Google namerava izdati lasten operacijski sistem (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
976549 (2930) Matthai

Več podobnih tem