Slavna Flasheva kocka
vir: TG DailyBodo v Cupertinu požrli svoj ponos v dobro uporabnikov?
Flash prihodnost spleta?
- oznake: N/A
Bodo v Cupertinu požrli svoj ponos v dobro uporabnikov?
Novice » --Nerazporejeno-- » Flash prihodnost spleta?
Bodo v Cupertinu požrli svoj ponos v dobro uporabnikov?
Pyr0Beast ::
Flash naj se rine le tam, kjer je nujno potreben. Za stream videa imamo lahko namenske programe ki to delo mnogo bolje opravljajo (in manj procesorsko zahtevno) kakor 'program' znotraj programa.
Večina flasha gre za reklame ali pa za obupno in počasno stran. Sam kake velike prednosti v njegovi uporabi ne vidim.
Večina flasha gre za reklame ali pa za obupno in počasno stran. Sam kake velike prednosti v njegovi uporabi ne vidim.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
phong ::
V dolgoročno dobro uporabnikov bi bilo, da se odstrani vse zaprtokodne standarde. Tudi flash
Pyr0Beast ::
V dolgoročno dobro uporabnikov bi bilo, da se odstrani vse zaprtokodne standarde.
Se strinjam.
Se strinjam.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
xyd1 ::
Meni se flash na spletnih straneh ne zdi ok, predvsem če pogledamo porabo cpu/ram, primer facbook poker, nastaviš kvaliteto na "low" pa še vedno šteka. Ja je pa tudi res, da je računalnik iz katerega sem dostopal, starejši (celeron 2,0ghz @2,8, 1,5gb), na drugih dvojedernih (ali boljših) sistemih deuje ok.
Dejansko pa se lahko drugi programski jeziki nadomesijo flash, oz so v določenih situacijah bolši.
To je samo moje mnenje.
Dejansko pa se lahko drugi programski jeziki nadomesijo flash, oz so v določenih situacijah bolši.
To je samo moje mnenje.
js osebno ::
@borchi
Japajade... N900 IMA flash. Pa še tvoj link pelje do starejše različice. Najnovejša je Fennec 1.0 (nič več beta).
Japajade... N900 IMA flash. Pa še tvoj link pelje do starejše različice. Najnovejša je Fennec 1.0 (nič več beta).
techfreak :) ::
Glavni problem flasha je overuse tam kjer dejansko ni potreben.
Saj vsi vemo, zakaj je postal tako popularen za predvajanje video vsebin.
Deluje na vseh OSih, v vseh brskalnikih in edini pogoj za gledanje video vsebin je nameščen Flash, ki pa ga tako ima večina ljudi.
Pred Flashem so pa strani ponujale RealPlayer, WMP, QuickTime ... WMP je deloval "vsem" Windows uporabnikom, QuickTime za Appleovce, RealPlayer pa za tiste brez zadnje verzije WMPja.
Na Linuxu v večini primerov seveda nič ni delovalo.
Ponudnikom je bilo dovolj težav z neposodobljenimi verzijami, nekompatibilnostjo itd. in so se odločili za Flash.
jeronimus ::
Adobe naj že enkrat zrihta flash za linux tko kt se spodobi.
64-bitni je še vedno samo alfa. Že več kot eno leto.
Toliko o sposobnosti Adoba :D
64-bitni je še vedno samo alfa. Že več kot eno leto.
Toliko o sposobnosti Adoba :D
borchi ::
Japajade... N900 IMA flash. Pa še tvoj link pelje do starejše različice. Najnovejša je Fennec 1.0 (nič več beta).
japajade...
uradni faq:
Does Firefox on my phone support plugins?
Support for plugins in Firefox for Maemo has been disabled. On most Web pages that use the Adobe Flash plugin, the performance of the plugin didn't meet our standards, and the interactivity and performance of the entire Web page was negatively impacted. This was especially felt on pages with multiple instances of the plugin. Advanced users can enable plugins for experimentation and testing purposes only. We are working on ways for the user to have control of which sites to enable plugins for, as some sites, like YouTube, do work quite well. That capability will most likely be packaged as a browser add-on.
podpora flash-u je bila umaknjena z RC2 in v višjih verzijah...
l'jga
kubanc ::
Adobe naj že enkrat zrihta flash za linux tko kt se spodobi.
64-bitni je še vedno samo alfa. Že več kot eno leto.
Toliko o sposobnosti Adoba :D
Se strinjam.
toliko govora o tem kam in na katere platforme v prihodnosti, a nobenega govora o kvaliteti iz Adobove strani, katastrofa...
Kar se pa tice flash strani da so med najbolsimi na svetu, ja vizualno...
Meni osebno je bols ce ni stran v flashu, ker mi jo hitreje odpre, boljsi odziv je, itd...
PA si zamislite da bi bil celoten Slo-tech v flashu, in bi se morala, preden kaj kliknes narediti animacija gumba
opeter ::
Osnovni problem, ki ga jaz osebno vidim s Flashem, je ta, da ga iskalniki enostavno ne morejo indeksirati. Potem pa to poskusi razložit nekomu, kateremu je "nekdo drug" spletno stran izdelal v Flashu.
Gospod se sprašuje, zakaj najde samo svoj naslov v npr. Googlu in nikjer nobene podstrani ...
Gospod se sprašuje, zakaj najde samo svoj naslov v npr. Googlu in nikjer nobene podstrani ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zgodovina sprememb…
- spremenil: opeter ()
js osebno ::
Japajade... N900 IMA flash. Pa še tvoj link pelje do starejše različice. Najnovejša je Fennec 1.0 (nič več beta).
japajade...
uradni faq:
Does Firefox on my phone support plugins?
Support for plugins in Firefox for Maemo has been disabled. On most Web pages that use the Adobe Flash plugin, the performance of the plugin didn't meet our standards, and the interactivity and performance of the entire Web page was negatively impacted. This was especially felt on pages with multiple instances of the plugin. Advanced users can enable plugins for experimentation and testing purposes only. We are working on ways for the user to have control of which sites to enable plugins for, as some sites, like YouTube, do work quite well. That capability will most likely be packaged as a browser add-on.
podpora flash-u je bila umaknjena z RC2 in v višjih verzijah...
wupsi. Samo zanimivo je, da ga default browser ima.
GizmoX ::
podpora flash-u je bila umaknjena z RC2 in v višjih verzijah...
Vgrajeni brskalnik v N900 brez težav prikazuje flash. V novem mobile firefoxu je flash podpora na voljo, le izključena v trenutni verziji. Preko about:config se ga da pa baje vseeno vključiti, na lastno tveganje seveda.
Za kakšno stran, ki je kompletno narejena v flashu (wth, overkill), si predstavljam, da ima novi firefox težave, tako desktop kot mobile. Le da na desktop vse teče nekoliko hitreje
udirač => uni. dipl. inž. rač.
kriko1 ::
Adobe naj že enkrat zrihta flash za linux tko kt se spodobi.
64-bitni je še vedno samo alfa. Že več kot eno leto.
Toliko o sposobnosti Adoba :D
Da ki samo za linux? Sucks on many non-windows platforms:
http://blogs.adobe.com/penguin.swf/
In nikoli se ne bo pretirano prijel na mobilnih platformah, ker se bojim da bo ta zaprt piece of **** kode požrl baterijo takoj ko boš šel na kako stran.
Problem zaprtih standardov tudi ostaja, trenutni flash za symbian implementira samo določene zadeve katere misli adobe da so primerne in zdaleč ne delajo vsi video predvajalniki (sem že večkrat naletel).
Masamune ::
V dolgoročno dobro uporabnikov bi bilo, da se odstrani vse zaprtokodne standarde. Tudi flash
tako je
dolgoročno to ne bo šlo
lp, j
borchi ::
Vgrajeni brskalnik v N900 brez težav prikazuje flash.
ja, razen kadar so težave... in očitno so dovolj pogoste, da je flash po default-u onemogočen.
apple in mozilla sta že ugotovila, google pa še bo (ko se bodo android folk naveličal "nja nja nja, nam pa dela flaaaash, nja nja nja njana... kk pa ga izklopim?" no, ampak do tega bo še nekaj časa preteklo, da adobe rodi stabilno verzijo arm flasha in v telefone začnejo masovno vgrajevat 1GHz procesorje)...
l'jga
filip007 ::
Flash z GPU off load prihaja...kot 10.1
Mene zanima ali bo to samo za video ali bo tud za ostalo, igrce itd...
Mene zanima ali bo to samo za video ali bo tud za ostalo, igrce itd...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
Bor H ::
kriko1: ja, ker je zaprt počasi dela ja..
sicer pa dela precej lepše odkar podpira strojno pospeševanje in niti ni več tak požrešneš, ubistvu mi youtube lepš laufa prek flasha kot preko html5 verzije (chrome)
sicer pa dela precej lepše odkar podpira strojno pospeševanje in niti ni več tak požrešneš, ubistvu mi youtube lepš laufa prek flasha kot preko html5 verzije (chrome)
Zmajc ::
FLash je živ samo še zaradi flash videa, drugače je dinozaverski sistem primeren samo še za kake web igre ali web predstavitve.
Če odštejemo strani kjer flash uporabljajo samo za bannerje ali samo za flash video me zanima koliko od tistih 85% ostane. Po moje bore malo.
Če odštejemo strani kjer flash uporabljajo samo za bannerje ali samo za flash video me zanima koliko od tistih 85% ostane. Po moje bore malo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
Forstner ::
fleš rulz
http://flashcrash.dempsky.org/?crash
"I can tell you that we don't ship Flash with any known crash bugs..."
http://flashcrash.dempsky.org/?crash
"I can tell you that we don't ship Flash with any known crash bugs..."
techfreak :) ::
fleš rulz
http://flashcrash.dempsky.org/?crash
"I can tell you that we don't ship Flash with any known crash bugs..."
The following plug-in has crashed: Flash Player.
Browser pa še naprej normalno deluje.
BigWhale ::
techfreak :) je izjavil:
Glavni problem flasha je overuse tam kjer dejansko ni potreben.
Saj vsi vemo, zakaj je postal tako popularen za predvajanje video vsebin.
Za video vsebine ne recem, tam je vsaj zaenkrat cisto smiselen.
PrimozR ::
Japajade... N900 IMA flash. Pa še tvoj link pelje do starejše različice. Najnovejša je Fennec 1.0 (nič več beta).
japajade...
uradni faq:
Does Firefox on my phone support plugins?
Support for plugins in Firefox for Maemo has been disabled. On most Web pages that use the Adobe Flash plugin, the performance of the plugin didn't meet our standards, and the interactivity and performance of the entire Web page was negatively impacted. This was especially felt on pages with multiple instances of the plugin. Advanced users can enable plugins for experimentation and testing purposes only. We are working on ways for the user to have control of which sites to enable plugins for, as some sites, like YouTube, do work quite well. That capability will most likely be packaged as a browser add-on.
podpora flash-u je bila umaknjena z RC2 in v višjih verzijah...
Ne ni bla, samo tovraniško izklopljena. Še vedno si jo enostavno vklopiš sam.
RedDrake ::
http://flashcrash.dempsky.org/?crash
V operi na linuxu deluje normalno - plugin se ne usuje, CPU in GPU load sta zanemarljiva ...
Zadnja verzija VSEGA btw (Arch FTW!).
EDIT:
Se mi zdi da je problem v raznoraznih "izgovorih" za brskalnike, ki jih ovce mnozicno uporabljajo.
EDIT2:
Jep, Fx 3.5 odleti kompleten, Chrome pa javi da je plugin odletel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
techfreak :) ::
Za video vsebine ne recem, tam je vsaj zaenkrat cisto smiselen.
In za kakšne predstavitvene strani je veliko bolje kot pa HTML. Lahko dodaš animacije itd. in zgleda vse skupaj veliko bolje.
Seveda je obvezna tudi non-flash verzija spletne strani.
Ostalih strani pa tako ni v Flashu.
680x0 ::
Ste pa nasršeni proti Flashu, da je kaj. Pa saj ima Flash na vseh področjih številne druge alternative, čemu jih potem ne uporabljamo?
Saj imajo odprtokodniki vse možnosti, da naredijo boljši sistem, Flash jih pri tem nič ne zavira. HTML5 + JavaScript ne omogočata vsega, kar omogoča Flash, pa še razvoj določenih stvari je bistveno težji. Ne vem, zakaj bi se odrekali dobri (ne odlični) rešitvi, samo za to, ker odprtokodniki še niso zmogli narediti enako dobre alternative.
Najbolj hecno je pa to, da članek govori o Applu, ki ima trenutno najbolj zaprt sistem distribucije programske opreme za široko potrošnjo v katerem ne moreš niti brezplačno sprogramirat aplikacije in ki se Flasha boji ravno zaradi tega, ker distribucije Flash aplikacij ne bi imeli pod nadzorom. Naj spustijo Flash na iPhone in če je res tak crap, bodo uporabniki tako ali tako raje uporabljali HTML strani in native iPhone aplikacije, ne?
Saj imamo že dolgo (pravzaprav so bile na trgu že davno pred Flash videom) alternative - Real, Windows Media, itd. Flash teh alternativ nikakor ne izključuje. Sicer pa, imaš pri roki kak test, v katerem je jasno, da Flash počasneje dekodira video, kot alternative? Si vedel, da Flash uporablja isti video codec (H.263), kot ga je do nedavna Real?
In če Flash ukinemo, bodo izginile reklame? Utripajoče reklame sa da naredit tudi v JavaScriptu ali nenazadnje Javi, samo da je Flash bolj prijazen dizajnerjem, ki jih programiranje ne zanima.
Gospod naj izdelavo spletne strani prepusti profesionalcem, ne pa lokalnemu študentu, pa s tem ne bo problemov. Enako pač kot za klasične HTML strani, kjer je tudi polno kvazi izdelovalcev in nezadovoljnih strank, ki šparajo in na koncu tudi "prišparajo".
Skratka, Flash ni idealen, ne vidim pa, kako bi politično omejevanje tehnologij lahko prispevalo k boljši izkušnji za končnega uporabnika. Spustimo vse tehnologije na vse naprave, pa bodo uporabniki, ne izdelovalci gadgetov določili končnega zmagovalca.
V dolgoročno dobro uporabnikov bi bilo, da se odstrani vse zaprtokodne standarde. Tudi flash
Saj imajo odprtokodniki vse možnosti, da naredijo boljši sistem, Flash jih pri tem nič ne zavira. HTML5 + JavaScript ne omogočata vsega, kar omogoča Flash, pa še razvoj določenih stvari je bistveno težji. Ne vem, zakaj bi se odrekali dobri (ne odlični) rešitvi, samo za to, ker odprtokodniki še niso zmogli narediti enako dobre alternative.
Najbolj hecno je pa to, da članek govori o Applu, ki ima trenutno najbolj zaprt sistem distribucije programske opreme za široko potrošnjo v katerem ne moreš niti brezplačno sprogramirat aplikacije in ki se Flasha boji ravno zaradi tega, ker distribucije Flash aplikacij ne bi imeli pod nadzorom. Naj spustijo Flash na iPhone in če je res tak crap, bodo uporabniki tako ali tako raje uporabljali HTML strani in native iPhone aplikacije, ne?
Flash naj se rine le tam, kjer je nujno potreben. Za stream videa imamo lahko namenske programe ki to delo mnogo bolje opravljajo (in manj procesorsko zahtevno) kakor 'program' znotraj programa.
Saj imamo že dolgo (pravzaprav so bile na trgu že davno pred Flash videom) alternative - Real, Windows Media, itd. Flash teh alternativ nikakor ne izključuje. Sicer pa, imaš pri roki kak test, v katerem je jasno, da Flash počasneje dekodira video, kot alternative? Si vedel, da Flash uporablja isti video codec (H.263), kot ga je do nedavna Real?
Večina flasha gre za reklame ali pa za obupno in počasno stran. Sam kake velike prednosti v njegovi uporabi ne vidim.
In če Flash ukinemo, bodo izginile reklame? Utripajoče reklame sa da naredit tudi v JavaScriptu ali nenazadnje Javi, samo da je Flash bolj prijazen dizajnerjem, ki jih programiranje ne zanima.
Osnovni problem, ki ga jaz osebno vidim s Flashem, je ta, da ga iskalniki enostavno ne morejo indeksirati. Potem pa to poskusi razložit nekomu, kateremu je "nekdo drug" spletno stran izdelal v Flashu.
Gospod se sprašuje, zakaj najde samo svoj naslov v npr. Googlu in nikjer nobene podstrani ...
Gospod naj izdelavo spletne strani prepusti profesionalcem, ne pa lokalnemu študentu, pa s tem ne bo problemov. Enako pač kot za klasične HTML strani, kjer je tudi polno kvazi izdelovalcev in nezadovoljnih strank, ki šparajo in na koncu tudi "prišparajo".
Skratka, Flash ni idealen, ne vidim pa, kako bi politično omejevanje tehnologij lahko prispevalo k boljši izkušnji za končnega uporabnika. Spustimo vse tehnologije na vse naprave, pa bodo uporabniki, ne izdelovalci gadgetov določili končnega zmagovalca.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: 680x0 ()
Icematxyz ::
Tako ali drugače je flash bil je in bo sestavni del spleta. Pa če nam je to všeč ali ne.
Težko si predstavljam da bi v neki doglednem časovnem obdobju postal "nepomemben" za uporabnika.
Težko si predstavljam da bi v neki doglednem časovnem obdobju postal "nepomemben" za uporabnika.
Gandalfar ::
Flash format je dobro dokumentiran, prav tako zanj obstajajo tako open source compilerji kot predvajalniki. Seveda ne podpirajo zadnjih bonbonckov ampak, ce bi bilo OSS skupnosti res v interesu to podpirat in ne samo lajat, bi lahko to podprla.
kriko1 ::
Icematxyz ::
Flash format je dobro dokumentiran, prav tako zanj obstajajo tako open source compilerji kot predvajalniki. Seveda ne podpirajo zadnjih bonbonckov ampak, ce bi bilo OSS skupnosti res v interesu to podpirat in ne samo lajat, bi lahko to podprla.
Ni pa to odprt standard?
Drugače pa saj delajo na tem in ne le lajajo? HTML 5 "video značka" naprimer?
Bodo pa odprli standard če bodo se znašli v podobni situacijo kot naprimer podjetje Nokia z svojim OS. Se pravi šele takrat se bodo odpovedali svojem vplivu in položaju in bolj "odprli" ko ga bodo začeli resno izgubljati (svoj vpliv in moč). Do takrat pa res ni neke blazne potrebe po tem z njihove strani. Zakaj le bi naj bila se vprašam? ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Gandalfar ::
In June 2009, Adobe launched the Open Screen Project (Adobe link), which made the SWF specification available without restrictions. Previously, developers couldn't use the specification for making SWF-compatible players, but only for making SWF-exporting authoring software. The specification remains incomplete, however, as it does not include any details regarding Sorenson Spark.[28]
Torej, razen video kodekov .. so stvari na voljo.
Drugače pa saj delajo na tem in ne le lajajo? HTML 5 "video značka" naprimer?
HTML5 video tag je .. video. S cim bos pa delal npr. interaktivne online igrice?
Ni pa to odprt standard?
Kako pa definiras standard? Zadeva je ocitno odprt format in de-facto standard. Tako kot .doc npr.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gandalfar ()
MasterBlaster ::
HTML5 video tag je .. video. S cim bos pa delal npr. interaktivne online igrice?
javascript + canvas tag + svg
Tk je pa pika .
Gandalfar ::
kar seveda ni portable. Pa vprasanje kaksen je performance in productivity. Zakaj bi se ukvarjal z nekonkurencnimi tehnologijami v tem trenutku?
RedDrake ::
Hehe, se dobro da vsak browser malo po svoje interpretira JS.
Jaz sem ze ustvaril svoj delez AJAX aplikacij, in sem vesel da mi tega ni vec potrebno poceti, ker je zagotavljanje 100% delovanja v vseh brskalnikih ena taka mini nocna mora :) (levji delez problemov je seveda drugacna implementacija CSS-a v brskalnikih, ampak vseeno)
Flash se bo pa povsod obnasal vec ali manj enako.
Jaz sem ze ustvaril svoj delez AJAX aplikacij, in sem vesel da mi tega ni vec potrebno poceti, ker je zagotavljanje 100% delovanja v vseh brskalnikih ena taka mini nocna mora :) (levji delez problemov je seveda drugacna implementacija CSS-a v brskalnikih, ampak vseeno)
Flash se bo pa povsod obnasal vec ali manj enako.
Icematxyz ::
Adobe has removed the restrictions on the SWF and FLV/F4V specifications, not on Flash Player itself. Future versions starting with the next major versions of Flash Player and AIR for devices are royalty free as part of the Open Screen Project. However, a license (contract) still needs to be in place between Adobe and the licensee.
Ta "open source" narava. Služi čemu. Kakšnemu višjemu cilju. Ali utrjevanju položaja. In izrinjanju konkurenčnih rešitev?
Vse poti vodijo nazaj k flash playerju? Ali sem kaj spregledal? Oni hočejo s tem da so določene zadeve "odprli". Le pospešiti adaptacijo njihovi protokolov v programe in naprave. In želijo več programskih rešitev in več kompatibilnosti z različnimi platformami za njihov flash player. To pa je tudi vse?
Icematxyz ::
Ta odsek z wikipedije naprimer:
Se pravi neke absolutne "svobode" njihov "open source" pristop ne zagotavlja? Se pravi da rečem po domače. Če malo pretiravaš in jih začneš "ogrožati". Glej ga zlomka. Ne bo podaljšane licence? Kar naenkrat kršiš neke patente... Ali kako?
Since Flash files do not depend on an open standard such as SVG, this reduces the incentive for non-commercial software to support the format, although there are several third party tools which use and generate the SWF file format. Flash Player cannot ship as part of a pure open source, or completely free operating system, as its distribution is bound to the Macromedia Licensing Program and subject to approval.
Gnash is an active project that aims to create a free player and browser plugin for the Adobe Flash file format and so provide a free alternative to the Adobe Flash Player under the GNU General Public License. Despite potential patent worries because of the proprietary nature of the files involved,[29] Gnash supports most SWF v7 features and some SWF v8 and v9.[30][31] Gnash runs on Windows, Linux and other operating systems on 32-bit, 64-bit and other architectures.
rtmpdump is an open source software implementation of an RTMP client, Flash's own streaming protocol. rtmpdump was removed from Sourceforge on request by Adobe.[32]
flvstreamer is an open source software implementation of an RTMP client, Flash's own streaming protocol. It is a fork of rtmpdump which has all the cryptographic support (i.e. RTMPE and SWF verification) removed from the code.
Se pravi neke absolutne "svobode" njihov "open source" pristop ne zagotavlja? Se pravi da rečem po domače. Če malo pretiravaš in jih začneš "ogrožati". Glej ga zlomka. Ne bo podaljšane licence? Kar naenkrat kršiš neke patente... Ali kako?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Gandalfar ::
Vprasanje kaj je tvoj cilj? Ze zelis delati s tehnologijami, ki se tako noro hitro spreminjajo kot je html .. potem ostani na tem. Ce nisi pripravljen zrtvovati produktivnosti za svoje izdelke pa je lahko Flash cisto fina platforma.
Razen, ce je tvoja poantna religiozno zavracanje vsega kar ni popolnoma free in open.
Kar se pa tice potencialnih patentnih problemov - v casu danasnjih sirokih SW patentov verjetno ni kosa programske opreme, ki ne bi krsila enega kupa le teh. Za theoro se itak ve da ima kup tezav in je pravna past za katero se samo caka da se sprozi. Tako da si niti ne predstavljam kako deluje razvoj v tvoji firmi, ce se bojis slamnatih patentov iz ZDA.
Razen, ce je tvoja poantna religiozno zavracanje vsega kar ni popolnoma free in open.
Kar se pa tice potencialnih patentnih problemov - v casu danasnjih sirokih SW patentov verjetno ni kosa programske opreme, ki ne bi krsila enega kupa le teh. Za theoro se itak ve da ima kup tezav in je pravna past za katero se samo caka da se sprozi. Tako da si niti ne predstavljam kako deluje razvoj v tvoji firmi, ce se bojis slamnatih patentov iz ZDA.
mtosev ::
Kak bo flash izumrl, če youtube in druge strani uporabljajo flash?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- polepsal: root987 ()
Icematxyz ::
Vprasanje kaj je tvoj cilj? Ze zelis delati s tehnologijami, ki se tako noro hitro spreminjajo kot je html .. potem ostani na tem. Ce nisi pripravljen zrtvovati produktivnosti za svoje izdelke pa je lahko Flash cisto fina platforma.
Razen, ce je tvoja poantna religiozno zavracanje vsega kar ni popolnoma free in open.
Kar se pa tice potencialnih patentnih problemov - v casu danasnjih sirokih SW patentov verjetno ni kosa programske opreme, ki ne bi krsila enega kupa le teh. Za theoro se itak ve da ima kup tezav in je pravna past za katero se samo caka da se sprozi. Tako da si niti ne predstavljam kako deluje razvoj v tvoji firmi, ce se bojis slamnatih patentov iz ZDA.
Pustimo zdaj podjetja. In njihove strategije. Pri podjetništvu je glavno merilo ustvarjanje dobička. Tukaj pa vseeno menim da so debate bolj splošne. Tudi z uporabniškega vidika. In kaj je dobro za uporabnika.
Nekaj kaj ima nad 90% delež na nekem področju na neko daljše obdobje načeloma zavračam. In se mi zdi škodljivo. Ne more nekaj kar je tako obsežno kot je splet na nekem "vitalnem" področju biti praktično edina izbira. A ni neumestno in neumno da šele sedaj počasi dobivamo na spletu neko "rešitev". Kjer boš lahko video naložil na spletno stran enako kot sedaj sliko ali tekst in to prikazal uporabniku. In ne boš za vse skupaj zraven mogel mešati nekega podjetja in uporabnike pošiljati na neke komercialne strani po neke vtičnike...? To preprosto ne morem verjeti kako lahko splet v takšnem visokem procentu prebavi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Gandalfar ::
Vprasanje je zakaj tega splet ne bi prebavil? Pac smo se sprijaznili z iPhonom spletnega videa - YouTube na Flashu. Ocitno je GoodEnough (tm)
680x0 ::
In ne boš za vse skupaj zraven mogel mešati nekega podjetja in uporabnike pošiljati na neke komercialne strani po neke vtičnike...? To preprosto ne morem verjeti kako lahko splet v takšnem visokem procentu prebavi.
Ja, saj to je že Bill Gates dejal, da je nesmiselno uporabnike silit, da si hodijo nek browser downloadat, če je pa Internet Explorer že nameščen skupaj z Windows! *sarcasm off*
Če bi bil Flash tako neprebavljiv za splet, bi YouTube že povozil kak startup s HTML5 video značko, ampak uporabnikom je pomebna le preprosta uporaba, razvijalcem pa učinkovitost orodja.
Sicer pa, brez skrbi, Flash ni brez konkurence, Microsoft pospešeno vlaga v Silverlight, Google pa v HTML5+JavaScript - izbira torej je.
Icematxyz ::
Izbira bo ja. V to ne dvomim. Osebno me celo skrbi da na koncu bo edina izbira le še Google kaj se tiče spleta. Ne glede pod kateri kamen boš pogledal.
poweroff ::
A ni hecno, da je ravno Apple glavni zagovornik odprtosti, pardon, alternative Flashu?
sudo poweroff
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Zakaj Apple ne mara Flasha (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 65665 (59938) | BigWhale |
| » | Flash na mobitelih zamuja (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Android | 25231 (22878) | lurker |
| » | Opera za iPhone (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Windows Mobile | 24136 (22818) | sirotka |
| » | Flash prihodnost spleta? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / --Nerazporejeno-- | 19022 (17361) | root987 |
| » | Adobe je jezen na Apple, Apple odgovarja? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 32863 (29776) | sirotka |