» »

strani: 1 2 3 4 5

Keyser Soze ::

barson je izjavil:

Zakaj pol za gledat trailerje na http://trailers.apple.com/ rabiš QuickTime, če si tolk prizadevajo, da je vse odprto?!?!

To in še kar nekaj drugih "odprtih" stvari.

zee je izjavil:

To že, vendar potem ne bomo mogli igrat (inteligentnih) igric tipa Farmville :))

Vsakemu svoje ane?

Nekateri za dokazovanje vrhunca dosežka v statistiko dajejo vse tiste iPhoneFart in BouncyBoobs aplikacije. Kaj zdej, bomo uporabljali enotna merila in bodo bedarije veljalo enako kot nebedarije, al mamo za ene en, za druge pa drug standard?
OM, F, G!

Zgodovina sprememb…

CoolBits ::

Nekateri ne ločite odprtih spletnih standardov in lastniške spletne strani ne?
Nihče te ne sili gledat applove trailerje.

Bistri007 ::

Vprašanje je zakaj Apple ne mara MonoTouch, Jave, Unity (3D)...

Ne mi flancati o zaprtosti teh platform. Poleg tega bi zadnji Flash CS5 prevedel kodo v C, potem bi bila skompilirana.

Logika je preprosta: namesto da razvijalci napišejo program enkrat in deluje ista koda na nazmizju in drugih mobilnih OS, se raje odločijo pisati za OS z velikim tržnim deležem, tj. iPhone OS.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Keyser Soze ::

CoolBits je izjavil:

Nekateri ne ločite odprtih spletnih standardov in lastniške spletne strani ne?
Nihče te ne sili gledat applove trailerje.

Aja, aha, potem je važno samo to ali je lastniška spletna stran ali ne? Če je lastniška lahko uporabljaš svoje "zaprte" tehnologije, če je pa "freelancer" stran pa mora uporabljat OS? Al kako si to mislil?

Da samo Apple lahko uporablja "zaprte" tehnologije, ostali pa morajo njemu nuditi storitve v obliki "odprtih" spletnih standardov?
OM, F, G!

HardFu ::

ProGTX je izjavil:

Menim, da bi see vseeno morali potruditi in iti preko sebe teb uporabnikom ponuditi, kar si želijo - in to je Flash. Res ni najboljša tehnologija, vendar je zaenkrat še precej uporabljana.

Mene prav ta prezir odvrača od Appla. Mar niso prav oni znani po celoviti izkušnji "iz škatle"? Se mi zdi, da se čedalje bolj oddaljujejo od tega.


Kot prvo ni res da si uporabniki zelijo flash. Uporabniki povecini niti pojma nimajo kaj to je. Ko pa je govora o "out of the box" pa se tukaj govori o uporabniski izkusnji, ne o tem da podpira vse mogoce tehnologije.
http://codeable.io

barson ::

CoolBits je izjavil:

Nekateri ne ločite odprtih spletnih standardov in lastniške spletne strani ne?
Nihče te ne sili gledat applove trailerje.

Saj so vse spletne stvari lastniške. In quick time ni odprti spletni standard. Zakaj apple na svojih straneh vsiljuje uporabo QT drugi pa naj bi vsi skenslali flash?
Naj najprej pred svojim pragom poštimajo vse v HTML5 pol se pa naj hvalijo, da so za odprtost

Keyser Soze ::

HardFu je izjavil:

Ko pa je govora o "out of the box" pa se tukaj govori o uporabniski izkusnji, ne o tem da podpira vse mogoce tehnologije.

? U, tle je pa en hud razkorak med pomenom besede "out of the box" kot jo poznam jaz in ostali, ki jih poznam, ter tem, ki ga zagovaraš ti.
OM, F, G!

Stark ::

Limit-sky je izjavil:

"O.K. je kopija in ni "jabolko" a je vsaj pol cenejši.In podpira aplikacijo flas in ima HDMI video izhod.
Shame on you Apple "

Grem stavt, da bo tole prodajna uspešnica. Cenejši, zmogljivejši, podpira aplikacijo flash, hdmi, ogromna baterija, SD... Zakon!!! Če bi še lahko oltarčke postavili po trgovinah...


ja, ja zakaj folk ne kupuje potem ponaredkov Nokiinih telefon in še česa. Verjetno folk ve kaj pričakuje - toliko kot plačaš toliko dobiš. Pred časom so se je med novicami na Slo-techu pojavila firma, ki dela kopije Macov (neko ruske podjetje). Po dizajnu so bli približno tam, kjer je bil Apple pred desetimi leti. :)

Saj raznih "kopij" ipodov je polno. Samo kolikim pa baterija zdrži še vedno tako dolgo kot na začetku. iPod nano imam že več kot 1 leto in pol in baterija še vedno zdrži tako dolgo kot na začetku. Tudi slušalke, ki jih je folk kar kritiziral so čisto spodobne. Wheel je zakon, zadeva pa je tudi zelo odzivna. Tako, da ni variante, da bi naslednjič kupil kaj drugega. Poslušam ga pa vsak dan pa se na bateriji niti malo ne pozna, da je že tako stara.

Osebno imam mnogo raje okleščeno stran, kot pa nekaj kar loada flash in nato čakaš še za vsako stran, da nekaj zloada. Če bi imel iPada pa bi pogrešal gledanje filmčkov na South park studios.


HardFu je izjavil:

ProGTX je izjavil:

Menim, da bi see vseeno morali potruditi in iti preko sebe teb uporabnikom ponuditi, kar si želijo - in to je Flash. Res ni najboljša tehnologija, vendar je zaenkrat še precej uporabljana.

Mene prav ta prezir odvrača od Appla. Mar niso prav oni znani po celoviti izkušnji "iz škatle"? Se mi zdi, da se čedalje bolj oddaljujejo od tega.


Kot prvo ni res da si uporabniki zelijo flash. Uporabniki povecini niti pojma nimajo kaj to je. Ko pa je govora o "out of the box" pa se tukaj govori o uporabniski izkusnji, ne o tem da podpira vse mogoce tehnologije.


Se strinjam. Potem bi Mac OS X moral poganjati .exe fajle in Windowsi .dmg. V Windowsih pred leti niti DVD filma nisi mogel gledati, če nisi imel ustreznega programa. Da ne omenjam .pdfjev in podobnega.

EDIT: napačen navedek sem izbral

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Stark ()

CoolBits ::

Keyser Soze je izjavil:

Aja, aha, potem je važno samo to ali je lastniška spletna stran ali ne? Če je lastniška lahko uporabljaš svoje "zaprte" tehnologije, če je pa "freelancer" stran pa mora uporabljat OS? Al kako si to mislil?

Ti na svoji strani lahko uporabljaš kar hočeš... če hočeš dosti obiska boš upošteval spletne standarde, če ne pa ne...
Kaj oni uporabljajo na svoji strani nima veze s standardi...

barson ::

CoolBits je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

Aja, aha, potem je važno samo to ali je lastniška spletna stran ali ne? Če je lastniška lahko uporabljaš svoje "zaprte" tehnologije, če je pa "freelancer" stran pa mora uporabljat OS? Al kako si to mislil?

Ti na svoji strani lahko uporabljaš kar hočeš... če hočeš dosti obiska boš upošteval spletne standarde, če ne pa ne...
Kaj oni uporabljajo na svoji strani nima veze s standardi...

Saj ravno v tem je problem, da nima veze s standardi - je nestandarden

Gandalfar ::

Hulu ne bo delal na HTML5, ker se ga ne da DRM-jat.

Limit-sky ::

Menda res ne, bo pa delal na flashu, za iPhone OS bodo pa verjetno naredili aplikacijo.

Keyser Soze ::

CoolBits je izjavil:

Ti na svoji strani lahko uporabljaš kar hočeš... če hočeš dosti obiska boš upošteval spletne standarde, če ne pa ne...
Kaj oni uporabljajo na svoji strani nima veze s standardi...

A kaj oni delajo na svoji strani nima veze s tem kakšno filozofijo širijo naokoli kot edino pravilno?

Naokoli se dereš kako se dandanes izkorišča ženke in da se dela z njimi kot z enim "mesom". A na svoji "lastniški" spletni strani ponujaš slike razgaljenih mladenk. Kako se že reče temu?
OM, F, G!

Stark ::

barson je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

Aja, aha, potem je važno samo to ali je lastniška spletna stran ali ne? Če je lastniška lahko uporabljaš svoje "zaprte" tehnologije, če je pa "freelancer" stran pa mora uporabljat OS? Al kako si to mislil?

Ti na svoji strani lahko uporabljaš kar hočeš... če hočeš dosti obiska boš upošteval spletne standarde, če ne pa ne...
Kaj oni uporabljajo na svoji strani nima veze s standardi...

Saj ravno v tem je problem, da nima veze s standardi - je nestandarden


Tako ali tako ni mogoče, da bi stran podpirala vse odprte formate, ki bi delali v vseh programih. Za optimizacijo spletnih strani in višje rangirane zadetke na Googlu pa moraš (med drugim) optimizirati CSS in HTML, ki pa sta standar, odprta in jih razume vsak brskalnik. Ali boš imel na strani filmčke v tem ali onem formatu pa je stvar izbire. Marsikatere strani streamajo v večih različnih formatih. MS te rad poslijuje s svojim Silverlightom, ki pa dostikrat ravno v IE zašteka...

sirotka ::

Keyser Soze je izjavil:

A na svoji "lastniški" spletni strani ponujaš slike razgaljenih mladenk. Kako se že reče temu?

umetnost:D

Stark ::

Keyser Soze je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Ti na svoji strani lahko uporabljaš kar hočeš... če hočeš dosti obiska boš upošteval spletne standarde, če ne pa ne...
Kaj oni uporabljajo na svoji strani nima veze s standardi...

A kaj oni delajo na svoji strani nima veze s tem kakšno filozofijo širijo naokoli kot edino pravilno?

Naokoli se dereš kako se dandanes izkorišča ženke in da se dela z njimi kot z enim "mesom". A na svoji "lastniški" spletni strani ponujaš slike razgaljenih mladenk. Kako se že reče temu?


Flash ni odprt standard, medtem, ko HTML 5.0 je. Za razvijalce pa je razlika, če že ni za uporabnike.

Sicer pa poglej poglej politiko držav in boš videl, da so vse večje (in tudi manjše) (vele)"sile" dvolične. Kar so za Izraelce teroristi so za Palestince borci za svobodo. Zaradi obojih pa umirajo nedolžni civilisti.

LukaSLO ::

bluefish ::

Flash ni odprt standard, medtem, ko HTML 5.0 je. Za razvijalce pa je razlika, če že ni za uporabnike.
Fino zate. Zbudi me, ko bo HTML5 prisoten na večini strani, ki sedaj uporabljajo flash kot ključen element.

noraguta ::

zee je izjavil:

To že, vendar potem ne bomo mogli igrat (inteligentnih) igric tipa Farmville :))

nope naročali jih bodo prek appstora. tolk o "odprtosti". apple je odprt samo v toliko kolikor serje po glavah uporabnikov.

Omejevanje na svoj api je pa itak pot nizdol. nekoč se ti zalomi pri konceptu , alternativ pa ni. in točno to se je applu že zgodilo, apple je nasrkal plačali so pa uporabniki, zaradi tega je pa zadeva osovražena v večjih poslovnih omrežjih. pač lušna igrača za doma, ampak neuporabna za na dolgi rok.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

sirotka ::

bluefish je izjavil:

Zbudi me, ko bo HTML5 prisoten na večini strani, ki sedaj uporabljajo flash kot ključen element.



Kot ključen element za prikazovanje reklam, ostalih stvari je precej manj in redke so strani, ki bi zaradi odsotnosti flasha delovale slabše, oz. sploh ne(ja vem, flash iger ni...)

Keyser Soze ::

sirotka je izjavil:

(ja vem, flash iger ni...)

flash APLIKACIJ. Dejte no bit dosledni. Al pri omembi obsežnosti applovega appstora tudi izključite igre in komercialne applikacije (take, ki praktično nimajo uporabne vrednosti in delajo zgolj reklamo)?
OM, F, G!

bluefish ::

sirotka je izjavil:

bluefish je izjavil:

Zbudi me, ko bo HTML5 prisoten na večini strani, ki sedaj uporabljajo flash kot ključen element.



Kot ključen element za prikazovanje reklam, ostalih stvari je precej manj in redke so strani, ki bi zaradi odsotnosti flasha delovale slabše, oz. sploh ne(ja vem, flash iger ni...)
Ne boš verjel, ne govorim o reklamah.

noraguta ::

Stark je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Ti na svoji strani lahko uporabljaš kar hočeš... če hočeš dosti obiska boš upošteval spletne standarde, če ne pa ne...
Kaj oni uporabljajo na svoji strani nima veze s standardi...

A kaj oni delajo na svoji strani nima veze s tem kakšno filozofijo širijo naokoli kot edino pravilno?

Naokoli se dereš kako se dandanes izkorišča ženke in da se dela z njimi kot z enim "mesom". A na svoji "lastniški" spletni strani ponujaš slike razgaljenih mladenk. Kako se že reče temu?


Flash ni odprt standard, medtem, ko HTML 5.0 je. Za razvijalce pa je razlika, če že ni za uporabnike.

Sicer pa poglej poglej politiko držav in boš videl, da so vse večje (in tudi manjše) (vele)"sile" dvolične. Kar so za Izraelce teroristi so za Palestince borci za svobodo. Zaradi obojih pa umirajo nedolžni civilisti.


ni point v tem , da flash ni odprt, java je , mono je , pa applu ne diši , drugega kot porivat svoj api okrog. ampak nekaj razvijalcev se bo prilagodilo , drugi pač ne. in umanjko teh bo uporabnike naprav še krepko teplo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

sirotka ::

bluefish je izjavil:

sirotka je izjavil:

bluefish je izjavil:

Zbudi me, ko bo HTML5 prisoten na večini strani, ki sedaj uporabljajo flash kot ključen element.



Kot ključen element za prikazovanje reklam, ostalih stvari je precej manj in redke so strani, ki bi zaradi odsotnosti flasha delovale slabše, oz. sploh ne(ja vem, flash iger ni...)
Ne boš verjel, ne govorim o reklamah.


ja, govorimo o reklamah. So uporabni tud za video vsebine, ampak youtube dela, ostali pa si komot nardijo aplikacijo, pa bo.

Keyser Soze je izjavil:

sirotka je izjavil:

(ja vem, flash iger ni...)

flash APLIKACIJ. Dejte no bit dosledni. Al pri omembi obsežnosti applovega appstora tudi izključite igre in komercialne applikacije (take, ki praktično nimajo uporabne vrednosti in delajo zgolj reklamo)?


Je razlika med igro in flash "igro". Sicer pa, imaš možnost izbire - ne kupuj appla.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sirotka ()

bluefish ::

ja, govorimo o reklamah. So uporabni tud za video vsebine, ampak youtube dela, ostali pa si komot nardijo aplikacijo, pa bo.
Reklame so torej zate ključen element strani?

Saj fino, tudi sam sem za čim hitrejši prehod na HTML5, vendar so akcije Appla totalno egoistične.

Na mestu je morda primerjava z disketami (ko je bila ravno o njih novica) - le te ukinjajo šele v času, ko imajo drugi, boljši mediji večji delež. Apple pač glede nekega napredka nalaga.

JaVonTech ::

Konkurenčna podjetja imajo večinoma omogočen Flash in imajo krajšo avtonomijo delovanje kljub močnejši bateriji. Applovi produkti ne bi dolgo zdržali s Flashom.

Stark ::

noraguta je izjavil:

Stark je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Ti na svoji strani lahko uporabljaš kar hočeš... če hočeš dosti obiska boš upošteval spletne standarde, če ne pa ne...
Kaj oni uporabljajo na svoji strani nima veze s standardi...

A kaj oni delajo na svoji strani nima veze s tem kakšno filozofijo širijo naokoli kot edino pravilno?

Naokoli se dereš kako se dandanes izkorišča ženke in da se dela z njimi kot z enim "mesom". A na svoji "lastniški" spletni strani ponujaš slike razgaljenih mladenk. Kako se že reče temu?


Flash ni odprt standard, medtem, ko HTML 5.0 je. Za razvijalce pa je razlika, če že ni za uporabnike.

Sicer pa poglej poglej politiko držav in boš videl, da so vse večje (in tudi manjše) (vele)"sile" dvolične. Kar so za Izraelce teroristi so za Palestince borci za svobodo. Zaradi obojih pa umirajo nedolžni civilisti.


ni point v tem , da flash ni odprt, java je , mono je , pa applu ne diši , drugega kot porivat svoj api okrog. ampak nekaj razvijalcev se bo prilagodilo , drugi pač ne. in umanjko teh bo uporabnike naprav še krepko teplo.



Na Mac OS X je že od začetka nameščena Java in Python. HTML 5.0 bo omogočal/omogoča ogromno stvari, ki jih sedaj folk piše z javascriptom, jQueryem oz. čim podobnim. Po linku, ki ga je postal nekdo zgoraj flash ne diši preveč niti direktorju razvoja Internet Explorerja. Očitno le Apple ni osamljen volk v puščavi...

http://www.finance.si/278277/Zakaj-ima-...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Stark ()

sirotka ::

bluefish je izjavil:

ja, govorimo o reklamah. So uporabni tud za video vsebine, ampak youtube dela, ostali pa si komot nardijo aplikacijo, pa bo.
Reklame so torej zate ključen element strani?

Ne, meni niso, daleč od tega, je pa večina reklam v flashu...

Gandalfar ::

HTML 5.0 bo omogočal/omogoča ogromno stvari, ki jih sedaj folk piše z javascriptom, jQueryem oz. čim podobnim.


Kot naprimer?

HTML5 je buzzword, ki zdruzuje CSS3+par novih elementov. Je bolj politicni projekt v tem kontekstu (biti html5 kompatibilen), kot nek poseben tehnoloski dosezek.

techfreak :) ::

Flash ni odprt standard, medtem, ko HTML 5.0 je. Za razvijalce pa je razlika, če že ni za uporabnike.

Vendar večinoma je podprt samo H.264, ki pa ni odprtokoden. Če že nekaj delajo bi bilo dobro, da popolnoma gredo na odprto kodo.

Na Mac OS X je že od začetka nameščena Java in Python.

Ruby je tudi prisoten, mislim da od 10.4.

Stark ::

Res je, da bi lahko vsaj omogočili, da si uporabnik naloži Flash, ali pa, da se ob tem pojavi opozorilo. Povrprečni uporabniki klikajo kar nekaj tja v 3 dni, bi si naložili flash, nato pa pizdili, da baterija ne zdrži obljubljenih 10 alikoliko že ur. Na splošno se mora strani razvijati tako, da je dobro, da se namešča čim manj dodatnih stvari. Nekateri recimo radi izklaplajo javascript zaradi varnostih probelmov. Pa naj potem človek naredi stran, ki bo delala na vseh brskalnikih. Glede na to, da ga Apple ne podpira na iPadu in, da mu "zaupnice" ni izrekel niti Microsoftov direktor za razvoj IE bo moral očitno Adobe počasi razmisliti ali bo potrebno narediti kaj drugače...

Keyser Soze ::

sirotka je izjavil:

Je razlika med igro in flash "igro". Sicer pa, imaš možnost izbire - ne kupuj appla.

Hm, med večino teh v Appštacuni in tistimi na netu, v flashu, bore malo. Če sploh.

Človek se ob brskanju po Appštacuni resno vpraša kako ljudem uspe nagrmadit toliko gnoja na kup. Vsako govno, za katero kasneje ugotoviš, da se ti celo sesuva na redni bazi, pa stane najmanj .99$, če ne celo več. Jaka prihodnost distribucije aplikacij (še večja žalost da je celo strogo nadzirana). Al pa če ne bi imeli ene centralne "čistilne naprave".
OM, F, G!

nejc@ ::

Keyser Soze je izjavil:

sirotka je izjavil:

Je razlika med igro in flash "igro". Sicer pa, imaš možnost izbire - ne kupuj appla.

Hm, med večino teh v Appštacuni in tistimi na netu, v flashu, bore malo. Če sploh.

Človek se ob brskanju po Appštacuni resno vpraša kako ljudem uspe nagrmadit toliko gnoja na kup. Vsako govno, za katero kasneje ugotoviš, da se ti celo sesuva na redni bazi, pa stane najmanj .99$, če ne celo več. Jaka prihodnost distribucije aplikacij (še večja žalost da je celo strogo nadzirana). Al pa če ne bi imeli ene centralne "čistilne naprave".

Vse to seveda govoriš iz lastnih izkušenj?
Kateri iPhone oz. iPod touch si lastiš, če smem vprašati?

Invictus ::

Jaz se čisto strinjam z Applom.

Flash je navaden poden. Igrica, ki brez problemov dela na spectrumu (če se ga kdo spomni izmed mladcev), mi v flash varianti popolnoma zablokira. Ali je tu kriv razvijalec, ali Adobe, mene kot uporabnika sploh ne zanima.

Da ne govorim o vseh butastih flash reklamah. Hvala bogu ta FlashBlock.

Namesto da se Adobe pritožuje da Apple blokira flash, naj raje optimizira in stabilizira kodo. Saj to ni edini jezik na svetu, kjer se tega ne bi dalo narediti. Dolgoročno se mu bo to najbolj obneslo.

LP I.

Keyser Soze ::

MC008BT/A sem imel, in kasneje prodal, drugi, katerega imam pa trenutno doma za lastno rabo, je pa MC086BT/A.

Kaj pa sedaj? Boš izboljšal mojo "out-of-the-box" ikušnjo s to informacijo? Izvoli. Ti ga prinesem, pa mi ga uštimaj do te mere, da bom zadovoljen z njim (samo že sedaj umiram, ko grem iz HD2 zaslona na ipodovega

P.S.: Po možnosti, da mi ne bo treba pustit ekstra 100EUR v Appštacjonu?
OM, F, G!

Zgodovina sprememb…

sirotka ::

in kaj tako famoznega ti ne deluje na playerju?

CoolBits ::

Mah bolj je zadovoljen z android marketom, al pa windows marketom.... :))

sirotka ::

CoolBits je izjavil:

Mah bolj je zadovoljen z android marketom, al pa windows marketom.... :))


2 kolega imata android mobe in nobeden od njiju ni zadovoljen.

Limit-sky ::

Keyser, ti si pravi Apple freak!

Imaš en iPod in nisi zadovoljen z OOTB izkušnjo in potem kupiš še enega? To je prava definicija izraza "Apple fanboy".
Saj ni čudno, če potem ljudje govorijo "grdo" o Apple fanboyih.

sirotka ::

Keyser Soze je izjavil:

sirotka je izjavil:

Je razlika med igro in flash "igro". Sicer pa, imaš možnost izbire - ne kupuj appla.

Hm, med večino teh v Appštacuni in tistimi na netu, v flashu, bore malo. Če sploh.


med tem:



in tem:



vidim jaz kar precejšno razliko...

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

bluefish ::

Stark je izjavil:

Res je, da bi lahko vsaj omogočili, da si uporabnik naloži Flash, ali pa, da se ob tem pojavi opozorilo. Povrprečni uporabniki klikajo kar nekaj tja v 3 dni, bi si naložili flash, nato pa pizdili, da baterija ne zdrži obljubljenih 10 alikoliko že ur. Na splošno se mora strani razvijati tako, da je dobro, da se namešča čim manj dodatnih stvari. Nekateri recimo radi izklaplajo javascript zaradi varnostih probelmov. Pa naj potem človek naredi stran, ki bo delala na vseh brskalnikih. Glede na to, da ga Apple ne podpira na iPadu in, da mu "zaupnice" ni izrekel niti Microsoftov direktor za razvoj IE bo moral očitno Adobe počasi razmisliti ali bo potrebno narediti kaj drugače...
Pri redkokateri napravi zdrži baterija toliko, kot je obljubljeno. Zakaj bi bil torej Apple karkoli kriv, če uporabnik uporablja požrešne aplikacije?
Potemtakem naj prepovedo vse programe, ki obremenijo procesor ali grafično čez določeno mejo, samo zato, da se avtonomija baterije ne bo spustila za 1 uro.

psihoxxx ::

* Odprtost. - hja tole točka video spodbija... plus odprtost na spletu je ok, ker jim to ustreza, odptost drugje je pa hudičevo seme - temu se po domače reče hinavskost
* Video. ... Format H.264 je že tak... toliko o podpiranju odprtih zadev na spletu... kot nasprotnika flashu ne postavijo html5 ampak H.264 ... torej prva točka ne drži (beri ni le hinavsko ampak tudi odprto lažejo)
* Zanesljivost in zmogljivost. - vprašanje je, kaj je zmogljivost - da stvar dela ampak počai ali da ne dela sploh (beri: avto ki gre samo do 50km/h je boljši od avta ki ne gre sploh) - torej zmogljivost tukaj ni pravi faktor, varnost pa je
* Avtonomija. - H.264 ... pa smo spet pri reklamiranju H.264 - še dobro da se tako zelo zavzemamo za odrt splet ane ...
* Touch. - mimo tega se z nekim pametnim načtrovanjem da brez problemom pridet ampak paeten je pri applu le marketing ;)
* Adobe poleg tega želi - toliko o odprtem spletu ... tukaj pravijo, da flash ni dovolj specifičen za njih - tipičen apple - omejevanje uporabnika na specifike, ki so zanje optimalne (kar se zopet krega z logiko odprtega spleta ane ;) )

tako da toel povzamem v veliko hinavskost in par laži, zaradi akterih se splača Apple še malo grše gledat... sram vas bodi

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: psihoxxx ()

bluefish ::

No, pa še odziv Adobeja: http://www.neowin.net/news/adobe-respon...

Ključne točke:

* It was Adobe who supported Apple in the beginning. Not vice versa.
* Mac users don't buy half of Adobe's Creative Suite products. Creative Suite users purchase Macs to use it on. If Adobe dropped Mac support, Apple would sell far less computers.
* Creating a browser that supports open standards is not the same thing as "creating open standards."
* iProducts, are missing out on plenty of video content. To say otherwise is simply untrue.
* Not supporting Flash because of its past inability to handle H.264 is wrong.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

CoolBits ::

Vse ok ampak flasha za mobilne naprave še vedno ni... kje je pol problem? :)

nekikr ::

Da ga pač nujno rabiš in brez njega ne moreš normalno uporabljati telefona. To je dejstvo.

Vsaj tako me vsak dan skušajo prepričati tu na ST.

bluefish ::

Za iPhone je po eni strani povsem vseeno, problem je pri iPadu, ki naj bi predstavljal ultimativno web doživetje (vsaj na ta način ga oglašujejo).

psihoxxx ::

pa še my favorite: "Za dekodiranje H.264 obstojijo strojni dekoderji, medtem ko bi se stari Flash moral dekodirati programsko, kar porabi preveč baterije. Novi Flash podpira tudi H.264, a tega brez Flasha podpira tudi iPad."

ker tako zelo podpiramo odrti splet Flasha ne maramo ker ne podpira sicer neodprtega standarda (pri akterm imamo piskrček seveda)- še lagat ne znajo več dobr...

pa tukaj niti ni debata o tem a je flash ok ali ne... dejstvo je da se večinsko uporabalja in ga je zato treba podpret, če hočeš imeti izdelek na nivoju in ne pol funkcionalne robe - saj IE je bil do osemke tudi škart ampak smo še zmeraj vse strani do nedavnega prilagajal da so delale v IE6 - ker drugače bi ble kot so rekl včasih polapismene - torej: izdelek ki ne podpira široko razširjene tehnologije, pa akor to že utemeljuje, je narejen poloveičarsko in je zato slab ...

sicer si pa s tem Apple pluva v lastno skledo... ker redki bodo opustili flash zaradi appla, mnogi pa ne bodo kupili appla zaradi nepodpore tako pogosti tehnologiji

pa še to.. reklame za obiskovalac niso, za lastnike portalov ipd. pa so še kako ključen del strani

nekikr ::

BlueFish: Ni res. Iphone ima velik zaslon in ga sam velikokrat uporabljam za brskanje po spletu. Da flasha ni sem do sedaj opazil izključno kot velik plus. Ultimativno web doživetje? Da. A ne če rabiš farmville ipd. Če to rabiš, potem ni ultimativno web doživetje. Dokaj preprosto.

Psihoxxx: reklame za nas niso ključen del strani, če pa za lastnike so, je to njihov problem. TVja ne gledam že vrsto let prav zaradi reklam. Če bi kdo ponudil TV storitve brez reklam za nek normalen znesek potem to takoj naročim. In glede na prodajne številke odsotnost flasha ne moti prav veliko ljudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

CoolBits ::

psihoxxx je izjavil:

pa še my favorite: "Za dekodiranje H.264 obstojijo strojni dekoderji, medtem ko bi se stari Flash moral dekodirati programsko, kar porabi preveč baterije. Novi Flash podpira tudi H.264, a tega brez Flasha podpira tudi iPad."

Kaj ne razumeš od tega, da flasha za mobilne naprave sploh ni? In vprašanje kdaj bo, če sploh...

Stark ::

sirotka je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

sirotka je izjavil:

Je razlika med igro in flash "igro". Sicer pa, imaš možnost izbire - ne kupuj appla.

Hm, med večino teh v Appštacuni in tistimi na netu, v flashu, bore malo. Če sploh.


med tem:



in tem:



vidim jaz kar precejšno razliko...


Legendarna primerjava!!! :D
strani: 1 2 3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Flash na iPadu

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
133363 (2759) matejdro
»

joojoo tablet sedaj na voljo tudi v Evropi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
627098 (4736) MasterBlaster
»

HP Slate - vse, kar iPad ni (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
679515 (6329) CoolBits
»

Prvi dan prodanih 300.000 iPadov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
638040 (6026) opeter
»

Danes Apple-ove tiskovne konference, domnevno predstavljen tablični Mac (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
22310353 (5001) Lion29

Več podobnih tem