Amazon oddaljeno briše knjige

Upam, da niso daleč časi, ko bo policija lahko kukala v mojo spalnico.

Če je to tvoja svobodna odločitev, ni s tem popolnoma nič narobe. Vsak se ima sam pravico odločati, koliko varnosti/zasebnosti bi rad imel.

O.

To je kot da bi otroku vzel pravkar podarjeno liziko, katero si je prislužil s trdim delom in pridnostjo. Seveda da ne bo vesel

Še en lep primer kak se kupi luft.

DRM remover FTW ;)

mtosev:
zamisli si softwer, ki bo v flash pomnilnik v vseh krmnilnikih v tvojem pcju zapisal, da ne moreš več zagnat xy igre, ker je xy igra na tvojem pcju piratska kopija, čeprav si zanjo plačal!?!

(Folk bi bil presnečen nad tem, koliko naprav je DRM ready pa tega sploh ne vedo) :)

Cyber vojna vsakogar proti vsem?

Verjetno, če ne bo Cesar naredil reda z Listino pravic userjev Interneta.

Se bojim, da je Cesar mau pretupčkan.

Pač narobe razumeš. Nekdo je te knjige prodajal v Amazonovi knjigarni, ne da bi imel za to ustrezne pravice (Amazon tega ne preverja). Lastnik avtorskih pravic je to opazil in so morali knjige umaknit.

O.

Če je nekdo prodajal e-knjige, ne da bi za to imel pravice, potem bi lastnik ali Amazon morala pritisnit na njega, ne pa na kupce, ki so v dobri veri kupili e-knjigo in to preko Amazona, ki je uveljavljena spletna trgovina.



Zgleda bo treba poleg obstoječe Deklaracije človekovih pravic spisat še eno E-deklaracijo človekovih pravic...

mtosev:
zamisli si softwer, ki bo v flash pomnilnik v vseh krmnilnikih v tvojem pcju zapisal, da ne moreš več zagnat xy igre, ker je xy igra na tvojem pcju piratska kopija, čeprav si zanjo plačal!?!

nikoli vec ne bi nic kupil od tega proizvajalca. pa bi probal kaksen nacin da naredim da dela.

ce bi mi vrnili denar bi sel drugam kupit :D

mtosev:
zamisli si softwer, ki bo v flash pomnilnik v vseh krmnilnikih v tvojem pcju zapisal, da ne moreš več zagnat xy igre, ker je xy igra na tvojem pcju piratska kopija, čeprav si zanjo plačal!?!

nikoli vec ne bi nic kupil od tega proizvajalca. pa bi probal kaksen nacin da naredim da dela.

ce bi mi vrnili denar bi sel drugam kupit :D

In če bi v duhu DRM pričeli to početi prav vsi? Jok pa mami pod kiklo najbrž.

Se vidi, da ti pošteno fali slovnica. Še enkrat preberi tisti del s "če bi vsi".

Cesarju se sanja ne, kaj se sploh dogaja. In tut ko bo hotu kej naredit, mu bodo prijazni strici iz Amazona lepo razložil, da je piratstvo jeba, in da je treba to zatret in da je only solution DRM without control.

Tako to gre.

Vseeno bi človek mislil, da Cesar ni tko butast. Če imam doma kakšno ukradeno robo, policija brez sodnega naloga vseeno ne sme vdret k meni. Tukaj pa ne vdre policija, pač pa kar domnevno okradeni. Celo ne okradeni, ampak tisti ki so mi pomotoma nekaj prodali, česar ne bi smeli.

Cesar ni nag, Cesar je butl.

To, kar si opozoril, je eden od negravžnih detajlev pri "antipiratiski" gonji, ki se dogaja zadnja leta (RIAA+MPAA), ko prej navedeni organizaciji najameta podjetje, ki zbere za njih dokaze o share-anju in jih predloži sodišču.

Zdej, glede prava, so si izborili popolnoma vse, kar se je dalo zlobirat - to sem mislil to danes. Civil je bil aktualen, hkm, zadnjih 30 let, potem pa so v ta civilni zahtevek napeljali še elektriko v obliki prekrškov in kaznivih dejanj. In ne za samo kršenje pravic intelektualne lastnine, tudi za kršenje tehničnih sredstev, ki preprečujejo dostop do vsebine (in naprav).

Danes je zadeva dobila še dodatno dimenzijo - svobodno šarjenje po že sklenjnih konkraktih.

Tko da, meni ni več kristalno jasno, kdo lahko kaj vzame. In kdo je organ pregona.

Zadeva ni enaka, kot če bi oseba A od soebe B kupila avto in potem prišla ponj (tidi brez soglasja nasprotne stranke) in vrnila denar. Upoštevati je treba, da se je to zgodilo ogromnemu številku strank Amazona. To daje povsem novo dimenzijo. In močno dvomim, da ima veljavna zakonodaja odgovore na takšna vprašanja.

Sicer res lahko rečeš, take it or leave it (tko kot naivno misli mtosev), samo, kolk pa imamo content providerjev velikosti Amazona?

Zelo mi je všeč naslov članka:
Some E-Books Are More Equal Than Others
(citat iz izbrisane knjige: "vsi so enakopravni, samo nekateri so enakopravnejši od drugih")

http://pogue.blogs.nytimes.com/2009/07/...

Sijajno! :)

To so pri polni zavesti izjavili samo, če pripravljajo kaj hujšega.

In če mi hoče Policija špegat v spalnico, zato potrebuje nalog.

In kaj si hotel s tem povedati? Da ne smem imeti varnostnika v spalnici, če se tako bolje počutim?

O.

"pripel nam ga nazaj če ne te tok tožmo do še zase navš vedu".

To je pa tako, ko ljudje nekaj napol slišijo in si še to narobe zapomnijo.
GM tistih električnih avtov sploh ni prodajal, ampak jih je bilo mogoče dobiti samo v najem (leasing). In potem so se odločili, da to ne bodo več počeli in ko so se najemne pogodbe iztekle, jih niso več podaljševali. Avtov pa niso prodali, ker bi potem morali poskrbeti za servisno mrežo, garancije, odškodnine v primeru kakšne tovarniške napake in podobne zadeve, za kar so presodili, da se jim ne splača.

O.

Se bojim, da je Cesar mau pretupčkan.

Cesar je odločno pretupčkan. Poglej na RTV SLO 3 kaj govorijo v parlamentu. Pomembne teme so: deklaracija o totalitarizmu in njena interpretacija, a je en poslanec plonkal na izpitu, a se je en minister zlagal javnosti, a je enega tretjega na poroki varovala zasebna varnostna služba z licenco ali ne.

Avtorsko pravo, IT infrastruktura, kiberkriminal, DRM so pa non-topic.

RIAA je sama izjavila, da je DRM dead.

http://torrentfreak.com/drm-is-dead-ria...

Holy crap, I spoke too soon.

Update July 20: Yes, it seemed to good to be true and it is. We just learned the the RIAA never used the word dead in its reply to the reporter. Lamy told TorrentFreak that he only said that there is almost no DRM on (downloaded) music anymore nowadays. In other (our) words: it's an endangered species, not extinct.

Edit: Grammaton m'steaks.

Oh na Kindelu je Linux. zdaj pa bom videl kaj bojo rekli zagovorniki open source.

vas preljubljen Linux omogoca oddaljen poseg v naprave.

Kaj ma operacijski sistem veze z aplikacijo, genij?

zame nic.

Kaj ma operacijski sistem veze z aplikacijo, genij?

zame nic.

Selfpwn. LOL!

Ja v tem primeru je kriv pisec programa. Če pa nekdo izkorišča luknje v Windowsu, pa je MS kriv.

Lastnik programa/OSa zaradi katerega lahko vdreš je kriv.

Ja v tem primeru je kriv pisec programa. Če pa nekdo izkorišča luknje v Windowsu, pa je MS kriv.

Lastnik programa/OSa zaradi katerega lahko vdreš je kriv.

ja tu je kriv tudi OS, ker to omogoca.

mtosev> ja tu je kriv tudi OS, ker to omogoca.

OS ne omogoča tega. Moraš gor dat program, ki to omogoča.

Na Windows ti ga pa ni treba dat, že OS to omogoča.

Ziga Dolhar> Kaj ma operacijski sistem veze z aplikacijo, genij?
mtosev> zame nic.

A što onda ne koristiš Linux, bolan?