TG Daily - Raziskava strani ÜberCEO, v katero je bilo zajetih 100 najpomembnejših CEOjev, je prinesla zanimive rezultate. Od stotih direktorjev niti eden nima svojega bloga, le dva imata Twitter račun, 13 jih ima LinkedIn račun, 19 pa svoj profil na FaceBooku. S Twitter računom izstopata Warren Buffett, ki je CEO družbe Berkshire Hathaway, ter Alan Lafley, zaposlen pri Procter and Gamble. Čeprav ima prvi, Warren Buffett, kar 7441 zasledovalcev, aktivno ne spremlja nikogar, kjer mu je podoben tudi Alan Lafley, katerega spremlja zgolj 33 ljudi. Podobna je zgodba z LinkedIn računi, kjer so res aktivni le trije - Dellov Michael Dell s prek 500, Ingram Microv Gregory Spierkel z 213 In Ciscov John Chambers z 82 povezavami.
Zgodba se ponavlja tudi na Facebooku, kjer recimo CEO Exxon Mobile, Rex Tillerson, sploh nima prijateljev, drugi pa tavajo v povprečju. Čeprav ima kar tri četrtine od stotih najpomembnejših CEOjev svoj vnos v Wikipedijo, približno tretjina teh vnosov ni popolna oz. vsebuje zastarele informacije. Vse to nam pove, da direktorji najvplivnejših svetovnih družb nimajo danes nadvse pomembnega stika s kupci oz. uporabniki, a ga imajo njihovi podrejeni, uslužbenci, dobavitelji oz. nasploh direktorji manjših družb. Avtorji raziskave pravijo, da so socialni lenuhi ter da so oddaljeni in nezainteresirani v socialna omrežja, zaradi česar lahko zamujajo pomembne priložnosti pri brezplačnem oglaševanju svoje družbe.
Novice » Ostale najave » Nepovezani direktorji
kr0mp1r ::
rezultat raziskave, kot ga razumem jaz: ce si uspesen nimas casa za fejsbuk in ostale socialne eksperimente.
Tear_DR0P ::
kaj pa povezave, katerih niso merili v tej raziskavi? večina direktorjev iz fortune top 100 (od koder so očito črpali podatke) je nastopilo svojo pozicijo še pred obstojem online social etworkinga - zato so networkali na dobrodelnih akcijah, gala večerjah in navadnih pijankah in well vizitke ostanejo pri tajnici, ne pa na linkedinu
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
war-dog ::
rezultat raziskave, kot ga razumem jaz: ce si uspesen nimas casa za fejsbuk in ostale socialne eksperimente.
jaz pa razumemo to tako, da če si pameten nimaš fejsbuka :D
Object reference not set to an instance of an object.
nekikr ::
Saj je logično...če zabiješ dve tri ure na dan za to online druženje, potem imaš toliko časa na dan manj, da dejansko kaj produktivnega narediš. In če to prakticiraš redno, potem najbrž nimaš nekih hudih planov, kaj bi lahko v življenju dosegel... Poznam par ljudi, ki zabijejo na teh straneh tudi po 5 ur na dan, zraven preko študenta delajo toliko da imajo za burek in jogurt in to je to, višek njihove produktivnosti.
noraguta ::
ma mogoče majo celo real družbo popoldne , med šihtom pa delajo?
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Jux ::
Razumem da nimajo časa se ukvarjat z social omrežji, mi pa ni jasno zakaj nimajo nekoga zaposlenega, da bi skrbel za njihovo online prisotnost in fake-ov njihov obstoj na netu.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jux ()
noraguta ::
Razumem da nimajo časa se ukvarjat z social omrežji, mi pa ni jasno zakaj nimajo nekoga zaposlenega, da bi skrbel za njihovo online prisotnost in fake-ov njihov obstoj na netu.
wtf "sem waren in imam več več facebook prijateljev kot moj kolega bil! spoznal sem že dva 16 lenici , včalmnil sem se v 327 skupin ter podpiram svobodomiselnost. moja najbolša prijateljica ima 16 let, sem izvedel prejšni teden. na fb si lahko ogledate tudi moje kosmate noge ...."
ma socialna omrežja ,so kolikor sem jih sporbal,nekje na ravni mehiških nadaljevank. za zdolgočasen folk.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: noraguta ()
Jux ::
obstaja kup social omrežji, ki niso namenjena najstnikom (plaxo, linkedin,...). Poleg tega so twitter, blog, wikipedia zapisi in podobno dobro marketinško orodje za podjetja in posameznike.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com
AndrejS ::
Za FB uporabnike : Get a live....
Ne vem zakaj bi virtualno živel, če pa je lepše da greš na zrak in se družiš s pravimi prijatelji.
Ne vem zakaj bi virtualno živel, če pa je lepše da greš na zrak in se družiš s pravimi prijatelji.
techfreak :) ::
Imam Facebook in mi zaradi tega ne pade produktivnost ... zakaj bi? 1x - 2x na teden grem malo pogledati, če pa je kaj zanimivega, pa mi tako FB pošlje mail in grem pogledat.
Tear_DR0P ::
če pa je lepše da greš na zrak in se družiš s pravimi prijatelji
nekateri ljudje imajo prave prijatelje tudi na drugih celinah :/
ampak pravega piva ali prave kole seveda fb/irc/twitter ne more odtehtat
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
Poldi112 ::
>Za FB uporabnike : Get a live....
Mogoče, dokler ne zapopadeš angleščine, ostaneš pri slovenščini :)
Mogoče, dokler ne zapopadeš angleščine, ostaneš pri slovenščini :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Kee ::
Normirat socialne mreže teh ljudi skozi njihove online accounte je popoln nesmisel. Lahko kdor koli resno reče, da 1) ti ljudje še niso (prekleto) dobro povezani in namreženi in da 2) rabijo priložnosti kovati skozi status update tipa "OMG I'm in #sanfran n-e-body 4 quick lunch at #mcdondalz" in potem spoznati PhoneBoy49, ki jim bo pitchal idejo za novi facebook? Že iz stališča filtracije informacij, ki bi jih ti ljudje prejemali skozi razne "Web 2.0" fekalne kanale, kjer bi bili le klik stran vsakemu, ki ima 5 minut časa za svoj virtualni dvigalniški pič, je zadeva daleč od optimalne, ker imajo podjetja že obstoječe različne vstopne točke za različne tipe sodelovanja. Večji igralci imajo zaposlene raznorazne networkerje, evangeliste in podobne terence, ki hodijo naokoli in so zelo enostavno dostopni.
Razlogi, ki si jih navedli na uberceo.com, so bili:
Vse tri bi lahko rešila tajnica, ki se facebooka in twitterja ne bi bala (:)), bi ga znala uporabljati (...?) ter bi pobirala status update po telefonu ali mailu (ali se ga preplašeni CEOji tudi bojijo? :)) skupaj z ostalimi nalogami, ki jih prejema tekom dnevne komunikacije :)
Raziskava je čisti web 2.0 PR bull.
Razlogi, ki si jih navedli na uberceo.com, so bili:
Fear
Lack of knowledge
Time constraints
Vse tri bi lahko rešila tajnica, ki se facebooka in twitterja ne bi bala (:)), bi ga znala uporabljati (...?) ter bi pobirala status update po telefonu ali mailu (ali se ga preplašeni CEOji tudi bojijo? :)) skupaj z ostalimi nalogami, ki jih prejema tekom dnevne komunikacije :)
Raziskava je čisti web 2.0 PR bull.
bf4ed ::
Ja iiiiiin? Kaj mogli bi bit vsi na tem ku.... facebooku in podobnih jajcih?
Upam da crknejo en dan facebook serverji za barem 1 teden ali več in da se vsi podatki zgubijo...bo 50% ljudi šlo delat samomor....HEHE
Upam da crknejo en dan facebook serverji za barem 1 teden ali več in da se vsi podatki zgubijo...bo 50% ljudi šlo delat samomor....HEHE
noraguta ::
obstaja kup social omrežji, ki niso namenjena najstnikom (plaxo, linkedin,...). Poleg tega so twitter, blog, wikipedia zapisi in podobno dobro marketinško orodje za podjetja in posameznike.dvomim da za delničarje niso pomembnejši poslovni izkazi kot pa kul profil na kakem linkedinom, etc ... + tega se te ljudje prej borijo za svojo zasebnost kot pa , da bi svoje življenje eksibistično tiščali drugim pod nos.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
poweroff ::
Jaz pa tako razumem,da imajo samo zgube Facebook račune, uspešni in pametni ljudje pa ne. (hehe, jaz ga tudi nimam, mogoče postanem celo uspešen ali pa vsaj pameten) 
sudo poweroff
Iztok Smolic ::
Zakaj bi moral CEO osebno stat za podjetjem? Stvar ki mi gre pri tem "web 2.0 social revolution" zelo na živce: brisanje meje med človekom in službo. Socialni lenuhi? Nebi rekel, samo über no-life geeki pač niso.
-----------/------------
BigWhale ::
Če greš blogat ali fejcbukat, te kmalu preplavijo ljudje, ki bi radi tvoj denar.
Mene se niso.
---
Za FB uporabnike : Get a live....
Za non FB uporabnike: Get a grammar book. A ne?
Ne vem zakaj bi virtualno živel, če pa je lepše da greš na zrak in se družiš s pravimi prijatelji.
A nek 'virtualni' prijatelj ti pa ne more biti pravi prijatelj? Meh. Zato, ker ga nisi nikoli videl ali pa mogoce samo enkrat, ker je predalec, da bi ga lahko redno obiskoval?
Atos ::
Zato, ker ga nisi nikoli videl ali pa mogoce samo enkrat, ker je predalec, da bi ga lahko redno obiskoval?
Ja. Plus še ostale stvari.
Mene se niso.
A si CEO od kakega podjetja iz Fortune 100?
Zakaj bi CEO takega podjetja sploh si šel delat profil na FB (ali karkoli podobnega v nadaljevanju)? Kot je že nekdo napisal se taki ljudje kvečjemu borijo za zasebnost, ker je imajo že brez FB premalo (za njih obstajajo drugačni "FB-ji" ala rumeni ali kakršen koli drugi tisk). Verjetno jim tudi "prijateljev" oz. prijateljev ne manjka. Tudi če jim jih, jih na FB sigurno ne bodo našli, ker bi med množico 100.000+ oboževalcev težko našel prave prijatelje. Marketing? Ah, za to so specializirana podjetja. Če bi bil FB tak pomemben za marketing bi že podjetje ustvarilo račun CEO-tu. Sicer se pa ponavadi(!) bolj reklamira samo podjetje ali pa produkt, kot pa CEO podjetja. Kar se pa že itak dogaja. Poslovni stiki? Za vsakodnevne stvari telefon še vedno dela čudeže (If it ain't broken don't fix it). Za ostale poslovne stike (navezovanje novih, ipd.) pa ga ni preko osebnega stika. Zaradi večih razlogov.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Abuse izraza CEOOddelek: Loža | 3893 (2610) | Phantomeye |
| » | Microsoft kupil LinkedIn (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 23256 (15136) | Malajlo |
| » | Microsoftu bržkone tudi evropska zelena luč za prevzem LinkedInaOddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 8495 (7126) | FTad |
| » | LinkedIn želi s kotacijo prehiteti FacebookOddelek: Novice / Ostale najave | 7002 (5890) | Matevžk |
| » | Nepovezani direktorjiOddelek: Novice / Ostale najave | 4726 (4081) | Atos |