Prijavi se z GoogleID

» »

Sodišče potrdilo globo v primeru 'Washingtonska depeša'

Sodišče potrdilo globo v primeru 'Washingtonska depeša'

Informacijski pooblaščenec - Informacijska pooblaščenka lansko leto zaradi kršitve Zakona o varstvu osebnih podatkov oglobila zunanjega ministra Dimitrija Rupla in generalnega sekretarja na MZZ. Omenjena sta namreč storila dva prekrška, saj sta naročila nezakonito pregledovanje telefonskih izpiskov vseh zaposlenih na ministrstvu.

Minister in njegov državni sekretar sta odredila posebno komisijo, ki je od operaterja pridobila podatke o klicih zaposlenih in med vsemi klici zaposlenih iskala tiste, ki so po telefonu komunicirali s časopisno hišo Dnevnik. Del obdelave osebnih podatkov je opravil operater, brez sklenjene pogodbe o pogodbeni obdelavi osebnih podatkov. Z obdelovanjem podatkov o klicih kar vseh zaposlenih sta omenjena grobo posegla v zasebnost zaposlenih na MZZ. Zaradi ugotovljene kršitve v inšpekcijskem postopku je Pooblaščenec obema odgovornima osebama izrekel globo v višini 1660 €.

Omenjena kršilca Zakona o varstvu osebnih podatkov sta se na odločbo Pooblaščenca pritožila, prejšnji teden pa je zadeva doživela epilog na sodišču. Okrajno sodišče v Ljubljani je odločbo v celoti potrdilo. Sodišče je namreč ugotovilo, da sta zahtevi za sodno varstvo, ki sta jo v postopku vložila vlagatelja, neutemeljeni, vlagatelja pa sta odgovorna za nezakonito obdelavo osebnih podatkov zaposlenih in za to, da je bil del obdelave brez pogodbe izveden s strani operaterja telekomunikacij.

14 komentarjev

dejanslo ::

Operater pa walks free ali kako? Poceni tole vse skupaj; upam, da si pozabil kakšno nulo.
There`s More Than One Way To Do It

BaToCarx ::

Upajmo da je 1660 Euro na vsako osebo, pa še kak % na število vseh stevilk ki so jih pridobili bi lahko dodali. Aja pa tožba oseb proti operaterju in njim za posegovanje v zasebnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BaToCarx ()

Pyr0Beast ::

Dobra novica vsekakor :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

techfreak :) ::

Informacijska pooblaščenka je lansko leto

c0dehunter ::

+1 for Pirc Musar
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

nastyboy ::

Kaj pa je 1660 euro.. za nekoga s poslansko plačo... mah več stroškov je nastalo s tem ko si je toliko oseb vzelo čas da so to zadevo raziskovalo... Vse skupaj zgolj pesek v oči... kakšen večkratnik te številke bi moral biti, da bi druge odvrnilo od takšnega početja...


LP

zee ::

kaksen *izterjani* veckratnik te stevilke bi moral biti, da bi druge odvrnilo od taksnega pocetja...
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

nastyboy ::

Sej zelo verjetno je takšen majhe zesek že plačan.. z velikim nasmehom na obrazu...

PaX_MaN ::

Samo prekršek? Pfft.
Kaj pa kakšne civilne/odškodninske tožbe? Kolk težke so lahko te?

cekr ::

Vsi se ukvarjate s to kaznijo. Kaj pa to, da so prišli ven tajni podatki? Pa ne da je bil izdajalec nagrajen z mestom zunanjega ministra?
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

PaX_MaN ::

Kaj je že prišlo ven?

Zheegec ::

Vsi se ukvarjate s to kaznijo. Kaj pa to, da so prišli ven tajni podatki? Pa ne da je bil izdajalec nagrajen z mestom zunanjega ministra?

Kolikor se spomnim zadeve dokument ni imel oznake zaupno.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Poldi112 ::

Plus da nihče ne pravi, da se ga ne sme iskati - samo ne sme se uporabljati ilegalnih načinov. Pri predstavnikih oblasti je to še posebej občutljivo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Matthai ::

Ne, to je znesek za obe osebi. Da, kazni so v tem primeru precej nizke, ampak kazni pač določa zakon. Možne so sicer tudi civilne tožbe, vendar dvomim, da bi se našel kakšen uradnik, ki bi si upal tožiti (bivšega) ministra.

Odgovarjati bi pa moral v prvi vrsti tisti, ki dokumenta ni označil s stopnjo zaupnosti. Preiskavo pa bi morali izvesti nazakonit način - torej z ustreznimi odredbami sodišča. Stvar dneva ali dveh - če seveda znaš in veš kaj je treba narediti.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Snemanje incoming callov na GSMu

Oddelek: Mobilne tehnologije
83172 (2909) antonija
»

Informacijski pooblaščenec vs. Urad za varstvo konkurence: 1:0 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
9810951 (7745) FrizzleFry
»

Nemški Telekom vohunil za svojimi zaposlenimi

Oddelek: Novice / Zasebnost
83529 (2727) Pyr0Beast
»

Pogovor z Informacijsko pooblaščenko: "Osebni dokument je relikt socializma in komuni

Oddelek: Novice / Zasebnost
446196 (3739) Matthai
»

Konec prepovedi dostopa do udba.net

Oddelek: Novice / Zasebnost
96169 (6169) OmegaBlue

Več podobnih tem