» »

Windows XP se ne da

1
2
3

Dr_M ::

Eni mate pa res argumente za posrat.
Najprej omenjate, da ne boste migriral iz XPjev na win 7, potem pa se v istem stavku omenite, kaj vse je nepomembno za velike firme.

A imate samega sebe za veliko firmo?!
Nerad priznam in sram me je, ampak v tej zadevi se strinjam z mtosevom.


In ne, Win 7 ne rabi 32gb rama in 16 jeder, da deluje normalno. Normalno deluje ze na cisto obicajnem racunalniku (kakrsenkoli dual core in 2gb rama).
Vista je pa res druga pesem.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

kixs ::

Pomemben je User Experiance. Ce bi gledal na potrato hardvera, bi ostali pri XT-jih in podobno. Tako pa je vsak novejsi OS potreboval oz. delal dobro le na trenutnem in prihajajocem hardveru.

Mene pri Visti moti samo kompatibilnost za nazaj.

McMallar ::

Laptopi itak pridejo ze preinstalled, tako da je to za korporacije popolnoma nerelevantno.

Preinstalled se v 99% ne uporablja.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

energetik ::

Pomemben je User Experiance. Ce bi gledal na potrato hardvera, bi ostali pri XT-jih in podobno. Tako pa je vsak novejsi OS potreboval oz. delal dobro le na trenutnem in prihajajocem hardveru.

Mene pri Visti moti samo kompatibilnost za nazaj.

No, sej, ta Experience zame ni nič boljši v Visti in 7, kot pri XP. Ene stvari so malo boljše ene pa malo slabše. Ni pa neke take prednosti (ko je bila npr. iz WinME na Win XP), da bi šel zato menjavat sistem...

Dr_M ::

Ni pa neke take prednosti (ko je bila npr. iz WinME na Win XP), da bi šel zato menjavat sistem...


No, nekateri smo spustili WinMe in smo uporabljal Win2000. Tukaj je bila ogromna razlika. XP je bil samo se kozmetika (dejansko uporaben je postal pa sele z SP2).
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

energetik ::

No, jaz sem spustil vse in prišel direkt iz 95 na XPje... :D

ABX ::

No, jaz sem spustil vse in prišel direkt iz 95 na XPje... :D


To niti ni tako velik korak kot zgleda. Win98 je bila popravljena verzija Win95. WinXP je bila popravljena verzja W2000, In Win7je to kar bi morala bit Vista.

Dejansko si naredil normalen prestop.

Firme bojo preskočile Vista/Win7 skrpucalo, čakamo na nekaj drugega.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

MacQ ::

Glede user experience. Ta je v Windowsih važen le ljudem, ki nucajo pripomočke vgrajene v Winse. Tisti, ki pa rabijo mnogo boljše programčke, pa ne vidijo nobene potrebe po zamenjavi, saj imajo OS le zaradi OSa in ne zato, da imajo prozorna in animirana okna. To je isto tako pri igrah. Starejše 2D igre bodo vedno boljše od novejših, pri katerih je še vedno najpomembnejša grafika.
The sound of the ocean is dead, it's just the echo of the blood in your head.

Dr_M ::

Firme bojo preskočile Vista/Win7 skrpucalo, čakamo na nekaj drugega.


A med cakanjem imate krampe in lopate v rokah?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Damiani ::

Mislim da bodo velike firme še počakale. Ponavadi gledajo tako da imajo mašine podobnih - enakih specifik. Vem za eno veliko koorperacijo, ko pri njih kupujejo računalnike imajo na razpolago samo par modelov za PC in par za prenosnik. Vsa druga večja odstopanja pri hardwarju odpadejo, razen v ekstremnih primerih. To se dobr obnese pri administraciji. Sama zamenjava OS zahteva gromozanski problem. Po to niso samo uporabniki, temveč je velik problem v programih, kateri so razviti za ta podjetja in so bila razvita za XP.
Moj primer: Podjetje je kuplo nov comp za novega zaposlenga, seveda je imela ta oseba, skoraj edina Visto in Office 2007 na računalniku, v firmi. Ker prej specifični program pisan za XP in office 2003 ni funkciniral kot bi mogel je bilo delo moteno. Program je manipuliral z wordom iz XXX okolja. Prvi problem je bil v spremenjeni funkciji (hrošču) v officu, drugi pa zaradi varnostne politike Viste. Nahitro sta se pojavila problema že pri enem samem uporabniku.
Zakaj bi nekaj menjal, če sedaj izvrstno funkcionira in na starem lahko izvedem vse potrebno?
Poleg tega pa je sedaj tle še gospodarska kriza, zaradi katerih firme varčujejo in se izogibajo nepotrebnim stroškom zamenjave funkcionalne opreme.
Očitno so firme odvisne od OS in se je tako kot pri vsaki odvisnosti teško znebiti pekla.

filip007 ::

XPji so zgodovina...

Vista ni bla slaba samo s "P" verzijo sem imel probleme...počasna miška in non-stop indexiranje...OEM je pa delala normalno.
Fora je bila, ko sem naložil neuradni Windows 7 novejši build so se pojavili Vista problemi...tako kupit bo treba drugače bo M$ pohabil DX pol pa ste v rit igračarji...
#Plejstejšon.

Dr_M ::

Jasno je, da obstojecih racunalnikov ni smiselno posodabljat v firmah.
Ampak, ko pa kupujejo nove racunalnike, zakaj obenem ne posodobit tudi OS?
Ce ima firma vsaj malo bolj sposobnega admina, mu vpeljava novega sistema nebi smela delat tezav.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

ABX ::

Jasno je, da obstojecih racunalnikov ni smiselno posodabljat v firmah.
Ampak, ko pa kupujejo nove racunalnike, zakaj obenem ne posodobit tudi OS?
Ce ima firma vsaj malo bolj sposobnega admina, mu vpeljava novega sistema nebi smela delat tezav.


A si sploh prebral kaj je napisal Damiani?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

FireSnake ::

Zakaj bi (še posebej sedaj) delal preskok XP -> Vista -> 7, če lahko le XP -> 7. Dosti uporabnikov XPjev bo verjetno počakalo do izida Win7.


Jaz bi tale dosti spremenil v ogromno :D
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

Dr_M ::

A si sploh prebral kaj je napisal Damiani?


Jasno. Nimajo vse firme lastnega programja. Take ki ga majo, so v manjsini.
Se vedno pa Office 2003 dela tudi na novejsih windowsih.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

dronyx ::

Če pogledam povprečnega uporabnika v podjetjih, on se sploh ne ukvarja z OS, nekateri ne znajo niti nastaviti privzetega tiskalnika ali v raziskovalcu premakniti mapo. OS služi zgolj temu, da nudi okolje za zagon aplikacij, podporo strojni opremi, grafični vmesnik. Tu se pa po moje podobno dobro obneseta tako XP, kot Vista in se bo 7. Ampak ker je večina navajena na XP in "jim vse dela" brez večjih težav, nihče v firmah ne vidi pravega razloga, zakaj bi zavrgel XP-je.

Jaz se spomnim še množičnega prehoda iz WIN98 na XP (2000 smo nekako spustili). To je bila takrat res revolucija. WIN98 so imeli "spomin", čez čas ni nič delovalo, tako kot bi moralo (delno tudi na račun FAT datotečnega sistema), nisi mogel enostavno omejevati pravice uporabnikom itd. XP se je v tistem času zdel kot mana iz neba za administratorje, ki so skrbeli za 200, 500 morda 1000 računalnikov v podjetju. In to je za mnoge ostal še danes.

Microsoft bi lahko to spoznal in se primerno odzval. Minimalno nadgradil XP. Za doma mi je pa načeloma vseeno, ker sebe lažje naučim nekaj novega, kot pa to naučim 500 zaposlenih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

PrimozR ::

Eni mate pa res argumente za posrat.
Najprej omenjate, da ne boste migriral iz XPjev na win 7, potem pa se v istem stavku omenite, kaj vse je nepomembno za velike firme.

A imate samega sebe za veliko firmo?!
Nerad priznam in sram me je, ampak v tej zadevi se strinjam z mtosevom.


In ne, Win 7 ne rabi 32gb rama in 16 jeder, da deluje normalno. Normalno deluje ze na cisto obicajnem racunalniku (kakrsenkoli dual core in 2gb rama).
Vista je pa res druga pesem.

Čakaj, tale novica je mišljena za velike korporacje. Mtosev bluzi o običnih uporabnikih. Torej se strinjaš z nekom, ki bluzi nekaj po svoje in nima pojma?

No, jaz sem spustil vse in prišel direkt iz 95 na XPje... :D


To niti ni tako velik korak kot zgleda. Win98 je bila popravljena verzija Win95. WinXP je bila popravljena verzja W2000, In Win7je to kar bi morala bit Vista.

Dejansko si naredil normalen prestop.

Firme bojo preskočile Vista/Win7 skrpucalo, čakamo na nekaj drugega.

Ti kar čakaj, firme bodo pa šle na Win 7. Preden pa izide naslednik Win 7 bo pa itak podpora XPjem končana po dolgem in počez.

FitnessBoy ::

Tist kateri bo probal Win7 bo hitro pozabil na XPje. :)

šernk ::

skoraj vsak PC kupljen leta 2006 bp poganja Visto. ce je dual core in ima 2gb rama bo Vista delala cisto ok. win 7 pa je tak malo izboljsana Vista. delijo si enak Kernel.


ne bluzi... leta 2006 sem kupil moj PC in sem zanj odštel verjel ali ne 1000€ (1GB rama in enojedrni proc, dvojedrniki so komaj dobro prihajali v veljavo) in ko rečeš "skoraj vsak PC", bi jaz rekel da si dal zanj max 600€, za 600€ pa takrat nisi dobil še nič...PC je moral biti že kar malo high end...da bi ti danes poganjal visto/W7.

microsoft bo imel še ogromno težal z ubijanjem XPjev, ker so presegli sami sebe, čeprav so daleč od idealnosti, vendar ko slišiš ime windows veš da vse pač ne bo delalo, ker nikoli ni. ponekod tečejo še win 95 ker nimajo potrebe po drugem, računalnik se uporablja da se naloži program na stroj in ne rabijo nič drugega, stroji so pa itak stari kot je že nekdo omenil 20let in ob njemu res ni treba da je OS iz leta 2009. (pa to govorim o večji firmi z več kot 2000 zaposlenimi). seveda v pisarnah so novejši PCji, pa kljub temu na njih teče program iz leta 2002, čeprav je program izdan na novo vsako leto. iz tega sledi...da se firmam ne splača nadgrajevati sistemov
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

McMallar ::

Vidim, da je tukaj relativno malo ljudi, ki bi imelo izkušnje z upravljanjem velikega okolja (vsaj za slovenske razmere).
Ce ima firma vsaj malo bolj sposobnega admina, mu vpeljava novega sistema nebi smela delat tezav.

Tu ni point vpeljava novega sistema ampak upravljanje dveh različnih sistemov. Dveh ali več različnih office produktov in podobno. Zato podjetja strmijo k temu, da imajo poenoteno okolje, tudi če na quad core z 4GB RAM-a tečejo Windows XP. Prehodi in menjave sistemov so izpeljane po vnaprej pripravljenem načrtu in v čimkrajšem časovnem okviru.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

FitnessBoy ::

skoraj vsak PC kupljen leta 2006 bp poganja Visto. ce je dual core in ima 2gb rama bo Vista delala cisto ok. win 7 pa je tak malo izboljsana Vista. delijo si enak Kernel.


ne bluzi... leta 2006 sem kupil moj PC in sem zanj odštel verjel ali ne 1000€ (1GB rama in enojedrni proc, dvojedrniki so komaj dobro prihajali v veljavo) in ko rečeš "skoraj vsak PC", bi jaz rekel da si dal zanj max 600€, za 600€ pa takrat nisi dobil še nič...PC je moral biti že kar malo high end...da bi ti danes poganjal visto/W7.

microsoft bo imel še ogromno težal z ubijanjem XPjev, ker so presegli sami sebe, čeprav so daleč od idealnosti, vendar ko slišiš ime windows veš da vse pač ne bo delalo, ker nikoli ni. ponekod tečejo še win 95 ker nimajo potrebe po drugem, računalnik se uporablja da se naloži program na stroj in ne rabijo nič drugega, stroji so pa itak stari kot je že nekdo omenil 20let in ob njemu res ni treba da je OS iz leta 2009. (pa to govorim o večji firmi z več kot 2000 zaposlenimi). seveda v pisarnah so novejši PCji, pa kljub temu na njih teče program iz leta 2002, čeprav je program izdan na novo vsako leto. iz tega sledi...da se firmam ne splača nadgrajevati sistemov


Naloži 7mico, boš prijtno presenečen. Meni na 1 GB RAM-a dela odlično :) - Mašina je tudi 2002 letnik.

mtosev ::

skoraj vsak PC kupljen leta 2006 bp poganja Visto. ce je dual core in ima 2gb rama bo Vista delala cisto ok. win 7 pa je tak malo izboljsana Vista. delijo si enak Kernel.


ne bluzi... leta 2006 sem kupil moj PC in sem zanj odštel verjel ali ne 1000€ (1GB rama in enojedrni proc, dvojedrniki so komaj dobro prihajali v veljavo) in ko rečeš "skoraj vsak PC", bi jaz rekel da si dal zanj max 600€, za 600€ pa takrat nisi dobil še nič...PC je moral biti že kar malo high end...da bi ti danes poganjal visto/W7.

microsoft bo imel še ogromno težal z ubijanjem XPjev, ker so presegli sami sebe, čeprav so daleč od idealnosti, vendar ko slišiš ime windows veš da vse pač ne bo delalo, ker nikoli ni. ponekod tečejo še win 95 ker nimajo potrebe po drugem, računalnik se uporablja da se naloži program na stroj in ne rabijo nič drugega, stroji so pa itak stari kot je že nekdo omenil 20let in ob njemu res ni treba da je OS iz leta 2009. (pa to govorim o večji firmi z več kot 2000 zaposlenimi). seveda v pisarnah so novejši PCji, pa kljub temu na njih teče program iz leta 2002, čeprav je program izdan na novo vsako leto. iz tega sledi...da se firmam ne splača nadgrajevati sistemov

leta 2006 si za 1000Eur bp dobil dual core in 2gb rama. ce pa si sparal pri ramu je tvoj problem.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

mtosev ::

score na 1,5l starem notebooku:

i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

šernk ::

leta 2006 si za 1000Eur bp dobil dual core in 2gb rama. ce pa si sparal pri ramu je tvoj problem.

in
skoraj vsak PC kupljen leta 2006 bp poganja Visto. ce je dual core in ima 2gb rama bo Vista delala cisto ok.


ne gre skupaj!

oprosti, vendar sam ne poznam 90% ljudi ki so za računalnik pripravljeni odšteti 1000€, morda jih ti poznaš. sosedje so recimo pred kratkim dali 60€ za rabljen računalnik, pa jim je več kot dovolj.

Naloži 7mico, boš prijtno presenečen. Meni na 1 GB RAM-a dela odlično :) - Mašina je tudi 2002 letnik.


žal nisem zainteresiran, imam pa 2GB rama ker sem kasneje malce nadgradil sistem, ostajam pa pri enojedrniku ker več ne rabim, pa čeprav je bila matična kupljena z namenom prehoda na dvojedrnika :) (bi nadaljeval pa gre že preveč offtopic)
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

Icematxyz ::

Dokler bo XP povprečnemu uporabniku ki ga že ima nameščenega deloval vredu močno dvomim da bo rekel OK novi windowsi so tukaj. Gremo jih kupiti ali zdownloadat in naložiti...

Če pa nevem vsaki četrti uporabnik windows OS migrira iz starejše različice v roku leta ali dveh pa je to še vedno le 25% tržni delež.

Bomo videli kaj bo ko bo čas za takšne analize. Morda bo hype podoben Applovem in bo se prijel ali pa bo XP pokazal da še vendarle ni zgodovina! Ker trenutno je še daleč od tega da bi lahko rekli da je to OS ki je za staro šaro in nekaj kaj je zgodovina. Saj ga uporablja trenutno še trije od štirih uporabnikov windows OS.

Zgodovina sprememb…

svecka ::

Jep preprosto folk je navajen na stari tip uporabniškega vmesnika...veliko folka me prosi za winxp install, ker se ne znajdejo v Visti ali v Office 2007. Preprosto ob takih korenitih spremembah se starejšim generacijam rola od zapletenosti...še posebej invalidnim ljudem, oziroma tistim ki so malce "zaostali", sam imam osebne izkušnje z njimi pri inštruriranju.

legiceeu ::

moje mišlenje....
to kar vsak zase misli je fino fajn,samo ni pa treba ljudi siliti v nekaj kar nočejo ali pa jim kazati primere,ki nimajo nekega hudega pomena.(ni online podpore ali karkoli že...waw)
kot je bilo izpostavljeno,če je podjetje z 100 ljudi(+-) in rabijo osnovne stvari(mail,net,muzika) so xp-ji ok.je pa tudi res da to zmorejo tudi starejši windowsi(ne vsi seveda)in ubuntu tako da lahko še bolj debatiramo.kar se tiče viste je to,da če hočeš da izgleda lepše(odvisno od okusa),da imaš sidebar,si up to date z windowsi,hočeš igrat vista only igre(halo 2 in....a je sploh še katera?),izbereš visto ali pa čakaš na na windows 7.
glavne razlike so...
linux je osnoven,zastonj in nezahteven za računalnik
xp-ji imajo manjšo ceno,nezahtevni za računalnik,so za 100 in 1 program,igre in še in še...
vista je cenovno nelogična glede na "nadgradnje",bolj požrešna

ko windows 7(dokončana) pride na sceno zahtevam le to,da je manj zahteven za računalnik in da je cenovno logičen.

aja in če mislijo na netbookih res imeti windows 7 izključeno menjavo ozadja,bodo xp-ji ratal nanadoma še bolj popularni:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: legiceeu ()

techfreak :) ::

če je podjetje z 100 ljudi(+-) in rabijo osnovne stvari(mail,net,muzika) so xp-ji ok.

Ja, predvajanje muzike je za podjetje bistvenega pomena.;((

legiceeu ::

če je podjetje z 100 ljudi(+-) in rabijo osnovne stvari(mail,net,muzika) so xp-ji ok.

Ja, predvajanje muzike je za podjetje bistvenega pomena.;((

priznaj da tudi ti rad kaj med službo/šolo poslušaš,pa čeprav ne bi smel=)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: legiceeu ()

Lepko ::

@energetik

ja kolk novih stvari vec nima driverja za xp oz. je en zastarel. kupis novo zvocno in ni driverjev za xp.

office 2010 ne boste sigurno imeli saj bo samo za Vista/7. XP podpore ne bo.


Imam zvočno, za katero ni driverjev za Visto in Win 7. Kaj pa zdaj štručko? In s to tvojo mainstrema podporo si res težek. Sploh vsaj rpibližno veš kaj to pomeni? ne bo novih fičrjev (O NE!) in ne moreš težiti M$ju, če imaš probleme, vsaj zastonj ne. Varnostni popravki pa bodo še vedno izhajali brezplačno. Zdej mi pa povej, kaj te tako hudo moti na XPjih, da ne bi zdržal niti sekunde brez podpore?

ce imas zastarel crap je to problem ja. sem imel ISA Yahama zvocno kje je Xp ze imel driver vkljucen. zvocna pa je bila iz leta 1996 ce se prav spomnim. za vse razen varnostnih popravkov MS vec ne bo nudil podpore. kaksi bugi ali na novo odkriti bugi ne bodo popravljeni razen varnostnih. se BTW. en kolega mi je prek MSN ja govoril kak je en kupil kao eno cudno zvocno in kak v XPjih ne dela in ce mu ne bi dal linka na MS HDA driver bi on cloveka verjetno preprical kak je sam kriv, ker je kao kupil eksoticno zvocno. povprecen uporabnik ne ve da rabi XP MS HDA driver za movejse zvocne.

novejsi hardware + XP = no go.


>povprecen uporabnik

Govorimo o firmah ne o popvrečnih uporabnikih. Pa tudi tvoj no-go se ne sklada z prejšnjo izjavo saj si sam povedal rešitev (namestitev HDA driverja)

Damiani ::

Jasno je, da obstojecih racunalnikov ni smiselno posodabljat v firmah.
Ampak, ko pa kupujejo nove racunalnike, zakaj obenem ne posodobit tudi OS?
Ce ima firma vsaj malo bolj sposobnega admina, mu vpeljava novega sistema nebi smela delat tezav.


Različni OS*različno programje*različna strojna oprema*različni uporabniki = Nproblemov

Pri majnih firmah manj kot 20 uporabnikih ni problem če en uporabnik ima visto, drug XP mogoče tretji že misli na 7. Njihov (mogoče zunanji) admin že kmalu nekaj pošušmar in skombinira da bo nekaj ratalo. Res da zato porabi tudi veliko svojega časa, katerega bi lahko uporabil za kaj drugega. Malo več keša porabijo tudi za vzdževanje po meri izdelane programske opreme.
Če pa maš racimo eno korporacijo, katera kupuje druga podjetja in želi imeti tudi pregled nad poslovanjem svojih hčerk pa je zadeva malo bolj kompleksna. Ne samo da se pojavijo različni jezikovni problemi. Tu maš komunikacije med večjim številom različnih sistemov. Hčerke imajo ponavadi že razvite svoje programe za obvladovanje poslovnih procesov, dokumentne sisteme, ERP sisteme, poleg tega prileti še kakšen SAP od multinacionalke. Tu se pa srečaš z večjim številom tehnologij, firm ki so razvijale to programje in še večjim problemom vsklajevanja. Da potem pri vsem tem delaš zmedo z različnimi OS, verzijami programja,...
Že ko se razvija npr. en Help Desk na spletu, se v pogodbi napiše preko katerega brsklalnika se bo dostopalo do njega. Pri vsakem večji firmi imajo določeno programje katerega nalagajo na računalnike. Tako se velikokrat zgodi da ima kdo služben prenosnik, dela od doma in si nemore iz tega računalnika ogledati nobenega filma, ker nima naloženih video codecov. Admin pa ga uporabnika "grdo" napodi, pa ne zaradi tega ker se mu ne da. Temveč ker take spremembe rušijo celoten sistem podjetja.
Za zagotavljanje zaneslivojsti sistema je pomemba čim manjša programska, strojna raznolikost.

techfreak :) ::

priznaj da tudi ti rad kaj med službo/šolo poslušaš,pa čeprav ne bi smel=)

Priznam, da občasno poslušam ... ampak preko mp3 playerja ... ne pa preko računalnika.

Icematxyz ::

A ameriška vojska bo ostala na Visti ali bo migrirala zaradi "varnosti" na W7?

PrimozR ::

skoraj vsak PC kupljen leta 2006 bp poganja Visto. ce je dual core in ima 2gb rama bo Vista delala cisto ok. win 7 pa je tak malo izboljsana Vista. delijo si enak Kernel.


ne bluzi... leta 2006 sem kupil moj PC in sem zanj odštel verjel ali ne 1000€ (1GB rama in enojedrni proc, dvojedrniki so komaj dobro prihajali v veljavo) in ko rečeš "skoraj vsak PC", bi jaz rekel da si dal zanj max 600€, za 600€ pa takrat nisi dobil še nič...PC je moral biti že kar malo high end...da bi ti danes poganjal visto/W7.


Če leta 2006 nisi kupil Quada je to tvoj problem. Poleti so izšli C2Dji ki bi ga za 1000 € dobil zlahka, verjetno celo ne najbolj osnoven model.

žal nisem zainteresiran, imam pa 2GB rama ker sem kasneje malce nadgradil sistem, ostajam pa pri enojedrniku ker več ne rabim, pa čeprav je bila matična kupljena z namenom prehoda na dvojedrnika :) (bi nadaljeval pa gre že preveč offtopic)


Enkrat trdiš da ne bo delalo, svoje trditve pa baziraš na nezanimanju. Sicer pa med single in dualcore JE razlika, adnes precejšna. hitro se najde kak bug oz. karkoli, ki ti pač zabije enojedrnika. Dvojedrnik preživi. Potrebe po quadu res ne vidim, dual core je pa danes res praktično nuja. Pa sem šele eno leto na dvojedrniku.

A ameriška vojska bo ostala na Visti ali bo migrirala zaradi "varnosti" na W7?

Pravkar delajo prehod na Visto, ki bo zaključen v približno enem letu. Ampak oni imajo druge, bolj pomembne razloge od varnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Icematxyz ::

Ampak oni imajo druge, bolj pomembne razloge od varnosti.


Ja ikone so lepše in pač časa so imeli preveč pa so pač 2 leti programe spravljali z XP na Visto in sedaj to ne sme iti v nič.

Spc ::

Še vedno ni noben obrazložil kaj ponuja vista več kot XPji.
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

šernk ::

PIPI...še vedno ne vidiš bistva...ni problem kaj sem sam kupil, vendar če moj PC komaj požre nov OS, ne moreš trditi da PC za 600€ dela bp, ker še vedno ne vidim ljudi v vrsti ki bi dajali 1000€ za PC. ne leta 2006 ne leta 2009 jih nisem videl. je pa res da leta 2008 se je za 600€ dobilo že marsikaj.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

šernk ::

Enkrat trdiš da ne bo delalo, svoje trditve pa baziraš na nezanimanju. Sicer pa med single in dualcore JE razlika, adnes precejšna.


res velika, dvojedrnik 2,1GHz mi deluje 95% časa 1 jedro z močjo 25%, pri 2,4GHz enojedrniku mi deluje 95% časa z 33% močjo. no prav imaš nekaj pa je razlike. kot sem rekel pri edinem bolj zahtevnem opravilu s katerim sem se spoznal do sedaj v življenju pa so pogoreli tudi 4 jedrniki (xp, vista, W7 beta neodvisno od OS - ni zmrznil program...zmrznil je komplet PC, spreminjati 5 mer na podlagi treh je šlo, spreminjati 60+ mer na podlagi treh je pa sesula vase vse skupaj)

obeh jeder pri dvojedrniku skupaj še nisem videl delovati pa mi skozi teče kazalnik frekvence obeh jeder. (ali deluje eno ali drugo)
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

dela ::

ČE bi šlo s takim tempom naprej, bi vista izenačila tržni delež XPjev šele čez približno dve leti ali več, ampak tempo pojenja. W7 bo pa spet začel (skoraj) iz ničle. OS X in linux pa tudi "kradeta" male koščke stran.

XP lahko IMO obdrži navišji tržni delež med vsemi OS še kakšnih 5 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dela ()

mtosev ::

eno dejstvo iz Wiki: Initially it was thought that the adoption of Vista has been generally low, due to largely poor reviews and harsh criticism, but a later Gartner research report predicted that Vista business adoption in 2008 will actually beat that of XP during the same time frame (21.3% vs. 16.9%)
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

dela ::

Ostala dejstva pa tu in tu.

FitnessBoy ::

Še vedno ni noben obrazložil kaj ponuja vista več kot XPji.


VARNOST!!!!

skika ::

Nemorem verjeti da pri vsem tehnološkem napredku večina ljudi ostaja na OS-u izpred skoraj 10 LET. Ne me vzeti narobe, ne rečem da je XP slab OS. Samo čudi me

In kakšni tehnološki napredek ima WIN7 / Vista napram XPjem ? da rabi boljši in hitrejši hardware, da sploh dela normalno ??
To za mene ni tehnološki napredek.


Nisem mislil na tehnološki napredek kot tak, ampak nasplošno na področju elektronike/tehnologije. Osebno pa jas vidim napredek v novejših OS-ih na področju designa.
Xp-jev GUI se mi zdi da ne izkorišča današnje full hd + zaslone, saj je narjen bolj za one-window uporabo kar pa pri današnjih displayih ni več uporabno, saj je dosti bolj praktično delati multi window. Disclaimer(kot flame suite):Osebno mnenje

FitnessBoy ::


Naloži 7mico, boš prijtno presenečen. Meni na 1 GB RAM-a dela odlično :) - Mašina je tudi 2002 letnik.


žal nisem zainteresiran, imam pa 2GB rama ker sem kasneje malce nadgradil sistem, ostajam pa pri enojedrniku ker več ne rabim, pa čeprav je bila matična kupljena z namenom prehoda na dvojedrnika :) (bi nadaljeval pa gre že preveč offtopic)


Specifikacije PCja na katerem sem imel prej XP sedaj Win7 je notebook 1,5 celeron, 1 giga rama, grafična na matični,... Win 7 dejansko deluje boljše kot prej XP, kjer sem imel določene težave s določenimi gonilniki, sedaj jih nimam več. Letnico morem res preverit - kot kaže je zadeva novejša tam ca. 2004-2005.

Spc ::

. Osebno pa jas vidim napredek v novejših OS-ih na področju designa.

In zaradi designa bo sedaj celi svet menjal XPje za Visto / 7 ?
lol
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

PrimozR ::

Enkrat trdiš da ne bo delalo, svoje trditve pa baziraš na nezanimanju. Sicer pa med single in dualcore JE razlika, adnes precejšna.


res velika, dvojedrnik 2,1GHz mi deluje 95% časa 1 jedro z močjo 25%, pri 2,4GHz enojedrniku mi deluje 95% časa z 33% močjo. no prav imaš nekaj pa je razlike. kot sem rekel pri edinem bolj zahtevnem opravilu s katerim sem se spoznal do sedaj v življenju pa so pogoreli tudi 4 jedrniki (xp, vista, W7 beta neodvisno od OS - ni zmrznil program...zmrznil je komplet PC, spreminjati 5 mer na podlagi treh je šlo, spreminjati 60+ mer na podlagi treh je pa sesula vase vse skupaj)

obeh jeder pri dvojedrniku skupaj še nisem videl delovati pa mi skozi teče kazalnik frekvence obeh jeder. (ali deluje eno ali drugo)

CAD? Vedno znova pozabljam kako je v CADu s podporo večjedrnikom, a imam vedno v glavi, da je podpora izredno slaba.

skika ::

. Osebno pa jas vidim napredek v novejših OS-ih na področju designa.

In zaradi designa bo sedaj celi svet menjal XPje za Visto / 7 ?
lol


1. Ne jemlji me iz konteksta
2. Nikjer nisem omenjal, da bi celi svet moral zaradi tega menjat XPje za Visto/7.

legiceeu ::

jaz zaradi dizajna in uporabniškega umesnika ravno nebi prešel na visto:))(1 od razlogov)

Aljaz1980 ::

bom prešel na 7 samo zaradi 3 stvari, če sploh bom če ne bom na linux presedlal permanent:

- ker bom kupil najverjetneje nov pc z win 7 zraven
- prisiljen z strani microsofta in hardware proizvajalcev, saj ne bo gonilnikov
- če bo deloval hitrejše ( vsi pravijo kako je hitr napram XP, pocakajmo da 7 dobi sp1 in sp 2 pa potem glejmo hitrost)

drugače pa XP trenutno zadostuje vsem mojim potrebam, saj BMK za grafične vmesnike in takšne ali drugačne šminke
glavno da deluje

isto z office 2007, tist ko se je spomno grafičnega vmesnika bi mu vrat zavil, trenutno ni potrebe po 2007 je pa čar microsofta da me bo prisilil 2007 dobit zaradi nekompatibilnosti

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Aljaz1980 ()

modicr ::

> Firme bojo preskočile Vista/Win7 skrpucalo, čakamo na nekaj drugega

BTW, Pošta Slovenije gre v nadgradnjo Windows NT -> Vista:
http://beta.finance-on.net/files/2009-0... (.PDF)

doslej v uporabi, je bil zasnovan leta 1998 kot
podpora poslovanju na okencu. Uporabljene so bile tehnologije
Windows NT, MS SQL Server 6.5 in Visual Basic. Šlo je za prvo
uporabo tehnologije Windows v Sloveniji
Leta 2007 so sistem pripravili za nadgradnjo na
Windows XP in MS SQL Server 2003, vendar so se zaradi neuspešnih
poskusov nabave strojne opreme v zadnjem trenutku premislili
bo po novem povsem prilagojen sistemski opremi Windows
Server 2008 in MS SQL Server 2005, na delovnih postajah pa bo
nameščena Windows Vista. Kot nam je povedal Smiljan Švarc,
vodja službe za sistemski inženiring v Pošti Slovenije, so
to pot izbrali celo med prvimi na svetu.
(c) nisem patentiran
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

XP način v Windows 7 brez strojnih omejitev

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
267341 (6003) jRk0
»

Prenehanje podpore za Windows 2000 Server ter odjemalcema Windows 2000 in Windows XP

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
142602 (2096) Ashrack
»

Znanih več cen Windows 7 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
5012623 (9351) T-h-o-r
»

Novice o Windows 7 in XP (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
548831 (6000) Tr0n
»

Evropska komisija ukinja Microsoftovega čuvaja

Oddelek: Novice / Tožbe
52860 (2209) sese12

Več podobnih tem