Ali Ubuntu postaja resen igralec?

Tipu bi bilo na licu mesta treba nataknit lisice.

Lahko, vendar je na ta račun prodal nekaj licenc, ki jih drugače verjetno ne bi. Namen moje zgodbe je bil, da tudi proizvajalci tolerirajo določeno stopnjo uporabe nelegalne opreme, predvsem pri domačih uporbnikih. Ali morda obstaja kakšen primer, ko bi se BSA ali kdo drug spravil nad domače uporabnike? Če samo pogledaš, kaj se dogaja pri glasbi ali filmih. "Škoda" pri nelegalni uporabi softwera pa je precej večja, saj so cene bistveno večje.

govorili smo o direktnem denarju, ter tržnem deležu. o deležu piratstva se pa nebi kregal. kolikor jaz poznam ljudi okrog sebe imajo sw legaliziran.

SW firme imajo od "piratstva" neposreden dobiček. Iz prve roke poznam primer, ko je zastopnik X softwera, ki ni tako razširjen, kakor Y softwer za isti namen na izobraževalnem seminarju udeležencem razdelil piratske kopije (zapečeni CD-ji skupaj s cracki) najnovejše verzije svojega izdelka. Zadevo je utemeljil, da večina uporabnikov pozna le Y in zato tudi Y večinoma nabavljajo v firmah. Povedal je še, da so firme po njegovem podvržene kar strogi kontroli glede uporabe nelegalne opreme in da se ne boji, da bodo te kopije pristale v podjetjih. Če pa ljudje software uporabljajo doma, ga pa lahko kvečjemu bolje spoznajo in potem tudi kupijo v firmah.

ponavadi obsatajo demo , trial , whatever verzije etc. če je nimajo bi tipu stvar vrnil ter , ciao ... wtf doma šniclal za šiht? na svoji opremi?
sicer ne vem za kako aplikacijo gre je pa ponavadi pri teh stvareh samo "izobraževanje", torej čas , da stvar vsaj približno osvojiš dosti večja naložba od samega programja.

sammy73> Če pa že služiš pa itak kršiš še kakšen drug predpis.

Zdej pa vemo, zakaj je podjetništvo pri nas tako redek pojav. Ljudje se bojijo države!

Če bi njemu dali lisice, potem bi morali MSju prepovedat prodajo viste. Pa ne samo viste, tudi XPje in bodočo 7ko. Oz. še bolje, celo prepovedat delovanje podjetja. Tistih par kopij v primerjavi s korupcijo in izkoriščanjem monopola ni nič.

Po uradni DELL-ovi statistiki (dell mini - 9" netbook) zelo malo kupcev ubuntu verzije zamenja OS. Na servisu "popravljajo" enak odstotek software-skih težav (menjava OS, nastavitve,...) obeh verzij.

Če bi njemu dali lisice, potem bi morali MSju prepovedat prodajo viste. Pa ne samo viste, tudi XPje in bodočo 7ko. Oz. še bolje, celo prepovedat delovanje podjetja. Tistih par kopij v primerjavi s korupcijo in izkoriščanjem monopola ni nič.

Po uradni DELL-ovi statistiki (dell mini - 9" netbook) zelo malo kupcev ubuntu verzije zamenja OS. Na servisu "popravljajo" enak odstotek software-skih težav (menjava OS, nastavitve,...) obeh verzij.

ti si pa mal poseben ane?(hint Matthai ni imel v mislih BSDM igric , ali pač?)

Razlike med Ubuntujem in Xp-ji za povprečnega uporabnika, ki ne ve, kaj je to 'tilda', ni ali je celo v prid Ubuntu sistemu zaradi nepotrebnosti namestitve gonilnikov.
Če ljudje ne znajo uporabljati OS je to njihova krivda.
Če je OS zanič je to krivda programerjev.

Meni je absolutno vseeno, samo da je hitro in dela.

Piratska kopija, ja.

Ne štima, da iz populacije prenosnikov ki ima 50:50 delež sklepaš na večj delež winsov na teh prenosnikih, ki se posledično manj kvarijo.
No potem je drugi problem. Če kvarjenje ni odvisno od OS, potem to pomeni da dajejo proizvajalci na trg slabe komponente ?

Ne, sammy je izpostavil delo na črno in predvsem za sivo.

Sicer pa, dober hec, jype

Pri čemer ne plačaš davkov in "socialna" država ne more živeti...

To "socialno" državo bi bilo treba ukiniti!

Glavne pripombe na ubuntu 9.04 po 10ih dneh uporabe
- pri ugašanju kompa zadeva grdo zahrešči (ne predvaja lepo zvoka)
- spletne strani v FF zgledajo za en drek (zanič fonti, čudne slike, zoom se čudno obnaša)
- 2x se je ob zagonu pojavil crc error. Prvič je sledil reinstal drugam, drugič pa se je zadeva ob rebootu popravla sama od sebe.
- nekaj manjših sitnosti z kontekstnimi meniji in inštalacijo 7zip alternative za linux

Druga alineja je zlo moteča in me zanimam kako se to reši, če se da seveda in pa tretja alineja ne vliva glih zaupanje v delovanje.

Ali pa enostavno počakaj par tednov. Možno je, da samo nisi navajen malo drugačnega izgleda in ti bo potem ko se navadiš izgled v win izgledal grdo.

Hm, a res? Govora je bilo o deležu računalnikov s softwersko napako. Ker podatek bojda izvira iz servisa in ker serviserji nimajo podatka, koliko računalnikv iz tem ali onem OS-om je v uporabi, gre torej za enak delež operacijskih sistemov računalnikov na servisu.

Če govorimo o deležu, je že upoštevana razlika v različni velikosti populacije, ne? Delež je pač normirana vrednost.

Če pa zdaj trdiš, da podatek bojda izvira iz servisa in da se delež nanaša na delež računalnikov na servisu, je pa stvar seveda drugačna. Ampak kolikor sem bral, je Dell uradno povedal, da razlike ni.

eno ali drugo. ali lahko sedaj pridem nazaj iz kota?

dobrodošel med nami brat, če se res kesaš za svoje grehe.

Mogoče narediš en screenshot da vidimo.

Dela oboje.

Sklopiš Wifi in net prvo ? Probaj.

Ni, če računalnik že imaš, sploh če nimaš televizije in nisi zahteven gamer.

DejanL15:
Razlog je očiten. Gonilniki, ki niso odprto kodni, se ne smejo razširjati, ne da bi uporabnik sprejel licenčne pogoje lastnika.
Za Intelove grafične gonilnike te na primer sistem nič ne sprašuje, saj so odprto kodni. Pri Nvidia in ATI gonilnikih pa moraš najprej sprejeti pogoje licence.

Ne vem, katero distribucijo uporabljaš; Ubuntu ti ponudi gonilnike, ki so na voljo in jih je potrebno samo aktivirati. Mandriva te obvesti, da je na voljo ne odprto kodni gonilnik in ga namesti po tvoji potrditvi. Oboje z enim klikom, brez dodatnega nastavljanja.
Katero distribucijo in katere gonilnike imaš v mislih?

linuxdady: Ubuntu 9.04
Za broadcom WLAN moram najprej pod proprietary drivers izključiti gonilniki, priklopiti prenosnik na LAN in ponovno vklopiti (ker se morajo še downloadati).

Za Nvidijino kartico moram pa najprej preko apt-get naložiti gonilnike, da jih lahko pod proprietary drivers vklopim.

Ostalo pa večinoma dela, če pa ne, pa je na uradnem wikiju vse napisano.

Moje skromno mnenje je, da je zadnja verzija totalna polomija; saj dela že dala, ampak kako je pa druga zgodba (stem, da spremljam distribucijo ubuntu že od samega začetka,... 6.06 in 8.10 pač iztopa od povprečja ostalo pa mi ni bilo uporabno!). Največji problem pri ubuntu je razvojni cikel saj je prekratek, da bi se pred končno izdajo temeljito stestirala...
Potem pa imam polno klicev naj jim pridem pogledat to ali ono ker jim ne dela, ker nujno morejo vsi imeti zadnjo izdano verzijo na dan izdaje - znoriš saj mnogi frištni uporabniki niti še niso slišali za ssh.

Pred dnevi sem zgradil svojo distribucijo z pomočjo suse studia in mislim, da je to dandanes edin lahek način, da imaš zares tisto kar si želiš na eni mali zgoščenki... Kajhitro si zgradiš distribucijo ki po tvojem mnenju zadostuje vsem neukim uporabnikom, ki jih poznaš in potem nimaš problemov z raznimi ostalimi generic ubunti, fedorami, sabayoni, mandrivami,... Od sedaj naprej vsem postavljam ultimat, uporabljaj moje ali pa ti ne bom več pomagal:D
Suse distribudije uporabljam že zadnjih 7 let in v tem času mi je distribucija močno zlezla podkožo... Ne glede kaj poizkušam vem, da se na koncu lahko vedno vrnem na nekaj kar dela!

Ubuntu je po mojem mnenju ena najslabših distribucij kadarkoli. Več problemov kot s tem nisem imel praktično še z nobeno drugo distribucijo. Najbolj so mi šli na živce gonilniki za wifi na prenosniku. Na vseh forum omenjeno kako dela out of the box oziroma, če ne dela par ukazov v konzoli. Problem je ker zadeva ni delala par ukazov v konzoli pa ni pomagalo. Pa sem preizkusil praktično vsako rešitvev, ki sem jo našel pa ni pomagalo. Oziroma kar je še bolj smešno je, da je kartica delala na odprtem wifi omrežju ne pa na zaklenjenem. Na koncu sem obupal in namestil mandrivo kjer pa je začuda stvar delovala out of the box. Potem je problem, da ne obstaja nekega dobrega control centra... Pa še fonti so po defaultu precej v riti. Zadnjo verzijo sem sicer namestil v virtualno mašino in jo nameravam preizkusiti v kratkem, da vidim, če dela kaj bolje. Ena izmed najbolj motečih zadev v linuxu pa so zagotovo fonti. NEvemkaterega leta sem hotel preiti iz Suse 10.0 kjer sem imel super fonte (z njimi sem se sicer jebal takrat precej časa, da sem jih usposobil) na novejšo distribucijo Suse ali pa kako novo. Na koncu sem praktično obupal zaradi fontov. Ena distribucija je sicer imela prave fonte (PC Linux OS - temelji na mandrivi) amapk je imela enake probleme kot ostale - ATIjevi gonilniki so grafično flinknili v overdrive in je ventilator ropotal kot kak reaktivec. To je bil potem razlog da sem zapustil linux svet in danes linux uporabljam samo še na prenosniku. Vsekakor pa je distribucija, ki bi jo priporočal novim uporabnikom Suse linux. Ker to je edina distribucija, ki je v resnici delala odlično (z izjemo fontov). Zadeva je izvrstna, veliko softwera je na DVDju in te ne posiljuje z repoji za vsak drek pa tudi live CDja ne serjejo na inštalacijski DVD. V glavnem je veliko bolj user friendly kot kak ubuntu. Imaš lep kontrol center, lahko izbiraš med KDE in gnome (ali pa uporabiš kar oba) brez da bi moral downloadati drugo distribucijo, nekaj več out of the box podpore...

Še ena moteča stvar linuxa vsaj meni osebno so software repoji. Le ti so me vedno spravljali ob živce in sem jih vedno uporabljal čimmanj. Programe sem z neta potegnil dol v obliki rpm paketov ali pa source in ga ročno kompajlal preko konzole. Iz nekega razloga so mi bili ti repoji vedno zelo neprijetni, ker ti iz rok potegnejo določeno stopnjo kontrole. Tako da pozdravljam predvsem Microsoft in Apple, da ostajata na starem dobrem načinu nalaganja softwera -> potegni in namesti. Pri tem načinu veš, da če rabiš produkt xxx greš ponavadi na xxx.com ali pa v google vpišeš xxx in dobiš točno to kar rabiš direktno iz prave spletne strani z opisom kaj produkt sploh dela, kakim screenshotom... Še posredno manjek screenshotov v repojih je nekaj kar gre zelo na živce. Ker mene zanima kako program izgleda - izgled namreč določa kaj zaboga program dela, kako dobro je spacan skupaj, kake funkcije ponuja... Večino tega lahko dobim na spletnih straneh. Sicer je bil tale zadnji del posta že malo izven ubuntu novice ampak še vedno drži.

Jaz uprabljam DejaVu vsepovsod in ne grem več nazaj s teh fontov.

Vsekakor lepo to slišat!
Zadevo imam že nameščeno v virtualni mašini in jo imam namen v kratkem bolj natančno sprobati.

Saj imaš za ubuntu tudi .deb pakete, pa jih lahko na isti način z neta potegneš kot .exe na windows. Zakaj bi bilo potem slabo, da imaš še dodatno možnost, ki je v windows pač ni (repoji)?