» »

Ali Ubuntu postaja resen igralec?

1
2
3 4 5

Icematxyz ::

Ampak še vedno se ne govori o bistvu zgodbe. Če je vzdrževanje in cena operacijskega sistema in programja ki zadosti vsem potrebam ki so predpisane za računalnik v javni upravi (ali vsaj delež ki je morda 20% morda pa 80% računalnikov) NIŽJA potem nimaš kaj na javnem razpisu za izbirati dražjega izdelka in storitve in pika.

Če pa nihče noče ustanoviti podjetja in oddati konkurenčne ponudbe pa upam da če ne druga slej ko prej odpre Brazilska družba Metasys svojo podružnico v Sloveniji.

MrStein ::

Bismark:
KDE je na hitro razvit sistem se pa popravlja.

Huh ? KDE je starejši od GNOME.

OpenSUSE ... "old school" dvojen install ima

Dvojen ? Jaz radoveden. Kaj je to ?

Pyr0Beast:
Eh, Ubuntu in ostale podobne sisteme (ter sorodno OS programsko opremo) bodo morali kar konkretno poglihati, da se znebijo tistih trapastih napak, ki se vlečejo že leta.

Zdaj imajo (pod)project One Hundred Papercuts, kjer bi ravno te male nadležne stvari pofiksali. Bog jim pomagaj, da res.

Daedalus:
Pa z malo pozornosti glede komponent, ko kupuješ novo računalo, pa je.

Malo pozornosti ? You mean diplomska naloga in pol doktorske dizertacije, kajne ?
Če pa je simpl, pa napiši. Ali vsaj URL. Kupujem laptop 17 colski (lahko malo manj), eSATA, HDMI, non-glare, 11n, gigabit LAN, dual core.

Matthai:
gruntfürmich - upam, da ne. Ker Linux way je, da so driverji v kernelu. To pomeni, da ni potrebno nikakršno nalaganje, pač pa sistem sam zazna vso strojno opremo.

Zelo lepa retorika. Najbolje, da uporabnik, ki mu manjka driver, to naprinta in občuduje ves dan, a ne ?

Glede monitorja, problem z detekcijo ima tudi Windows, je pa res, da tam po reboot-u ponavadi dela (če drugo ne, na 60 Hz, kar pa je itak native za LCD). Zanimivo, leta in leta je Ubuntu vztrajal na 60Hz (ker sicer monitor eksplodira :\ ), zdaj pa je problem, ker so šli na višje. :|
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Spock83 ::

Ubuntu me spominja na Kio in Hyundai. "Počasi" napredujejo na kvaliteti in uporabnosti ter so se zelo približali dražjim konkurentom. :D

Matthai ::

Modri dirkač: poženi xrandr.
Oziroma - mislim, da imaš v rescue meniju (varni način) tudi menujsko opcijo za popravljanje grafike.

MrStein - poskusi zbootati zadevo iz starega kernela (v Grub meniju).

Glede KDE - verzija 4 je res malce na hitro spackana skupaj, ampak 4.2 počasi potaja to kar bi morala biti.

Linuxdaddy: ni problem driver. Driver lepo zazna napravico. Problem je tim. middleware.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

errhec ::

@ linuxdady
od drugih uporabnikov pa vsaj še za Banko Koper.


Deluje "navadni" I-net, nazadnje ko sem poizkušal namestiti poslovni I-net mi ni šlo.
Se bo treba še enkrat poigrati ;)
dd

Matthai ::

A morda ve kdo kaj točno je problem s temi poslovnimi bankami? Čitalec?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

phantom ::

@Modri dirkač: možno, da ti HAL dela štalo. Novejše verzije x serverja preko HAL-a štimajo naprave (miško, tipkovnico (celo razporede za tipkovnico!), mislim, da do neke mere tudi monitor), tako da probaj to izklopit. V xorg.conf, sekcijo ServerFlags dodaj:

Options "AutoAddDevices" "False"

Potem bo x server uporabil star, preizkušen, sistem zaznave naprav. Če bo potem delalo, je bil kriv HAL. Če ti z izklopljenim HAL-om živeti ni, ker ti kaj ne dela (multimedijske tipke, zaznava na novo priklopljenih naprav ipd.), se malo poigraj z nastavitvami za HAL (/etc/hal/fdi/policy/*). Če vse pobrišeš, se bo uporabila privzeta konfiguracija iz /usr/share/hal/fdi/policy.
~
~
:wq

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: phantom ()

techfreak :) ::

A morda ve kdo kaj točno je problem s temi poslovnimi bankami? Čitalec?

Čitalci so večinoma podprti, programi za dostop do čitalcev iz elektronske banke pa niso.

Matthai ::

Se da ugotoviti katere standarde uporabljajo ti programi?

Če so američani usposobili vojaški CAC, ni vrag, da se ne bi dalo kaj narediti tudi tukaj...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Daedalus ::

Malo pozornosti ? You mean diplomska naloga in pol doktorske dizertacije, kajne ?
Če pa je simpl, pa napiši. Ali vsaj URL. Kupujem laptop 17 colski (lahko malo manj), eSATA, HDMI, non-glare, 11n, gigabit LAN, dual core.


Katerikol HP z all Intel (čipset, grafika, wifi, lan) drobovjem. Za orientacijo - jaz uporabljam HP 2230s.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Pithlit ::

HypoNet ne dela. Oziroma... pregledovanje dela, "submit" (oz. "pošlji") knof jim ne dela. Pa verjetno še marsikaj povezano s tem knofom.

Hudič ko ne moreš plačat ene boge položnice.

Lepo to z Ubuntu-jem. Meni osebno sicer ne leži (ga pa uporablja žena) ampak, kar je dobro za Ubuntu je dobro za Linux. In, konec koncev, je to dobro tudi za vse ostale OS-e. Oz. uporabnike le teh.
Life is as complicated as we make it...

l0g1t3ch ::

9.04 je kar dober OS. Čeprav začetni teden je bil bolj smotan kot na visti.

jlpktnst ::

Osebno sem obupal nad linuxom že pred par leti...

Sedaj sedi v virtualboxu za primer potrebe, nekatere reči pač še vedno storim tam lažje.

Pa na strežniku tudi, kar brez grafičnega sistema.

KDE in GNOME sta oba ubup... Kakšno leto sem uporabljal fluxbox in je kar letelo.

Sicer sem sposoben vse pizdarije popravit na linuxu, jih je tam nekje kot na visti ali pa še več. Je pa dejstvo, da mi še vedno ne deluje pol programov za windows in sem omejen. Ko je pa zadeva v virtualcu je pač dosti lažje. Zaženeš ko rabiš.

Obratno na žalost ni viabilna opcija, sploh ne ker sem dokaj navezan na pc igre. To področje pa se je kvečjemu poslabšalo zadnje čase... okrog leta 2000 je bil čisti entuziazem in so se trudili (lokigames anyone?), sedaj pač ni neke ponudbe. Podobna zgodba kot za mac.

Glede na to da so windows OEM verzije dosti poceni se ne sekiram najbolj. Navsezadnje pa ob krizi še vedno preidem na linux kadarkoli :D

Vidim pa da delajo to kot vedno, spreminjajo reči kot nori in slabo dokumentirajo funkcionalnost. Blah.

ManDriver ::

Kdor uporablja elektronsko bančništvo si z Linuxom ne more nič pomagati. Poganjanje Windowsa v VM samo zaradi tega je pa tudi nesmisel.

In to je nekaj za kar nikoli ni bilo podpore.


Dej no dej... Odkar obstaja NetStik (Sparkasse) plačujem "na Linuxu".

LP,
ManDriver
--
If all the world is a stage, where is the audience sitting?

gruntfürmich ::

gruntfürmich - upam, da ne. Ker Linux way je, da so driverji v kernelu. To pomeni, da ni potrebno nikakršno nalaganje, pač pa sistem sam zazna vso strojno opremo.


če pa mi je ubuntu težil da nima ati gonilk, te pa sem jih zlowdal s spletne strani. sledilo je 1 uro zajebavanja in par strani dolgo navodilo na netu. rezultat=0. ubunta nimam več.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Pithlit ::

Je pa dejstvo, da mi še vedno ne deluje pol programov za windows in sem omejen.

A bejž no... Pol programov napisanih za Windows ti na Linux-u ne delajo? Zanimivo... men pa pol programov napisanih za Linux ne dela v Windows. Le zakaj.

Ne vem... sem pač mnenja da so programi spisani za Windows tudi namenjeni za delo v... Windows. In obratno. Zakaj je nek OS slab ker programje, spisano za nek drug OS, v njem ne deluje mi pa ni jasno.

Sam pa, podobno kot ti, furam alternativni OS v VirtualBox-u. V tem primeru WinXP (licenčni, da ne bo pomote).
Life is as complicated as we make it...

Bistri007 ::

Linux je legalno piratizirati (:evil smiley:)

Kdor noče plačati Microsoftu, od tega tudi Canonical ne bo živel.

Še vedno pa mislim, da je Linux dober oziroma celo odličen sistem za posebnonamenske aplikacije ali v zelo "locked down" desktop okolju kot je izobraževanje.

Nikakor pa se ne mora približati Windows pri splošnonamenskih aplikacijah ali "empowering home and small business users" - da lahko sami dodajajo strojno opremo in enostavno instalirajo tisoče neodvisnih aplikacij. Ter da ima Windows podporo za 10+ let. Ubuntu pa bo pravkar izdane 9.04 podpiral do ---- 2010? Kaj je to? Še pol leta in deset dni?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bistri007 ()

HAM ::

xorg.conf se ne ustvari ker ga X server (več) ne potrebuje za delovanje


Maybe $$$>Xorg -configure

Poldi112 ::

Pač vzameš lts verzijo, če ti je support pomemben. Po drugi strani pa Ubuntu istočasno vzdržuje 3-4 verzije svojega sistema, MS pa samo 1-2.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

Bistri007> Kdor noče plačati Microsoftu, od tega tudi Canonical ne bo živel.

See, that's where you're wrong. Redhatu gre (v teh časih relativno) bolje kot Microsoftu, btw.

Bistri007> Ter da ima Windows podporo za 10+ let.

Ja, fino, ampak meni moj Microsoft Sidewinder FF Wheel na Windows XP ne deluje, ker zanj ni gonilnikov.

Daedalus ::

Nikakor pa se ne mora približati Windows pri splošnonamenskih aplikacijah ali "empowering home and small business users" - da lahko sami dodajajo strojno opremo in enostavno instalirajo tisoče neodvisnih aplikacij. Ter da ima Windows podporo za 10+ let. Ubuntu pa bo pravkar izdane 9.04 podpiral do ---- 2010? Kaj je to? Še pol leta in deset dni?


Z dodajanjem (podprte) strojne opreme je lih tolko dela, ko v winsih. Nepodprta pa deluje lih tolko, ko nepodprta v winsih - ne sploh. Nadalje - inštalacija tisočev neodvisnih aplikacij iz repozitorije je trivialna. In obenem sistem (uradno podprtih) repozitorijev pomeni tudi večjo varnost pri nameščanju programske opreme. Še naprej - če hočeš daljšo podporo, maš LTS release. Vmesni releasi so pač sodobnejši in podprti krajši čas. Kar je tudi izrecno napisano. Pa upgrade iz starejšega na nov release ponavadi deluje čisto ok. Tako da ja, če stvari razlagaš po tvoje, pol je to vse grozno slabo. Sam, v resnici ni slabo, je samo precej drugače zastavljeno kot Winsi.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Bistri007 ::

Jype, govorimo o Canonicalu, ne Redhatu z RHEL in 7 letnim podpornim ciklom. To je uporabno v srednjih in večjih podjetjih za namenske strežnike. Tudi brezplačni CentOS (klon RHEL) ni švoh.

>(HW)Sam, v resnici ni slabo, je samo precej drugače zastavljeno kot Winsi.
V Winsih je - vtakneš v USB in autoupdate ali priložen CD/DVD. In 100% deluje. V Linuxu pa ali dela iz prve (pa ne vse podprte funkcije, kot npr Nokia Suite) ali pa moraš biti računalniški inženir da to na pol usposobiš. Saj zato pravim, da ni za domače uporabnike in mala podjetja, ki za te stvari nimajo svojih kadrov oziroma jim je drago najemati IT strokovnjake.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

jype ::

Canonical ti komot proda support za 10 let, če ga plačaš.

BTW, kaj naj z mojim Microsoft Sidewinder FF Wheel? Zakaj ne dela pod XP, če je bila žival izdelana leta 2000? Zakaj na Windows XP lahko namestim gonilnike za 98, ampak mi vseeno ne delata ločeno leva in desna pedalka? Kaj naj naredim? Sem klical na Microsoft, pa so rekli, da ne morejo pomagat.

A niste rekl, da je gejmanje na Windows boljše kot v Linuxu (kjer naprava seveda deluje 100%, če le programje pravilno podpira FF, prav tako v Windows programju z wine).

Bistri007 ::

Še to, offtopic. Ni o desktop Ubuntuju, ampak Solaris poseka serverske Linux pri varnosti in skalabilnosti delovanja na 8+ jedrih, kaj šele 128 jedrih... Podpora za HW je pa še bolj uborna, ampak na serverju drugega kot mrežno in disk itak ne rabiš, procesor pa je itak podprt v kernelu.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Daedalus ::

Open/solaris je čisto druga liga. In ja, tisto ni lih desktop OS:)
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

jype ::

Bistri007> ampak Solaris poseka serverske Linux pri varnosti in skalabilnosti delovanja na 8+ jedrih, kaj šele 128 jedrih...

Pri navadnih SMP, ne pa pri NUMA, poleg tega je Solaris (kot rečeno) _druga_ liga :)

Bistri007 ::

V bistvu sem nameraval Solaris omeniti v zvezi z 10 letnim podpornim ciklom in binarno kompatibilnostjo z S8 in S9 v containters - http://www.sun.com/software/solaris/lif... . Zadnji OpenSolaris 2009.06 ima petletno podporo.

Kje je binarna kompatibilnost z RHEL 3?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

jype ::

Bistri007> Kje je binarna kompatibilnost z RHEL 3?

Nepotrebna.

Linux filozofija je pač drugačna - usmerjena je v kompatibilnost izvorne kode, kar omogoča optimizacije, ki so pri drugih sistemih neizvedljive.

Včasih je to minus, a pogosteje je plus.

Daedalus ::

Heh, solaris zna sicer poganjat tud linux aplikacije iz containerja. Sicer ne vem, kako dobro, sam ajde. Sicer pa, Solaris je za deploye, kjer rabiš predvsem long term support in stabilnost. Težko si predstavljam neko RoR firmo na Solaris 10 al pa OpenSolaris, for that matter:)
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Bistri007 ::

Saj jaz ne pravim, da je Linux zanič. Vsaka tehnologija ima svoje prednosti in slabosti.

Jaz mislim, da je Linux zelo dober za Apache+P-script, firmware malih napav in za samopostrežne terminale. Podatkovne baze najbolj zaupam z/OS in Solarisu, čez Windows na Desktop ga pa ni (ne govorim o posebnonamenskem terminalu).
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

MrStein ::

Glede problema z WLAN. Po rebotu spet dela. MS-style !?? 8-O
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

terryww ::

Če se vrnem začetni temi Ubuntuja kot resne desktop zadeve... še vedno so problemi z grafičnimi gonilniki, xorgom. Inštaliraš atijeve gonilnike za ubuntu, kernel panic.. učenje o ttyjih, gdm, xorg konfiguracijskih datotekah, učenje apt-get sistema, da znaš najt točno ime inštaliranega paketa in potem si spet tam, kjer si začel. No, smo vsaj iz tistih cajtov, ko je FF povzročil kernel panic... Za delovno postajo ali strežnik, jah žal, ne zna spreminjat frekvenc xeonom, bo pač 300W skos kurlo tud če nič ne laufa. IMHO je prihodnost v FreeBSD in OpenSolarisu oz. Nexenti.

jype ::

Bistri007> čez Windows na Desktop ga pa ni (ne govorim o posebnonamenskem terminalu).

Hja, vidiš, jaz pa mislim, da ga čez Linux na desktopu ni. GUI je daleč naprednejši od konkurence, podpira vse, česar si napreden uporabnik zaželi, lupina omogoča hitro in učinkovito delo z računalnikom, hkrati pa omogoča tudi precej boljši nadzor nad uporabnikom in njegovim programjem.

Ko bo Windows imel vgrajeno nekaj podobnega katapultu na KDE oz. Spotlight na OS X, ko bo znal delat v virtualnimi namizji, ko bo imel vgrajena orodja za predvajanje vseh vrst medijskih datotek in ko bo omogočal posodabljanje vsega (tudi 3rd party) programja na enem mestu, bom pa razmislil, če se mi splača Windows uporabljati na svojem računalniku.

Looooooka ::

no...slab del te novice je to da resno podpirajo bolj HP proliante...ki so najvecji drek od masin, ki si jo lahko za server omislis.(Je pa pri nas zelo razsirjen...ker je pac CHEAP.Kar bojo potrdil vsi, ki se bojo zdej zacel pizdit.).
Ampak...kar se tice server editiona...a naj ne bi bla edina razlika med desktop edition to da nima gui vmesnika in da ma pac v konzoli tiste dodatne programe za nastavitve.Vsaj tko sm jst prebral ko sem se odlocu med eno in drugo...se posebi zato ker xming fino laufa na winsih.

Looooooka ::

jype...tle si mal mimo vseku.Je precej lazje recimo windows instalirat na 300 masin in vsem prek domene in s policyja zaklenit karkol mu ze hoces zaklenit.
Osnoven GUI lahko pa ze leta in leta tud na winsih zamenjas.
Lahko pa kumot trdis da je v osnovi GUI na linuxu...ce uporablas KDE al pa GNOME bl FANCY.
Men osebno sta oba ogabna...ogabna mi je tud osnovna tema v winsih...in jo ze od xpjev naprej vedno dam na classic....ker se moja produktivnost ne veca s stevilom efektov na desktopu.But that's just me.

kar se tice tvojga Microsoft Sidewinder FF Wheela...verjetn so ga nehal podpirat ker se jim ne da.Ampak grem stavt, da lahko brez vecjih problemov sam napises driver.Lahko ZASTONJ downloadas visual studio in SDK za winse.Tiste tipke na sidewinderju pa verjetn tud niso glih neka vele skrivnost, ki bi jo microsoft skrivu pred geeki.

Se prav nisi tle cist nc bl omejen kot na linuxu...kjer ti lahko verjetn vsak drug nasteje najmanj 2 napravi, ki ne delujeta iz prve.Pa ce uporabljas danasnji kernel.
Odgovor bo pa vedno..."mas source...lahko popravis".
Well right back at ya! :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

jype ::

Looooka> jype...tle si mal mimo vseku.Je precej lazje recimo windows instalirat na 300 masin in vsem prek domene in s policyja zaklenit karkol mu ze hoces zaklenit.

Glede na to da sem to že počel (z Windows XP in Windows 2k3 AD) me boš težko prepričal, da gre to lažje kot z NIS/LDAP in NFS (kar sem tudi že počel).

Seveda sem biased ker hitro tipkam in ker sem bistveno bolj mobilen, če lahko preko navadne ssh povezave administriram oddaljena omrežja, ampak Microsoft se dejansko trudi vse to prinest tudi v Windows in pri tem sem seveda zelo zadovoljen, ker to omogoča tudi menu udobnejše delo. V Windows 2k8 lahko praktično vse narediš prek bistveno bolje kot prej dokumentiranih ukazov ukazne vrstice, na živce mi pa gre, ker še vedno ne pride poleg SSH strežnik.

Loooooka> Osnoven GUI lahko pa ze leta in leta tud na winsih zamenjas.

In s tem izgubiš praktično vse, kar ti Windows ponuja, ostali ti pa ne (to je "ja ja to znam uporablat, sej isto mam tut doma").

Looooka> in jo ze od xpjev naprej vedno dam na classic.

Hecno, jaz grem tudi najprej po vsaki namestitvi kliknit "Adjust for best performance" tja not :)

Looooka> verjetn so ga nehal podpirat ker se jim ne da.

Jasno, ker ni računice. To je samo primer, ker ljudje tako radi trabunjajo, kako v Windows vse dela. Vse se da zrihtat, da dela (no, skoraj), tako kot pri drugih sistemih (vključno z no, skoraj).

Loooooka> Well right back at ya! :D

URLPLS ;)

r5r ::

Predlagajte programe, ki izmerijo zmogljivost računala. Za Windows je polno golazni. Imam Ubuntu 9.04 32 bit na Athlon 64 2 GHz z enim gigabajtom pomnilnika in imam Adobe Flash Player, ki se zatika pri flv posnetkih. Miška je odzivna, a se dropdown seznami v Firefox odprejo z zamikom petih sekund. Prav tako puščajo okna pri premikih za sabo "sledi" (to ni dodan efekt). Če spremenim gonilnik iz namenskega v vesa ne opazim efekta.
And it makes me wonder.

jype ::

Prilepi nekam kaj izpiše ukaz xdpyinfo.

r5r ::

http://pastebin.com/m2123a480

Možno, da to:
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display "localhost:11.0".
Screen 0: not direct rendering capable.
And it makes me wonder.

jype ::

Ja. Kako se popravi pa... Ubuntu forums.

r5r ::

Čeprav glxinfo | grep rendering vrne direct rendering: Yes. :| Kaj povezano?
And it makes me wonder.

kriko1 ::

Ne, si imel prej kako drugo grafično z binarnimi gonilniki? Tile povozijo marsikatero stvar in če uninstall
ne pospravi za seboj stvari je potem pain oz. je kar najboljše xorg, mesa, libgl... ponovno namestit.

Bistri007 ::

Windows je najboljši za desktop, ker je platforma, ki ga podpirajo vse programske hiše in izdelovalci strojne opreme. Še Apple. Tu sploh niso pomembne tehnične karakteristike OS. Lahko, da ni najboljši OS za namizje, pač pa je to OS X ali nnn-ta distibucija Linuxa.

Ampak za končnega uporabnika, ki mu ni šiht ali hobi IT, od naprave želi, da preprosto deluje. Najbolj splošnonamenski OS je Windows, zato ker je najbolj razširjena platforma.

Za OS X veš da lepo dela na tistem subsetu HW, ki ga kupiš od Apple. Uporabnik je vesel, tako tudi Apple, ki ima visoke marže v svoji 10% niši.

Desktop Linux ni platforma, ker je nnn distribucij, ki so medsebojno kompatibilne. Najnovejše verzije FLOSS programov jim še uspe podpirati kako leto, potem se pa konča. GNU licenca kernela je tudi zelo neprijazna do komercialnih zaprtokodnih razvijalcev. Mislim, da ima več možnosti za uspeh na namizju GNU/OpenSolaris kot GNU/Linux.

Če smo že pri tem, kateri so najbolj popularni produkti FLOSS?

Apache?
Firefox?
OpenOffice?
KDE? Gnome? *BSD? MySQL? Java? Linux? OpenSolaris?

Od teh ima edino Linux GPL licenco, iz katere se ne da izstopiti. Ostali imajo pa ali LGPL, svojo licenco ali pa sistem dvojnega/trojnega licenciranja. Linux bo pokopalo copyleft sovraštvo do zaprte in binarne kode ter pomanjkanje binarne kompatibilnosti. *BSD kernel in OpenSolaris sta ravno zaradi tega sistema prihodnosti - OS X že nekaj let lepo deluje na FLOSS kernelu, počakajmo še da Ubuntu proper zamenja Linux z OpenSolarisom...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bistri007 ()

Daedalus ::

Desktop Linux ni platforma, ker je nnn distribucij, ki so medsebojno kompatibilne. Najnovejše verzije FLOSS programov jim še uspe podpirati kako leto, potem se pa konča. GNU licenca kernela je tudi zelo neprijazna do komercialnih zaprtokodnih razvijalcev. Mislim, da ima več možnosti za uspeh na namizju GNU/OpenSolaris kot GNU/Linux.


Desktop Linux je lahko platforma. Samo nekdo bo moral enkrat potegniti toliko prednosti, da bo lahko de facto ostalim "vsilil" vsaj okvirne standarde, kaj se kako dela. GNU/openSolaris je pa lihtak neprijazen do non-GNU sveta, ko GNU/Linux.

Windows je najboljši za desktop, ker je platforma, ki ga podpirajo vse programske hiše in izdelovalci strojne opreme. Še Apple.


To se lahko spremeni>:D Z ostalim se sicer strinjam.

Od teh ima edino Linux GPL licenco, iz katere se ne da izstopiti. Ostali imajo pa ali LGPL, svojo licenco ali pa sistem dvojnega/trojnega licenciranja. Linux bo pokopalo copyleft sovraštvo do zaprte in binarne kode ter pomanjkanje binarne kompatibilnosti. *BSD kernel in OpenSolaris sta ravno zaradi tega sistema prihodnosti - OS X že nekaj let lepo deluje na FLOSS kernelu, počakajmo še da Ubuntu proper zamenja Linux z OpenSolarisom...


Nah, Linux že nekaj časa uspeva in nič ne kaže, da ga bo kmal konec. Binarna kompatibilnost ni tak faktor, ker imaš source in lahko stvari portaš/rekompajlaš/statično linkaš, če že lih hočeš. Ubuntu pa s prehodom na OpenSolaris pridobi kaj točno? Grafično okolje je še vedno Gnome, programje ki je zraven, je še vedno GNU port na OpenSolaris. Da bi pa zgolj zaradi kernela tako revolucijo delal, pa spet nima smisla.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

phantom ::

@Bistri007:
KDE in vse njegove knjižnjice so pod GPL in ne LGPL. Gnome je LGPL/GPL. Pa verjetno si še kje mimo usekal.

Kaj te pri Linuxu (jedro) moti GPL? Sej nič ne "okuži" ostalega sistema, ker se ne linka s sistemskimi knjižnicami. Zakaj te potem GPL ne moti pri 1000 drugih programih? Glede na to, da si dal primerjavo GNU/OpenSolaris, torej predlagaš, da bi za jedro uporabil OpenSolaris, sistemska orodja, ukazno vrstico, kompajlerje ipd. bi dal pa GNU, ki so praktično vsi pod GPL3? S tem ne bi praktično nič pridobil glede zaklenjenosti na GPL.
~
~
:wq

jype ::

Bistri007> Ampak za končnega uporabnika, ki mu ni šiht ali hobi IT, od naprave želi, da preprosto deluje.

Ja, saj zato pa imaš na televizijah, routerjih, NMTjih in podobnih zadevah Linux, ane?

Pithlit ::

Se prav nisi tle cist nc bl omejen kot na linuxu...kjer ti lahko verjetn vsak drug nasteje najmanj 2 napravi, ki ne delujeta iz prve.


Ja.. mogeče vsi... razen mene. Se ne morem spomniti 1 naprave ki me ne bi delala iz prve. Od 2001/2002 naprej. Se pa. nasprotno, lahko dejansko spomnim vsaj 1 naprave (v bistvu jih je precej), ki mi v nobeni (!) verziji Win ne dela. Pa odgovora zakaj to... mi tudi še nihče ni znal povedat. Vključno s tem ohoho opevanim MS supportom.

Sicer pa lahko postavim vprašanje takole: v Linux-u mi dela skoraj vse direkt iz 'prve' (prva = kupim, priklopim, dela), v Win je pa vprašanje, je ponavadi treba še šoferje porihtat. Z malo sreče pa nekatere stvari celo delujejo iz 'prve' (prva = kupim, priklopim, dela). Če je tvoja definicija 'iz prve' vsebuje tudi rihtanje šoferjev pa beri prejšnji odstavek.

Ne streljat kozlov kjer jih ni.

*edit* BTW Vzamem nazaj. Hyponet dela. Mogoče je prvič firefox malček sfižilo. Se opravičujem.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

Dri3r ::

/sarcasm on
IMHO je treba vse desktop OS kateri niso iz programske hiše Microsoft zatreti, ker so zanič, neuporabni, nepodprti,...! Dejmo naslednjih 1000 let uporabljati samo Windowse!Hura...>:D
/sarcasm off
dri3r

Pyr0Beast ::

Pravzaprav tudi na Linuxu dela vse iz prve, samo vprašanje pa je kako.
Tako kot na enem izmed prenosnikov dela zvok samo na slušalkah, sistem pa ne zna vklopiti ojačevalca da zaigrajo še prednji zvočniki.
Kup printerjev, ki jih zazna a ko jim daš kaj za printat na to sploh ne reagirajo.
HDD clicking na prenosnikih.
Bugi v dodani programski opremi, ki jih na Win različici ni, da ne omenjamo težav z OO Calc paketom in nujno uporabo ' da ti poljubne številke ne spremeni v datum. WTF?
Težave z samimi ločljivostmi monitorja ki se vlečejo še pa še časa že. (A nebi bilo bolj preprosto vprašati uporabnika, katero ločljivost monitor podpira, ne pa ga matrati z 800x600 na 60Hz?)
Večja poraba od Win različice. 6 ur vs. 8 ur pove svoje
Crknjen CPU Governor, ki pri n280 seže samo do 1.33GHz.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

jype ::

Pyr0Beast> Večja poraba od Win različice. 6 ur vs. 8 ur pove svoje

Svoje pove tudi 10 vs 7 ur na vaio TZ. 10 pod kubuntu 8.04, 7 pod (prednaloženo) visto.
1
2
3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Steam za Linux potrjen, prva igra bo Left4Dead 2 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Igre
24531533 (24508) Nummy
»

ubuntu je foo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Operacijski sistemi
14113341 (10286) jype
»

Ubuntu One bo prenešen v okolje Windows

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
494940 (3014) Bistri007
»

Ali Ubuntu postaja resen igralec? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
20015269 (8801) techfreak :)

Več podobnih tem