» »

AMD se ne boji Intela

AMD se ne boji Intela

CNet - Po razdelitvi AMD-ja na proizvodni in dizajnerski del je Intel hitro povzdignil glas, da se navzkrižne licence nanašajo strogo na AMD in ne morebitna druga podjetja. Po njihovem tolmačenju je namreč Globalfoundries, ki se je oddelil od AMD-ja, novo podjetje in ne podružnica, zato nanj ne morejo prenesti licenc. Intel je AMD-ju pošteno zagrozil, da bodo prekinili vse pogodbe, če v 60 dneh ne najdejo rešitve. Rok se je iztekel včeraj opolnoči, zgodilo pa se ni nič.

AMD pravi, da se žuganja ne boji. Njihov podpredsednik Benjamin Williams je v intervjuju za ZDNet Asia mirno izjavil, da so Intelove poteze zgolj predstava za javnost, in da bo težava počasi zamrla. Kot pravi, je licenca dvosmerna, tako da bi s prekinitvijo izgubil tudi Intel, ki je od AMD-ja dobil nekaj Nehalemove tehnologije in integriran pomnilniški krmilnik. Intel se še ni odzval.

23 komentarjev

Zheegec ::

Pravzaprav bi Intel moral nehati proizvajati vse procesorje, ki imajo AMD64 tehnologijo - torej praktično vse, kar imajo :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

BaRtMaN ::

Atomi, Itaniumi nimajo AMD64. ;) Prav tako ne razno razni krmilniki, mrežni čipi, čipi za matične plošče, pomnilniški čipi. :)

OK, malo resnosti. Brez AMDjeve licence se lahko Intel kar obriše pod nosom za večino današnjega trga, saj je očitno, da se gre na AMD64. Sicer bi bilo zanimivo videti, kaj bi storili v obeh taborih ob morebitnem preklicu pogodb, a bi to pomenil poslovni harakiri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BaRtMaN ()

mtosev ::

intel bi ostal brez 64bitnih cpujev. amd pa bi ostal brez vseh cpujev saj brez X86 ni x64. :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

-Arči- ::

Haha!Intelu se tresejo hlače da bo izgubil monopolistični položaj>:D .Amd je bil na dnu.Z izdajo Phenoma II se mu je kar krepko prbližal in počasi se bo vrnil tja kamor sodi, v sam vrh izdelovanja procesorjev.:D :D
.

strazo ::

pri vseh komentarjih sem opazil to, da pisci pojma nimate o celotni zgodbi

intel nima nikakršnega monopola
ravno tako amd ni v nbenih škripcih - niti intel
obe firmi z vsemi temi larifari pritoževanji in tožbami okoli prsta ovijata javnost in odstranjujeta kokurenco. če preživita le intel in amd, ne bo nobenih tožbenih vojn ampak samo zgodbice za končne uporebnike.

obedve fermi opažata to, da se je trg razdelil v dve navijaški skupini med fane intela in pristaše amd-ja. pravzaprav nas dobesedno izkoriščati. obadva imata tehnologijo za poceni perfekten procesor pa z veseljem delati napake - x86 naj bi bil oznaka za x32 oz. nekaj v zvezi s tem, x64 naj bi imel še več možnosti itd. ampak za ceno enega "švoh" celerona bi lahko naredili procesor z XXXXXX jedri in z x*** tehnologijo - socket in driverji bi bili drugačni, velikost pa do 5x manjša... vendar končni uporabniki kot večina se za to ne zmenite, tisti ki pa se zmenijo(mo) pa smo v premajhnem številu in tko služi vrh obeh firm. intel in amd sta gotova zavezbika...

Matako ::

Mah ne vem če gre ravno za neko zaroto in zavezništvo. Trg procesorjev za osebne računalnike je bil vedno malo prestrižen, s svojo cenovno politiko in svojimi posebnimi kupci... In ker je s procesorji za v avte, telefone in kaj vem kaj je pač težko uganjati take cenovne trike se potem normnalno izkorišča prednosti tega trga - sliši se čisto razumno in normalno.
/\/\.K.

BoLhCa ::

@strazo Intel nima monopola ? Kdo ga pa ima? Via ? ...

destroyer2k ::

Zgleda da AMD se tudi dobro zaveda, da intel bi se razdelil na 2 firmi, če bi ukinal jim licenco.

filip007 ::

Intel se je zaščitil in ne uporablja direktno AMDjevih teh. in jo je samo skopiral.
AMD64->EM64T
AMD HyperTransport->Intel QuickPath

Če gre AMD dol bo šel tud Intel...AMD nima praktično kaj zgubiti
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.

Poldi112 ::

>Zgleda da AMD se tudi dobro zaveda, da intel bi se razdelil na 2 firmi, če bi ukinal jim licenco.

Yoda povedati to dobro. Imeti prav ima.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Ciklamen ::

Smo gledali preveč Star Wars-a Poldi ? :D

Anyway, bi rekel da AMD in Intel nekako nista najbolj zaveznika, upal bi si trditi da sta velika rivala, saj če pogledaš tak, sta vbistvu edini podjetji ki izdelujeta procesorje (računalniške, ...) in konkurenca med njima je huda.
- End of the Post ->

Vanadium ::

Eh bi pa amd nazaj začel delat risc cpuje, kar niti nebi bilo tako švoh :D saj če se nemotim so vsi AMD cpuji RISC samo potem prevajajo ukaze iz CISC v RISC (vsaj K6 je bil tak mislim pa da se ta arhitektura nadaljuje naprej od takrat ko so dobili več kot pol razpuščenega DEC odelka) Prav dobro se spomnim kako je letela alpha na win NT 4 škoda edino, da je M$ ukinil podporo zanjo in je bil zadnji M$ OS za alpho procesorje beta win 2000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vanadium ()

Zheegec ::

Intel se je zaščitil in ne uporablja direktno AMDjevih teh. in jo je samo skopiral.
AMD64->EM64T
AMD HyperTransport->Intel QuickPath

Če gre AMD dol bo šel tud Intel...AMD nima praktično kaj zgubiti

Če je zadevo drugače imenoval sploh nima veze. Drugače HyperTransport ni last AMD, čeprav je AMD glavni pri razvoju.
Važna je implementacija, ne pa kako so to poimenovali.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

tiborrr ::

mtosev: intel bi ostal brez 64bitnih cpujev. amd pa bi ostal brez vseh cpujev saj brez X86 ni x64.

Pod črto bi Intel ostal (skoraj) brez vseh x86 čipov, saj imajo vsi njihovi x86 procesorji ali:
a) EM64T -> Core 2
b) HT oz. QPI -> Core i5/i7

Edin čip, ki slednjega nima, je Atom, ki pa ima zanemarljivo majhen tržni delež. Lahko bi se vrnili prodajat starega Dothana in Yonaha, ki st bila zadnja 32-bitna čipa.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

mtosev ::

prekinitev pogodbe ne velja za ze izdelane in prodane cpuje.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Azrael ::

>AMD se ne boji Intela

Tako je.

Bojijo se in to upravičeno. vseh posledic slabih poslovnih potez preteklega vodstva, ki še pridejo.

Če gre po nekem čudežu pogodba res v franže, izgubi AMD pravico izdelovati x86 procesorje, Intel obdrži brez nadaljnega tako EMT64 in QP, saj gre za njihov lasten izdelek. Tudi AMD bi obdržal svoj 3D Now!, HT, AMD 64, samo brez x86 licence, ki je osnova vsega, mu to ne bo kdovekaj koristilo.
Nekoč je bil Slo-tech.

Zheegec ::

EM64T ni njihov lastni izdelek, pravico do uporabe imajo zaradi cross-licencing pogodbe, prav tako kot je Intel z lahkoto naredil svojo verzijo 3DNow! in ga preimenoval v SSE. Bi pa AMD izgubil pravico do x86 licence - torej do izdelave vseh svojih procesorjev.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Brane2 ::

>AMD se ne boji Intela

Tako je.

Bojijo se in to upravičeno. vseh posledic slabih poslovnih potez preteklega vodstva, ki še pridejo.

Če gre po nekem čudežu pogodba res v franže, izgubi AMD pravico izdelovati x86 procesorje, Intel obdrži brez nadaljnega tako EMT64 in QP, saj gre za njihov lasten izdelek.


EMT64 je manj Intlov, kot je x86 AMDjev. EMT64 je totalka povzet po AMD64, skupaj z ISA extensioni itd in na to je dodano nekaj malenkosti in sprememb.

Poleg tega bi v tem primeru ostal Intel kot monopolist, kar pomeni, da bi se čez noč spremenila pravila igre zanj praktično povsod, to pa bi lahko pomenilo slabo novico tudi za M$
On the journey of life, I chose the psycho path.

mtosev ::

se vedno bomo imeli intele z 64bit. Itanium je pravi 64bitni CPU in intel ga je razvijal tak da ima vse pravice intel: Itanium POWER :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zheegec ::

se vedno bomo imeli intele z 64bit. Itanium je pravi 64bitni CPU in intel ga je razvijal tak da ima vse pravice intel: Itanium POWER :D

Backwards compatibility ga ubija... na žalost. Je dosti bolje imeti 32-bit x86 OS z PAE.

Anyway, zakaj pa AMD64 ni pravi 64-bit CPU?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Poldi112 ::

Sicer trg 64 bitnih cpu-jev ni ravno nasičen, ampak močno dvomim da bi kdo izbral Itanic-a za pc.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

pecorin ::

ce ti naokrog lezi kakih 10000eur, zakaj pa ne... :)

Dr_M ::

Toliko boljsih in ti bi sel na itaniuma?
A bejz bejz... Eni pa res ne vidite dlje od svojega nosu.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD-jeve novosti v letih 2015-2016

Oddelek: Novice / Procesorji
4714001 (10746) hojnikb
»

kater procesor

Oddelek: Strojna oprema
476159 (5307) Janac
»

Intel izpodrival AMD

Oddelek: Novice / Rezultati
294755 (3357) Zheegec
»

V ponedeljek cenejši Pentiumi 4

Oddelek: Novice / Procesorji
252084 (2084) x_roby

Več podobnih tem