Prijavi se z GoogleID

» »

Tržni delež Windows nižji

strani: 1 ... 4 5 6 7 8

trnvpeti ::

ja bo priliki ko bom probal bom vedel :)
prej pa bi lahko mr.b kot strokovnjak povedal
pa ce rece, da tega ne more potrditi, bom nehal(ob predvidevanju da je strokovnjak, in se veliko ukvarja z winsi)
ce pa rece, da potrdi, da bo to delalo brez problema, bo pa se zanimivo :)

Matthai ::

Glej no. Ko se usujejo Winsi, so krivi gonilniki in njihovi proizvajalci, ko strojna oprema pod Linuxom ne dela je pa kriv Linux.

Dvojna merila.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

darkolord ::

Dve različni stvari sta to

trnvpeti: to bi itak lahko sam pogruntal, da ti tega ne bo nihče na svetu potrdil.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Ni res, še vedno ne vemo, ali je na linuxu bil vključen write caching.
Vsak kurac dela gonilnike za opremo, tudi pri brend namih se zadeve zaj, vključno pri IBM-u, in določenem krmilniku ki povzroči paniko pri susetu.Koliko pa je podprte HW opreme pod Linuxom v primerjavi z MS-jem, in kaj šele koliko podprte opreme pri obeh OS-ih ima dejansko aktivne vse funkcije....

Ampak lahko si kak moj kolega vzamem čaš iz druge sobe, naj pridejo malo komentirati, kako je linux super iz prktičnih iskušenj, in ne boš vrejev, linuxašev je cca 4x toliko kot MS-jevcev in vem da ko delaš kaj večjega zadeva ne izpade tako trivijalno, kot poklikam malo po kernelu kaj od funkcij rabim in to je to...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

blackbfm ::

Glej no. Ko se usujejo Winsi, so krivi gonilniki in njihovi proizvajalci, ko strojna oprema pod Linuxom ne dela je pa kriv Linux.

Dvojna merila.


A pol priznaš da pod linuxom strojna oprema ne dela? Ker nekaj pingvinov stalno teži da vse dela brez problema:P

MrStein ::

Mr.B:
Ni res, še vedno ne vemo, ali je na linuxu bil vključen write caching.

Vklopljen je po defaultu. Že od nekdaj.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Tr0n ::

Torej pogovor tece o tem, da je Linux stabilnejsi od Windowsev.

Mi ni tezko priznat, da je morda pa res tako.

Ampak to mi se vedno ne pomaga, ker je Linux zame neuporaben OS pa je lahko se ne vem kako idiot-proof.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

Mr.B ::

Lahko tridš da to velja za ta specifični krmilnik od trnvpeti ?
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

trnvpeti ::

dark: ti si vsaj rekel, da ne mores potrditi
mr.b je pa blizu tega, da potrdi

sam hudica, isti hw, drug os, pri enem lahko z poweroff prides do problemov
pri drugem pa ne
se pravi pri winsih je to problem z hw, pri drugem pa ne
pa isti hw, pa pri winsih novejsi driverji
pa pri enem os(win) izklopljen caching, pri drugem pa ne

dark: tko na kratko, kako to komentiras
samo driverji? ali recimo zasnova OS? ali pac starejsi driverji, ki so potrjeni s strani MS? mogoce pac mora MS malo popraviti stvari glede driver politike?
sprejmem vsak tvoj komentar, razlago

blackbfm ::

Torej pogovor tece o tem, da je Linux stabilnejsi od Windowsev.

Mi ni tezko priznat, da je morda pa res tako.


Dokler ne poženeš x11:P

Pithlit ::

Kaj ima x11 z OS-om?

btw
$ uptime
14:58:40 up 121 days, 2:19, 4 users, load average: 1.06, 1.01, 1.00

toliko o stabilnosti "Dokler ne poženeš x11"...

Še enkrat. Ni problem hvaljenja in kritiziranja... ampak kar nekaj na pamet res ni treba.
Life is as complicated as we make it...

darkolord ::

Še za protiutež

spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: madviper ()

Mr.B ::

Najbolj všeč mi je "4 users", ko boš imel File/server s povprečjem aktivniih 100+ userji, peek pa tam okoli 400, pa mi sporoči če lahko kaj potrdiš...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

pecorin ::

Najbolj všeč mi je "4 users", ko boš imel File/server s povprečjem aktivniih 100+ userji, peek pa tam okoli 400, pa mi sporoči če lahko kaj potrdiš...


??

zakaj bi se na file server logiral v sistem? tocno ta sistem lahko ima 1000 userjev na file serverju pa jih ne bos videl v uptimu.

imamo file server na nekem pentium II s poljem scsi diskov in lepo deluje za cca. 300 pcjev in nekaj nad 50 ncjev...

BluPhenix ::

Ja, s Fotošopom se seveda da. Če hočeš, da ti prst odpade od klikanja.

Jaz v Linuxu naredim v konzoli z eno bash skripto.


Wow matthai, kapo dol. Dokazuješ žal, da o photoshopu nimaš pojma. Za nekaj slikam spremeniti format in resize porabiš mogoče 10 klikov, potem pa dela vse samo. Pozna batch processing veš... ČE pa rabiš ti še na vseh slikah naredi unsharp mask, pa barve popravi, pa ekspozicijo pa ... in to vse samo, ko narediš batch skripto. Zanimivo ne ... NE pisat slabšalno o stvareh, ki jih tako očitno nikakor ne pozane, prosim.

Glej no. Ko se usujejo Winsi, so krivi gonilniki in njihovi proizvajalci, ko strojna oprema pod Linuxom ne dela je pa kriv Linux.

Dvojna merila.


Itak, edino prav, ne. Sej ko kakšen progam povzroči neodzivnost linuxa je kriv program, ko se pa na win to zgodi, so pa krivi win. A ne gre tako teorija? Si pa pozabil omenit to, da večinoma driverje pišejo pisci linuxa očitno, torej ja, itak da je kriv linux. >:D

Dejte nehat to otročarijo no. Ker res primerjate že kokos in žagovino. Brezvezne in večinoma brezpredmetne primerjave in featurje lepite tukaj. V bistvu je pa tako, kot je bilo že večkrat tukaj napisano. Dober je tisti sistem, ki ti dobro služi in si z njim zadovoljen. Vseeno al je to Win al Linux. Ja Win niso konfigurabilni, linux pa ima šrot od profi softverja. To dvoje povzame večinoma vse kar je bilo tukaj do sedaj napisanega. da pa še malo goriva prilijem, žal marsikatere tiste stvari, ki so jih matthai in ostali privrženci tukaj limali kot featurje linuxa, sploh ne spadajo v domeno sistema in so pač dodaten softver, ki je lahko implementiran v samo inštalacijo sistema. JA, kot IE in WMP nekako ja ...
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Samo ti še vedno rabiš kupit, instalirat in pognat Photoshop, da lahko narediš eno tako trivialno zadevo. In ne, to ni na nivoju dodanega IE v Win, to dejansko je osnovna funkcionalnost. Problem je samo da si ti z premalo zadovoljen :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

BluPhenix ::

In ne, to ni na nivoju dodanega IE v Win, to dejansko je osnovna funkcionalnost.


Resize slik je osnovna funkcionalnost sistema? Ah dej no, če pa tako razmišljaš pa mora spadati tudi surfanje po internetu med osnovne funkcionalnosti.

Samo ti še vedno rabiš kupit, instalirat in pognat Photoshop, da lahko narediš eno tako trivialno zadevo.


Ja, če želim zadevo delati s photoshopom že moram kupit. Drugače pa tudi za win obstaja softver, ki to zna, je pa res, da ga moraš še vedno DLjat in inštalirat in pognat. IrfanView ima tudi lepo batch conversion/rename. Ti pa pač moraš spisat skripto in jo pognat, ooo, hard prednost.

Problem je samo da si ti z premalo zadovoljen :)


Premalo zadovoljen? Če bi bil premalo zadovoljen bi za delo uporabljal hendikepirane programe z neko pol-funkcionalnostjo ampak enim kupom (praktično neuporabnih) featurjev na linuxu, ker sem žal branža, kjer je linux programje bolj zato, da je, kot pa zato, da bi bilo resno uporabno. Tako sem nekako "priklenjen" na Win platformo, pa se ne nič kaj dosti pritožujem, ker mi lepo služi in kamot naredim tisto, kar imam za naredit.

Še enkrat citiram:
Samo ti še vedno rabiš kupit


Torej je, kot je bilo že tu omenjeno, dejansko poanta v brezplačnosti, ne pa v "superiornosti". Dvoličneži! :))
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Sam os je meni linux ljubši in bi ga uporabljal tudi, če bi bili win open, free, ... Če ti manjkajo programi potem nimaš kaj razmišljat. Če si pa srečnež, tako kot jaz, imaš pa svobodo izbire. Razen občasno, ko je treba Quark zalaufat.

Ok, resize je bolj na meji, je pa še dosti drugih omenjenih primerov, kjer te koznola lepo rešuje in ni neke potrebe po namenskih programih. Za IE bi se pa dalo debatirati a je del OS-a :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Storitev je bistvena, ne file/print server, potem vam bo jasno : Red Hat odlično v tretjem kvartalu
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

jype ::

Mr.B> Najbolj všeč mi je "4 users", ko boš imel File/server s povprečjem aktivniih 100+ userji, peek pa tam okoli 400, pa mi sporoči če lahko kaj potrdiš...

Linux 400k (ja, 400.000) userjev drži pokonci že od leta 2003. Reč je fileserver za mailstore in "osebna odložišča datotek" in lahko potrdim, da je up odkar sem ga postavil.

Mimogrede, meni Windows ne delajo na mojem powerbooku, Linux pa z njim nima težav. Enako velja za moj Neo1973. Windows gonilniki za HP prenosnik od deklice so podn, v Linuxu je pa reč stabilna in dlje zdrži na bateriji (kar je resnična škoda, ker AutoCad pa pod Linuxom ne deluje).

Če imam težave z Linuxom jih lahko odpravim. Če z Windows, lahko samo upam, da bodo nekega dne rešene.

BlueRunner ::

Sam os je meni linux ljubši in bi ga uporabljal tudi, če bi bili win open, free, ...


To se mi do sedaj zdi še najboljši argument zakaj nekdo uporablja sistem A, nekdo drug pa sistem B. Če mi je en ljubši, bom tistega pač uporabljal. To ga ne naredi ne boljšega, ne slabšega, temveč samo zame osebno bolj uporabnega.

Vse ostalo se da tako ali pa drugače narediti z dodatnimi programi... ne glede na OS.

noraguta ::

Mr.B> Najbolj všeč mi je "4 users", ko boš imel File/server s povprečjem aktivniih 100+ userji, peek pa tam okoli 400, pa mi sporoči če lahko kaj potrdiš...

Linux 400k (ja, 400.000) userjev drži pokonci že od leta 2003. Reč je fileserver za mailstore in "osebna odložišča datotek" in lahko potrdim, da je up odkar sem ga postavil.

Mimogrede, meni Windows ne delajo na mojem powerbooku, Linux pa z njim nima težav. Enako velja za moj Neo1973. Windows gonilniki za HP prenosnik od deklice so podn, v Linuxu je pa reč stabilna in dlje zdrži na bateriji (kar je resnična škoda, ker AutoCad pa pod Linuxom ne deluje).

Če imam težave z Linuxom jih lahko odpravim. Če z Windows, lahko samo upam, da bodo nekega dne rešene.

ne razumem prav dobro kaj počne tvoj server z 400000 uporabniki , ali lahko nam neukim razložiš nekoliko bolj natančni zakaj gre?

za POWERbook nucaš POWERWindowse , mogoče jih ni več v prodaji ampak jebat ga poceni alphe z windowsi se že vedno dobi. razumem da ljubiš eksotiko in prav je tako. če najdeš kako poceni varijanto za tajski f** turizem le pribeleži temo v loži. kajti multikulturnost bojda definira fini zančaj.

btw pa ni ta tista deklica katera je doštudirala arhitekturo?
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

techfreak :) ::

ne razumem prav dobro kaj počne tvoj server z 400000 uporabniki , ali lahko nam neukim razložiš nekoliko bolj natančni zakaj gre?
Kaj pa ponavadi delajo file serverji? Predvajajo glasbo?


za POWERbook nucaš POWERWindowse , mogoče jih ni več v prodaji ampak jebat ga poceni alphe z windowsi se že vedno dobi. razumem da ljubiš eksotiko in prav je tako. če najdeš kako poceni varijanto za tajski f** turizem le pribeleži temo v loži. kajti multikulturnost bojda definira fini zančaj.

Kaj pa je narobe s PowerBookom?

noraguta ::

dejan za "paur prucesorje" so svoje cajte windowsi obstajal. nič ni narobe z paur bukom.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

noraguta> btw pa ni ta tista deklica katera je doštudirala arhitekturo?

Je, ja.

noraguta> dejan za "paur prucesorje" so svoje cajte windowsi obstajal. nič ni narobe z paur bukom.

URL prosim. Ker jaz vem, da Windows za Power niso nikoli obstajali. Alpha je nekaj čisto drugega. PowerPC pa tretjega, btw.

noraguta> ne razumem prav dobro kaj počne tvoj server z 400000 uporabniki , ali lahko nam neukim razložiš nekoliko bolj natančni zakaj gre?

Streže jim njihove podatke. Nič drugega, pravzaprav. Ampak z Windows bi to stalo, dajmo pogledat... 5CAL * 100.000 (da je še mal lufta) = 300 ojro * 100.000 = 30 mio ojro. Ugodno, ni kaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

noraguta ::

link
PowerPC @ Wikipedia

glede diplomske povečini so na arhitekturi izdelane za ms ofal oof?

glede licenc pa predvidevam da ni vsak user svoja entiteta na strežniku?
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

jype ::

noraguta> glede licenc pa predvidevam da ni vsak user svoja entiteta na strežniku?

Seveda je. Uporabniki so v štirih LDAP strežnikih in omenjeni strežnik pač ima 400.000 diskretnih unix uporabnikov.

noraguta> glede diplomske povečini so na arhitekturi izdelane za ms ofal oof?

Pomoje MS Office. Saj OpenOffice večina ne pozna. Ampak dekličin (kupljen) MS Office ni bil dorasel nalogi (verzija xp, sesula se je nekajkrat na uro) in je po mojem nasvetu prešla na OOo 2.3. Najbolj všeč sta ji bila "Master Document" in "PDF" gumb. Cela reč je zasedla približno 80 MB kot PDF datoteka za "internet" oziroma 490 MB kot PDF datoteka za tisk, je pa še ena 18 MB "preview", ker je 80 MB mal preveč.

BigWhale ::

Najprej sem jaz vprašal. Katero magijo počnete ZNOTRAJ OSa. Ali Windowsow ali Linuxa.

TO me res zanima. (Večate okna in brišete fajle ... kaj še? Cel dan ne delate drugega kot to?)


Ves v cem je hec, da nisi povedal kaj stejes kot OS. Kaj pa pod orodja. Je explorer.exe program ali orodje? Kje se neha OS in kje se zacne orodje? V Linuxu je ze sam init program. Program, ki pozene getty, ki za vskao virtualno konzolo pozene program login in preusmeri njegov stdin/out na to konzolo. init pozene tudi en drug program, ki se mu rece x/g/kdm, ki pozene xorg streznik, ki je tudi program v bistvu in na njem potem prikaze prijavno okno za v sistem. Potem se pa prijavis, se pa pozene upravljalec oken in se en kup drugih programov. Eni skrbijo za zvok, drugi za ikone na namizju, tretji spet skrbijo za to, da se pokaze taskbar/panel/launchpad in na njem potem delujejo gumbi,...

Kaj hudica je OS?

Jaz najprej v svojem upravljalcu oken odstranim knof za maximize, da se nobenega okna ne da raztegnit cez cel ekran. No, malo bolj nenatancno opisano, pa imam jaz v mojem OSu odprtih kakih 10 emulacij terminala v njih sem povezan na vsaj pet drugih racunalnikov, v vsaj treh od teh poganjam tail -f /var/log/kr_en_error.log v enem imam v history buffer shranjene najbolj pogoste ukaze za restart nekega streznika katerega ravno debugiram in za brisanje log datotek:

# killall -9 mybuggyserver; rm /var/log/mybuggyserver/*.log; mybuggyserver -D -l /var/log/mybuggyserver

Na enem monitorju se mi stalni izpisujejo dmesg sporocila zraven pa se laufam watch ps -aux | grep mybuggyserver | grep -v grep | wc -l

Na glavnem monitorju mi spet laufa vsaj en browser, pa razvojno okolje KDevelop in se kakih pet terminalov z odprtim python interpreterjem. Potem mam odprt se en terminal v katerem je skoz pognan kalkulator bc, da lahko takoj zvem kolk je 10+29+34+22+33+53+5+5+6. Nekje mi laufa se irc, laufata mi se dva messengerja in tko naprej.

Vse to bi verjetno lahko pocel tudi v kaksnem drugem operacijskem sistemu. Ampak trenutno se nobeden izmed obstojecih sistemov ne more pohvaliti s tem, da bi moje delovno okolje poganjal tako uspesno kot linux. Moje okolje je ze takoj po namestivi (pa ne, da bi to dostikrat pocel) bolj uporabno, bolj pregledno in bolj urejeno. So stvari, ki jih v Windows ne morem poceti niti priblizno tako hitro kot jih lahko naredim v Linuxu. Banalno ponavljajoce kopiranje neke datoteke na neko drugo (po moznosti remote) lokacijo je lep primer. Klasicen primer pri deploymentu in testiranju kaksnega kosa programske opreme.

Vse kar naredim v Linuxu je to, da pritisnem puscico gor in pritisnem enter. Lahko to naredim v Windows? Dandanes lahko, ker je cmd.exe malo manj zagnojena emulacija ukazne vrstice, kot je bila vcasih. Lahko tudi sezem po miski, odprem dva folderja in datoteko prestavim iz enega v drugega. Ampak je precej bolj zamudno. Tudi ce imam folderja ze odprta. Se vedno pa nimam dvo-crkovnega ukaza za brisanje, kopiranje, premikanje in izpis vseh procesov ki tecejo. Kaj sele, da bi lahko izpisal samo procese, ki imajo v imenu foo.

ps aux | grep foo

Tega zaenkrat ne morem narediti na Windows. No, seveda bi lahko namestil cygwin knjiznice, da bi mi te stvari delovale ampak zakaj hudica bi tlacil GNU programsko opremo na Windows masino, ce dobim vse skupaj ze prakticno vsako Linux distribucijo. Danes sem moral eno datoteko pretvoriti iz DOS text formata v Unix text format in jo pognati. Kaj sem storil? Napisal sem:

$ sudo apt-get install tofrodos
$ fromdos myfile.sh

Kaj bi naredil pod Windows? Verjetno bi najprej ugotovil, da v notepad.exe ne morem odpreti te datoteke, ker mi vse vrstice zdruzi v eno. Ce bi bile to tri kratke vrstice bi jih kar na roke popravil in potem datoteko posnel. Ce bi jih bilo vec, bi stvar odprl v Wordpadu in upal, da bo tam stvar potem delala in bom lahko samo posnel. Sicer bi pa moral nekam na web it iskat Notepad++ ali pa UltraEdit ali kaj vem kaj.

Je to uporaba operacijskega sistema ali uporaba orodij? Koga pa briga? Kje se konca in zacne operacijski sistem je irrelevantno. Pri mikro-kernelih je se scheduler 'svoj program'. Ze v linuxu lahko izberem nek drug scheduler namesto privzetega. Ja hudica no, zdaj se zamultitasking ne uporabljamo vec OSa...

darkolord ::

Ampak z Windows bi to stalo, dajmo pogledat... 5CAL * 100.000 (da je še mal lufta) = 300 ojro * 100.000 = 30 mio ojro. Ugodno, ni kaj.

Al pa kupiš CAL samo za sočasne userje.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

Najbolj všeč mi je "4 users", ko boš imel File/server s povprečjem aktivniih 100+ userji, peek pa tam okoli 400, pa mi sporoči če lahko kaj potrdiš...


Zakaj bi pa na takem serverju fural x11?

Ali drugače povedano... daj ti to na XP al pa Visti zrihtaj. Pa potem potrjuj. Samo tako mimogrede pa... nisem se hvalil. Samo odgovarjam na napeljevanja o neki grozni nestabilnosti X serverja (ko da se stvar usuje najmanj enkrat na dan...). Osebno me uptime ne briga. Nimam mission critical stvari za delat na kompu.
Life is as complicated as we make it...

Mr.B ::

jype : če strežeš njihove podatke, kateri pa so to njihovi podatki, SQL, File preko weba, ali file server, ali FTP ?
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

jype ::

darkolord> Al pa kupiš CAL samo za sočasne userje.

O, fino - peak je bil, ko sem še tam delal, 16.000 uporabnikov. Pa recimo, da kupimo licenc samo za 15.000 uporabnikov, to je torej 3000 licenc po 300 evrov je 900.000 evrov. Samo še milijonček. Nobel - to se pa že skor splača!

Mr.B> jype : če strežeš njihove podatke, kateri pa so to njihovi podatki, SQL, File preko weba, ali file server, ali FTP ?

E-maili so shranjeni v Maildir++ imenikih, do zasebnih datotek dostopajo prek WebDAV, FTP, SFTP (skozi ssh) ali HTTP. Vsi ti servisi tečejo na drugih mašinah (ki jih je več), te pa do podatkov dostopajo prek NFS.

Pod dvema strežnikoma (oh, saj res, vse licence bi bilo treba kupit dvakrat, ane) sedi na IBMovih FC switchih na katere so prikljuceni axusovi arrayji danes baje že nekaj deset terabajtov - ko sem šel od tam sta bila samo dva (terabajta). Datotečni sistem je reiserfs, poznan tudi kot murderfs. Strežnika sta navadna dual opteron PCja s po 8GB pomnilnika vsak.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Mr.B ::

Za SQL obstajao Core cali, in so omejeni na število procesorjev in ne na userja, web/ftp licenciranje je definirano zgolj na sposobnost hw-ja oziroma en strežnik ena licenca.
Za mail je ?, obstja ti. Service provider licenciranje, ravno za take primere...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

jype ::

Mr.B> Za SQL obstajao Core cali, in so omejeni na število procesorjev in ne na userja, web/ftp licenciranje je definirano zgolj na sposobnost hw-ja oziroma en strežnik ena licenca.
Mr.B> Za mail je ?, obstja ti. Service provider licenciranje, ravno za take primere...

Kar zrihtaj predračun. Da vidimo, če prideš skozi za manj kot ~10.000 evrov (tolk je stala ekipa, ki je vse skupaj v slabem mesecu postavila - Linux licence so bile seveda brezplačne).

V eni drugi temi je link na http://vidmar.net/getcanon, tam pa piše

PLEASE NOTE:

Canon stopped development of their DLL library GetCanon! uses. That’s why there is no support for newer cameras Unfortunately there is nothing I can do about it. You might try your luck with Windows Live Photo Gallery image downloader. It’s great, way better that GetCanon! I use it all the time.

It also doesn’t work on Windows Vista for the same reason. Some users reported that turning Windows XP compatibility on .exe file works.

Z Linuxom se take reči ne dogajajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

BlueRunner ::

Windows Server ima tudi "per seat" licenčen model. Vsak ustrezen odjemalec ima potem licenco za dostop do strežnika. Več pa kar na MS-jevi strani. Na kratko pa to pomeni, da npr. Windows XP Professional ali pa Vista Enterprise avtomatično pokrijejo "per seat" licence za dostop do N različnih Windows Server strežnikov.

Sicer pa obstjajo podobne licenčne pogodbe tudi pri RedHat in Novell. Pa jih nekateri še vedno plačujejo. Kdo ve zakaj, če pa je vse zastonj?

Zgodovina sprememb…

BlueRunner ::

Z Linuxom se take reči ne dogajajo.

Na Linuxu se ne dogaja, da bi proizvajalci naredili closed-source knjižnice, čez čas pa bi jih nehali podpirati? Hm... tudi kakšen open source kos je zaradi takšnih ali drugačnih stvari letel ven, pa je potem trajalo, preden se ne naredilo alternativo.

Tudi v primeru, ko se pojavijo alternative, kot v Canonovem primeru? PTP? Direkten dostop do datotek? WIA? Morda si si izbral napačen primer, ki ni omejen ne na Linux, ne na Windows sisteme.

Sedaj pa prosim, da začne še kdo po Linuxu neutemeljeno udrihati. Da bom lahko še tega branil. >:D

trnvpeti ::

kaj ga napadate(jype)
rajsi ga vprasajte kako je postavil, kaj je vse gledal, zakaj ni sel na winse, kako je z disaster recovery
pa se malo naucite od njega, mogoce pride kdaj prav

3p ::

Ja, s Fotošopom se seveda da. Če hočeš, da ti prst odpade od klikanja.

Jaz v Linuxu naredim v konzoli z eno bash skripto.


Kar seveda nima veze z OS. Seveda ima fotošop (in podobni programi) že lep čas batch-mode. Navodila stara par let: http://www.creativemac.com/2002/04_apr/...

Seveda pa lahko tudi v Windowsih narediš skripto, iz katere pokličeš, če hočeš imagemagick. Lahko celo bash skripto, čeprav večina windowuserjev ni takih mazohistov. ;)
...

Matthai ::

Wow matthai, kapo dol. Dokazuješ žal, da o photoshopu nimaš pojma. Za nekaj slikam spremeniti format in resize porabiš mogoče 10 klikov, potem pa dela vse samo. Pozna batch processing veš... ČE pa rabiš ti še na vseh slikah naredi unsharp mask, pa barve popravi, pa ekspozicijo pa ... in to vse samo, ko narediš batch skripto. Zanimivo ne ... NE pisat slabšalno o stvareh, ki jih tako očitno nikakor ne pozane, prosim.


Aha, kako pa popraviš skripto? Spet klikaš?

Kaj pa če bi zadevo rad naredil na nekem remote file serverju?

In ja, kaj je Windows alternativa iptables?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Utk ::

darkolord ::

Aha, kako pa popraviš skripto? Spet klikaš?

Lahko klikaš al pa tipkaš. Kakor ti srce poželi.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

3p ::

Najprej sem jaz vprašal. Katero magijo počnete ZNOTRAJ OSa. Ali Windowsow ali Linuxa.

TO me res zanima. (Večate okna in brišete fajle ... kaj še? Cel dan ne delate drugega kot to?)


Ves v cem je hec, da nisi povedal kaj stejes kot OS. Kaj pa pod orodja. Je explorer.exe program ali orodje? Kje se neha OS in kje se zacne orodje? V Linuxu je ze sam init program. Program, ki pozene getty, ki za vskao virtualno konzolo pozene program login in preusmeri njegov stdin/out na to konzolo. init pozene tudi en drug program, ki se mu rece x/g/kdm, ki pozene xorg streznik, ki je tudi program v bistvu in na njem potem prikaze prijavno okno za v sistem. Potem se pa prijavis, se pa pozene upravljalec oken in se en kup drugih programov. Eni skrbijo za zvok, drugi za ikone na namizju, tretji spet skrbijo za to, da se pokaze taskbar/panel/launchpad in na njem potem delujejo gumbi,...


Nja, povedal si točno to, kar sem si mislil. Si ali nekakšen sistemec (ti dejansko veliko uporabljajo/te orodja OSa) ali pa tipičen (kot kaže) slo-techovec, ki cel čas nekaj prčka po sistemu in si poleg poje "ajm d operejtor vit maj poket kalkulejtor". Ob tem pa, po možnosti, z računalnikom nima časa početi nič produktivnega.

V enem ali drugem primeru, če ne potrebuješ nobenega programja, ki teče zgolj na Windowsih, in si srečen na Linuxu, seveda, boš uporabljal linux. Nedvomno je bolj naklonjen hekanju, in kaj je lepšega, kot to da veš, da bi, če bi hotel in znal in imel čas in bi se ti dalo, lahko sam popravil tisti bug, ki te muči.

Če pa iz tega ali onega razloga uporabljaš Windows, si seveda lahko vse, kar si napisal porihtaš. Notepad++, Process Explorer, cygwin ipd. imaš na sistemu seveda nameščen, če se s temi zadevami rad igračkaš. Klik. Pa je. Kaj bi si na pamet pomnil, da moraš instalirati ravno tofrodos.

Mr.B ::

Obstaja powershell, obstaja kompletni server managment remote Windows strežnika s samim cmd ti. remot shell in to vse v winsih…Veliko stvari se dejansko ne da narediti s klikanjem, kaj še le nekih monotonih avtomatizmov.
Za vse kar je remot dostop tipa weba, ftp-ja, ne rabiš licenco za Windows XP klienta, čim govoriš v webu, avtomatično kupiš licenco za procesor, per user/device licenco kupiš le če si imel že do sedaj nekaj user/device licenc, pa prehod na procesorsko licenco ni smoteren. Je pa res da je nekako izračunano da pri dvajestih userjih pride ceneje procesorska licenca.
Obstaja tudi ti, Core call, v katerega je všeta licenca za DesktopOS/Office produkte/AV/in access cal za Exchange, Share point server/projec server, groov, itd.. Modeli se malenkost razlikuje v odvisnosti od modela licenciranja, vključno cene. PRav tako je posebno licenciranje za ISP-je, web farme hosting...
Obstajajo tudi Exchange Services produkt, ki omogoča podjetju izkoristiti kompletno funkcionalnost Exchange storitve, pa se z njim nima kdo kaj ukvarjati, razen web vmesnika. Seveda obstajajo tudi servisi ki so free od MS-ja, le omejitev je do 1 Miljon userjev…

Jype, ?, ali je delajo na podpori in vzdržavnju 10k projekta interni ljudje, torej ljudje zaposleni v podjetju, kjer je projekt postavljen, ali se plačujejo zunanji ljudje?

Pa če govorimo o številkah, plan podjetja v katerem delam, je doseči do konec leta 1 miljon aktivnih uporabnikov, to ne mislim registriranih uporabnikov, torej vedi da je bilo narejeno veliko kalkulacij, toda na koncu smo pristali na MS-ju, je pa res da smo preskočili Slovenski Microsoft, ter šli na regijskega, bili so bolj fleksibilni…
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Jux ::

hja, Kitajska ima tudi strašno gospodarska rast. Še zmeraj bo pa trajalo okoli 100 let, da dohitijo Nemčijo, kaj šele Avstrijo, ki pa sta v recesiji. Osnova je vseeno pomembna. Dokler ljudje nimajo razloga, da bi menjali XP-je za Ubuntu, lahko Visto kar na miru pustimo. Ima MS vsaj še 3-5 let časa, da skup spravi nekaj pametnega. Morda bo pa že 7 tak.


Po prognozah bo kitajska leta 2020 pred USofA po BDP.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Mr.B ::

Kitajska je tako velik trg, da poJ vse ostale, raje naredijo svoj standard, da ni treba licence plačati. Tudi Holiwood je klonil, original dl filmi so cenejši za DL, kot je cena piratsko kopije s tržnice.
Imajo pa eno prednost, ko partija reče tako bo, nema več debata, kot recimo v sloveniji, ko se takret debata šele začne...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Jux ::

Ne da se mi niti brati cele teme, ampak kater hardware vam zavraga ne dela OOB pri Ubuntuju? Jst se vsak dan znova presenetim, da neglede na to kaj not vtaknem, vse dela.

Recimo BT - zadnjič sem našel nek star BT dongle, ki je ležal v predalu, ga vtaknil v komp, pokaže se BT ikonca v trayu, dva klika in že prenašam slike iz moje nokije.

Tolikokrat sem slišal od raznih fanboyev - težave z HW, nič ne dela, etc etc etc.... WTF, a imam tako srečo ali kaj?

PS: Vedno bolj začenjam sovražit fanboye, tudi za Visto so vsi piskal kako v kurcu je in razen ene resne težave, ki sem jo imel - vse dela povsem ok. Je sicer več dela kot z ubuntujem (iskat drajverje, updejtat drajverje, iskat updejte za software, etc etc..., kar se pod ubutujem reši z aptitude safe-upgrade) ampak sistem dela k urca.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

BluPhenix ::

Aha, kako pa popraviš skripto? Spet klikaš?

Kaj pa če bi zadevo rad naredil na nekem remote file serverju?


Kot že povedano klikaš ali tipkaš. Sicer pa ne vem kje je problem klikanja, dve, tri stvari odklikaš kar hitro. Da bi zadevo naredil na remote file managerju? A dej no ne piši bedarij, ko ti začne zamnjkovati argumentov. Kaj pa če bi ti v svoji bash skriptici naredil, da ti popravi ekspozicijo slike, s tem da ohrani barvno tonaliteto, malo zgladil kožo, odstranil nekatere gubice, uredil še malo make up ... Skratka ne išči od softverja tistega, čemur ni namenjen. ČE bi rabil narediti na remote fileserverju nebi uporabil photoshopa, tako kot ti za tisto, kar sem jaz napisal tudi verjento nebi uporabil bash skripte. Tako debato lahko linuxaši lepo pustite nekje drugje, ker sem ne spada.

In ja, kaj je Windows alternativa iptables?


Nimam pojma, ker se s tem ne ukvarjam. Kolikor pa sem prebral o tem so iptables pač firewall. Torej je spet vprašanje, je firewall ključna komponenta sistema? ČE ja, potem se ne veselim testiranja linuxa na kakšnih mikrokrmilniških sistemih, če moram imeti vso tisto navlako polek. Ej in kakšna je linux alternatica autocadu, photoshopu, solidworksu ... resno, ne se s takimi stvarmi kregat, ker se ne pride nikamor.

Trenutno se po trendih postov drži to, da je bistvo linuxa to, da je brezplačen, kaj drugega resno konkretnega, ki bi se mene tikalo in bi hotel presedlati, kljub večkratnemu poizkušanju z različnimi distribucijami linuxa, še nisem opazil, žal.
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Zgodovina sprememb…

opeter ::

noraguta> dejan za "paur prucesorje" so svoje cajte windowsi obstajal. nič ni narobe z paur bukom.

URL prosim. Ker jaz vem, da Windows za Power niso nikoli obstajali. Alpha je nekaj čisto drugega. PowerPC pa tretjega, btw.


Windows NT 4 je obstajal za Intel x86, PPC in DEC/Compaq Alpho.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

BluPhenix ::

opeter ima očitno prav:

PowerPC @ Wikipedia

Windows NT 3.51 and 4.0 also supported PowerPC processors

Piše tudi to: Windows, OS/2 and Sun customers, faced with the lack of application software for the PowerPC, almost universally ignored the chip.
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Mr.B ::

Smo leto 2009, in ne leto 1998 !
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...
strani: 1 ... 4 5 6 7 8


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Windows 7 prehitel Visto

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
264668 (3516) BoLhCa
»

Windows 7 z dvomestnim tržnim deležem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
10821642 (19205) dejvid1
»

Januar najuspešnejši za Chrome

Oddelek: Novice / Brskalniki
315167 (4370) Bor H
»

Windows še vedno krepko vodi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
596568 (4736) Utk
»

Windows spet izgubljal (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
908184 (4577) Jst

Več podobnih tem