Prijavi se z GoogleID

» »

Tržni delež Windows nižji

strani: 1 2 3 4 5 6 ... 8

Ziga Dolhar ::

Znotraj OSa?

Premikamo miš. Uživamo (ali preklinjamo) ob njenem obnašanju (privzetem pospeševanju). Uživamo (ali kolnemo) ob branju menijev v programih, kjer je uporabljen sistemski font. Ponekod lepi, optimizirani fonti, na enem drugem OSu najbolj rudidmentarni, ker je je izgled itak postranski, med serifnimi in sansserifnimi pisavami pa itak ni funkcionalne razlike. Važn da piše! Pa itak si uporabnik lahko kadarkoli sam spremeni fonte kakršne če. "Investicija, ki se splača!". Na srečo mi pri enem drugem OSu tega ni potrebno "popravljat".

V svojem ljubem programu hočem shranit dokument. Kolnem, ker uporablja sebi lastno pogovorno "save" okno, ker tisto, vgrajeno v OS, za programerje očitno ni dobro, in so šli narest svojega. V katerem ni stranske vrstice z bližnjicami do meni ljubih lokacij.

Hočem zapret Photoshop. Kolnem, ker so v tejle starejši verziji programerji uporabil nestandardno velikost gumbov. So blazno dooooooooooolgi, a visoki ene pet pikslov. Igral snajperja z miško.

Hočem updejtat firmwer na telefonu. Pozdravi me opozorilno okno. Ki pa ne registrira gumbov, ki so OS-wide standard za "OK" [enter], "potrditev izbire" [preslednica] in "pobeg" [esc]. Poleg tega prikaže gumba "yes" in "no" ravno obratno, kot je ponavadi v večini programov. Ker klikam napol na slepo, kliknem narobe. Ker programerji znajo bolje kot piše v oni bedni bukvi, ki je namenjena oblikovalcem user interfejsa. K jo ma Microsoft že več kot desetletje, nek drug OS, ups, pa ne ... 8-O.

Zakaj sem Windows fan-boy (čeprav me v novicah večkrat obtožujejo nasprotnega)? Ker je ustvarjen z neukim, bebavim in lenim uporabnikom v mislih. Čeprav verjetno ne tolk kot Mac :). Ker me v svojih pogovornih oknih ne nadira in ne daje občutka, da sem JAZ zajebal. Ker se njegove izbire prično z glagolom.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

trnvpeti ::

matthai, sedaj si pa brcnil :)
pretvorbo ti tukaj par ljudi naredi enako hitro kot ti na linuxu
vpn serverja ne delas na delovno postajo
kriptiranje ti bodo tudi ovrgli
pdf tudi :)
pa se kaj

vrgli ti pa bodo,
kako hudica si naj sluzijo kruh z recimo Photoshopom na linuxu

Thomas ::

- pretvorba par tisoč fotografij iz enega v drug format, plus pomanjšanje
- postavitev VPN serverja
- uporaba kriptiranih diskov za varovanje zelo občutljivih podatkov v službi
- gradnja stvarnih in imenskih kazal neposredno iz PDF-ja
- forenzični zaseg podatkov iz trdih diskov in SIM kartic
- data recovery
- analiza okuženih spletnih strani
- omrežna forenzika (konkretno: analiza vdora v računalnik in kraje e-bančnega certifikata)



To vse dela nek program - a la Fotošop. OS s tem nima neposredne zveze. Maš orodja v vseh OSih za te reči. Če so ORODJA kje boljša, je to drugo. Z OS nima neposredne zveze.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

darkolord ::

Nekatere teh stvari se z Windowsi sploh ne da narediti, večino pa z bistveno več časa in porabljene energije.

Katerih že? Nič od tega ne dela OS direktno.

(No, jaz sicer trdim, da vse te stvari naredim z orodji na win vsaj tako hitro.)

Če pa odgovorim Thomasu, čeprav se imam za precej advanced userja, OS uporabljam zgolj kot osnovno orodje za dosego cilja. Trenutno uporabljam pač tistega, s katerim najhitreje in najučinkovitejše (najboljše) opravim svoje delo. Kateri logo se blešči na škatli, mi je pa vseeno.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

trnvpeti ::

dark: in po kaksni logiki potem gres iz xpjev na visto
ce ne uporabljas OS

jype ::

Ker je Vista boljši sistem.

trnvpeti ::

ce je ugotovil,da ne uporablja sistema
mu je vseeno

overlord_tm ::

Uporabljam linux ker imam rad to, da vem kako stvari delujejo, ne samo da delujejo.

Thomas ::

Lahko vprašaš tudi zakaj jih večina NI šla na Visto. Ker se uporabniški programi, s katerimi vsak dela - razen supergeekov kot baje Dedalus - počasneje vrtijo v Visti in imajo na razpolago manj RAMa.

Bonbončki Viste pa tega ne odtehtajo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Tr0n ::

To vse dela nek program - a la Fotošop. OS s tem nima neposredne zveze. Maš orodja v vseh OSih za te reči. Če so ORODJA kje boljša, je to drugo. Z OS nima neposredne zveze.

Yup.

Nic takega ne delajo Linuxasi v svojem OSu, ker ne delajo tudi ostali v Windowsih ali drugih sistemih. Razlike v funkcionalnosti jeder so malenkostne.

Ima pa zato Windows to prednost, da je precej vec uporabnega programja zanj. In zato je tudi bolj uporaben OS.

Simple as that.

darkolord ::

trnvpeti: nisem rekel, da ne uporabljam sistema. Rekel sem, da ga uporabljam kot orodje in ne kot en magičen amulet, totem ali mana generator. Sicer sem pa še na XP.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Ja, s Fotošopom se seveda da. Če hočeš, da ti prst odpade od klikanja.

Jaz v Linuxu naredim v konzoli z eno bash skripto.

Nadalje. VPN server sem si postavil na desktop mašino. Zakaj? Ker je v nekem omrežju, do katerega želim imeti dostop. Dela perfektno.

Kriptiranje - hočem pač imeti kriptiran cel sistem. Z Winsi je to mogoče šele sedaj, ko je prišel ven novi TrueCrypt. Žal smo mi v službi stvar rabili pred tem.

Glede PDFja se strinjam, ampak v Linuxu so priložena orodja za delo s PDFji, ki bi jih za Windows moral poiskati in kupiti.

Se pa forenzičnega zasega diska ne da narediti v Windowsih. Preprosto zato, ker Windows delo z diski razume malo po svoje. In potem zadeve na sodiščih padejo. Se mi ne da ravno razlagati vsega (omenim lahko HPA, če kdo ve kaj je to), ampak digitalni forenziki so naredili obsežna testiranja in ugotovili, da se forenzične zasege dela ali z Linuxom ali pa iz DOS-a, v nasprotnem je zaseženih premalo podatkov ali pa so celo zaseženi napačno.

Da, Thomas. Za večino stvari gre za uporabo orodij. Ampak pri Linuxu so ta orodja priložena in brezplačna - uporabim jih lahko takoj, pri Windowsih pa ali orodij sploh ni, ali jih je treba poiskati ter po možnosti še kupiti. Kar pa stane - predvsem časa.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Thomas ::

Ljudje rabije PROGRAME ZNOTRAJ OSa. Za OS sam pa blefirajo, kako ga rabijo. Če ga - ne delajo nič pametnega. Preurejajo direktorije ipd., cele ljube dni.

Čeprav še za to, je kar veliko uporabniških programov, ki stvar olajšajo.

Uporabljam linux ker imam rad to, da vem kako stvari delujejo, ne samo da delujejo.


In KAJ je to zaena znanost?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Da, da. Za Winse je na voljo več programov.

Ampak to o čemer teče debata je: zaenkrat. Čedalje več softwera je na voljo tudi ali celo samo za Linux. O tem govorim. Tega ne morete ustaviti.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Tr0n ::

Da, da. Za Winse je na voljo več programov.

Ampak to o čemer teče debata je: zaenkrat. Čedalje več softwera je na voljo tudi ali celo samo za Linux. O tem govorim. Tega ne morete ustaviti.

Sure.

Potem pa se je treba vprasati se o kvaliteti, uporabnosti in prijaznosti teh programov do uporabnika.

Pa da igre niti ne omenjamo.

Gandalfar ::

Ampak to o čemer teče debata je: zaenkrat. Čedalje več softwera je na voljo tudi ali celo samo za Windowse. O tem govorim. Tega ne morete ustaviti.


Sem popravil zate.

darkolord ::

Se pa forenzičnega zasega diska ne da narediti v Windowsih.

Se da
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Thomas ::

Čedalje več softwera je na voljo tudi ali celo samo za Linux. O tem govorim. Tega ne morete ustaviti.


A razvoj programov za Windowsw se je pa ustavil? Naprotno. Programov je za vse OSe vsak dan več in boljših. Večina za Windowse, ker so pač najbolj razširjeni.

OS hype je samo hype.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

overlord_tm ::

Ljudje rabije PROGRAME ZNOTRAJ OSa. Za OS sam pa blefirajo, kako ga rabijo. Če ga - ne delajo nič pametnega. Preurejajo direktorije ipd., cele ljube dni.

Čeprav še za to, je kar veliko uporabniških programov, ki stvar olajšajo.

Uporabljam linux ker imam rad to, da vem kako stvari delujejo, ne samo da delujejo.


In KAJ je to zaena znanost?


Amm, nobena znanost. 90% windows userjev gleda filme, posluša musko in bere maile. Tud to ni nobena znanost. Sem pač človek, ki ga za vsako stvar zanima kako deluje. In windowsi so mi to preveč prekrival. (ni to edina stvar, ki jo počnem z linuxom, da ne bo pomote ... samo ostale stvari se večinoma da početi tudi drugje, če ne drugega so program sportali drugam ali pa so platform independent)

Mr.B ::

Linux alternativa za sharepoint services ? je katera
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Daedalus ::

Se da


Seveda, sam spet maš problem z licencami zapovedmi in prepovedmi. Z linuxom naredit namenski livecd/usb bootable prilagojen OS pa ni lih problem. Pogledaš kaj rabiš in sestaviš OS po želji, pol pa dodaš namensko programje. Za mojo malenkost je to dovolj.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Matthai ::

Se da, ja. Ampak potem ugotoviš da se hasha zajema znanega proizvajalca forenzičnega softwera v Win in Lin verziji razlikujeta...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

MrStein ::

Thomas, ne trudi se. Jaz sem podobno vprašal pred dvemi dnevi, pa ni odgovora.
(no ja, razen "samba je dobila dfs(ms) support" , ful pomembno za 99,999% uporabnikov...)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Matthai ::

...da ne govorimo o tem, kako narediti image memorya! Preko firewire/network adapterja seveda.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

darkolord ::

Daedalus: iščeš dlako v jajcu. Jaz si 1-2-3 nardim livecd, ki ustreza vsem zapovedim.
Matthai: je bilo že nekaj narobe nastavljeno ali pa softver ne deluje pravilno
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Mr.B ::

"no ja, razen "samba je dobila dfs(ms) support" , ful pomembno za 99,999% uporabnikov...) " , Zato ker živiš v svetu slovenije, kjer ima tipično podjetje en strežnik. Za 700€ dobijo pa SBS2007, z vsem kar rabijo...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

preem ::

mr.b, sicer ne uporabljam in zato ne vem, ampak sem nekje zasledil.

http://www.firstclass.com/

poznaš? je za kaj?

BlueRunner ::

pretvorba par tisoč fotografij iz enega v drug format, plus pomanjšanje

Nisem vedel, da to dela OS.

postavitev VPN serverja

Start \ Programs \Administrative Tools \ Routing and Remote Access
Cca. 60 sekund pa imam VPN z dvema variacijama in z avtentikacijo, kot si jo želim (geslo, X.509, pametne kartice). Če to naredim v AD domeni, pa še uporabnike v LDAP-u. Avtomatično.

uporaba kriptiranih diskov za varovanje zelo občutljivih podatkov v službi

BitLocker.
Pa še EFS na omrežnih diskih, skupaj z vso infrastrukturo za dostop v primeru, da osebo povozi kamion. Ni ga lepšega kot podatki, firma pa nima več ključa. Vse lepo integrirano v preostanek MS-jeve. Cca. 15 minut, če si prejprebral kakšno knjigo, da veš kaj delaš.

gradnja stvarnih in imenskih kazal neposredno iz PDF-ja

Nisem vedel, da to dela OS.

forenzični zaseg podatkov iz trdih diskov in SIM kartic

Nisem vedel, da to dela OS. Imam pa v rokah aplikacijo, ki dela ravno to, pa še kaj drugega, pa še vedno dela na sistemu Windows.

data recovery

Kakšen data recovery? Jaz za našega uporabljam kar aplikacijo, ki bazira na Windows.

analiza okuženih spletnih strani

Nisem vedel, da to dela OS. Sicer pa glej zgoraj za forenziko.

omrežna forenzika (konkretno: analiza vdora v računalnik in kraje e-bančnega certifikata)

Nisem vedel, da to dela OS. Sicer pa glej zgoraj za forenziko.

Nekatere teh stvari se z Windowsi sploh ne da narediti, večino pa z bistveno več časa in porabljene energije.
Večine stvari, ki si jih naštel, sploh ne dela operacijski sistem. Za tisto eno stvar, ki pa je ne poznam, pa dam roko v ogenj, da jo bo kdo drug omenil.

preem ::

sweet, kaj pa ko daš v server še 2gb rama in ti sesuje register in se noče bootat? to je tut feature windowsov?

Poldi112 ::

>Nisem vedel, da to dela OS.
Tvoj verjetno ne, ker je preveč omejen in potem potrebuješ posebne programe, s katerimi si navadno bolj omejen.

@thomas, mrstein
Jaz sem ti povedal, pa ignoriraš.
Zdaj razumem da ti je vseeno za os če nisi na netu in uporabljaš eno samo aplikacijo in max 3 datoteke.

Ima pa vsak uporabnik neke svoje zahteve. In zdaj je to kar naenkrat slab argument, če večina zadeve ne potrebuje?

V svojem sistemu sem enostavno hitrejši. Samodejno je up to date, ne sitnari mi vsak program s posodobitvami, os z neumno spisanimi opozorili (sploh pri dvigovanju privilegijev), antivirus mi ne upočasnjuje kište.

Tudi to da vse datoteke z enim ukazom preimenujem iz velikih v male črke mi pomeni udobje. Seveda se da tudi z aplikacijami ki so izven os, ampak zakaj, če traja dlje? Zame to spada pod os. Enako kot block mode v Kate editorju. Pripomočki pač, ki odločajo o tem kaj boš uporabljal.

Pa kot že rečeno, a veselo ignorirano, virtualni desktopi ter srednji gumb za paste.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

BlueRunner ::

>Nisem vedel, da to dela OS.
Tvoj verjetno ne, ker je preveč omejen in potem potrebuješ posebne programe, s katerimi si navadno bolj omejen.

... velik opobrisanega ...

Seveda se da tudi z aplikacijami ki so izven os, ampak zakaj, če traja dlje? Zame to spada pod os.


Morda je kateri izmed sistemov, ki ga uporabljam (vxworks :D) res preveč omejen, po drugi strani pa sistemsko in uporabniško programsko opremo ločujem, tako kot so me naučili na faksu.

Hmm... morda sem pa jaz omejen ;)

Thomas ::

a veselo ignorirano, virtualni desktopi ter srednji gumb za paste.


Torej ogromno pastaš in se sprehajaš med desktopi. Zanimivo. Vsekakor je to doslej največ, kar smo izvedeli. In hkrati sila malenkostna reč.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Mr.B ::

"sweet, kaj pa ko daš v server še 2gb rama in ti sesuje register in se noče bootat? to je tut feature windowsov"
Vstaviš CD narediš rekovery z wbaadminom, ali pa restor from snepshot, pač kar ti je lažje. Seveda če imaš backup, to pa je problem Admina in ne OS-a ali PRograma.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

noraguta ::

ma nehite z nekimi linux aplikacijami.
ponavljam
gnuboard ni chessmaster.
gimp niti ni photoshop niti PS elements.
kdevelop ni visual studio.
freeciv ni civilizatio IV
oof ni ms office sploh kar se tiče integraccije v kak dokumenten sistem.
etc ... .

so solidne alternative v nekaterih ozirih v ostalih povsem odpovejo preprosto , ker osnovne ideje niso sopsobne nadgradit. in v večini primerov ravno zaradi poslovnega modela.
pustimo vnemar ,da cela področja niti niso pokrita z ustrezno programsko opremo pod linuxom.
linux je povsem fajn za postavljanje neke omrežne infrastrukture in ima nekaj biserov, ampak tu se stvar tudi neha. pred 10 leti sem bil precej gotov da je prihodnost , danes vem da ni.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Matthai ::

Uvodno poglavje v knjigo Briana Carrierja o digitalni forenziki razlaga zakaj Windows niso primerni za izdelavo forenzične kopije diska zaradi načina dostopa do diska. Če kdo hoče, naj si prebere. Gre za problem OSa, ki orodjem za zaseg postavlja prehude omejitve.

Sicer pa - jaz recimo pogrešam na Windowsih kakšen nmap - ker Windows ne podpira raw TCP paketkov, nmapanje sploh ni možno. Nadalje, Windows nimajo podpore za ReiserFS in ext3...NFS pod Winsi ne deluje, pa še bi lahko naštevali.

Alternative... recimo kaj je alternativa iptables na Windows? Windows firewall? Ne me hecat...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

trnvpeti ::

en neuk uporabnik pac racunalnik ugasne, brez start shutdown
to naredi parkrat
in po nakljucju dobi enkrat blue screen of death

je to feature od windowsev?

neuk bo tezko sam naredil recovery (chkdsk) , da bo spet delovalo

oziroma, ni vec toliko neuk, in lepo ugasa
ampak, nima denarja, ne ve kaj je to ups, in mu parkrat zmanjka elektrike
in dobi spet en NTLD missing blue error

je to spet feature?

Matthai ::

Še ena zanimiva zadeva. Kot vemo, se trenutno Ubuntu porta na ARM arhitekturo.

Ali lahko zaženem web server na ARM arhitekturi pod Winsi?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Tr0n ::

ma nehite z nekimi linux aplikacijami.
ponavljam
gnuboard ni chessmaster.
gimp niti ni photoshop niti PS elements.
kdevelop ni visual studio.
freeciv ni civilizatio IV
oof ni ms office sploh kar se tiče integraccije v kak dokumenten sistem.
etc ... .

so solidne alternative v nekaterih ozirih v ostalih povsem odpovejo preprosto , ker osnovne ideje niso sopsobne nadgradit. in v večini primerov ravno zaradi poslovnega modela.
pustimo vnemar ,da cela področja niti niso pokrita z ustrezno programsko opremo pod linuxom.
linux je povsem fajn za postavljanje neke omrežne infrastrukture in ima nekaj biserov, ampak tu se stvar tudi neha. pred 10 leti sem bil precej gotov da je prihodnost , danes vem da ni.

Word.

Poldi112 ::

>Morda je kateri izmed sistemov, ki ga uporabljam (vxworks :D) res preveč omejen, po drugi strani pa sistemsko in uporabniško programsko opremo ločujem, tako kot so me naučili na faksu.

Ne vem če smo se razumeli. Ampak zame je konzola in vse kar lahko delam z njo del os-a. In preimenovanje datotek recimo spada sem. Če bi to delal znotraj kakšnega programa pa ne bi bilo. Ampak ker mi os to omogoča, je.

>Torej ogromno pastaš in se sprehajaš med desktopi. Zanimivo. Vsekakor je to doslej največ, kar smo izvedeli. In hkrati sila malenkostna reč.

Veliko je malih reči, ampak skupaj ti omogočajo da si bolj efektiven. Zdaj sem se spomnil še ene, res malenkostne, ampak je dobra in uporabna - mixer v visti ločuje kanale po aplikaciji.
Mogoče rabiš spet malo win3.11 instalirat, da dobiš občutek o tem kako si omejen. Ker veliko je stvari na katere si navajen in so ti samoumevne. In ko si jih dobil nisi bil tako navdušen nad njimi kot bi jih močno pogrešal, če bi ti jih zdaj vzeli.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

darkolord ::

Uvodno poglavje v knjigo Briana Carrierja o digitalni forenziki razlaga zakaj Windows niso primerni za izdelavo forenzične kopije diska zaradi načina dostopa do diska. Če kdo hoče, naj si prebere. Gre za problem OSa, ki orodjem za zaseg postavlja prehude omejitve.

Očitno se model ne spozna dovolj. OS lahko nima tle nič zraven.

Ali lahko zaženem web server na ARM arhitekturi pod Winsi?

Da

NFS pod Winsi ne deluje

ORLY?

spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: madviper ()

preem ::

@ noraguta && tron:

eh nehite no, stvar je sam v razmerju kvalitete oz, kaj ti stvar ponuja in cene. in linux kle zmaga, konc debate.

95% folka zadostujejo opensource alternative, kar se tiče featurjev. če se pa počutita za bolj zahtevna uporabnika, pa pač spadata med 5%, in kupiš tist kar zadostuje tvojim potrebam.

BlueRunner ::

Uvodno poglavje v knjigo Briana Carrierja o digitalni forenziki razlaga zakaj Windows niso primerni za izdelavo forenzične kopije diska zaradi načina dostopa do diska.

Zaradi česar se uporablja tudi pomoč dodatnih kosov strojne opreme. Sem že doživel položaj v katerem je bilo potrebno opraviti forenzičen pregled, pred tem pa smo imeli nadzorni pregled, v sklopu katerega smo morali dokazati, da pisalni dostop do diskov ni možen.

Tukaj tudi Linux ne bi pomagal, ker si ne predstavljam, da bi naredili revizijski pregled celotnega jedra, da bi to lahko dokazali.

Torej tudi to ni ravno bistveno... kar pomeni, da je stvar sistemske podpore tovrstnim aplikacijam znova izenačena. Za industrijske potrebe Linux morda res zadošča, vendar pa ta strojna oprema večjo verodostojnost dokazom. Brez nje pa kazenski pregon praktično sploh ni možen.

Ampak pustimo forenziko... ta se ukvarja s stvarmi na določen način, ki za "navadne smrtnike" verjetno nima kakšnega hudega pomena.

Tr0n ::

95% folka uproablja Word, Excel in Outlook in tisti OpenOffice nima za dzabe.

BlueRunner ::

Uvodno poglavje v knjigo Briana Carrierja o digitalni forenziki razlaga zakaj Windows niso primerni za izdelavo forenzične kopije diska zaradi načina dostopa do diska. Če kdo hoče, naj si prebere. Gre za problem OSa, ki orodjem za zaseg postavlja prehude omejitve.

Očitno se model ne spozna dovolj. OS lahko nima tle nič zraven.

Ooops... to pa ni res. Tip ima še kako zelo veliko pojma, ampak stvari niso vedno črno bele.

Izvorni greh pri Windows je to, da bo kot del zagonskega zaporedja pregledal tudi vse priključene diske. Če bo na njih našel NTFS ali FAT particije, pa bo te particije pregledal in avtomatično popravil. Na NTFS pa bo za namenček naredil še mini defrag sistemskih območij in v zadnjih verzijah še mini defrag datotek, do katerih se največ dostopa.

Vse to so v forenziki smrtni grehi, ki se ne smejo nikoli zgoditi.

Linux po drugi strani na diskih poišče samo particije in prebere njihove podatke. Če jih ne poskušaš priključiti (mount), potem se jih s pisanjem ne bo niti dotaknil. Automount in autofs not withstanding.

Ampak kot sem že napisal: forenzika in običajne potrebe nimajo kaj veliko skupnega.

preem ::

ja ampak, tem 95% ljudem, bi ooo čist zadostoval, in so fuknel dnar stran za mso. thats my bloody point, in pr men majo cenejše stvari pač prednost, in pr večini folka ma cena odločilen pomen.

Daedalus ::

95% folka uproablja Word, Excel in Outlook in tisti OpenOffice nima za dzabe.


Ja, ker je od tega 90% wordow, excelov in outlukov priskrbel sosedov mulc zastonj. In to teh 90% uporabnikov jih ene 90% nima pojma, da je to softver, ki se v normalnih pogojih plača.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

noraguta ::

Uvodno poglavje v knjigo Briana Carrierja o digitalni forenziki razlaga zakaj Windows niso primerni za izdelavo forenzične kopije diska zaradi načina dostopa do diska. Če kdo hoče, naj si prebere. Gre za problem OSa, ki orodjem za zaseg postavlja prehude omejitve.

Sicer pa - jaz recimo pogrešam na Windowsih kakšen nmap - ker Windows ne podpira raw TCP paketkov, nmapanje sploh ni možno. Nadalje, Windows nimajo podpore za ReiserFS in ext3...NFS pod Winsi ne deluje, pa še bi lahko naštevali.

Alternative... recimo kaj je alternativa iptables na Windows? Windows firewall? Ne me hecat...

http://nmap.org/dist/nmap-4.76-win32.zip

pustimo da ne znaš uporabljat ISA , niti netsh , niti ostalih zadev. si neveden ampak vstrajen. z nekoliko več vložka v izobraževanje ne dvomim da ti nebi uspelo razsvetljenje. tako pa ostajaš zastroglav.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

preem ::

no, tako ja. sosedov mulc.

sploh noben od vas kle nima original, razen na službenih računalnikh. ajde, vsi rečte 'aye', ki imate na privat zasebenm osebenem računalniku, ki ste ga kupli iz svojega žepa, original microsoft office gor?

darkolord ::

Izvorni greh pri Windows je to, da bo kot del zagonskega zaporedja pregledal tudi vse priključene diske. Če bo na njih našel NTFS ali FAT particije, pa bo te particije pregledal in avtomatično popravil. Na NTFS pa bo za namenček naredil še mini defrag sistemskih območij in v zadnjih verzijah še mini defrag datotek, do katerih se največ dostopa.

Ampak sej tukaj nihče ne govori o default instalacijah... Vse to kar si omenil, se da brez problema izklopit.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Tr0n ::

Gre predvsem za poslovno rabo. Kaj ti pomaga opensource resitev, ce ni kompatibilna z 99% vse dokumentacije, ki se pretaka vsaki dan med podjetji.
strani: 1 2 3 4 5 6 ... 8


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Windows 7 prehitel Visto

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
264670 (3518) BoLhCa
»

Windows 7 z dvomestnim tržnim deležem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
10821668 (19231) dejvid1
»

Januar najuspešnejši za Chrome

Oddelek: Novice / Brskalniki
315173 (4376) Bor H
»

Windows še vedno krepko vodi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
596575 (4743) Utk
»

Windows spet izgubljal (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
908195 (4588) Jst

Več podobnih tem